如何看待魯大師初次公布的手機AI「智商榜」？

為華為感到無限的榮耀！華為是真正的工程師文化，是真正的科學創新！

國產手機，幸虧有華為！

祝願華為越來越好！

ai人工智慧是對人的意識、思維的信息過程的模擬。人工智慧不是人的智能，但能像人那樣思考、也可能超過人的智能。華偽那破爛的圖像識別功能也好意思跟ai扯上關係，恬不知恥就是為華偽量身定做的詞，至於魯大師（羅永浩王自如辯論時羅永浩親口承認魯大師收錢高分這一事實，他感到很噁心）那個收錢高分的跑分評測機構的分值也值得一提？除了魯大師以外所有的評測跑分機構都承認835明顯強於970這個事實，970在CPU方面較960沒有任何提升，依然是arm公版架構的四個a73＋四個a53，水軍不要在做無畏的辯解了，遊戲方面821處理器的手機都吊打970，華為就是水軍自媒體吹出來的，還厚顏無恥的說什麼人工智慧ai，充其量就是一圖像場景識別，華偽竟然能把它跟人工智慧扯上關係，連央視和人民日報都看不下去了，發文痛批某無恥奸商，華偽這種企業，真是中國的悲哀，應該讓全人類為之感到噁心

關於如何看待魯大師初次公布的手機AI「智商榜」前十沒有vivo、OPPO、魅族，這個可能每個人的看法都不太一樣吧。

說實話，筆者認為這個魯大師初次公布的手機AI「智商榜」有點不科學，權威性還有待商榷。前十竟然沒有vivo、沒有OPPO、沒有魅族，這些都不是重點。重點是如果排名前十的手機確實比vivo、OPPO或者魅族更好，那麼沒得說，但是排名前十的這些手機不見得比vivo X20、OPPO R11S這樣的全面屏手機好，尤其是人工智慧AI技術方面，vivo和OPPO在人工智慧上都是有下功夫的。這些排名前十的手機里有一些還是比較冷門的，甚至大部分消費者可能聽都沒有聽過的機型。這就有點讓人懷疑這個榜單的權威性了，個人認為至少vivo X20全面屏所搭載的人工智慧AI技術應該能夠排的上號吧？但是這個排名並不怎麼具有說服力。

我們可以看看vivo X20系列全面屏機型上所搭載的人工智慧AI技術。X20全面屏手機所搭載的智慧引擎4.0根據你的使用習慣，持續優化使用體驗。在運行內存過多時，優先關閉使用頻率較低的應用。在使用時間累積中，手機會越來越了解你，使用越來越流暢。省電引擎可管控和優化異常耗電，率先清理使用時長短、使用頻率低的應用，智能省電。X20 和X20Plus通過智能學習，讓你每天都更愉悅地享受生活。當它了解到你乘坐飛機、火車的出行計劃，會為你提前整理相應的信息，如登機口、出發時間等。還可輕鬆查詢航班變更信息（延誤、登機口變更等）。如果目的地有極端天氣，會提醒你提前做好準備，未雨綢繆。約會看電影，它會提醒你觀影時間，成為你的浪漫助攻。

這麼智能的X20全面屏手機竟然沒有排進魯大師初次公布的手機AI「智商榜」前十名，確實有點令人匪夷所思。

我現在手上用的就是vivo X20全面屏手機，感覺人工智慧還是蠻貼心的啊。關於這個魯大師手機AI智商榜表示呵呵噠，反正我對於像這種魯大師、安兔兔之類的榜單並沒有什麼興趣。

排名前十竟然沒有vivo、OPPO，魅族就算了，但是vivo和OPPO好像都是有專門研究人工智慧AI技術的吧，而且看起來還不錯的樣子。不知道為什麼有些沒有聽說過搭載人工智慧技術的手機都能上榜，但是vivo和OPPO竟然還沒有進入前十名，這個榜單的可信度不怎麼樣。不明白這個排名和分數是通過什麼樣的方式得出來的，個人覺得並不具備參考價值，看看就好了。

魯大師首次，從首次這個詞語中我們可以看出AI的確是華為比較強，但值得注意的是首次，也就是說在華為出來之前也已經有AI了，只是沒有那麼強大，這就反應了一個現實，魯大師在為華為打廣告，AI的實際日常用處幾乎沒有什麼用，爭個第一而已

個人看法，公布的榜單讓人會讓人懷疑其公平公正，但是也沒有某些回答噴的那麼慘。另一方面，水軍營銷真多，包括高票回答的，沒看到一個客觀回答的。為了避免水軍嫌疑，我就不說哪個哪個好，提示大家一點點判斷的依據。去查查榜單上和廠商的人工智慧工程師招聘職位有沒有，有多少。查一查神經網路晶元哪一家有。別是廣告一句某某智能引擎就打上人工智慧的標籤。

這個AI排行榜其實更準確說應該是神經網路運行速度排行榜，魯大師評測使用的是幾個經典的深度神經網路，處理神經網路的速度:NPU大於GPU大於CPU，華為的麒麟970內置獨立NPU，所以能取得第一的成績。