怎麼評價張學良？較之其父張作霖，差距在哪裡？
12-24
在評價張學良之前 我們先來看看他的父親張作霖，張作霖作為東北軍閥手握幾十萬關東軍 可以說在當時實力超群。張作霖雖然文化程度不高，但是深明大義，而且很愛國，有正義感，當時給日本人寫字就看出來了，給日本人寫墨寶 ，但只是寫了個黑 表示土地不能給日本人，因為不受日本人的控制，而被日本人炸死，可以說張作霖是民族英雄。
而作為張作霖的兒子的張學良，則是比較有爭議的一個人，他為了自保 放棄東北，讓日本人很快佔領東北，可以說在這點上算得上民族罪人，但後來西安事變，囚禁蔣介石，促進抗日佔線統一的形成立下了很大功勞。可以說功過都有吧。
父子倆有相似的地方，就是都比較好色，而且都對國家有貢獻，而張學良從處理問題上較之與父親張作霖還有很大的差距，張作霖雖為軍閥，但並無太大過錯。
還用問嗎？一個猴精猴精的，一個沒長腦子。大帥在時日本不敢染指東北，少帥在時日本鬼子高興死了，連蘇聯阻力都幫日本解決了。入侵滿蒙首要問題就是解決掉大帥，大帥死了日本的首要問題是保護少帥位置。大帥不死，日本即便打下東北十年內也無力進關。少帥呢？直接資敵擴充日本軍備。關內各地的淪陷少帥有著不可推卸的責任，不只是對東北人民有罪。
三次重大轉折的締造者。他的功績不是一般人做得出來的。比不過也就沒有資格批評。南北易幟，西安事變，還有一個什麼來著，呃呃忘了。沒有西安事變，抗日戰爭的結局會不會改變呢，抗日勝利的日期會延遲多久呢?
推薦閱讀：
※為什麼中國古代歷朝的二代皇帝大部分都比較勵精圖治，昏君很少呢？
※漢字源於象形文字甲骨文，然後形成了方塊字，那麼英文俄文阿拉伯語等等又是怎麼來的呢？
※毛人鳳是怎麼死的？
※王陽明攻桶岡時，派人勸降。敵人因此軍心大亂、爭執不下。王明陽就命令士兵全力攻打，大獲全勝，這樣好嗎？
※石勒的最終結局是怎樣的？