諸葛亮的衣缽傳人姜維死後為何被剖腹取膽呢？

孔明命喪五丈原，臨死前，把兵書戰策、排兵布陣的方法都交給了姜維。說姜維繼承了孔明的衣缽這話沒毛病。

事實也是如此，姜維繼承了孔明的遺志，就是克複中原。

孔明一生鞠躬盡瘁，為了恢復漢室，六出祁山，但天不遂願，六伐中原無尺寸之功。

姜維是孔明的接班人，接過孔明的接力棒，姜維九伐中原，可以說超過了孔明的次數。同樣耗盡了財力物力，毫有建樹。

不但如此，還被鄧艾從陰平小路，偷襲成都得手，劉禪被迫自縛而降。當然，責任不應該全部由姜維承擔。主要還是劉禪聽信宦官黃皓之言。

劉禪被俘後，命令姜維放下武器，姜維被鍾會收編。

姜維利用鄧艾和鍾會之間的矛盾，讓鍾會誣陷鄧艾意圖謀反，並說鄧艾意欲自立為王。這樣，司馬昭對鄧艾起了疑心。

鍾會誣陷鄧艾自作主張，擅自對蜀國官員封官許願，製造鄧艾和司馬昭之間的矛盾。

司馬昭果然上當，於是命監軍衛瓘押解鄧艾回魏國。鄧艾走到半路時，就被衛瓘殺害了。

姜維假借敵人之手，殺了鄧艾。反過頭來，他又鼓動鍾會謀反，說讓鍾會學劉備那樣，自立蜀國為王。

鍾會不知道這是姜維的陰謀，姜維目的就是：讓鍾會造反，成功後殺鍾會，爾後迎接劉禪繼續做他的皇帝。

姜維去信對劉禪說：「望陛下忍數日之辱，維將使社稷危而復安，日月幽而復明。必不使漢室終滅也。」

姜維說動了鍾會謀反，眼看計謀成功。但鍾會對手下將士如何解釋呢？總不能啥也不說，將士們就跟著他一起造司馬昭的反吧。

鍾會沒想那麼多，對眾將官說，誰不隨我一起造反，我已挖好了坑，我就活埋誰。

次日，姜維和鍾會正在計議，突然聽到外面一陣噪雜，原來鍾會手下兵士殺了進來，原來這些魏兵聽說鍾會要殺將軍，這些士兵只想回家，不想造反。

〖宮外四面火起，外兵砍開殿門殺入。會自掣劍立殺數人，卻被亂箭射倒。眾將梟其首。（引自三國演義）〗鍾會死於亂軍之中。

姜維力殺數敵，忽然一陣心絞痛，心知不妙，大聲說：「吾計不成，乃天命也！」遂自刎而死。時年五十九歲。

此時宮中死者數百人。監軍衛瓘曰：

〖「眾軍各歸營所，以待王命。」魏兵爭欲報仇，共剖維腹，其膽大如雞卵。（引自三國演義）〗

以上這些就是姜維為何被刨腹取膽的原因和過程。

（撰文：秉燭讀春秋，歡迎點評加關注）

都說姜偉虎膽雄心，那麼姜偉死後被魏兵爭欲報仇以看其膽。

那麼當時剖腹取膽的那段歷史是什麼樣子呢？

維領命，方欲行動，忽然一陣心疼，昏倒在地；左右扶起，半晌方蘇。

……維拔劍上殿，往來衝突，不幸心疼轉加。維仰天大叫曰：「吾計不成，乃天命也！」遂自刎而死。時年五十九歲。……魏兵爭欲報仇，共剖維腹，其膽大如雞卵。

《外科學》上說膽囊正常大小長8-10cm，直徑3-5cm，臨床上長>8cm，直徑>3cm均考慮有病變。然而，現代吃的雞蛋一般長5cm，直徑3cm……（好像還有一個版本說是膽大如斗？我沒有找到，有原文的麻煩私我，謝謝！）

比起來小甜姜的膽好像比正常人還小。[笑cry.jpg]

當然也有可能是三國或者明朝雞蛋比較大，這個要問一下學農林歷史的小夥伴。但此處原意是想表達小甜姜膽子很大，這一點應該是清楚的。

那麼現在，姜維死前的癥狀表現有兩個可能：

1、急性心肌梗死：胸骨後劇烈心絞痛、瀕死感，姜維此時五十九歲，是急性心梗的好發年齡，加上存在過勞和激動的誘因，「往來衝突」後心肌耗氧量增加，心疼加重，符合AMI癥狀表現。

2、急性膽囊炎：如果當時的雞蛋真的特別大，可以考慮小甜姜有膽囊增大，膽囊壁增厚。急性膽囊炎表現為右上腹陣發性絞痛，可向周圍放射，放射到心前區也是完全有可能的。但因為之前「昏倒」了一次，我更傾向於心腦血管疾病。

見習的時候老師下的診斷是急性膽囊炎，身為一個姜維粉，我對這段比較在意，把原文重新翻出來，分析後還是更偏向於急性心梗，不伴急性膽囊炎。

雖然直接死因是抹脖子沒跑啦

主要是因為姜維慫恿鍾會叛亂，鍾會更是關押軍士逼其共反，引起了不滿。事敗後軍士泄憤殺了鍾會和姜維。

會既構鄧艾，艾檻車征，因將維等詣成都，自稱益州牧以叛。欲授維兵五萬人，使為前驅。魏將士憤發，殺會及維，維妻子皆伏誅。

三國演義是自殺

然後魏國將士剖腹取膽。

姜維拔劍上殿，往來衝突。不幸心疼轉加。維仰天大叫曰：『吾計不成，乃天命也！』遂自刎而死。時年五十九歲」。「魏兵爭欲報仇，共剖維腹，其膽大如卵。

但原因都在於魏軍將士泄憤所為。鍾會死後，魏軍無人約束，蜀地亂成一鍋粥，幾天之內，死者狼籍。數百鍾會部下被殺，姜維妻子兒女被殺，原蜀漢太子劉璿、左車騎將軍張翼、漢城護軍蔣斌、太子仆蔣顯、大尚書衛繼也被殺。龐會替父龐德報仇，趁亂滅關羽一門，所以武聖關羽無後。

主要是對形勢判斷失誤，當時蜀國已定，軍民已無戰心。

今來大重，必覺我異矣。便當速發。事成。可得天下。不成，退保蜀漢，不失作劉備也。我自淮南以來，畫無遺策，四海所共知也。我欲持此安歸乎！」

張頜死後，再無曹家的忠臣，太后遺詔不管真假都沒有用了。景元五年正月十六，鍾會假借郭太后遺命，起兵反司馬昭。然而將領並不聽從，於是鍾會把他們都關押起來，派兵嚴加看守。鍾會有部下叫丘建，是胡烈（也被關押）舊屬，他對鍾會說，應派一名親信為胡烈端飯倒水。

會以五年正月十五日至，其明日，悉請護軍、郡守、牙門騎督以上及蜀之故宮，為太后發喪於蜀朝堂。矯太后遺詔，使會起兵廢文王，「皆班示坐上人，使下議訖，書版署置，更使所親信代領諸軍。所請群官，悉閉著益州諸曹屋中，城門宮門皆閉，嚴兵圍守。

魏國軍士皆欲回歸魏國，家人團聚。鍾會辦事不密，被胡烈鑽了空子。

胡烈編造謊言說，鍾會已挖好大坑，想把眾將逐個打死，埋在坑中。謠言口口相傳，一夜之間傳遍成都，人心浮動。有人對鍾會建議把高級官吏全都殺死。鍾會猶豫不決，反受其害。

十八日日中，烈軍兵與烈兒擂鼓出門，諸軍兵不期皆鼓噪出，曾無督促之者，而爭先赴城。姜維率會左右戰，手殺五六人，眾既格斬維，爭赴殺會。會時年四十，將士死者數百人。《三國志》

衛瓘成為大贏家

伐蜀兩大功臣，鄧艾和鍾會都沒有得到好下場。司馬昭知道兩人不和，分別擊破。最後成就了監軍衛瓘，司馬昭輕鬆平定蜀漢。

鄧艾部下追上囚車，想迎回鄧艾。命田續追上去，殺掉鄧艾父子，師纂等也被殺。鄧艾被定謀反之罪，鄧艾兒子都被殺，妻子、孫子被流放。後來衛瓘約束諸將，成都之亂方平。

這個問題是瞎掰吧!三國演義，三國志都未曾提到過姜維死後剖腹取膽一說，姜維原為魏國降將，但被亮哥收降後，亮哥深感其智勇謀略超群，是自己理想的接班人，並加以栽培，亮哥蹬腿後，姜維也不負眾望一心扶佐後主那瓜娃子，並多次帶兵伐魏，其陣勢司馬師司馬昭兩弟兄還有點招架不住，幾次伐魏還差點得手，要不是後主劉禪那二貨聽信黃誥饞言幾次將姜維從前線調回來後貽誤戰機，有沒有晉朝都難得說。雖然鄧艾陰平偷度襲擊成都成功逮了劉禪，這種環境下姜維仍假降鍾會，並成功離間了鄧艾和鍾會二士，並招致鄧艾半路被殺，雖然姜維忽悠了鍾會反魏，但部將不服發生暴亂殺了鍾會，而姜維是看扶蜀無力回天在暴亂中自殺的。姜維在蜀位居大將軍，老二的地位，剖腹取膽？我看不會這麼不給面子吧!

姜維死後被剖腹取膽，來自於世說新語的說法，也是說這個說法也是歷史的說法，並非只是演義的說法。

【世語曰：維死時見剖，膽如【斗】升大。】

會欲盡坑魏將以舉大事，授維重兵，使為前驅。若令魏將皆死，兵事在維手，殺會復蜀，不為難矣。

烈紿語親兵及疏與其子曰："丘建密說消息，會已作大坑，白棓【棓與棒同。】數千，欲悉呼外兵入，人賜白〈巾臽〉，【苦洽反。】拜為散將，以次棓殺坑中。"諸牙門親兵亦咸說此語，一夜傳相告，皆遍。或謂會："可盡殺牙門騎督以上。"會猶豫未決。

眾將士認為姜維與鍾會兩人某謀將他們給坑殺，極是氣憤，就把姜維與鍾會亂戰打死了。

劉關張諸葛亮死了之後，蜀氣數以盡，姜維雖然是一名將，但十伐中原失敗後已回天無朮。離間雖使鄧艾送命，鍾會造反終落得個命喪營中，剖腹取膽！真乃英雄出不逢時，天不佑啊！