慈禧臨死前為什麼非得拉光緒墊背？

12-24

沒有直接證據證明是慈禧毒死了光緒帝。目前所謂研究成果，光緒帝頭髮砒霜含量過高死於慢性中毒，也是針對那一縷頭髮的化驗。光緒帝屍骨在崇陵地宮棺材裡，不可能為了破解所謂謎案，再打開棺材折騰。所以這個提問是基於某些假設的。

對於慈禧與光緒的關係，從戊戌變法到幽禁光緒帝於瀛台，到慈禧曾想另立大阿哥等，關係不會融洽，但相對於歷史上其他朝代的宮廷鬥爭，並不血腥。光緒死後，傳位給溥儀，指定由載灃攝政，隆裕以太后身份做最終決定，慈禧臨死前這些布局，仍然是大權還給了死去的光緒。

假如慈禧去世，光緒還活著，會咋么樣？很簡單的道理，一朝天子一朝臣，帝黨被重用，後黨被靠邊站。戊戌變法黑了光緒的袁世凱，第一個被收拾。但光緒帝也要權衡政局和自己的控制能力，不是想做什麼就做什麼，內憂外患，舉步維艱。康有為等人很興奮，但未必還會被光緒重用。清流領袖翁同龢終於補了李鴻章那個文華殿大學士，還可能謚個文正，前提是不能在1904年就死了。不知道光緒會不會廢了皇后，但首先沒有了隆裕這個稱呼。還可能不到四十歲的皇帝，先決定選秀女，畢竟珍妃也是比較之後的「漂亮」。

光緒對慈禧的後事，仍要風光大葬，陪葬品是否還那麼奢華，就不一定了，畢竟國家財政也不富裕。清代是以孝治天下，光緒沒有能力、也不會推翻慈禧的歷史地位。

歷史不能假設，幾十年間，也未必能按慣性運行，其中變數太大。君君臣臣可不像父父子子那麼簡單。當然權力作祟下，什麼都可能變。

其實光緒的死因仍是一個未解之謎，現今也無法考證。那我們今天假設是慈禧謀殺了光緒，那她會出於什麼目的。

光緒因為維新失敗，被慈禧軟禁在瀛台。在1908年11月14日傍晚，年僅38歲的光緒皇帝滿含悲憤的離開人世。第二天下午，慈禧也相繼離去。一日不到，兩人相繼離去，人們不免懷疑慈禧謀害了光緒。如果是慈禧的謀殺，那她的動機是什麼？

在維新變法失敗後，光緒和慈禧的關係逐漸惡化，怨念進一步加深，慈禧也已經對光緒起了殺心。1900年1月，慈禧將端親王載漪的兒子溥儁立為皇儲，準備一旦時機成熟，就廢掉光緒帝，扶持溥儁上位。由於各國駐華公使的紛紛反對，慈禧只能作罷。並且光緒得知慈禧病重無法醫治離死期不遠時面帶喜色，還下定決心「我不能死在你前面」。此話傳到慈禧耳中，慈禧會怎麼想？所以，我認為慈禧殺光緒有三點原因：

一，慈禧和光緒的私人恩怨已經如同仇家，無法調和，甚至彼此也已經動了殺心。

二，光緒的維新失敗和慈禧換皇帝，可以看出慈禧對光緒的政治才能也充分不信任。絕不想死後讓無能光緒掌權。

三，慈禧害怕死後光緒掌權，會再受康梁等人的蠱惑，推翻自己一手建立起來的政局。害怕光緒會對自己進行清算，死後鞭屍，讓自己死後名聲受辱。

讓我們腦洞下，加入光緒沒死呢？首先可以肯定慈禧死後，自己的強大勢力仍是存在的，光緒想要奪權，勢必會造成政局大動蕩。而當時中國的政府是仰賴於列強的，所以，光緒首先要獲得列強的支持，才有希望奪權。假如光緒奪權成功，從他先前的政治經驗可以看出，他有雄心但真沒那才能。所以，光緒沒死並不能改變中國的命運，他帶來的可能只是又一場改革的鬧劇，加速大清的分崩離析，使社會更加動亂。

其實，我們希望光緒沒死，是希望看到殘破的中國出現一位英明的帝王，挽救這不堪的局勢，別讓中國的近代史這麼屈辱。可我們得明白，歷史沒有假設，歷史已成為過去。我們現在能做的就是讓現在的中國傲立在世界的東方，實現我們的「中國夢」！

戊戌政變之後，慈禧就明白，僅僅這個政變，光緒與她之間就沒有了重新和好的可能，所以從那時起，慈禧就一直謀劃著廢黜光緒，這個計劃因種種原因未能實施，慈禧只好先維持現狀，之所以維持現狀，是因為慈禧確信，只要自己活著，光緒就翻不過她的手心，所以她也不急，可以慢慢再想辦法、再等機會。當庚子年八國聯軍進逼北京，清兵屢戰屢敗無力阻止洋兵，慈禧感覺走頭無路，準備自殺時，她就決定不能讓光緒活在世上。此事《景善日記》有記載，

我們不能因為光緒有雄心就把他當做一個好皇帝，事實上光緒對統御之術並沒有深入的研究。在那樣一個西太后掌權的時代，他並未意識到自己的處境和維新派的實際能力，變法的整個過程都是倉促而激進，根本沒有可持續發展的潛力，失敗是註定的。

戊戌變法的前期，康梁的很多政見都得到了西太后的肯定，可見有其存在的合理性。但是越到後期，維新派的主張越激進，不僅損害了滿清權貴的利益，技術上也沒有實現的可能。光緒對於這場悲劇毫無預見，自己不能控制局面也不知提醒維新派，充其量算是個有德無能的憤青吧。

說光緒死因不能確定的人都忽略了一條史料，光緒死去當天，慈禧曾給光緒送去一碗酸奶。這條史料與光緒頭髮中砷含量高出常人數百倍合併，即可得出光緒死因是慈禧下毒的結論。

其實慈禧早就已經下定了殺光緒的決心，原因來自三方面。

首先，光緒沒有治國才能，現在我們提到甲午戰爭，總是說慈禧如何禍國殃民，實際上慈禧此時已經歸政，修建頤和園就是光緒皇帝在其生父的慫恿下讓慈禧遠離朝堂的方式。甲午戰爭之初，李鴻章指揮有方進退有法，光緒卻越級瞎指揮導致兵敗，然後又在戰局尚不明朗的時候認慫。

戊戌變法，放著思想進步的李鴻章，張之洞不用，任用毫無經驗的大騙子康有為和官二代二楞子譚嗣同，導致混招迭出。

文不成，武不就。光緒已經顯露無疑。

其次，光緒無後。明朝永樂皇帝，清朝康熙皇帝，都是在皇子較為平庸或有缺點的情況下通過"好太孫"來確定繼承人，光緒文武稀鬆，如果能有個好兒子，也可以繼續活著，但他沒有。

最後，光緒和慈禧積怨已久。本來不是親生就隔著一層，又因為甲午戰爭和變法激化矛盾。已經不可調和，如果不是顧及國際聲譽，戊戌政變時光緒已經被廢。

完成最後一擊的是慈禧從太監口中聽說，光緒聽說慈禧病重面露喜色。慈禧也知道自己來日無多，於是下定決心在自己死前毒死了光緒。

但總體來看，光緒身世可憐，卻死的不冤。作為一個皇帝，他差太遠了！

光緒的死至今是個謎，在慈溪殯天的前一日，光緒腹痛而死，在幾年後的開棺驗屍得到的結論是中毒而死，毒物為砒霜。其中有三種說法最為可靠。

第一種慈禧知道自己命不久矣，擔心自己死後大臣們擁戴光緒為帝，對自己生前的所做所為否決批判。

第二種李蓮英，由於慈禧在位，李蓮英一直不怕光緒放在眼裡，害怕慈禧死後光緒對自己報復，安排太監下毒毒死光緒。

第三種袁世凱，袁世凱知道光緒對自己的痛恨，擔心光緒得勢報復自己，買通小太監下毒。這種幾率比較渺茫，畢竟袁世凱只是臣子。

大家記得點關注

光緒沒死的話，幾乎是大權獨攬了，袁世凱估計可以靠邊站，就算袁世凱有兵權但光緒又不是溥儀這種小屁孩能比的，就算是愣頭青急性子但總歸是快40歲的人了，不會幼稚的，還有載灃鐵良他們一些皇親國戚呢，都會幫忙

據考證光緒是死於砒霜中毒，加之和慈禧死的時間如此接近，光緒非正常死亡的可能性較大。慈禧在死前弄死光緒很正常，如果光緒不死，恐怕連慈禧下葬都無法風光，更不用說光緒會否定她一切，讓她不得安生。