慈安不死，清朝歷史還有慈禧的事兒嗎？

只能這樣說，慈安不死，慈禧的權力會受到克制。在慈安去世之前，慈禧就已參與垂簾聽政，就已經處於清朝的權力中心。慈安死前，慈安、慈禧、恭親王奕，三人互相克制，互相利用達到了清朝統治的權力均衡。

慈安在咸豐二年（1852）被立為皇后，慈禧當時初入宮，僅為貴人，地位遠在慈安之下。咸豐死後，載淳繼承皇位，生母慈禧母以子貴，也被封為皇太后。在等級森嚴的封建社會中，慈安的正宮皇后身份，與慈禧在名分上的差別，對慈禧的掌權形成一種威脅，使慈禧永遠不可能凌駕於慈安之上。有慈安這個名正言順的「第一」在，慈禧只能是屈於人下心有不甘的「第二」，也正是因為如此，慈禧在慈安在世時比較克制，但是慈安是一個清心寡欲，沒有什麼主見，極少參與政治的人，之所以沒有被慈禧算計掉，主要是恭親王奕通過支持慈安壓制慈禧的囂張氣焰。

多年來，慈禧與慈安之間的矛盾或明或暗的存在著。辛酉政變成功後，慈禧因懼怕祖制的嫡庶之分，小心謹慎不敢失禮，遇事均與慈安太后商量，以示對東宮的尊重。加之恭親王奕在中間調和，兩宮皇太后之間看上去是一團和氣。然而此後發生的一系列事情加深了兩者的矛盾。同治八年（1869），慈安、奕和同治帝聯合起來按祖制處死了慈禧寵監安德海，一時中外無不稱頌，而慈禧的心中卻留下了積怨。同治十一年關於給載淳立後一事，慈安、慈禧又再起爭執，意見相左。同治帝死後，光緒繼位。入宮的光緒帝對性情溫和的慈安太后親近，而對嚴厲的慈禧太后比較疏遠，這使慈禧十分恐懼，對慈安的防範心理也日漸急切。

謝邀 首先肯定不會 但就算慈安不死 後來的皇帝仍然會被架空 太后聽政 但慈禧的權利會受到很大制約 而且說不定她和慈安之間還會出現你死我活的爭奪 慈禧在朝廷的權利是要弱於慈安的 畢竟慈安是咸豐的皇后時 慈禧不過是個妃子 不是一個層次上的 而且慈安頗有才幹 例如每次咸豐在後宮鬼混時 慈安就回朗誦祖訓 咸豐就回有所收斂 所以慈安絕不是個頭腦簡單 毫無政治頭腦的女人 而且慈安受到重臣的支持 從後來的辛酉政變就可以看出 再有一次 慈禧心腹安德海 不顧祖制出宮 慈安下令就地正法 慈禧大氣都不敢喘 由此可見一斑 純屬原創 覺得可以 就留個爪印吧

有垂簾這個制度，死不死都一樣，當時應該由親王攝政，而不是垂簾。

慈安在應該擁有最後高的決定權，可以約束限制慈禧的權力，慈禧仍然是主角兒之一。從慈安生前的情況看，她並不善於料理複雜瑣碎的具體事務，還是要靠慈禧的。咸豐皇帝臨終的國家權力布局是因為慈安太老實，肅順太跋扈慈禧可以制衡肅順為核心的顧命大臣的勢力，顯然是對慈禧權力手腕的能力認可。慈禧的錯誤和罪惡是不容否定的，但是大致勉強的能維護住國家形式上的統一仍然是有貢獻的

我這麼跟你說吧，當時清朝那個狀態在收拾完太平天國以後就知道自己活不長了，然後全天下與他們為敵，這就是他們為何全體開始吸食鴉片的原因，反正都是死，死之前快活一遍。然後慈禧也挺懂他們的意思，你們不是想讓我們死嗎，那就讓全天下一起陪著我們死吧，這就是慈禧的內心深處的絕望。你說你們研究幾千年，連一個弱女人最後的悲鳴都看不透，說啥好嗎