機場裸檢儀是否侵犯了乘客的隱私？
每次機場過安檢都覺得是項「大工程」，不同的機場安檢規定不一樣，作為女生，有時候被要求脫鞋或者解腰帶的時候真是覺得蠻尷尬的，但是這個X光安檢儀似乎沒有大家想的那麼恐怖，其目的是精確檢查身上有沒有攜帶武器，甚至能檢測到夾在肉里的可疑物品，我看到國外有報道說，有恐怖分子會將炸彈含在嘴裡或吞食（百思不得其解究竟如何操作），因此也算是目前機場排查恐怖分子，維護乘客安全最有效的手段了。很多人會擔心由此帶來的隱私問題，其實儀器上雖然有清晰的人體輪廓，但不會顯示全部的透視圖像，只有可疑的地方才會在屏幕上顯示。這種X光儀器早已經在美國、澳大利亞和歐洲等地投入使用了，韓國並非第一個。
因為機場安檢所引起的隱私爭議近些年有很多，尤其是911事件以後美國全面反恐開始，以保護民眾安全為名升級了一切安全檢查。15年10月由於英國和迪拜截獲了寄往美國的炸彈，導致美國運輸系統提高安檢級別，規定同性安檢人員可以搜身，檢查範圍包括所有人體部位。這件事引發了眾怒，尤其是因為乳腺癌而帶上假乳的女性，由於在機場遭到安檢人員拿下義乳進行檢查的要求，感到羞辱和隱私被侵犯。此事鬧得沸沸揚揚，奧巴馬緊急呼籲民眾理解安保升級的必要性，媒體上也出現了新一輪關於乘客隱私權的討論。
但安全檢查與保護隱私之間具有天然矛盾，如果奉行「安全第一」，徹查危害乘客安全的一切因素，勢必就會進行全面細緻的篩查，就像使用X光安檢儀，但這樣做又必然要求被檢查人員讓渡一部分隱私。 歸根結底這場爭論取決於大眾在多大程度上可以接受讓出一部分個人隱私權益去成全公共安全的保障，這也要求國家和相關媒體及時向大眾更新安檢要求並作出相關合理性解釋，讓大家享有充分的知情權是諒解的第一步。
想要去韓國旅遊的朋友注意了，近期韓國仁川國際機場T2航航站樓將採取新型安檢設備，由於該安檢設備通過X光進行全身掃描，所以能夠穿透衣服，幾乎呈現出裸體的三維透視影像，也正是這個原因，很多網友稱之為「裸檢儀」。
公眾表示對「裸檢儀」並不支持，認為其侵犯了個人隱私權。機場相關人員表示，安檢設備屏幕上並不會顯示透視圖像，而是只顯示可疑位置，或者僅顯示OK字樣。還有公眾擔心安檢設備的X光會對人體產生副作用，對於此問題，相關人員並沒有做出回答。
為保飛行安全加強安檢力度可以理解這這這……裸檢是不是有點用力過猛了？
1、不要穿長及腳踝的裙子或連衣裙長裙對於安檢人員來說太可疑了，誰知道裙子裡面會不會藏了一台烤箱。
2、金屬小髮夾長發飄飄，拿個小髮夾別著，利落不礙事。別一個，倒還好，假如別了太多卡子會有可能觸發金屬探測器。登機前把頭髮簡單地紮起來，過了安檢再慢慢別這些精緻的小髮夾吧！
3、多口袋工裝褲穿著工裝褲去旅行確實挺方便的，不過，口袋很多那種就要小心了，因為，每一個口袋對於安檢人員來說都是一個隱患，他們要不停地拍打你實施檢查，經常遇到有人忘了一個打火機或是一小串鑰匙在某個口袋裡。
4、金屬手鐲/項鏈體積較大的項鏈或手鐲很容易觸發金屬探測器。
5、難穿脫的鞋子有些國家或航班的安檢規定要求脫鞋，高筒靴或是綁帶登山鞋都不是理想選擇，厚厚的鞋底和鞋身增加了檢查時長，而需要脫鞋的時候更少不了一番折騰，因此，還是建議大家選擇一雙穿脫方便的舒適運動鞋。除了對上面5種穿戴物品要慎重之外想要提高自己通過安檢的效率做一名高素質的旅客以下幾點也應該牢記做好
1、注意登機液體的打包攜帶上飛機的液體不能超過100ml，這一條似乎是全球通用。所以，檢查自己是否有攜帶超過規定的瓶裝液體，提前用分裝瓶裝好。
2、證件提前拿出來身份證、護照這些旅行證件，還有你的登機牌，提前拿出來供安檢人員檢查，不要等到排隊到安檢門跟前才開始翻找。
3、提前取出電子設備手機、電腦、iPad、相機、充電寶這類物品，提前拿出來待查，加快安檢隊伍的前進速度。
4、讓出通道再收拾通常安檢過後，會有一個小小的區域供旅客將物品放回隨身包包、重新整理衣服，切忌堵在履帶的末端開始裝東西穿衣服，拿好自己的所有物品到旁邊做整理，舉手之勞，方便後人。
這算了球啊！
進公司的第一年，公司組織體檢，到肛腸科的時候，一進去那個老醫生就讓我脫掉褲子，然後趴在床邊撅起屁股，我扭扭捏捏的，磨磨唧唧的，醫生突然提高嗓門： 快點，後面還很多人呢！
我心一橫，脫掉褲子，撅起屁股，正當我在思考早上撇大有沒有擦乾淨的時候，我的菊花被醫生以迅雷不及掩耳之勢用手指爆掉了，那酸爽，簡直了，他奶奶的我的第一次就這樣被奪走了，最他媽讓我受不了的是，老醫生的手指還在我的小嫩菊里轉圈圈的扣來扣去，勞資的半世英明吶。
從醫院出來，所有的同事都保持默契，隻字不提體檢的事情，我想，他們想的應該和我一樣。
其實要看待這個問題，小編覺得應先分清隱私和隱私權。同類的問題，小編提幾個問問你:去醫院做射線檢查或者體檢醫生會獲取你的身高體重還有各類信息，是侵犯隱私嗎？去銀行辦卡工作人員會獲取到你的個人信息和財產狀況，是侵犯隱私嗎？這些不會有人提，因為沒有身體信息你無法獲得健康狀況，沒有身份信息你也無法辦理業務，所以潛意識中你會覺得該去透露，並且自願透露。
那麼問題來了，同樣的身體信息，為什麼醫院不受爭議，到了安檢就有爭議？因為過安檢你覺得不是必要狀態，不自願！要查身體那必須看個透徹，至於飛機火車，查不查還不是照樣能坐，觀點中就是如此。我們來看隱私，一為隱，即隱藏隱密，你不想被人知道，二為私，即屬於個人屬性，私人的，與公眾無關。拿最簡單的家長看你的信舉例，一是信件是自己的，和父母無關，屬於私，二是信件不願被父母查看，屬於隱，所以是侵犯隱私的。
但是，隱私和隱私權又是有區別的，以我們上述舉例，提到權利，那就要說程度了，比如私自傳播個人住址信息，傳播的範圍多大？傳播是否造成損失，損失有多大？這樣來定性定量才能法律處罰。下圖為隱私權，同樣涉及到程度。
不同在哪裡呢？隱私權存在為保護隱私，但是後者範圍就太廣了，甚至不能明確界定哪些是隱私，因為符合隱和私的太多了！但是法律得條文清晰，所以必然有不對等的情況。最簡單的例子，警察追查案犯，需要搜查你的房間，這干涉到了你的個人隱私，但是如果是有合法手續，且不造成泄露等事後影響的是不違法的！
拿機場安檢來說，涉及到安全可以說是關係公眾問題，程度上也不會造成非法利用或者信息泄露等損害，是遵守法律法規不侵犯隱私權的。但是一定程度侵犯隱私，按照最先介紹的隱私的大致定義，的確可以這麼說，因為不想公開和被查！即便如此，又如何呢，警察永遠不用搜捕罪犯了？銀行櫃員天天看風水星象填數字？隱私和隱私權天生是矛盾和統一的。
與安全相比，隱私保護可以排在第二位！這是公共安全保障和社會規則！公共安全法規甚至要高於普通法律，所以你能做的就是服從，不要嘰嘰歪歪……
不過機場可以提高或者採取一些手段，盡量不要過於曝光於大庭廣眾之下……
謝謝邀請，安撿是為了每個乘客的人身安全，是必須的。那麼安撿儀對人體透過衣服進行掃描是不是侵犯了乘客的隱私？從淺意識的角度去認識，感覺到好象是侵犯了個人隱私。相反你從各個層面深層次的去認識，比如每個乘客的人身安全，財產安全，包括你自已的生命在內的一切安全去認識的話，就不存在什麼個人隱私不隱私了。因此按檢儀不存在侵犯乘客隱私之說，只是這個儀器取名有點色；《見意給儀器穿上內衣內褲吧》不過乘客們還是別多疑，接受儀器掃描安檢吧，相信法律法規對每個乘客的隱私是會保護的。
我就問一句：
提問的人不是恐怖分子吧？如果是普通人，你想莫名其妙的死嗎？
機場，車站等地方過安檢是必要的，雖然麻煩但是很有必要，但是說安檢為裸檢本來就有點吸人眼球，因為有一個敏感的「裸」字，但是這個裸檢並不是很多人有很污的思想所謂的脫了衣服檢查，而「裸」原本的意思就是人們所想的那樣！但是安檢只是人們通過儀器的時候安檢員在電腦屏幕上看到的一個虛像而已，主要是探測有無危險品和違禁品，並沒有侵犯別人隱私的意思和能力！而我們出行無非也是想有一個安全的旅途，如果沒有安檢而恰巧你身邊坐著一個恐怖分子那你該有多危險呢？也會讓許多走私更加猖狂，那你的身邊就越發的不安全了！不過你不想接受安檢或許你可以選擇其他交通工具，這樣會得到雙贏的結果。但如果你選擇了這樣出行，為了你的安全最好接受安檢！
首先飛機是公共場所，人口聚集。再則，飛機出事救援基本為零。最後，人命應該是人權的核心。可能有人覺得飛機也沒出什麼事情可以放鬆。但你想過沒有，這是在高壓管制之下。放開你確定犯罪率不上來？現在一般搜身也是單獨隔開，我只說浦東機場，所以對外應該沒什麼。至於檢查員，其實他一天看這麼多早就麻木了。我同學學醫的，在他眼裡，任何部位只是一個器官，器官，器官！
近日韓國仁川機場引進的一款全身安檢儀，卻引發了巨大爭議。原因是這台機器採用x光全身掃描，能夠將被檢查者的裸體人形呈現在屏幕上，因此又被稱為「裸檢儀」。
採取這種方法也許是沒辦法的辦法，現在恐怖份子的方法也是你所想不到的，就象去醫院似的，你不讓醫生看，他知道你什麼病啊。相對人身安全，這個我還是能按受的。
推薦閱讀：