印尼軍事實力比起越南如何？

近年來，印尼和越南在南海衝突不斷，其中較為嚴重的是2017年5月，越南警衛船撞沉了一艘對越南漁船實施攔截印尼海上巡邏船，並扣留了一名印尼漁業官員。此事件引起兩國巨大反應，關係驟然降溫，衝突隨時可能爆發。

因為衝突，兩國軍事實力成為熱議的話題。相比較而言，印尼在南海的軍事活動較晚，不過軍事發展較快。越南的軍事力量較為龐大，但在南海利益範圍廣，軍事部署戰線長。

跟越南比，印尼的艦機較為先進。21世紀初，印尼從俄羅斯購買了將近十億美金的武器，包括八架蘇30，四架米35直升機以及潛艇等，還計劃分期付款購買俄羅斯的17架直升機，四架武裝直升機，和水陸兩用坦克、基洛潛水艇等，甚至還從印度購買了雷達。2008年，印尼還從美國購買了6架新型F16，向俄羅斯購買了3架蘇30MK，還斥巨資發展國產武器。目前來看，印尼艦機比越南先進，地緣優勢明顯，如果和越南發生衝突，印尼可投入60餘架戰機，海軍可投入至少13艘艦艇，以蘇門答臘、爪哇等島為核心建立防禦體系，在重點區域內具備較強的空中和水下攻擊能力。印尼空軍還擁有波音737偵察機，擁有完備的偵察和電子設備，能夠提供實時情報信息，具備一定的預警能力。不過印尼跟周邊國家也有分歧，跟菲律賓，馬來西亞，新加坡和越南都有主權爭議。

相對印尼，越南海空力量艦機數量多，越南裝備了各種艦艇300艘，一種作戰艦艇70多艘，主力包括基洛潛艇，獵豹護衛艦，擁有蘇30和蘇27等戰機。越南強調「以小制大」，實施近距離突然襲擊，如果與印尼發生衝突，可投入艦艇約20艘，可依託臨海部署，迅速到達指定空域，應對突發能力強。但是越南與周邊國家爭議更加廣泛，尤其是中國。它的先進艦艇和飛機，無論是數量還是質量跟中國比早已遠遠落後，如果越南和印尼爆發衝突，越南周邊其它國家什麼反應不得而知，如果中國介入，越南和印尼根本無力應付，所以印尼和越南為了平衡很難擴大和激化矛盾，在南海，中國才是主宰。

普遍觀點認為越南軍力在東盟國家中最為強大，陸海空軍規模較大，與其他國家相比實力雄厚。另外，從獨立時期的抗法到後來北越和南越、美國打的越戰，再到後來柬越戰爭、中越戰爭，越南軍隊得到數次戰爭的洗禮，其民族凝聚力是印尼沒法比的，畢竟印尼號稱「萬島之國」、民族眾多，身為主體民族的爪哇族只佔到40%多一點。不過，兩國如果因為海洋利益起了衝突，誰勝誰負也不好說，畢竟戰爭涉及到方方面面的問題，軍力強過對方也未必能贏得了戰爭，是吧？因此這裡不妄下結論。

越戰40周年閱兵，越南女兵方隊

越戰服飾女兵方隊

那麼越南強在哪裡呢？我們從人數上看，根據查閱到的資料，越南人民軍陸軍人數42.3萬、海軍4.2萬、空軍1.5萬，而印尼陸軍37萬、海軍6.4萬、空軍3.2萬。表面上越南除了陸軍人數眾多外，海空都不及印尼。實際上越南海空力量要明顯強於印尼，因為它的艦艇、軍機數量是最多的。

前蘇聯基洛級潛艇

越南獵豹級護衛艦

越南海軍裝備的各型軍艦、艦艇數量近300艘，其中作戰艦艇70餘艘，自俄羅斯購買的4艘獵豹級護衛艦（兩艘服役、兩艘已下水）和6艘基洛級潛艇；空軍方面擁有蘇-27UB/SK有12架，蘇-30K/K2型有35架，還有百餘架殲-7、約60架蘇-22、百餘架直升機，數十架運輸機等。

印尼韓製張保皋級潛艇

反觀印尼，海空規模明顯不及前者，大小主力艦艇規模只有100餘艘，而且裝備較為落後，缺點較為明顯；空軍值得一提，技術較為先進，既有俄制蘇-30MK/MK2戰機11架，又從美國購買了各型F-16戰機14架，還有三架波音737偵察機和1架CN-235MPA海上巡邏機，但是規模上自然也是遠遠不及的。不過印尼近年來經濟發展形勢還算不錯，正在逐步提高軍事支出的GDP佔比，花大力氣購買先進武器裝備、振興軍工行業，這一點同樣值得注意。

兩個國家沒有任何可比性，戰爭是一個國家綜合實力的較量。如果單從國土防禦也就是陸軍實力看，由於越南歷經戰火洗禮，軍隊戰鬥力超強，而且國家戰時動員能力強，即便是現在的世界級軍事強國也沒有能力征服佔領它。可以毫不誇張的說，東南亞所有國家加起來都未必是越南對手。當然越南由於工業科技較落後，所以海空軍實力較弱，但由於近些年經濟快速發展，可以購進更多的先進裝備，假以時日，海空軍也完全可以稱雄東南亞。

印尼這個國家雖然人多、地廣，但是經濟水平並不高。軍事上，陸軍人數40多萬，不過分布很散、缺乏作戰經驗，這正好是越南陸軍的強項。越南陸軍從1941-1989年，打了48年仗，尤其是和美國、中國交鋒過很久，這是難得的資本。
海軍上，印尼是島國，但是海軍人數有限、艦船老化。雖然近幾年補充了很多，但是同樣缺乏作戰經驗。而且相對印尼遼闊的海域來說，那點海軍還是少了。越南海軍的裝備、訓練都是很符合越南實際情況的，也就是以近海防禦、奪島作戰為主，目的是擴大防禦縱深。而且越南海軍有作戰經驗。
空軍方面，兩個國家的空軍都不怎麼樣，但是越南空軍的經驗豐富。印尼由於地理位置原因，沒有很現實的空中威脅和大規模海陸戰爭威脅，所以印尼的空軍也就保持著內衛水平。
總結，印尼總體軍事力量不錯，但是缺乏作戰經驗。而且海軍不如泰國、空軍不如馬來西亞，導致實際作戰效果會打折扣。陸軍人數眾多，但是缺乏作戰經驗。
越南軍隊的裝備比較落後，但是作戰經驗豐富，而且有現實的戰爭威脅，使得越南軍隊的戰鬥力超乎常理。
如果越南和印尼真的幹起來，估計越南佔優勢，但是印尼也不會太差。

作戰能力除了軍事裝備，後勤保障，指揮能力之外，還要看作戰意志，軍隊作風和資源保障。在武器裝備，後勤保障方面，越南和印尼相比不相上下，在作戰意志和敢打敢拼的頑強作風方面，印尼無法和越南相比，在指揮能力方面都沒有獨樹一幟的理論體系，但是，印尼有一項絕對的優勢，就是人口。因此，小規模戰鬥越南會贏面多，大規模戰爭就不好說了。

兩個各有所長，但並不能類比，兩國之間所隔海洋以現在和以後可見幾十年間軍力發展水平，使雙方都無發生大規模戰爭可能，發生小規模海空戰其勝負看各自在世界上的人緣了，從東盟內部看，越比印尼人緣差。應樂見二者之爭。

不了解兩國具體的人員裝備數據，但軍事實力絕不僅是武器裝備的數據比拼，島國印尼一直感覺是個只有半隻腳踏入現代文明的國家，而越南已經過數次現代化戰爭的洗禮，故而拙見以為，印尼干不過越南。