第二次鴉片戰爭時太平天國為何不趁虛北伐？

謝邀。

要注意：二次鴉片戰爭是一系列事件的結合體。真正對清王朝帶來危機是1557年12月英法聯軍攻佔廣州，隨後北進。在1858年4月到達天津白河口。大清服軟。之後8月份英法聯軍再來，在北塘口被僧格林沁打敗。1860年2月英法聯軍擴大規模。9月份佔領北京。10月份雙方就談差不多了。之後聯軍就更堅定支持平太平。

這一時期太平天國在幹嗎呢？

1856年底到1857年：天京事變使三王被殺，翼王遠走。導致太平天國元氣大傷，此時北伐已經不可能了。清軍重新恢復江南江北大營，別說北伐，自保都難。

1858年9月，陳玉成、李秀成率軍攻佔浦口和揚州，大破清軍江北大營。但湘軍乘太平軍東下，進逼廬州（合肥）。陳玉成率兵救援，李秀成援軍繼進。11月，太平軍取得三河鎮大捷，穩定了西北形勢。

之後整頓軍隊。1860年2-5月，李秀成在第二次擊破清軍江南大營後，乘勝攻下江蘇南部多個地方。形勢確實好轉。首都危機已經解除。看似有北伐的希望與實力。這時候有二次崛起的感覺（失敗就是迴光返照）。

但隨之而來三件事發生：

1860年2月，陳玉成連連失敗；9月5日，湘軍攻陷安慶。

6月，實授兩江總督，以欽差大臣身份督辦江南軍務。7月，命皖南軍務歸曾國藩督辦。12月，加太子太保銜，奉旨督辦四省（蘇、皖、浙、贛）軍務，其巡撫、提鎮以下悉歸節制。並定下平寇戰略「以圍攻金陵屬之國荃，而以浙事屬左宗棠，蘇事屬李鴻章」。

（此時的太平天國已經沒有湖北江西省；剩下幾個省被曾左李一人一個）

10月清朝與英法達成和議，雙方在淞滬戰場鼎力合作。

可以說破江南大營是太平軍最後的巔峰。之後在安徽戰場連連失敗；蘇南戰場也逐漸不利；浙江戰場也在逆轉。

即1860年的大環境已經逆轉。

你覺得太平軍還有機會北伐嗎？而且偏師北伐很難勝利。我前面已經寫過北伐三要素：

形勢有利、後方整合、主力北征。太平軍在此時已經完全不具備了。

（太平北伐）

主要原因就是，當時的形勢已經讓太平天國無暇北顧了

第二次鴉片戰爭具體發生在1860年，但實際上前後經歷了很長時間，1856年亞羅號事件和神莆事件，清朝與英國重新爆發衝突，至1857年英法聯軍佔領廣州，1858年英法聯軍首次攻入天津城下，1859年再起衝突，到1860年英法聯軍攻入北京，火燒圓明園，單純的從時間來看，似乎1856年至1860年，清廷都在內憂外患之中，太平天國可以趁機打劫一把，但實際上，同一時間，太平天國的處境更加危險。

1856年，天京事變，太平天國開始由盛轉衰，同期，清廷再次籌劃重建江南江北大營，1858年，石達開出走，同年九江失手，太平天國倒數第二道西大門的陷落，直接將西大門的最後一道防線——安慶暴露在清廷面前，1860年，太平軍第二次攻破江南大營，勉強再次解決了天京城下的困境，但同年，西大門安慶陷入危機，被清軍重兵包圍，歷時1年的安慶保衛戰打響，一年後以太平天國失敗告終，同時在東面，由於太平軍進攻上海，逐漸與西方列強交惡，隨著第二次鴉片戰爭的解決，西方列強也開始站在清廷一方對付太平天國。

所以從同一時期的比較來看，這一期間清廷雖然一度陷入外患，但太平天國的處境更加危險，從西大門安慶到天京城下，再到東大門的上海方向，都處於危機和清廷的圍攻中，能否保障安慶-天京-上海一線的地盤都是未知數，企圖抽出精幹力量去北伐已然是不可能的事。

當然，太平天國同期為打破清廷的封鎖，也進行了一系列的征伐，李秀成連續出征江蘇浙江江西一線，一度連續攻克數十座城市，陳玉成趁曾國藩圍攻安慶之際，也連續出湖北安徽，擴大太平天國的地盤，可惜隨後由於安慶的失守，清軍對太平軍核心區域，天京方向的壓縮越來越緊，太平天國的消亡已經進入倒計時。。。

媽的 不懂歷史。不要瞎提問。問點有技術含量的好吧

太平天國就是個邪教組織，能有多大能耐？能成多大事？在太平天國如日中天時，消滅滿清易如反掌。臨門最後一腳卻踢向自己人，東王楊秀清跟天王洪秀全自相殘殺，元氣大傷，洪秀全邪教頭子，走火入魔了，逼走最能打的翼王石達開，太平天國已經是奄奄一息了，哪還有餘力把握機會，進攻北京？何況太平天國在西方人眼裡就是邪教王朝，玷污了基督教，西方跟滿清沆瀣一氣，合夥剿滅太平天國。

誰給你說沒有北伐，雖然只是偏師，好像打到了天津，為什麼不是主力，我只是一個文盲歷史愛好者就不知道了，不過我們也可以再想想，為啥清庭鎮壓太平國足足8年多，可以想像清軍戰鬥力。我沒有吹太平軍多厲害，也沒說清軍很垃圾。