空天獵里殲十打不過幻影，是不是不科學？
這個設置的確有些問題。在電影中，敵方上校駕駛的是一架「幻影」2000戰機，其技術性能過時，和我國殲-10系列飛機的機動性能差距較大，在實際空戰中，該機無力像片中那樣緊隨片中的殲-10C做出眼花繚亂的機動動作，更無法和殲-10C殺得難分難解。
殲-10C採用了高度綜合化的以有源相控陣雷達和光電複合探測器為核心的航電設備，綜合化和自動化程度高；有源相控陣雷達作用距離遠，解析度高，抗電子干擾能力和電子干擾能力均較強；國產改進型光電探測器也提供了更多探測手段。同時該機還採用了無附面層隔板進氣道等隱身設計，信號特徵更小，壓縮了對方發現距離，是准隱身飛機。「幻影」2000基本未採用隱身設計，航電系統較為落後，信號特徵比殲-10C大，在中、近距空戰中態勢感知能力居劣勢。
在機載空戰武器方面，殲-10C有技術上的後發優勢，可使用更先進的武器，可搭載「霹靂」10、「霹靂」12、「霹靂」15等先進的格鬥彈，機載空戰武器佔優勢，因此在中距空戰中有一定優勢。
殲-10C是殲-10A的升級型號，在保持殲-10A升阻特性的基礎上，進行了減重增推設計，採用了無附面層隔板進氣道和新的結構設計技術，減重明顯，空重在8噸左右，其機機翼面積近40平方米，內油3.5噸左右，採用俄羅斯AL-31發動機系列改進型，全加力推力135-138千牛，其標準空戰重量為10噸左右，空戰推比約1.38，此時翼載荷約250千克/平方米。並且，殲-10C採用了非常規鴨式氣動布局，升力係數略超1.8。
「幻影」2000改裝新航電之後空重近8噸，機內燃油約3.1噸，機翼面積約41平米。標準空戰重量9.8噸左右，裝一台M53P系列發動機，全加力推力不到10噸，空戰推比約1，此時翼載荷239千克/平方米左右。
在決定飛機飛行性能的四項主要參數（升力係數和推重比越大越好，阻力係數和翼載荷越小越好）方面，殲-10C的升力係數和推重比明顯優於「幻影」2000，阻力係數和翼載荷則類似於；二者均未採用推力矢量，機載武器殲-10C佔優。因此，殲-10C在近距空戰中可壓制「幻影」2000。
綜上所述，在真實空戰中，中國殲-10C完全可以壓制「幻影」2000。
空天獵不單是一個殲10一對一幻影2000不科學的問題，實在是太不科學了。
可以說，影片的劇情完全就是讓中國空軍用21世紀的裝備，打了一場比上個世紀80年代還不如的空中進攻。
首先，先說一下殲10和幻影2000的單機對抗問題，由於影片設定為近距離狗斗，我乾脆直接引用了百度上的參數，因為兩型戰機差距太大，即使百度數據不精準，也完全不影響我們看出孰優孰劣，懂行的朋友也就不要太挑剔了。
首先看殲10：
垂直機動
推重比和爬升率是戰鬥機垂直機動的性能指標，通過比較可知殲10完全佔優。
水平機動
而翼載荷是持續水平機動的性能指標，殲10還是佔優。為了嚴謹地考察飛機的水平機動性能，我們再考慮到飛機總體的升力特性，殲10可是80年代中後期開始設計的飛機，在機動水平升力性能上不可能不如法國設計師上個世紀70年代初的水平。綜上，水平機動幻影2000也不可能佔優。
敏捷性
關於敏捷性（瞬時機動性能），我覺得顯然也是殲10更優，原因很簡單，上個世紀70年代，法國人設計幻影2000的時候，甚至還沒有敏捷性這個概念，所以幻影2000根本沒考慮敏捷性的問題，除非法國人會靈光一閃，怎麼可能在敏捷性上比後來專門優化過這方面性能的殲10還強？
說完單機對比，我覺得作為一個資深的中國空軍粉絲我必須吐槽一下空天獵當中的戰術問題。
1.僚機哪去了？
看了這個片子的都知道，當時李晨是有僚機的，雖然他的僚機是反輻射配置，但是自衛用的近距離格鬥導彈和機炮絕對有啊，關鍵時刻都不來支援長機，還講不講革命友誼啦？
2.為什麼空中進攻的兵力如此不足？
設想如果中國空軍出動的是6架戰鬥機，2架壓制防空導彈，2架做近距離空中支援和對地攻擊，2架負責奪取制空權，6:1的壓倒性兵力優勢的話，那幻影2000算個屁啊。就算要給主角一點表演時間，援軍在千鈞一髮的時候趕到總可以吧。
3.為什麼不安排專門的飛機攻擊機場跑道？
當年以色列空軍在上個世紀70年代的時候都知道要撤離人質需要把周圍可能的敵對軍用機場都轟炸一遍，怎麼到了21世紀的中國空軍，連上個世紀70年代的事都不會搞了？我只能說：電影編劇同志，如果您不知道周邊空中力量是敵是友，起碼請把跑道炸掉，讓他們暫時不能起飛，而不是那我們寶貝飛行員的命冒險，謝謝。
這個電影還有很多槽點，在這就不多說了，總之電影里的那個幻影2000就是個神奇的存在，本來不可能有升空的機會它升空了，本來應該被擊落也沒被擊落，就是為了最後那個巴倫支海手術刀，同意我的朋友請點個贊。
打個比方:一天你家來了一夥持槍歹徒。你是一個退役特種兵。期間你們發生槍戰。你要求妻子帶著孩子到隔壁車庫開車逃離然後報警，你負責拖住這些人。很快這些人被解決，這時候在你還沒來得及鬆口氣的時候，房子里進來一個和你一樣的歹徒你們發生槍戰，你子彈因為之前的槍戰消耗過大，這時候只能拔出手槍，但對方同樣訓練有素並且很快發現你的意圖。這時候亡命的歹徒發現你的子彈不多了直接用步槍壓制你的火力，衝到窗口，這時候你家車庫的門升了起來。歹徒用槍對準了你的妻子。但車沒聽開走了。歹徒對著車後面射擊你沒子彈了怎麼辦。。。只能用身體撲過去弄死他。
這時候你等說:AK47先進還M4先進?
電影沒看過，因為我認為我國導演沒一個懂軍事的，都是靠噱頭做賣點。票房破紀錄的都是滿地常識錯誤。幻影2000綜合戰鬥力比殲10差太多，不用解釋，但是，如果是狗斗，情況真心是不同的，幻影2000是典型的角度機，敏捷性好的一塌糊塗，看看他做的貓鼬機動就明白了，狗斗來說殲10是敏捷性不如幻影2000，能量不如F16，如果電影中是中距輸了，是十分不合理的設定，狗斗幻影2000佔優勢是很合理的。
這不是科學不科學的問題，只是為了烘托飛行員個人形象和後續感情發展的一個小環節而已，類似韓國幾年前的電影《重返基地》，F15K開始也落敗給了MIG29，為了凸顯主角罷了，其他人都是擺設，只有主角在被壓制情況下小宇宙爆發完勝敵人取得勝利抱得美人歸這才是理想電影的套路，這種情況下和主角所使用工具好與壞已經沒有關係了，劇情需要哪怕主角開著螺旋槳飛機也能打敗F22，開著F22也同樣能被螺旋槳飛機壓制
我上回說過了幾句，幻影並不落後，人，機，戰術運用，都能左右結果，再加一句不恰當的，螺旋槳的戰機，機動性更好，……殲十的機動性在三代機里是最好的！別說出去！????????????????????節日快樂 。
推薦閱讀：