宋真宗趙恆真的是一個軟蛋嗎？

我們似乎不應該如此感性地去給一個歷史人物下定論。不過，客觀地說，這個評價並沒有太大的偏差。如果從個人性格和執政風格兩方面來看，宋真宗確實是一個風格偏軟的皇帝。

宋真宗給人造成「軟弱」的印象，主要 「澶淵之盟」中給人留下了印象。

景德元年（1004）九月遼朝大舉進攻宋朝，初期宋軍遭遇不利，由於遼朝騎兵的縱深前插，河北前線一度與朝廷失去了聯繫。前方戰事緊張，宰相畢世安和次相寇準均主張真宗親征迎敵，但是大臣王欽若和陳堯叟則分別勸說真宗退往建康（南京）和成都。真宗一度猶豫不決，在寇準等人堅持下，才硬著頭皮御駕親征。景德元年十一月，真宗抵達澶州，當時的澶州分南、北兩城，橫跨黃河。真宗到南城後，不想再到北城，心理上總覺得過了黃河更危險。經過一番催促，才勉強答應去北城。可一到河邊，又開始反悔了，在殿前都指揮使高瓊的催促下，方才進了北城。

此後，在宋朝和遼朝議和，真宗告訴使者曹利用，設定談判底線為每年給遼朝歲幣100萬，在寇準的干預下才變成30萬。曹利用果然以30萬談成，在回來稟報時，真宗急於知道最後結果，派宦官去問情況，曹利用賣了個關子，伸出3個手指示意。宦官回去告知後，真宗以為是300萬，剛開始覺得太多，後來覺得能了卻戰事，也算不錯。真宗在得知最終以30萬談成後，不禁大喜過望。

可以說，從戰事應對到雙方和談，真宗的畏敵懦弱、優柔寡斷都通過「澶淵之盟」淋漓盡致地表現了出來。

當然，歷史不會因為一件事就給一個人下斷語，真宗在其他很多事情上也表現出了軟弱的一面。

比如，在處理西夏李繼遷侵犯靈州的問題上，他在主守和主棄之間猶豫不決，最後導致靈州失守，西北邊防更加吃緊。在李繼遷被藩族首領潘羅支所殺，真宗也沒有抓住機會反擊西夏，錯失良機。再比如，真宗對自己的后妃也失於控制，胸有城府的劉後乘勢崛起。在真宗後期，劉後甚至開始參與處理朝政。真宗去世後，仁宗尚年幼，劉後實際掌控政局，開啟了宋朝歷史上第一個垂簾時期。

甚至在處理內部政務時，真宗也是顯得較為「軟弱」的，澶淵之盟後，真宗想進行「封禪」等活動來誇耀太平盛世，但這祭祀天地、修建宮觀之類的活動很耗費錢財，恐怕無法得到宰相王旦的同意，他居然用贈與財物的方法來換取王旦的支持。封禪開始後，消耗了大量國家財富，許多大臣上書反對，而且言辭激烈，真宗既不糾正，但也沒有懲治上書之臣，甚至給予嘉獎。

應該說，真宗確實是一個缺乏血性和決斷能力的皇帝，但軟弱並不意味著昏庸、殘暴。他為政寬和，也分得清是非，在為期間並無明顯大過錯，算是一個守成之君吧。

感謝大家的閱讀、點贊和評論，歡迎關注公眾號「野狐狸講宋史」(yhlsongshi）

據史書記載宋真宗聽說遼軍打到黃河邊上嚇得不輕，大臣中有的主張遷都，而宰相寇準關鍵時候主張堅決打一仗，還要皇帝親征，最後被主戰:派的大臣連哄帶騙過了黃河，在澶淵城打了仗，將士用命小勝一仗，宋真宗見好就收，主動派人議和，生怕小命不保，沒啥主見，更沒啥軍事才能，宋朝的皇帝基本上膽小怕事，沒什麼野心，國土面積不大，從頭到尾漢族都被少數民族欺侮，皇帝窩囊老百姓跟著倒霉！主要是垃圾書讀多了，男人沒了血性！

軟是軟的，跟他上一輩比起來。他大伯趙匡胤是個老軍頭，敢打敢拼，也會打能打。他爹趙光義的基本盤在文官系統，打仗本事和他大伯比起來差不少，不過有著一顆搞事的心，滅了北漢兩次攻遼，可能是因為得位不正特別想證明自己吧。不過趙光義攻遼的結果大家都知道了，裝逼被人照臉呼，乘驢車倉皇而逃。到了趙恆，蕭燕燕打上門來，最後來個澶淵之盟，也不算太差吧。不過他讓人瞧不起的是，澶淵之盟之後他覺得丟人，不想著哪丟的面子哪找回來，而是搞什麼祥瑞封禪，以此證明自己得天命，令人嘔吐。

趙恆一改其父趙炅窮兵黷武的國策，為民生考慮，主張宋遼之間永息戰火，全力發展經濟。和平崛起的政策就是從他的時代開始的。他執政期間，政通人和，百姓安居樂業，大宋從此開始了中國歷史上最輝煌的黃金百年（1004-1115）。