如何看待50餘大陸學生被中國文化大學以宿舍打掃不幹凈為由要求退宿？

12-24

我曾經就說過，不要去台灣讀書，結果被知乎上的台灣人和大陸人罵，呵呵！某些罵我的大陸人沒有去過台灣，我就不說什麼了，反倒是知乎上和我一樣都是台灣人老鄉們，你們就只會說，我說的話很誇張，難道你們不知道，台灣社會上討厭大陸人是主流意識嗎？

上學期在台灣交流學習。
一看到這個問題，馬上發到了我們交換生的群里。

不論是我們在群里的調侃，還是這個問題的其他的回答里對台灣的控訴，其實都反映了一個問題——兩岸關係的緊張與惡化，已經從政局擴展到民眾之間。

上學期的時候，同樣關於住宿的問題，最終在走之前引起了我們交換生的全體不滿。我們宣洩情緒，我們伸張正義與公平，我們想要維護權利。

這個是在我們自己的小群里，當時一個台灣學生說的話：

住宿收費高卻條件差，管理不當，人身安全問題和財產安全問題層出不窮，隔壁大樓（樓距可以說沒有，我從我在的宿舍窗戶伸出手就可以碰到他們樓的牆壁）日夜裝修，我們在宿舍說話都必須加大再加大分貝才能聽見，整整一學期一直在裝修…
我們給當地的環保局打了電話，愣是遲遲一周後才來檢查，檢查結果是：

噪音沒達到擾民的程度，在允許的範圍內。

我？？？？

在無數副耳塞的幫助下我們
順利
度過了這一艱難歲月

有了噪音、丟衣服等的鋪墊，最後走之前的清掃宿舍退押金，成了「壓死我們」的最後一根稻草。

在辦理入住的時候，除去與條件設施極度不符的高額住宿費，我們還交了不知道有什麼作用的高管理費、清潔費及金額相當於一半住宿費的押金。
想想本來就是出境交換，費用多很正常。可是直到最後極為嚴苛的宿舍清理…

我們是兩人間，有獨立衛浴，但是估計總共面積就十來平米，在宿舍要麼坐著，要麼躺著，兩個人都不能同時站著

抱著特有的民族自尊與自信，我們特地打掃的特別特別乾淨，跪在地上擦地、刷馬桶、清理水池…（說實話我自己的房間我都沒這麼用心收拾過）…
整個房間在我眼裡就是閃閃發亮啊！！
自豪地給宿管檢查，宿管大媽一進門：
你這牆壁上都有灰！
你這洗手間的牆上長的什麼東西！
洗手間的地縫兒里都是黑色！
床架上還有劃痕！

說完後，開洗手池的水龍頭，放水：
水流速度怎麼這麼慢！

…

牆壁上有灰…
哪個地方的牆壁上沒有灰？？？？
台灣那麼潮濕，洗手間里更潮，牆壁長一點黑霉不是很正常嗎… 洗手間的牆壁我們還刷過了！最可氣的是！常年都有好嗎！一來就有好嗎！！
洗手間的地縫兒… 您家大樓是新修的嗎…用個幾十年，就算不用幾十年，用個幾個月，誰家地板縫兒不是黑的？？？
床架上有劃痕？？
…真是細緻入微，不拿放大鏡我還真沒看見。

以及… 水流速度…
我…

押金，沒了。

但是這個與學校無關，是學校的外包宿舍，不屬於學校。

我說這件事的目的，其實就是想說，台灣部分民眾，的確是對大陸存在著大大小小的偏見，現在台灣政府對陸生的政策越來越嚴苛，待遇、福利均減少甚至沒有，一定程度上帶來了各部門、階層對陸生的不平等待遇。

但是，台灣社會本身就存在著嚴重的問題，所謂的民主政治卻不得民心，經濟發展受限，社會矛盾愈演愈烈，來自各層各界的聲音太多。

拋開住宿，這個我交換生涯中的一個小的不能再小的部分，
學校對大陸生的照顧，老師上課好奇但不失友好地發問，看似嚴肅又簡短的一句「看來我們台灣還有待改變」卻涵蓋了很多；歡迎會與歡送會，春遊與成人禮，茶會與烹飪比賽…
參與其中，並樂在其中

（有幸受邀作分享）

我所看到的、所認識的台灣，還是值得期待的。我不想成為千萬個回答里一味黑化台灣的一員，也可以說也許我的認知不夠深，不夠遠，但是至少，除了這次不那麼盡人意的住宿，所遇到的其他的台灣人民，是淳樸、友好又善良的。

你有沒有見過素不相識的便利店的小姐姐，冒著暴雨，去給你攔車，在你上車前說一句台灣歡迎您；你有沒有遇到本是陌路的奶茶店阿姨，在端午節的時候硬塞給你一個粽子，讓你不要想家，說下次給你包一個你們大陸的甜粽；你有沒有遇到汗水淋漓的早餐攤阿姨，永遠記得你的口味，不管多晚都給你留上一份，還詢問你這邊的學習和大陸有什麼不同，能不能適應…
還有，在台南，計程車司機跟我暢聊一路兩岸的發展，對大陸的羨慕與嚮往，臨走前說了一句
「未來靠你們啦，都會好的」

是的。
都會好的。

我愛我交換的學校，
愛台灣，愛我祖國的一部分。

我相信，它會更好。

就是我所讀的學校。

被退宿的五十多個人里至少有一半我都認識。

本來陸生在台灣讀書的人就很少，我們這屆125人而已，已經是最多的了，今年出了政策，減少赴台讀書的人數名額，只招到48人。

說這些只是想說明我們在台灣本來就是一個小眾而相對其他外籍生更弱勢的群體。

學校於8月14號發通知，有五十多名陸生由於宿舍未清理乾淨被退宿。以下是通知具體內容。

我們是6月16號正式考完試，本來考完試就要回家，但由於學校要求換宿舍，要求在24號之後換完宿舍才可以走，我們就只能一直等到24號在台灣多待了一個多星期。走的時候學校有要求清理乾淨原來的宿舍，把東西搬到新宿舍，然後找宿管登記才能走。大部分人都照辦了。

現在距離放假已經過去兩個月，學校這時候才把退宿這件事通知我們，五十個人名單需要統計兩個月嗎？現在才通知我們有沒有考慮過陸生現在是暑假時間，陸生絕大多數都在大陸，突然通知陸生該如何應對？我們學校在山上，學校宿舍非常有限，而現在已經過了在校外租房的最佳時間，基本是租不到房間的。那這五十個人該怎麼辦？住到哪裡去？學校就這麼不管陸生死活嗎？

事情發生之後，我馬上聯繫了校長，校長8月15日才給我回復，這是回復的內容。

當時是學校大陸文教處通知我們，我們問負責老師她當時是說這件事情是學校生輔組決定的，她們無法插手管，後來很多家長給學校打電話了吧，學校的態度也從一開始很強硬的必須退宿變成了下周一開始申訴。

這時後來家長聯合給學校打電話之後大陸文教處給的通知。

我們本來只是想平平靜靜等申訴，申訴完等結果，可是沒想到突然就被媒體公開了這件事，現在有關這件事的新聞下的評論基本清一色都在指責我們在台就讀的陸生，說一些很難聽的話。台灣的媒體也報道了這件事，下面台灣人的評論也清一色都在指責我們。

看到的時候其實還是挺難受的，畢竟在外受了欺負，家裡也是冷言冷語，也或許根本是家裡冷言冷語，沒有人關注保護我們這一小部分在台就讀的陸生，所以台灣才可以大張旗鼓的欺負我們。

是，是有一部分陸生離開宿舍的時候清理不徹底，沒向宿管登記，但絕大多數人都是清理乾淨走的時候告訴宿管的。可能由於當時離校人數過多宿管審核有紕漏所以出了這樣的問題。

很多人質疑為什麼要去台灣讀書，我開學大三，當時考慮在台灣讀書的原因其一是可以自由選擇專業，不存在調劑問題；其二是我的分數在大陸上不了985，211之類的大學，而其他普通大學的師資說實在是不如台灣普通大學的師資的。我們學校我認識的很多理工科商科的老師都是留美博士，文科很多老師也有比較有名的兩岸專家，像邱毅。我沒在大陸的大學讀過書，但認識很多交換生，他們來交換之後大部分都對台灣的教學環境有比較高的評價，很多都開玩笑說想再多留幾學期。

說這麼多，其實也只是想家裡的人可以多關注我們，不要冷言冷語對我們，出了事這樣的事焦慮的是我們，事情鬧大我們還要擔心學校會不會更為難我們這些陸生，說什麼回大陸的，請問回大陸去哪裡讀書？有學校願意接納我們嗎？

最後附幾張讓人寒心的圖吧。

更新一個校長剛發給我的學校對於此次事件的解決方案

也就是說，本來被退宿的學生只要按照學校規定補服務學習就可以繼續在宿舍住了。

大部分在台灣讀書的陸生其實只是為了完成好自己的學業，畢竟大學的也是學習的最佳年齡，看到評論區有一些跟我一樣的在台陸生為這件事打抱不平，祝你們學業順利。

謝謝所有關心我們和支持我們的人，我們也會好好在台灣完成未完成的學業，謝謝你們。

更。

學校目前已經就此次事件已經做出了相關處理辦法，以下來自學校的通知：

有關中國文化大學部分學生未依規定完成宿舍清館情事，文大謹說明後續處理如下：

因屆新學期年度轉換，年度宿舍清館工作對各大學來說非常重要，文大每年也均會依例進行清館。

經查，此次共有２１名僑生、外籍生，以及5１名陸生（含一位畢業生），因學期結束後，未能依學生宿舍管理規則第八條規定申請宿舍清館檢查或完成宿舍清理即先行離校，相關違規情節經宿舍輔導員查核登錄或拍照存證在案。

文大本於教育及輔導精神，將於八月廿一日為相關違規學生舉行申覆會議，並已逐一通知完畢，敦促其參與；考量僑外生及陸生情況，亦允以電子郵件書面或網路視訊申覆，目前業已收到廿餘件申覆書。

文大同時決議，將檢視申覆內容及相關事證，視情節輕重給予不同之處分：未申請清館檢查但已清理宿舍房間者，得以學習服務四至八小時抵免處分；未申請清館檢查亦未清理房間者，則要求學習服務八至十六小時抵免處分。且基於教育、輔導重於懲處原則，前述彈性學習服務時段將由違規學生自行決定。

至於違規且無意申覆者，依規定最重可予退宿處分。惟校方會再聯繫知悉原因，並完備相關退宿行政程序後，才會發出正式退宿處分通知。

另有關媒體報導原為文大畢業生、曾任文大第一屆陸聯會主席，後考上台大的余姓研究生日前在臉書對此事件的情緒性發言，與事實有相當出入，經校方與其溝通後，業已修正發言如下：
https://www.facebook.com/zelin.yu/posts/1231203893652004?notif_t=like?if_id=1502948624037322

盼媒體參考更正澄清，勿再引用前期不實內容。

打不開fb的可以看這裡

之前答案有不符合實際情況的我已經做了刪除和修改。

最後，感謝所有關心在台就讀陸生的人，評論太多沒來得及一一回復，但我都有每條看過，給我們鼓勵和支持的，真的很謝謝你們。

祝大家學業有成，工作順利。

再更新一次，我看到有回答說，是大陸學生沒遵守規定造成的，不能上綱上線扯到政治問題。確實，畢竟沒有讀心術，誰也不敢保證一定有政治惡感在裡面作祟。我換一個中肯的說法，那就是大陸學生恐怕不適合這種台式教育。如果台灣大學都是以這種騷操作作為標準，那大陸的大學真的可以算作家長式教育方式了。舉幾個例子：

1.我讀大學的時候，院里有個女生和室友關係不好，找輔導員換了一個寢室。到新寢室還是和室友關係不好，又嚮導員反映。後來有個小寢剛好空出來（還是很多學生自己在外面租房），就把妹子安進去，結果妹子因禍得福，享受了單間。

2.我室友年年掛科，輔導員一般先是找我室友聊，掛多了就通知家長。後來有次她考試打小抄，被監考老師發現，記了過。導員也趕過來，主要是安慰我室友，怕她做出過激舉動，想不開啊跳樓啊（大學每年都有人自殺）。當然，作弊不對，作弊不對，作弊不對。重要的話說三遍，預防有人曲解我的意思。不過實際中，導員都偏袒自己的學生，會從中協調。

我說這些，是想說，大陸的大學，思路是盡量給學生解決問題。有什麼學生易犯的條例，一定會不厭其煩地反覆說明。如果真的出現嚴重錯誤，一方面是處罰，另一方面是心理疏導。我本身是個個性冷淡的人，加上大學期間剛好那幾年精神狀態不佳，和輔導員說過的話應該不超過10句。不像有的同學，生活中的各類事都會找老師……而且輔導員管的確實也寬，我們每兩周有次形教課（類似於初高中的班會），就是聽導員扯皮。包括最近又有什麼騙術需要警惕啊，論文寫沒寫啊（有個同學畢業的時候寫不出論文，然後決定不寫了不要畢業證，導員還一直勸他，畢業證還是要拿哦。然後他說，沒事我家有錢233）。

這次這事吧，我不知道是否在學校三令五申明確說明後果的情況下，大陸50個學生仍然一意孤行，堅持不打掃衛生。如果不是這樣，台灣的大學做這種決定的時候，會不會擔心自己的學生找不到房子住呢。因為看有些答主說，那附近很難租房。大概真的是比較有愛吧。

我不想評判兩者教育方式的問題，我自己反倒屬於比較不喜歡造成麻煩，讀書的時候覺得同學事多、導員話多的那種人……如果不是看到這種新聞，我都意識不到原來我的大學是多麼慈悲為懷的作風。我們對家長式教育習以為常，所以以後陸生去台灣讀書，自己總是心裡要有個數，學校可能會有各種騷操作讓你猝不及防。：）

至於拿台灣大學當跳板的說法，既然要留學，肯定是越早越好啊。為什麼不直接去國外讀大學呢？以名校為目的的話，直接去國外讀本科》國內讀本科讀幾年轉學去國外》國內本科國外研究生。以上三種路徑，我身邊都有朋友親身實踐。本科直接去國外，就算讀不好的大學，相對來說申請更好的研究生也比在國內讀一本申請國外研究生容易。對於學識能力要求也不高，我朋友高中只在學校只念到高二上學期，剩餘時間就學英語+玩樂，一樣通過考試去美國讀大學。所以，除了那幾所，別的就自己掂量吧。

_____________________________________________

有評論說，平時宣傳力度已經很大了，我是覺得，這種事很貼近生活，簡單易懂，對於普通老百姓來說適合做案例。就像上次旅遊燒車案，我回老家看到新聞到處播，我爸媽這類不上網的中年人都知道，所以這個事也可以宣傳一下。對於現在還在讀高中的學生，其實在哪讀大學，拍板的大多還是父母那一輩，等他們也認識到兩岸問題的嚴峻，發現政治風險在生活中的真正體現後，這樣的事才能慢慢減少。

還有這次事件的當事人，說媒體報道讓他們里外不是人。這種思路我覺得不對，你們的忍讓並不會讓那所大學對你們更友善。鬧不鬧大，學校都對你們有歧視。別把學校看得多了不起，我不單單指台灣的大學，任何大學這樣奇葩，都是垃圾貨。本質上，你交了錢，應該享受該得的服務，你們的學校是平等的。錯的不是你們。還是該組織起來，和負責領導討個說法。往好處想，也許通過這種事，你們能夠認識學校裡面的其他大陸人，也許能結交一點朋友······

_______________________________________________________________

我倒覺得，大陸媒體應該多宣傳一下這類事情，以免以後還有不知情的學生跑去台灣讀書。尤其對於很多年輕的學生，需知道做決定前要考量各類風險，比如，政治風險。事情已經發生了，不知道有沒有相關單位能幫助一下大陸學生，沒有的話，就只能租房了。

在台灣當前的政治和輿論氛圍下，選擇去台灣讀書不是一個太明智的選擇。

1.政策環境不友好。
三限六不，特別是不能領獎學金，對學生影響較大。還有醫療保險，目前也要自己解決。可以說從制度設計上，就把陸生定位為「二等人」。
台灣不承認大陸很多本科院校學歷，卻承認職校學歷，就是為了讓大陸的專科生去交錢升本科。可以說，陸生就是「提款機」。

2.缺乏權利保障機構/機制。
我們的官方機構實際上並管不到台灣。如果陸生權利被損，理論上有台灣的居委會負責。然而，陸委會一會兒變藍一會兒變綠，管不管你，完全看心情咯。

3.台灣不再那麼先進。
台灣當然並非一無是處。但發展停滯也是事實。喏，停電了不是，台灣之光也不亮了（笑）。教育花的也是錢，以最好的台大為例，不管是國際排名還是經費投入，都比清華北大弱，而且差距越來越大。至於很多原本在台灣5分或6分就能上的學校，水平就更可想而知了。

但是好言勸不住想死的鬼。喏，兩岸都這樣了，還要去。高中生沒數，家長也沒數么……

我認為，除非你有高於個人榮譽的崇高理想，否則應當盡量避免做出一些容易里外不是人的事情。

君子不立危牆之下，是什麼讓他們選擇被兩岸很多人抨擊的陸生生活？當然我反對這些抨擊行為，可是你們為什麼要選擇去站在牆底下？
成年了，對自己的選擇負責可能是當下最重要的事情。
至於輿論環境的惡意恐怕暫時誰都改變不了。

有幾個人看樣子是胡攪蠻纏習慣了，這麼明顯的道理，你結婚要買房，沒啥錢買了個地方遠的期望會建地鐵，但是結果幾年後地鐵不往你那走，這個時候你怎麼辦？找政府抱怨？當然可以，但是首先這個解決事情的麻煩得你自己承擔。當然那些幸災樂禍說你蠢的人自然沒必要理會。

這種胡攪蠻纏的口口聲聲說幫幫陸生，你倒是飛去台灣幫啊？看別人買只股票基金遇到風險虧了怪風運氣不好，你表達很同情他這是幫忙么？是傻x，沒有風險意識，下次他還是會虧損只怪運氣不好，如果他虧不起買個貨幣基金風險不就小多了么，告訴他要想賺的到必須虧的起，這是成年人，大學生，告訴他就是在幫他。不需要你口口聲聲的隔著海峽和屏幕說把手伸過來我準備幫你。笑

沒什麼不對的，在我們台灣人眼裡看來這就是非常的不乾淨
我跟你講啊，我們台灣人是非常愛乾淨的，不管是床單還是被褥，上面不用說灰塵了，連一個微生物都沒有
怎麼做到的？用愛啊

沒讓你退學已經不算歧視了。

台灣傷害了50多位對台灣抱有美好期望的青年。進步一步證明了，所謂台灣最美好的是人這句是胡扯。

我絲尊的布鳴白，你蒙嘖些強國人，幹嘛要來我們台灣。
吼～來也不講衛生～真的是～
連宿舍都不會打掃喔，將來還會有森麼粗息呢？
把你們趕走絲必然的啦，啊那不然咧？要讓我們用愛包容你們吼，沒可能的啦，我們的愛都用去發電了耶，庫存量不足了耶。

快回去你們國家吼，順便帶點火龍果，表怪我不提醒你們喔，你們沒見過這種水果，帶回去會很有面子了啦。

我很peace的喔，要加油喔！心中要有愛喔！

I told you so！

我是一直反對去台灣讀書的。以我個人的身份來講，發生這樣的事情，我認為是很有教育意義的。能避免未來很多年輕人重蹈覆轍，很高興很開心。

對於這50多個人，你們認為的指責和難聽的話，不是幸災樂禍的尖酸刻薄，而是I told you so！早就告訴你們了，這個時候就不要指望尋求我們的安慰與理解。你們應該去找兩岸一家親的大陸人和溫和友善台灣人，一起抱團取暖。畢竟你們起到了加強兩岸和平交流，為兩岸和平穩定發展做出了巨大貢獻。再說了，還有@一個栗子這樣的人，同是去台灣讀書的——「陸生衛生做的不好惹學校不滿，畢竟做錯事讓人抓住了把柄，也沒什麼為陸生辯解的」——認為你們也是有責任的。

所以，大家都是成年人了，為自己負責好嗎？去台灣讀書，不要好的沒學到，把台灣人雙標甩鍋的本事全學會了。

人家明擺著不待見你，你非去，那隻能任人欺負了

我就奇怪了，全世界190多個主權國家，跟我們處於戰爭狀態而且沒有中國大使館的地區全世界獨此一家，非去這麼個地方幹嘛……

看了一些回答，想說的是，請不要上來先責備去台的陸生。

他們受了委屈，我們不先想著為他們主持公道，起碼也該是安慰一下。先責備他們不該去台灣念書好像有點不近人情吧？
台灣總是要統一的，統一了之後國家還是要管理這些台灣人的。到時候總要有熟悉當地情況的大陸人去參與管理。在台灣念過書的總比完全空降的更了解情況。
為了統一台灣。他們畢竟做了一些工作，無論情況的了解還是人心的爭取。說的極端一點，大軍登陸之後，有幾個對當地情況非常熟悉，又有一些人際關係的自己人帶路或招降總是好的吧？
台灣畢竟還是有一些值得學習的地方。科技產業有幾個方向還是領先大陸的。另外，同為華人社會，制度上不管是經驗和教訓都非常值得深入了解，多一些實地考察的人是有用的。

三年前，被台灣大學錄取。

本來很開心的事，直到我了解了大陸學生專享的三限六不政策。

呵呵，拜拜。

轉身拿著全獎去了一所QS世界前五十的大學。

（PS，我是搞核電的，台灣斥巨資造了幾個核電站卻棄之不用，反而「用愛發電」，已經成為行業的一大笑話。）

-------------------------「三限六不」小科普---------------------------

2008年底，台灣教育部門正式向立法機構提出將「兩岸人民關係條例」、「大學法」、「專科學校法」(下簡稱「陸生三法」)修正案排入修「法」議程，為此還專門提出「三限六不」政策，即限制采認大陸優秀院校、限制陸生赴台總量、限制采認醫學和關係國家安全領域的專業，不加分、不提供獎助學金、不影響招生名額、不允許校外打工、畢業後不可留台就業、不開放報考證照，以減少修「法」阻力。儘管以「一限二不」（即限制承認醫事學歷、陸生不得報考『安全機密』相關係所、非台籍學生不得參加『公務員』考試）入「法」，但「三限六不」仍然作為教育部門的行政命令規範招生工作。

利益相關
我個人就是這所學校的陸生，舍友是被退的其中之一。
從這個新聞爆出來以後，陸生就裡外不是人了，如上面有答主發的fb截圖，台灣人大部分處於看好戲狀態，但這我們還算是習慣了。最讓我們寒心的莫過於國內各大媒體下面的評論了，我也不是玻璃心，但有些人的用詞簡直不忍直視。

這件事也在等待處理，我相信學校還是會給個好結果的，但這新聞爆出來，我也已經不知道學校會怎麼樣看待陸生這群體了。

總而言之，我始終覺得，最近台灣的斷電事件和這個退宿事件，某種意義上讓國人加深了我們確實是傻逼了才去台灣讀書的印象。

（更下）
這事情如同高票回答所更新的一樣，已經算是處理完畢了，我們也不會被退宿。在台灣，我們這個學校算是偏藍的了，至少沒大家想像的受到了多大的委屈，謝謝大家關注這件事情，更希望大部分人不要再來抨擊我們去台灣讀書的動機。
選擇來台灣讀書，我個人是因為自己的分數在國內報不到教學資源比台灣好的學校，就此而已。
而大部分的陸生也是利用台灣當跳板，前往國外讀研，而不是就來讀個本科，所以望嘴下留情。

你們這些人選大學不看地點的嗎？

大學排名不是一切。

你們這些去台灣的留學生，台清交成（台灣四大名校）都去不了的在這裡說排名有什麼用呢？

你們能在台灣工作嗎？不能。

你們要搞科研嗎？搞不了。

你們回大陸有人知道你們那是啥嗎？不知道。

那麼你那個學校排名有什麼用呢。

講難聽點，你們那些所謂排名高一些的非台灣四大的學校，在內地找工作不比當地二本容易。我一個朋友就是台灣淡江大學畢業的，人家台灣二流在內地都不好找工作，更何況你們中國文化大學這個台灣三四流？

更別說蔡英文現在上台了，九二共識都不認，政績不好搞些小動作，針對內地生是完全有可能的，這個時候還去台灣，被欺負了回來找內地政府？這個時候想起來某黨了？

哈哈哈哈哈哈哈

PS：其實國台辦不背這個鍋的，我一個同學的學弟今年高考完要去台灣讀書，他報名完後有相關人員過來勸說他不要去台灣讀書，被他們罵了一頓。說去哪裡讀書是他們的自由。還有謠言說今年很多去台灣的簽注辦理不下來。

那些吹台灣師資力量的，讓我尷尬症都犯了。
好像你在大陸天天玩，到了台灣立馬就能用心學一樣。
要是早用心學習考個二本應該還是不難的，我個人認為。
以我這麼多年的受教育經歷來看，要麼是老師很兇，要麼講台上站的是蒼井空，不然不愛學習的仍然不愛學習，所以什麼師資啊，都是扯淡的。
我一直不太建議去台灣，因為沒人去。要鍍金可以去歐美，要是想好好學到高學歷不如國內。比如本科考研這樣。當然學霸就可以無視了，國內外大學隨便選的就無所謂了。
很顯然這新聞里這些人不是，要記住一條，你在本地只能上二流或三流大學，到了外地或者國外也一樣。用人單位也不傻，不會看你在什麼地區上學的。
當然啦，我知道各位出門在外，求學辛苦啊，不過我還是想說，既然成年了，就要學會為自己的行為負責。自己選的學校，哭著也得讀完啊。

不請自來
第一，選擇哪裡讀書有別人的權利，我們沒有資格評判陸生對與錯。
第二，台灣省那個壞境（其實這裡我是打錯字了，但鑒於部分知友沒發現〈偷笑〉和個別知友覺得有趣就不做更改，加個注釋以防有心人，謝謝。）大家都懂，用台式普通話就是爛人一大堆。
第三，在台灣的陸生應該團結互助，在台灣的大陸人更應該團結互助，在大陸的同胞應該關心他們鼓勵他們幫助他們而不是一味的怪他們選擇去那讀書。
第四，大陸媒體應該多報道台灣這種垃圾學校。
第五，台灣青年大部分跪美跪日都是眾所周知，所以評論一邊倒批評，大家都理解理解，畢竟台灣跪舔也講究文化傳承。
第六，希望台灣堅決杜絕核電，畢竟沒能力處理核廢料，而且傷身;堅決杜絕火電，畢竟污染重;堅決杜絕水電，畢竟破壞生態;堅決杜絕太陽能，畢竟對太陽不尊重;堅決杜絕風能，畢竟給台灣人涼爽;希望台灣堅持堅決堅定用愛發電，堅決杜絕工業化，現代化，回到農耕時代;畢竟這樣基本不存在大污染。而且可以完全用愛實現任何事情。
以上各相關專業的人士請指出我的錯誤，畢竟我是用愛打出來的。
滑稽（逃
謝謝觀閱

看了其他答案和評論，

我想，這是二本、三本、專科在知乎最被看得起的一次。

還有人說好好學習考上985不難的，基於985的確切錄取率不好查，我稍微查了一下八省市的一本錄取率：

北京 24.81%

上海 21.92%

福建 14.1%

浙江 13.61%

湖北 10%

江蘇 9.38%

廣東 8.07%

遼寧 6.30%

不知道說的是哪裡不難？北京？上海？八省市中有一半的省市一本錄取率都偏低，廣東更是著名的Hell模式。

就我來看，台灣的人均教育資源確實較多。考不上985、211或專業性強的一本，可以來台灣念書。而來台灣的陸生，大部分都更容易爭取到資源和機會，這樣的話，來台灣念書，當個跳板確實不錯。

雖然我很討厭文化這間學校，可是文化的師資也還是不錯的，在台灣也算是老牌學校了，從以前聯考時代就是少數的大學之一。

針對問題，

要說台灣人歧視大陸，這個我承認，我個人也常常勸一些人別來台灣。

但是當來台灣的陸生受到不平等對待時，大家第一時間的反應竟然是譴責受害者？

這個邏輯我就不能理解了。

希望這件事情，文化有一個妥善的處理，目前好像是學校已經在處理中。

另外，其實我也希望台灣的學生不要把學校宿舍不足的怒氣，撒在陸生身上。應該怪的，是學校自己就沒把宿舍蓋的足夠。

8.19補充

評論區一直有人想告訴我大陸二三本的師資招聘標準，我只說，我談的一直是台灣的大學的性價比，完全沒有評論大陸的大學的意思。至於答案的第一句，只是對於貴乎遍地的985、211，不是top2就不敢說自己的大學，常春藤才算是名校的風氣下，在遇上台灣的問題時，卻把二本三本專科誇得如此之好，著實讓人大開眼界。

8.20補充
有人認為既然想拿台灣當跳板，為何不直接出國呢？這個問題讓我想到，有些人對於西交利物浦、寧波諾丁漢、上海紐約、崑山杜克這些中外合辦大學的感覺也是一樣，但即便中外合辦大學的學費不便宜，跟真正的美本英本比起來還是很良心的。當然我不是說台灣的大學比得上中外合辦（尤其看了上紐的申請結果，太可怕了），只是想說明，拿台灣的大學當跳板的概念是相似的。再加上，就我所知，大陸的高中出國的競爭狀況也是很慘烈，指標性的來看，這幾年常春藤招收大陸的本科生人數，似乎有在下降的趨勢。

另外，昨天無聊稍微看了下這個問題的大部分答案，點進每個答主的頁面，看看日常都答一些什麼樣的題，不少答主幾乎只在答台灣相關的題目，這也是一個很有趣的現象。