為什麼知乎上有那麼多人黑中醫？
感覺知乎上黑中醫黑的觸目驚心，很好奇他們生活中不拔罐不艾灸不推拿按摩嗎？覺得有時候中醫真的很管用啊，特別是女孩子保養身體祛寒方面真的中醫比較有用…比如原發性痛經，西醫只能吃止疼葯，中醫艾灸或者艾草泡腳確實很管用，比如中暑刮痧掐手指什麼的真的是立竿見影啊！感覺生活中確實很常用……知乎小透明，勿噴……
總的來說，知乎主流政治正確是講科學的。黑中醫是因為中醫不是科學。
中醫粉別急著噴，我不光說中醫不是科學，我還說西醫也同樣不是科學。
這個世界上，數學物理化學大家公認是科學，但並不存在中數學西數學，中物理西物理，中化學西化學。你們不覺得奇怪嗎？
是的，中醫西醫是政治概念而不是科學概念。現代醫學是科學，傳統醫學也是科學，但中醫不是科學，西醫也不是科學，科學是沒有國界的，有國界的不是科學。
人為的，強行的，將中藥與西藥劃分開，並且對中藥設定更低的准入門檻，批准更多的不明作用的中藥，這就是為了政治利益而至，這是舉政治力量為中醫中藥招黑。從科學的角度並沒有中藥西藥，只有葯。科學的角度也並沒有中醫西醫，只有醫學。
科學的框架只有一個，能納入這個框架的，就是現代醫學。但遺憾的是：有效的手段無論中醫西醫都可以納入現代醫學框架。這部分手段因為其有效，所以根本不必不需不屑於標榜自己是中醫。
而其它的不能自證有效的傳統中醫糟粕呢？他們不能被現代醫學體系證明有效，就標榜自己是中醫，利用「中醫」這個政治概念來欺騙無知的愚昧的人們相信。這黑點就大了。
有效的醫療手段不必標榜自己是中醫還是西醫。如果對所有藥品監管標準一視同仁，劃分中藥西藥也並不必要。當你需要將一門科學強行劃分成中方西方的時候，這就已經值得招黑了，因為中醫西醫這兩個概念都政治需要，而不是科學需要。
科學不需要中醫，也同樣不需要西醫。這兩個概念我們都不需要，我們需要的是現代醫學，而不是面對一個治療手段去糾結它姓中還是姓西。3.18修改——————
我原答中也提到，我不是做中藥這塊兒的，是做針刺機制的，所以任何有關中藥的問題我都不會回答，也回答不了，抱歉。
不了解一個領域，就不妄下結論，這是我的行為準則。如果沒有深入了解就下結論，那我和黑子又有什麼區別呢？
3.17修改——————
首先感謝大家的贊同，還有評論里理智的聲音。
先說點題外話，我們組的博後最近要出站了，他得到了幾個國外實驗室的工作，也許因為他是中東人，所以簽證遲遲下不來，他又是一個工作狂，想趁著這段時間多發幾篇文章，所以最近答主比較忙，各種實驗處理數據寫文章，因此很多評論和點贊沒有及時看到，不好意思啦。
今天趁著掃共聚焦等待的功夫，在評論里和一些人辯論了一陣，其實想想，甚是無趣，畢竟你永遠也說服不了一個心有成見的人，當你把文章擺出來了，他也會給你扣個「偽中醫」「招搖撞騙」的帽子，我何必浪費時間呢？
最近只想把時間用在工作上，多出幾篇文章，好九月份申國獎，兩萬塊錢呢，相比在網上和人爭個臉紅脖子粗，這個更重要，對吧。
所以，我不會再回復任何一看就有成見的評論，如有失禮之處，還請見諒。
-----------我是正文的分割線----------
已經一百多答了，不知道還能不能看到。
我的本科是中醫專業，研究生實在不想做臨床，所以去了某985做基礎醫學，研究方向是針灸機制的研究。通過自己的學習經歷，我來談一談為什麼中醫總是被黑。
第一：中醫與西方傳統醫學思路不同，難以得到認同。
做科研的同學都知道，想得出科研成果，需要發SCI 才能得到承認。但是SCI 雜誌基本都是國外的雜誌社所辦，中醫與西方醫學思路完全不同，難以得到國外雜誌的肯定。說句大實話，也就是老外根本不認這個，我們實驗室，做針灸還好，有的做中藥，熬好的中藥，算好劑量給實驗鼠灌胃，治療結束後殺掉取材，跑Western 做免疫熒光real-time PCR ，都可以得到和西藥治療的陽性對照組沒有差異的結果，但是投稿給雜誌社，基本上老外們看到中藥，就直接給拒了，根本不會給你發高分文章的機會。發不了高分文章，落在中醫黑的眼裡，就成了中醫不科學的依據，其實事實完全沒有他們想的那麼簡單。
說到這裡，我插一句，我一直對中藥中醫是安慰劑這種說法嗤之以鼻，畢竟我們所有的實驗結果，都是在實驗鼠上做出來的，我相信實驗鼠應該還沒有進化到可以分清什麼是葯什麼是安慰劑吧。
第二：中醫理論太過模糊。
因為我本身是中醫出身，所以還是比較了解中醫理論（畢竟學了五年），中醫對器官的定義，與西方醫學差異非常大，這也就是為什麼中醫的腎與西醫的腎並不一樣的原因。西醫的腎只是一個臟器，而中醫的腎不僅僅是兩個腰子，更包括了腎的功能——泌尿，生殖。所以，中醫對器官的定義，比西醫的器官定義要寬泛的多，但是定義方法與西醫不同，就能認定中醫是錯的嗎？
是不是有點暈了，我再舉個栗子，比如中醫認為，脾為後天之本，沒有脾人就會死，中醫黑們紛紛嗤之以鼻，西醫脾臟切除術是辣么常見，你們中醫卻認為沒有脾人就會死，你們就是不科學！！
但是，他們卻不知道，早在漢代，《難經》就講了「脾重二斤三兩，扁廣三寸，長五寸，有散膏半斤，主裹血」
散膏是什麼，是胰腺組織啊！！
你西醫脾臟切除術再常見，你把胰腺切了試試？？？
所以，西醫的脾是單純的脾臟，中醫的脾則是脾臟+胰腺，命名方法不同罷了。就像手指甲旁邊起的皮，你叫倒刺，我叫倒皴皮，你科學，我就不科學了？？？
第三，中醫黑門檻太低。
這個我就不贅述了，一些中醫黑的理論，簡直漏洞百出，這些漏洞一看就是一本中醫經典也沒看過，甚至西醫知識也是懵懵懂懂，更別說科研實驗了。其實很多時候，我看到中醫黑，基本上都不和他們辯論的，畢竟我們科研汪，每天覺都睡不夠，有噴口水的時間，我還不如早點回寢室睡覺。我一直認為，任何一個搞科研的人，最基本的素質就是謙遜，科學是無涯的，現在證明不了的東西，不代表未來就證明不出來，所以謹言慎行，不妄下結論，才是明智之舉。
我也是中醫。
不想辯論。
中藥療效不確切。
但是不少功能性的疾病用中藥效果確實很好。甚至好於西藥。
安慰劑要是能達到這個程度那也是厲害了。
毒副作用不明。
中醫理論可以自洽。這不是個好事，自己斷了更新發展的路。
中醫理論是有問題的，中醫現有理論這幾千年來始終在一個圈子裡轉。這不是個好事。從什麼角度來講這個理論都沒發展。細節內容方式的開拓創新不是理論的發展進步。
其實陰陽倒還好。
五行雖然好用，但是五行把中醫的理論限制的死死，成也五行，敗也五行。
以前也有中醫學家提出過廢除五行理論。被罵的不輕。
但我始終堅信兩點:
1.只有先承認問題才能解決問題。
2.不破不立。
……
突然想多說幾句。
五行只是中醫認知世界和疾病的一個模型，是一個工具。把物質分為五類，五類物質之間有這種或那種的相互作用規律。一個分類模型。
這個模型源於古代哲學人士對世界物質的不完全歸納。
這一堆東西符合這個模型，那一些也符合這個模型，好多東西都符合這個模型=&>所以這個模型就普遍適用。
存在歷史局限性可以理解。這跟古代人的思維特點相關。
後世使用五行模型來看病，往往有效。這就是「好用」。套用這個模型往往有效。用現有科學理論無法做出解釋。安慰劑之說純屬不負責任。
但不代表這個模型永遠適用，就是真理。一旦不適用，鍋是醫生學的不好，沒有辨對證型，從來沒人質疑五行這個模型是不是有根本問題。
五行可以不是中醫的核心，雖然後世絕大多數理論都是圍繞五行發展衍生的。
這就是不破不立的原因。我來提供個新視角，因為抱團。知乎上中醫相關群體不僅不能自我凈化(老實說其實很多群體都這樣)，但是要命的是還沒有這個想法。所以一個人，只要正面評價中醫，不管說什麼都沒問題，搞得現在什麼人都有，治癒艾滋糖尿病癌症都敢吹。想想知乎上生物領域的人是怎麼評價韓春雨的，中醫相關群體又是怎麼對待能治艾滋糖尿病癌症的「神醫」的。一個群體自己不驅逐害群之馬，反而抱團維護，外人會怎麼看這個群體？
為什麼知乎上那麼多人黑中醫？
因為有中醫黑水軍帶節奏，用科學教教義給無知的人洗腦，然後一大群原本對科學所知甚少的人被洗成了科學教教徒，看了幾個科學名詞看了幾篇科普文章，就覺得自己掌握了科學的無上真理，有了自己是上等聰明人的迷之優越感，然後在知乎上無腦跟風啊。
帶節奏黑中醫這事其實很早以前就有人在搞了，而且背後是有資金支持的，最早是在天涯，那時還是以論壇為主流的網路年代，當年天涯上的中醫撕逼不比現在知乎的少。看看下面這個事件，當年天涯就已經有中醫黑組織露出馬腳了。
天涯兩個ID說出的反中醫「亞太組織」是客觀存在還是中醫擁護者的偽稱？ - 樂泉的回答 - 知乎後來發展到微博的網路輿論主流時代，中醫黑水軍組織便開始轉戰微博：
為什麼經常有人黑中醫，而黑心理學的較少呢？ - 知乎用戶的回答 - 知乎而且微博上湧現出一批著名的中醫黑水軍，比如方舟子，棒棒醫生之流。你們再看看下圖，你們還會認為沒有水軍在策劃這些事情嗎？他們甚至試圖通過操控輿論來影響國家政策。
對了，這個有組織有預謀的著名的中醫黑水軍頭領，叫棒棒醫生的，真名叫余向東，是黃石市中心醫院的血液風濕科醫生，多次和方舟子一起在線上線下搞反中醫的活動。
然而你搜索下他發的論文，就非常尷尬了：
我們的著名中醫黑 余向東醫生，一邊發論文說，我的研究證明中醫是有效的，一邊到處去說，中醫是錯誤的，要廢除。一邊跟大家說，中醫的注射液是害人的，另一邊自己的研究里拚命的給自己的患者用，大家不覺得這很精分嗎？
也就是說棒棒醫生一邊發中醫論文升了副高職稱，一邊黑中醫，還寫黑中醫的書來賺錢，這種人是什麼人，大家應該心裡很清楚了。
到了近一兩年，微博開始勢弱，知乎在網路輿論的影響力開始越來越大，於是這些中醫黑水軍就開展轉換戰場，來到知乎黑中醫了。如果你關注過知乎的中醫話題，你就發現最近一年多來，老是有那麼幾個人在那裡帶節奏黑中醫，還跑到各個中醫話題下去搗亂。
知乎上年輕人多，辨別能力較低，從小很少接觸中醫，對中醫非常不了解，在中醫黑水軍的洗腦下，非常容易的就被洗成了科學教教徒，舉著科學旗號要消滅一切看不順眼的東西，這和幾十年前打著毛主席旗號搞破四舊砸毀無數文物的無腦紅衛兵沒太大區別。
這些中醫黑水軍所採用的策略，和當年民進黨改課綱的策略如出一轍，民進黨通過改課綱去中國化，使得台灣年輕人在歷史認知上，切割與中華文化的聯繫，消除文化認同感，產生兩岸隔閡，將年輕人都洗腦成反大陸贊成台獨的無腦青年，然後大批成長起來的台獨青年成了民進黨的擁護者，將蔡英文送上統治的寶座。
而這些中醫黑水軍就是通過在各個主流網路輿論上，通過帶節奏引導輿論，向年輕人灌輸中醫的負面信息，詆毀中醫，使得年輕人對中醫產生抵觸和否定心理，待這批年輕人成長起來後，隨著老一輩逝去，中醫就逐漸失去了群眾根基，走向滅亡。
在具體策略上，中醫黑水軍通過玩弄偷換概念、混淆視聽等詭辯術，讓大批缺乏獨立思辨能力的年輕人陷入邏輯圈套，誤導他們認同中醫黑的觀點。比如通過把中醫偷換概念成跳大神，把中醫亂象的屎盆子通過混淆視聽扣在中醫頭上，來達到詆毀中醫的目的。
在知乎上通過大量散布中醫的負面信息，攻擊和否定中醫的正面信息，來讓知乎群眾產生對中醫的認知偏差。
經過他們這種反覆操控輿論、引導輿論，使得很多對中醫不了解的知乎群眾，都對中醫產生了偏見和歧視，少數水軍帶節奏，大部分無腦跟風，形成了目前這種黑中醫為知乎正確的情形。甚至連知乎管理員也偏向中醫黑，背後不知是受信息影響還是受到金錢影響。
現在很多年輕人很少接觸醫院，更很少接觸中醫，因此他們的大部分信息來源都是來自網路信息，對現實中的中醫非常缺乏了解，長期的中醫負面信息灌輸，就和傳銷的洗腦術差不多，會讓人產生偏見和錯誤認知，甚至喪失了獨立思考的能力。
我覺得很有必要讓大家清醒的看看現實：
1.國家通過立法支持中醫的發展
2.國家專門成立了中醫的研究機構
3.我們西醫醫學界主流支持和認可中醫（下圖是西醫院士樊代明在學術大會上演講，注意第七點：要中西醫並重）
4.全國各大三甲西醫醫院，絕大部分都開設有中醫科
上面那些信息總結起來就是為了告訴大家，在現實里：
1.國家立法支持中醫發展
2.國家成立了專門的研究機構研究中醫
3.我們醫學界的主流觀點是支持和認可中醫
我們再來看看知乎上常年在黑中醫的那群人都是些神馬人，有幾個是學醫的，搞臨床醫學的？這裡我隨便挑幾個列出來，不是基金經理就是銀行的，還有會計，主播，搞生物製藥的。這些中醫黑里絕大部分都是些外行。你們覺得這些外行的觀點靠譜嗎？
我請大家好好用自己的頭腦思考一下，在醫學問題上，是我們的西醫院士的觀點，醫學界的主流觀點更靠譜，還是那些外行的觀點更靠譜？你會去找那些基金經理、會計看病嗎？
如果你覺得，在中醫問題上，那些外行中醫黑的話比我們西醫院士等主流專業人士的話還更可信的話，說實話，你跟下面你所鄙視的微信群蠱惑不打疫苗事件中的某些家長，智商是一個水平的。
這些家長在醫學問題上，不去相信現在醫學界的各位專家的主流意見要打疫苗，而是去信網上那些居心叵測的外行騙子的忽悠，這種家長是不是愚不可及？
你們在嘲笑這些家長的時候，有沒有想到自己也可能是這種人？尤其在現在的知乎上，面對中醫問題的時候。
中醫黑水軍就和這個事件里的微信騙子一樣，居心叵測的用一些邏輯圈套和偏頗的疫苗負面信息來給人洗腦，很多人智商不夠聽信一面之詞就上了他們的當了。
知乎上很多人被中醫黑水軍洗腦了還至今不肯承認現實，還偏執的認為自己是對的，是不是和那些搞傳銷的人被洗腦後，哪怕把事實擺面前也死活不認錯一模一樣？
大家好好想想，提高警惕吧。
對了，忘了告訴大家一點，中醫黑水軍如果說不過，他們就會把支持中醫的人戴上各種帽子，把他掛起來潑髒水，進行人身攻擊，甚至採取卑劣手段造謠誣陷，想盡辦法讓他閉嘴，把他趕走。我預計不久將來我就會享受到這種待遇，大家可以拭目以待！
——————————————————————————————————————————
PS：另外我要定義一下什麼是中醫黑，只有在中醫問題上支持「廢醫」的，才是中醫黑，這種人非蠢即壞。所以大家不要隨便把自己歸類在中醫黑里。
我們醫學界對中醫的主流觀點是「研醫驗葯，去偽存真，繼承發展」。
中醫有缺點可以批評，你也可以批判現在的中醫亂象，但請先區別中醫亂象和中醫。不要把中藥保健品，偽中醫，偽養生等中醫亂象的屎盆子扣在中醫頭上，就像你不能把莆田系醫院、各種偽高科技保健品等的西醫亂象的屎盆子扣在西醫頭上，喊打倒西醫一樣。
我的觀點是，你做中醫亂象黑，我支持，但你若做中醫黑，喊廢除中醫，我反對！
我建議大家以後在醫學專業問題上，最好多看醫學專業人士的回答，少看外行的回答，否則不僅容易被誤導，還浪費你時間。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
只要你對中醫有一點質疑，你已經是老中醫/中醫粉們口中的中醫黑
當你開始用嚴謹的治學態度對比中醫和現代醫學時，你已經走上了中醫黑的不歸之路。
中醫粉的認知方式：
我二大爺的三外甥的四兒子放學後和同學約架，被K了一頓，鼻青臉腫的。他爹不放心，找了一個老中醫給開了點葯，在傷痛處塗敷了一下，三天後好了。
中醫粉：中醫真神奇……
正常人的認知方式：
我二大爺的三外甥的四兒子放學後和同學約架，被K了一頓，鼻青臉腫的。他爹說小孩子打架常有的事不用管過兩天就好了……三天後孩子又開始活蹦亂跳的。
正常人：外傷可以自愈……
中醫黑的認知方式：
我二大爺的三外甥的四兒子放學後和同學約架，被K了一頓，鼻青臉腫的。他爹帶孩子去醫院檢查了一下，看看有沒有內傷。檢查完後發現沒有內傷就放心了……三天後孩子又開始活蹦亂跳的。
中醫黑：病情要具體情況具體分析……
中醫粉to正常人：你為什麼黑中醫……
正常人：(一臉懵逼)我說啥了？
中醫粉to中醫黑：你為什麼要黑中醫……
中醫黑：(一臉懵逼)我說啥了？
你現在隨手找一商品中成藥，這樣問自己：
(本系列長期更新)
問：這種中成藥能治病嗎？
答：可以治病
問：那為什麼不能接受雙盲驗證呢？
答：因為中醫講究辨證治病對症下藥，一個病人一個方，沒法接受雙盲驗證……
問：既然是一個病人一個方……那這種商品中成藥豈不是只適合某一個病人，不能適合除了這個病人之外的其他病人？這樣的葯也敢賣
答：你為什麼黑中醫？
當然你也可以這樣問自己：
問：中醫的腎是不是身體上的實體腎
答：不是
問：中醫的肺是不是身體上的實體肺
答：不是
問：那麼古人把身體上的實體腎和實體肺叫什麼
答：叫做……(思考半天后)你為什麼黑中醫？
如果在評論區找外援的話，那也可能發生這樣的對話
問：中醫里的實體腎起的什麼作用
答：什麼位置的那個小肉團到底是幹啥的我們中醫其實不在意的，就算我說心臟是用來泌尿的那跟我治病沒啥關係嘛。
問：那麼~三國時代的華佗該參照什麼做手術？
答：……腎跟華佗有貓關係……
問：做手術前要不要知道實體器官什麼樣子的，什麼功能的，在什麼位置？
答：你……你……你……你們中醫黑現在就會耍嘴皮子……
又或者這樣
問：沒有中醫的話古代的中國人就滅絕了嗎？
答：是的
問：那麼中醫從誕生到現在有多少年了？
答：史書記載5000年了
問：再給你一次機會，想好再說
答：不對，應該有7000年了
問：那好～中醫誕生之前的幾萬年里，古中國人為何沒有滅絕？
答：這個……(氣急敗壞)你為什麼黑中醫
當然也可以這樣問
問：按照中醫理論，中醫可以治任何病，是嗎？
答：是的
問：為什麼這樣說
答：因為中醫辯證論治，只要有證就能論治。
問：那麼中醫著作中的「不治之症」指的是什麼？
答：(苦惱狀)……你為什麼要黑中醫？
如果覺得不過癮也可以這樣
問：中藥有沒有毒副作用？
答：尚不明確
問：尚不明確是幾個概念？沒發現毒副作用？還是根本就沒研究過毒副作用？
答：研究過，但沒發現毒副作用？
問：是古人研究過但沒發現毒副作用？還是現代人研究過但沒發現毒副作用？還是中國人/外國人研究過但沒發現毒副作用？
答：是……你愛不愛國為什麼黑中醫？
問：中醫是不是一門救死扶傷的醫學？
答：是的
問：那麼中醫應不應該有幾分把握說幾分話，不能吹牛？
答：是的，吹牛的不是庸醫就是偽中醫……
問：那麼，如果有七分把握說七分話，是不是用到了概率方法？
答：你……你……指東打西，你這是耍賴……
有時也可能出現如下文風……
問：……
答：你先別問了，你為啥老黑中醫不黑西醫，你雙標……
問：你見過幾個中醫像西醫一樣越黑越強大的？你見過幾個中醫像西醫一樣熟悉自家黑歷史的？
答：好像……你為什麼又黑中醫？
當然有時候也可能不太和諧
問：你怎麼證明一副中藥有效果？
答：讓病人把這幅中藥喝下去，如果病好了就是有效果……
問：如果病人喝了這服藥病沒有好，就是說這服藥有問題，這服藥沒效果，是嗎？
答：不對……說明這個醫生是偽中醫，是庸醫。
問：那麼如果這個醫生又開了一副葯，病人吃了這服藥後病好了算什麼？
答：他學藝不精，還是庸醫……
問：醫生治好了病還是庸醫~你為什麼要黑中醫？（壞笑）
中醫粉對中醫以後的前途的觀點可能是這樣的
問：今列強橫行，吾欲變法維新，可行否？
答：老佛爺~祖宗之法不可變，祖宗之辮不可剪……
問：鞭剪了，神留著，愛卿以為可否？
答：老佛爺你太污……
在中醫粉的眼裡，只要你對中醫有一點疑問，質疑，你就是中醫黑。
比如下面這樣的
問：某中藥真的有療效嗎？
答：你是中醫黑
問：（一臉懵逼）我怎麼黑中醫了？
答：吃中藥的病人一定都是自愈的，你們科學教的人都是盲目崇拜科學，洋大人的科學就是真理？中醫為什麼一定要按照西醫的標準治病？科學就一定是真理嗎？
問：（一臉懵逼）我說啥了？
答：你說中藥沒療效，中國人吃了兩千年的中藥，你居然敢懷疑老祖先的智慧~
問：（一臉懵逼）我到底說啥了？
答：總之你就是中醫黑？你嘴上沒說，但是你已經在心裡開始黑中醫了……
問：可是我只問了一句「某中藥真的有療效嗎」而已。
答：中醫講究辨證論治，不拘泥於一個藥方，討論某個具體的中藥有沒有療效是沒有意義的？
問：（一臉懵逼）可是我只想知道某個中藥到底有沒有療效而已。
答：中醫講究對症下藥，症都辨錯了，吃藥當然不會治病……
問：（一臉懵逼）可是某藥品上寫著治感冒/糖尿病呀？
答：你為什麼總是黑中醫？糖尿病西醫也治不好~你雙標~
問：（一臉懵逼）可是藥品廣告上就是這麼寫的呀
答：那些都是偽中醫，偽中藥……
有時候也會扯些華佗和麻沸散的話題
問：華佗為什麼要發明麻沸散？
答：因為直接拿刀子把肚皮拉開太特么疼了……
問：他為什麼要把別人的肚子拉開呢？
答：為了給病人做手術呀……
問：他為什麼要給病人做手術呢？
答：可能是湯藥已經不能治病了……
問：那為什麼湯藥已經不能治病了？
答：你為什麼要黑中醫……
又或者評論區里扯科學的問題
問：.......
答：我們有現代醫學，現代醫學符合科學，符合科學的都可以「歸入」現代醫學，你要中醫符合科學現代醫學，有個毛用。
問：我們有現代醫學，所謂要中醫符合科學，有個毛用……你的意思就是說中醫符合不符合科學其實是無關緊要的，是吧？那麼我說中醫不科學，我有沒有說錯？
答：沒錯。
問：那麼好～既然中醫不是科學，那麼中醫就是非科學，或者說是玄學……這個也沒錯吧。那麼我說中醫是靠著非科學的東西治病，或者我說中醫是靠著玄學的東西治病，我有沒有說錯？
答：錯，靠的是中醫師治病。
問：那好～我現在用我們跳大神行業說明。跳大神是玄學，這一點我想沒有人能否讓吧。所以用跳大神的方法給人治病，是不是用玄學的方法給人治病？然後你說：錯～不是跳大神的方法給人治病，是跳大神的巫師給人治病。那麼，跳大神的巫師是不是用玄學的跳大神的方法給病人治病？
答：跳大神的外在表現，看到不少，但它是幹嘛的？還真不知道。
當然，作為科學教的我們偶爾也會口下留情積攢人品，比如下面這樣
問： 如何看待 @載流子 事件中知乎上的中醫及相關群體有反智主義傾向?
答： 嗯，科學大法好，只有科學能夠治病，神理論，神邏輯，沒有問題！說真的，現在你口裡的科學真的還只是科學么？
問： 這位朋友你好……我很高興你能對科學產生質疑，質疑和嚴謹是從事科學事業的關鍵。你能夠不迷信權威發表自己的見解，這點我很欣賞，在你身上我看到了科學發展的希望。希望你能再接再厲，全身心投入到你所質疑的課題中，爭取做出更加突出，更加光輝照人的成就……
答：不帶這樣的......
關於中醫是否有療效的原則問題上
中醫粉問：中醫到底有沒有療效？
中醫黑答：中醫具有一定程度的療效。
中醫粉問：你為什麼黑中醫？
中醫黑答：我怎麼黑中醫了？
中醫粉問：有療效就是有療效，沒療效就是沒療效，什麼叫有一定程度的療效？
中醫黑答：任何醫術無論吹噓的多麼厲害，最終都要經過多層次的實驗檢驗才能下結論，進行這些實驗需要遵守很多的規則.........其中一個評價標準就是治癒率，也就是每一百個病人中可以得到完全治癒的人數........
中醫粉：我不管~我不管~我不管，你就是無腦黑，你就是不愛國，你就是科學教，你就是五毛美分，西醫就是亡我之心不死的反話勢力用來滅亡中華民族的......
那些人都是中醫黑？根據多年的觀察，我們發現有以下的規律
中醫粉/老中醫：這個葯能治百病......
普通人：哦~~那它的治病機制是什麼呢？
中醫粉/老中醫：你居然敢懷疑中醫....你肯定是中醫黑.....
普通人：我們到底能不能愉快的聊天？你能不能不給別人貼標籤？
中醫粉/老中醫：這個葯的治病機制.....尚不明確。
普通人：你到底知不知道？
中醫粉/老中醫：你是中醫黑.....你肯定是中醫黑.....你百分之一百是中醫黑......
中醫粉/老中醫：這個葯能治百病......
普通人：那麼這個葯的有效成分是什麼呢？
中醫粉/老中醫：根據中醫理論......
普通人：可是我認為這是中藥中含有某種化學成分，這種成分才是可以治病的關鍵，可是為什麼不想辦法把這種成分提取出來，這樣可以更有效地控制藥品的濃度.......
中醫粉/老中醫：你居然敢質疑中藥成分......根據中醫理論......
普通人：打住~打住.....我承認我聽不懂，我信你行了吧~~
中醫粉/老中醫：你是中醫黑，你絕壁是中醫黑，鐵杆黑....
中醫粉/老中醫：這個葯按照中醫理論應該這麼治......
普通人：哦~~那你有幾成把握？
中醫粉/老中醫：你是中醫黑.....你肯定是中醫黑.....你百分之一百是中醫黑......
中醫粉/老中醫：中華文化源遠流長......
普通人：哦~~
中醫粉/老中醫：你是中醫黑.....
普通人：我就哦了一下
中醫粉/老中醫：你肯定是中醫黑.....你百分之一百是中醫黑......
中醫粉/老中醫：中醫......
超級中醫粉/老中醫：沒錯沒錯~~中醫可以白日飛升返觀內視雨雪不沾身~~
中醫粉/老中醫：你是高級黑.....我要跟你劃清界限
超級中醫粉/老中醫：我怎麼高級黑了？
中醫粉/老中醫：你肯定是中醫黑.....你百分之一百是中醫黑......
老中醫是怎麼黑西醫的，本人親身經歷
我：醫生，我肚子好痛.....
老中醫：你怎麼去看西醫？西醫最髒了....
我：？？？果然同行之間才是紅果果的仇恨吶
老中醫超級大殺器系列~~~先買個關子，等諸君看完
A：中醫balabala
B：可能有這種就說從對經絡的認識來講，中醫說人有十二正經、奇經八脈有三百六十一個俞穴，另外呢，人還觀察到動物也有經絡，也有俞穴，比如豬啊、狗啊都有足三里。這些都是古代的那些很高明的巫師或者醫師他有望氣的本領，就像扁鵲一樣，據《史記》記載，扁鵲學醫學成以後能夠什麼？盡見五臟正經，他有一種超人的感覺能力，所以在這種感覺能力下再去扎針做手術，那那就相當高。古代的人和天地，和這種動物、植物都有溝通的，他們有一種特殊的交流方式。
A：什麼交流方式？
B：就是神通，就是在神的層面上與它們溝通。
A：這會不會太玄了一點點？
B：是玄，我們今天談中醫就裡不開一個"玄"字。古代人們認識中醫的方法離不開這種與生俱來的，其實每個人都有，我們只不過被一些後天的東西給蒙蔽掉了。這是人的真的性情，蒙蔽掉了，只不過有些人還保存著。所以你看《黃帝內經》第一章叫：上古天真論，所謂天真者就是還沒來得急受污染、受蒙蔽的人的那個狀態。
A：中醫balabala
B：包括抑鬱症，抑鬱症不僅是淤血而且它還寒心，心寒肢冷。心本身是火吧，它被冰凍了。
A：就是說，心的血氣不足，溫度不夠?
B：除了溫度不夠，氣血不足以外，還有邪氣進來，所以這些人要自殘自殺。
你們猜猜上面的AB君都是誰？
答案是：神醫徐文兵語錄 - 知乎專欄 特別感謝@Hong Zheng君，這篇文讀的太歡樂了......
順便實名反對@樂泉 為什麼知乎上有那麼多人黑中醫？ - 樂泉的回答 - 知乎的答案，這幾天比較忙，過兩天再批這個用陰謀論降智商的答案
對於@樂泉這一類用陰謀論來拉低智商的人，我只想說一句話：中醫黑碼幾百一千多字，就為了掙那幾毛一塊錢，你真當中醫黑弱智呀？
棒棒醫生這類人私下裡搞小動作的行為，本人既不參與，當然也不反對，只能說這種行為不提倡.....
大多數人之所以選擇相信科學，是因為人大多數人都是理性的。
大多數人之所以選擇相信科學，是因為科學從來都不是陰暗的，陰謀的，而是在太陽光下進行的事業。
如果一個東西很多人自以為存在，但事實上並不存在，而只是一個騙人的幻象，那麼無論如何被黑也活該。
這個世界上存在真正的中醫嗎？呵呵。老是有人講真正的中醫如何如何，可這個真正的人在哪裡？有人說大中醫院裡面是，有人說那不是，都是西醫了。有人說在民間，鋪天蓋地的騙子中，誰不是誰是。
好吧，無論在哪裡，起碼要有一個共識吧，要有一個標準吧，要說的出那些人是，那些人不是。胡萬林當年被稱為神醫，害死上百條人命後不知道還有沒有人認為他是真正的中醫？反正我是看到中醫吧裡面有人為他憤憤不平。幾個中醫院士怎麼也是了吧，可哪個不是一身的黑歷史？廣州的鄧姓泰斗，自己老婆箭突下痛，兒子便血，這是醫學院畢業生起碼應該知道的常識，居然誤診了。
個人其實難免有黑歷史，那麼理論共識呢？遵循理論共識的就可以認為是真正的中醫了吧。可教科書寫陰陽五行，有人就說陰陽五行不是真正的中醫。內經明明五臟六腑是寫實，經脈是寫實，現在都不認了？有人說包治百病，有人說這麼說的是騙子，那麼哪些能治療，哪些不行，到底有沒有個准？有人說純天然無副作用，出了事情說是葯三分毒，呵呵。有人說有毒害是因為沒有辯症，那麼是不是辯症了就致死劑量就吃不死人了？
其實中醫也不是完全沒有共識，大多數人持有的觀點也還是有的，但多是敷衍了事。因為事實上沒有一個中醫關於醫學的言論不違反現代醫學共識的。出了事情就說這不是真正的中醫，總歸不能留一個靶子來檢驗真偽。
一更
我說兩個問題，看看中醫粉們能不能取得共識。第一個，中醫是不是科學？如果不是，中醫科學院要不要改名字。
第二個，中醫的五臟六腑到底是不是實物，可不可驗證？可以的話，如何驗證的。
見過一個中醫話題的答案，簡單明了，說的非常清楚。中醫作為一門醫療技術，始終要以人為本，對人這種普通的高智商動物的研究，也不能脫離科學的範疇，不應該走玄乎其玄的神秘主義路子，應該接受現代科學的檢驗，去偽存真，融入現代科學，而不是抱殘守缺，盲目信奉古人的智慧，尤其是偏隘的信奉古漢人的智慧，古人並不是沒有研究過自然科學，只不過條件所限，很難得出合理的結論，但即便如此古人也會隨著時間發展修正證偽更早的更古的理論，不明白某些今人反而失去了這種能力，從古至今多少不科學的理論在不斷的被證偽，中醫理論本身有多少荒誕不經的內容消失在歷史長河中。如果我們放棄了中醫理論中的某些錯誤內容，融入現代科學，被等同於背叛了五百年前的祖先的話，那麼我想知道，一千年前的古人會如何看待五百年後的古人呢？
現代科學雖然是西方發展的，但是科學世界的內容可不會去區分什麼東方西方，西方人發展的數學，物理，化學，生物，同樣適用於東方，同樣可以解釋東方的問題，無論古代現代。人體也是符合生物學，化學這些東西的，醫學不過是綜合了這些學科的內容，我們沒理由在不需要專門的中物理，中化學，中生物的情況下偏偏需要一個區別與現代醫學的中醫吧？
當然，有人會說中醫自成體系，用的是非科學的方法研究人體，疾病，治療方法，先不說這種說法是否經得起推敲（中醫完全非科學），如果中醫研究這些問題獨樹一幟自成體系，那麼中醫的研究方法是否適用於其他領域，中醫的研究方法如何解釋自然世界，還是說中醫僅僅把人體這個對象單列出來專門研究，中醫方法只適用於人體，在中醫看來，現代科學解釋的一切都能接受，除了人體？（甚至只適用與漢人人體？）中醫能不能治療動物的疾病？如果能，那麼在中醫看來，人體和動物有什麼異同？
不獨中醫，什麼易經、推背圖之類的，我沒了解過，我不妄評，但是我很反感把這些東西神秘化，這些東西可能有價值，但是要按照現代的方法研究，而不是走神秘主義的路子，無限拔高古人的智慧，幾千年前就看透了宇宙的本質，一兩本書就能解釋萬物了。持這種論調的人，不是民族主義爆棚，就是某些小說看多了。網上有一句比較偏頗的話，「外國人研究外太空，中國人研究老祖宗」，就是這種心態的寫照。在這種心態下，中醫被附加了太多額外的東西，並不只是單純的醫療技術，堅持中醫也不僅僅是堅持中醫的獨門秘技，還包括對文化的堅持，對民族自尊心的維護，還有一些特色的反智，從這一點來看，中醫本身就是不正常的一種畸形的存在，
以前新浪微博那邊黑中醫的挺多，後來人人喊打待不下去了，跑去騰訊、搜狐，過了段時間又待不下去了，所以跑來知乎。這個說好聽點叫「開闢新戰場」，說不好聽點就是「戰略轉移」。
不過中醫黑也是有貢獻的。中醫圈子確實比較亂，庸醫、偽中醫、腦殘粉，太多。如果全是歌功頌德，中醫粉是開心了，可實際上卻是在捧殺中醫，給了庸醫偽醫更好的生存環境。有了中醫黑，也許一些人會更理性地看待中醫吧。
真正有本事的中醫從來不怕中醫黑（只怕患者太多沒時間吃飯喝水上廁所），最怕中醫黑的往往是假借中醫名頭坑蒙拐騙的偽中醫（然並卵，還是很多偽中醫數錢數到手抽筋）。
所以還是多讀書，多實踐。他橫任他橫，明月照大江。他自狠來他自惡，我自一口真氣足。
----------------------------------
再補充一些：
拔罐、艾灸、推拿、按摩、汗蒸因為難以界定是否醫療行為，難以管理（其實某朝的管理者你們知道的），已經被很多偽中醫打擦邊球玩壞了。隔壁村騸豬匠放下屠刀沾上鬍子都能跑去養生會所冒充老中醫給你來個全套大寶劍。腦殘中醫粉前仆後繼去送錢，出了事還得讓中醫背黑鍋擦屁股。多少女性盲目汗蒸艾灸，導致閉經或者崩漏的，題主是沒有看到吧。
拔罐艾灸推拿按摩，雖然沒有口服或者注射藥物，雖然沒有針刺或者針刀這種介入手段。但也是不折不扣的醫療方法啊。有病才會用到，現在就是太多人沒病也喜歡治病，或者應該喝葯治療的病非得拔罐治，應該針刺治療的病非得按摩。這不是瞎整嗎？
---------
來知乎不久，已經看到很多亂糟糟的事情。最近又有點想法或者感觸，寫下來諸君共勉吧。
華夏數千年，經歷無數動蕩挫折，輝煌過，也摔倒過。文明就在這跌宕起伏中草蛇灰線薪火相傳，有發揚光大的，也有散軼失傳的；有造福百姓的，也有流毒無窮的；有正大光明的，也有齷齪陰暗的。
有精華，也有糟粕。
需要客觀理性對待。
近代這兩百年歷史，寫盡屈辱，讓麻木自大了千百年的國人從睡夢中驚醒。有句話說的不錯，落後就要挨打。於是人們理所當然地認為，挨打是因為我們落後，乃至於我們的一切都落後。
壞的，卑劣的，愚昧的，自然都是落後的，需要拋棄需要否定。然而連好的，優秀的，智慧的部分，也跟著一併被否定被拋棄，只因為它是舊的，只因為它是我們自己的。就連月亮太陽也是別人的好，因為別人先進，別人拳頭硬。
一個民族的自信心就是這樣被粉碎的。
這不能怪誰。如今已經越來越多的人開始重拾自信。素質，能力，都是一代比一代強。時間，時間真是個好東西。
幾十年間，中國又經歷了很多苦難。舊的文化、藝術、醫學等等領域，幾乎成為真空。人才斷代堪比始皇之初，崖山之後。所以才會有後幾十年的種種荒誕滑稽。真正有本事的被埋沒，濫竽充數的被捧上神壇。良莠不齊，黑白顛倒。再後來，天下熙熙攘攘，追名逐利，風氣不正久矣。。毒瘡早已釀成，如今只是剛剛揭開遮羞布而已。
這是一個黑暗的階段。
但也是一個走向光明的階段。
所謂不破不立。若不打破粉碎，我們說不定還沉醉在舊日虛假的繁華之中，自欺欺人，自我陶醉。在古代，落後一百年也沒什麼，而現代社會落後十年都是天差地別。我們痛了，醒了，這是好事。
舊的東西被打破，但是很多知識還在傳承，很多書籍還得以輾轉保存。如今信息時代，多少書籍資料只需要動動手指就能查到，花點小錢就能買到。而古時候可是千難萬難，縱使有機緣看到，也需要手抄副本，難免有書寫訛誤。研究方面，現在也有很多高學歷人才在不斷研究新知識，發掘舊知識。還有很多外國人在學習、研究中國的文化，學的不比中國人差，研究得也很深入，取得了很多豐碩的成果。這都是好事情，應該肯定，應該歡迎。就好比很多外國人的漢語水平超過了相當一部分的中國人。外國人學中國話是好事情，完全不需要痛心疾首。其他的領域也是如此，比如中醫。
這是個美好的時代。
一切能夠從新開始，我們可以更理性，更全面地看待前人流傳下來的知識，去偽存真。並且還可以藉助現代科技手段從另一個角度看問題，可以有不同國家不同民族的人通過不同的角度和方法去學習研究，視野前所未有的開闊。何其幸運！
時間啊，時間真是個好東西。
讓努力的歸努力，把時間的歸時間。共勉！
『外國人研究外太空，中國人研究老祖宗。』
咱國人說事總喜歡訴諸權威，權威不行就搬古人。
說你的治療方案有效？
拿來檢驗就行！能重複、再現就能被認可。
但你就是不！就是要搬出古人（古方）把大多數世人所認同的《統計學》踩在地上，還把它跺得稀爛。
你這是不能、還是不敢去驗證？
其實千人千方的另一個說法叫：
蒙對一個是一個。
前幾天載大仙被知乎下架，樂大師急了。要鐵肩擔「道義」，一手扛起中醫大旗與知乎眾黑爭戰這輿論高地。最讓他氣不過的是，攪得幾個中醫人士人人自危的居然是幾個外行，還折損一領軍性人物：載流子。再不奮起一擊？這中醫在知乎可能就完了。
立法了！立法了！這個好，這個夠權威！至少可以暫時先不動古人了。
但他小瞧了知乎眾黑的不按常理出牌，這幫黑子當年可都是「出門不罵一句g.cd都不好意思說今天上了網」的專業反權威。
樂大師！中醫立法，他們照黑不誤啊。
其實樂大師心裡清楚，載流子被知乎六扇門抓實是因為她爆照為陳氏太極子弟。並不是知乎眾黑真正的懟入點：「白日飛升」。樂大師明白知乎對中醫的底線，還可以再吹一吹的，至少科學目前還不能拿中醫怎麼樣。他真正擔心的是知乎中醫後繼乏人啊。
逗大師、白大師憑早幾年在知乎攢夠的人氣，都「悶聲發財」去了。
王寶來、寶來王、王寶連傻傻真不好分，但好像大家都不大帶他玩了，傳說他新近玩知乎是把腦袋提在手上玩的，眾黑們小心了。
那位羅大師近期也無暇顧身了，被一個橫空出世的好像叫馬休·王的經常按在地上撿肥皂。不！撿邏輯。
揣大師近期「溫潤」了不少，獲得君子劍稱號。但發揮不穩定，動不動被中醫黑們一逼入牆角，就來一記蠍子擺尾：「我又不是中醫！」，經常讓一些窮追猛打的黑們一臉懵逼。
龐太師「易怒」，但獲得「熱愛自由」人士稱號。只是經常高開低走，引經據典（論文）都是早期中醫粉玩剩的。有關中醫的垃圾論文確實不要太多，所以經常辯到中途就無聲無息了……
色魔兄升級為色佛，可喜可賀。與那位燦堅兄雙宿雙飛長年棲息在評論區，也算相得益彰的一對「不忘初心」（無孔不入）。
新近的雨夏到是集各家之眾長，與眾黑們攻守有度，精力旺盛，活躍度高。還望樂大師關注和提攜。
都說：斷人錢財，如殺人父母。而大部分中醫黑們是在清楚了中醫的真正本質後才黑中醫的。即：我們身邊還有好多人在用著中醫，中醫不但正在殺著我們的父母，還在殺著我們的親人們。
最後關於中醫，為大家充一點點值：問問自己，有沒有先入為主的認為中醫是有效的？
因為黑的根本不是中醫，而是落後的知識獲取方式。
你們以為黑們討論的是醫學問題？別說中醫文獻，他們有幾個能看懂現代醫學文獻的？
黑們討論的是科學哲學問題——只要你知道啥叫歸納推理，啥叫控制變數，啥叫不可證偽，啥叫奧卡姆剃刀，時間先後關係跟相關關係跟因果關係有啥區別，你都能插一嘴。
關鍵是很多連這些基本科學哲學素養都沒有的粉都出來賺傻子錢了，這麼個既能表現自己聰明又能炮轟蠢人娛樂的機會，你捨得放過？
你看這樣的回答都有45個贊。
載流子這樣的神棍都有幾千贊的關注和點贊，你就不難想像中醫粉這個魚龍混雜群體有多可怕了。
中醫粉純站隊，只要支持中醫，無論啥牛鬼蛇神，都點贊。其實中醫粉這樣的人才是真正的深入骨髓的中醫黑。因為中醫粉不懂一個很簡單的道理，那就是實事求是的說一樣東西不好，不叫黑。
正因為不懂這個道理，中醫粉一看到有人說中醫不好，就認為你是在黑中醫。
我可以說我從來沒有黑過中醫，但是在中醫粉看來我總是在黑中醫。
至於中醫哪裡不好，我奉勸不懂的中醫粉好好學習下初中的物理化學生物知識，然後找幾本中醫典籍挑挑錯。
還有一個基本的常識也是部分中醫粉缺乏的，那就是中醫不是中國的醫學是中國傳統醫學的意思。
因為知乎用戶大部分受教育程度低，而且還要裝逼。
不信的話看看這些人的言論，談到初中物理成績信心滿滿，這種人絕對是高中物理不及格的。至於大學嘛，學點量子力學就已經算高級知識分子了，這可要吹一輩子。
什麼？你挺中醫？你的學歷一定有問題！
什麼？你說的我聽不懂，以我初中物理的知識儲備判斷，一定是民科！
什麼? 韓東燃竟然贊了他的文章?看來哈佛博士不過如此。二者躺槍。
寫了這麼多觀點都看不懂，咋辦?噴他的學歷吧！
什麼？你是物理學博士？一定是假的！
什麼？你有文憑？這麼多年書都白讀了！
什麼？你真的是博士？真是博士界的恥辱！物理博士畢業的都是辣雞!
反正邏輯很簡單，不認證是騙子，認證了就是辣雞。這和對待中醫中藥的態度一樣，中醫中藥都無效，有效地的都不是真正的中醫中藥。
中醫黑就是這麼一群無知無恥的無賴
看了半天中醫粉答案，實在著急。現代醫學說的是統計數據的上的有效，中醫一討論就是個體有效，我自己我朋友我親戚我同事等等，沒有什麼神醫神葯得到統計學意義上的見證，即使有效，對於廣大患者杯水車薪，而且還可能產生誤導作用，耽誤甚至加重病情，看到中醫粉說的中醫治好腎病例子不少，但是現實中我切實看到更多的是加重腎功衰竭，甚至把黃疸都吃出來的。最頭疼好幾個中國病人，每次一看化驗單，問他們：又吃中藥了吧？磷高鉀高，有個篤信中醫的怎麼都勸不住，把痛風吃發作了才徹底打住。
因為知乎用戶總體年齡偏低。
我沒做過統計，不過目前沒有感覺到那個知乎用戶的年齡超過40歲。
年輕的好處就在於幾乎不必跟醫生打交道。所以自然也沒有幾個人能以自身的經歷來比較中西醫。因此大多數的結論還是建立在所謂邏輯的層面。在這個角度來看，中醫確實差了太多，甚至很多地方不能自圓其說。
但是，即便是現代的科學體系，從邏輯性上來看：數學》物理》化學》生物》醫學。數學和物理問題幾乎已經可以用計算機完全模擬。到化學的時候就基本靠試，至於生物層面結果更加飄忽不定。科學的方法就是控制條件而後從結果中找到因果關係。然而鑒於個體之間的偏差太大，花生醬都可能成為致命毒藥，醫學依然有太多未知未解的謎團。不幸的是，對於個體而言，一個錯誤的診斷或治療就可能導致不可恢復的狀態。
越是在科學無法到達的地方，各種稀奇古怪的東西就越多。等到知乎這批年輕人也五六十歲了，恐怕有一小半人又要去挺中醫。不是因為中醫邏輯上有什麼優勢，而是西醫治療幾年的病，最後還是靠完全不講道理的幾劑中藥給治好了。重要的是這是親身體驗！
因此大家也別把話說得太滿，西醫的體系邏輯確實是好，極有可能最終把中醫吸納進去，比如找到了經絡的物理對應。但中醫也可能在理論上或者邏輯上另覓蹊徑，自成體系。儘管我很懷疑，但依然可能。針對具體問題還是談具體的情況，比如到底喝溫水還是喝開水，到底坐月子還是不坐。沒必要扯出中醫西醫乃至科學或迷信的大旗把問題複雜化。
對我等小民來說，好用即可，誰管他戴得是什麼帽子。每個信誓旦旦說借錢一定還，就是不寫借條的人。最後會怎麼樣？
每個信誓旦旦說能治百病的中醫，就是不給驗證和證據的，最後會怎麼樣？
你會信一個隨口就來能賺多少。多少人投資，發大財的，國家計劃，項目。只有推銷員對你說，沒有任何合同的投資項目。
還是信一個簽那種不管賺賠，他都要拿錢的合同，每天給你彙報錢款去向，賺了多少，賠了多少的，他的投資理由，一切都能看到。
很可惜，大部分人都被信誓旦旦的承諾騙過。
很可惜，大部分人聽到不管賠賺都要拿錢的職業理財人，都會覺得他在騙錢。
很可惜，大部分人願意相信3m，陽光樹？等等
那麼。請告訴我。你對中醫怎麼看。
魏澤西。就算他碰到了西醫裡面的敗類，西醫生態度是什麼？查，抵制莆田系，莆田系害人，滾出醫療界。這個療法是不成熟的，錯誤的，不是第一選擇，也不是治療標準。應該嘗試怎樣的方法治。好歹我知道了某醫院去不得，某療法沒用還坑人。
拔火罐的模特？我看到的是什麼？她找的不是真正的中醫，火罐有用呢，可以治的，只是方法不對，菲爾普斯都在用。你告訴我，應該用什麼方式來拔火罐會不一樣？最後我甚至連她在哪裡治的，用哪種手法拔罐的，都不知道，那麼也就無法避免遇到同樣手法拔罐。遇到同一個中醫，呸，是又到遇到那個假中醫那怎麼辦。一點消息都沒有。
那些說我黑中醫，以後別看中醫的。我只能回，我敢不看中醫，請你也不要去西醫院可以嗎？
中醫粉火氣不要這麼大，我推薦你們多看看本草綱目，人部。
首先承認中醫這個體系中，有部分子系統是完全有效並且有理論依據的。比如，推拿、手法正骨、情緒控制等。拋開這一前提黑中醫，的確是無腦黑，應該予以譴責。
然後，中醫被黑的主要原因是：中醫基本理論框架里的，樸素的自然主義哲學，與大多數中國人——尤其是青年一代——所受到的唯物主義教育，背道而馳。
中國青年一代，尤其是八零九零後，無論是學霸還是學渣，其基本認知，大多仍是唯物的。比如，物種起源理論、天體運行規律等等。這些基本的唯物主義認知，在人群中不會有太大的偏差。
這也是中國這個馬克思主義無神論國家的一大特點：世界上沒有哪個國家能像中國這樣，擁有如此龐大的、堅定的唯物主義者群體。
而中醫作為一種以經驗為主導的自然主義哲學，其基本理論框架，雖不能說是唯心的，但絕不是唯物的。這就是為什麼那麼多人黑中醫的原因。我們國家，受過唯物主義教育，具備基本科學素養的人，簡直太多太多。
一個最典型的例子就是：幾千年來，中醫的基礎理論建設幾乎沒有進步。五運仍然是金木水火土——它不會變成六運；六氣仍然是風寒暑濕燥火——它不會變成八氣。在古典時代，人們對人體認識不足，上述理論或許足以解釋大多數問題。然而在人類科技大爆炸的今天，試圖將千變萬化的人體完全納入上述理論體系中，難免出現不能服眾的情況。這需要基礎理論層面的革新。
而最大的矛盾之處就在於，基礎理論革新後的中醫，也就不是中醫了——比如將五臟六腑的相生相剋換為現代解剖學的器官、動靜脈、肌肉神經之間的相互作用。
中醫事實上不能被稱為一門科學，至少不是現代意義上的科學。它是一種文化。文化與科學的區別在於：雖然二者都強調傳承和創新，但是文化更強調前者，而科學更注重後者。
最明顯的，針對某一疾病，中醫會先告訴你黃帝內經怎麼說，傷寒雜病論怎麼記載，卻聽不到西醫告訴你根據體液論，這個病如何如何，而根據元素說，這個病怎樣怎樣。
諸位在醫院裡見到的中醫，事實上大多數仍然是西醫。比如中醫院也會做手術，也離不開現代接骨術、AO原則、無菌術、麻醉學和現代解剖學。當然，你硬要說這些也是中醫的內容，是對西醫的合理借鑒，那我也無話可說。
中醫也曾經有過創新，然而在我看來，拋開現代科學精神的創新，只能說誤入歧途。比如，八十年代初，曾有用柳樹枝代替西醫的髓內針，應用於上肢骨折的治療。其結果，自然是大量的骨髓炎，骨折不癒合、異物反應。然而並不放棄，開研討會，研究得出柳樹枝的選擇上出了問題。應該選擇某一月份，某一部位的柳樹枝。現代版的「元配的蟋蟀和經霜三年的甘蔗」。
最後，慣例，夾點私貨：一個宣傳時總說我們這是「千年古方」，另一個則說我們這是「最新成果」。我想，勝負已分。看正在進行的第四屆知乎鹽 Club榮譽會員評選，看裡面醫學話題下的優秀回答者，看他們對中醫的態度是怎樣的，也許題主會找到答案。
所以說就是因為知乎的水平比新浪、天涯之類高一些（雖然神棍及無知看客仍不少），才會有更多對中醫持異議的聲音。
一句話講，在古代生產力與技術及認知水平下，不可能發展出像現代醫學這樣出色的醫學。
古人相信求雨相信了幾千年，可求雨有沒有效明明是並不難證明的，只要有基本的對照及統計學思想（對比一下求雨與不求雨兩種情況下各自下雨的概率即可）。所以……
其實要真想讓這個傳統醫學繼續發揮它還能發揮的餘熱，就是找出其真正有效的部分，並評估其安全性及有效性（風險收益比），如果真安全有效且現代醫學還無法替代，那才是傳統醫學對現代醫學的貢獻。
這。。。我還真不知道。
來知乎中醫區流（撕）連（逼）多年，從最初的氣憤委屈，性質高昂開戰，到現在蛋定地勸同行們表為某乎的言論傷了自己的心。
為什麼？
沒有為什麼。
就是因為我們在讀書，治病，救人的閑暇，找不到這種為了黑而黑的理由，於是，懶得找了唄。
沒必要。
雖然祖師爺讓我們懸壺濟世做個良醫，可是，醫者只醫能醫之人，祖師爺們肯定亦無法想到我們後代的傳人們是如此被人當做過街老鼠。
要是知道的話。。。算了。。。我們華佗老先生就是早期的醫鬧受害者→_→
我個蹩腳弟子，小蝦米之類的，更無從說起了(?????)
就當做，不聽，不看，不知道吧。
世上求醫問葯之人千千萬，做好眼下之事即可。
畢竟其實門診，或者病房，也蠻累人的不是？
嘿嘿。
以上
推薦閱讀：
※關於推拿，如果不打算用於治療，只是放鬆，有沒有什麼比較好比較快的自學教程？
※最近身體因為生活工作感到身體疲憊，越發感覺身體出於亞健康狀態，大家都來談談平時是如何減壓保健的吧？
※夏天你最喜歡什麼中華傳統冷飲？
※中醫講的濕氣重是什麼意思？怎麼調理？
※想知道自己是什麼體質的肥胖？