如何看待2015年中國的低生育率？

---

日本很多家庭生育6個孩子，但是日本生育率只有1.5，我也覺得不符啊，後來自己找資料才發現，進入現代社會就會出現很多不生孩子和只生一胎的家庭，還有晚婚家庭，那麼一個不生就需要另一個生4個才能彌補他們丟失掉的生育率，生一個也需要另外一個人生3個來密閉他們丟失的生育率，晚婚至少也需要在特定時間段讓另一對家庭生3個彌補，但事實只有區區零星幾個生2個，生3個的都很罕見，所以生育率1左右也是十分合理的數值。
台灣生育率最低的年份才0.9，也就是說平均社會上的婦女還生不到一個孩子，但看看台灣的大s二胎 他的妹妹小s3胎 林志穎2胎 SNEella 表示生4個，都生的聽得多啊，上次看新聞還有一個台灣家庭生了20個被評為多生媽媽，但是台灣生育率依然低迷，這就是因為多胎家庭不佔主流的原因，不是有幾個家庭生二胎生育率就能恢復正常。
進入現代社會後，考慮丁克晚婚男女比失衡獨子家庭，起碼需要主流生3個或者4個，生育率才能回歸正常。
而中國雖然此時城市裡生二胎的比例有增加，但農村有更多的家庭以前生3個4個現在放棄生了，中國生育率依然會繼續下滑，不意外。
往常很多人概念里，生兩個生育率就是2，生1個就是1，其實真正獨生子占絕對主流的大連，我看過一份資料，生育率最低的年份市區生育率只有0.6，也就是說這些來自獨生子的家庭中有40%生兩個可能當年生育率也只能回升到可能的1，仍然遠離世代更替生育率的2.2。
國統局的抽樣普查顯示生育率才1左右，其實很正常，中國往後即使放開生育率，像讓生育率回升至正常水平，可能也需任重道遠，因為現在看很多人觀念已變，生2個都不願意，何況3個4個甚至5個6個呢？

---

2012年11月份某天，忘了是哪一天了。與妹子電話瞎扯打發時間。不知為啥說到計劃生育事上了，或許是說起她哥哥生孩子的事還是怎麼。我說計劃生育政策一定會放開，短則兩年長則三年。妹子不信，非要跟我打賭。
如果我輸了，在南京鬧市區跳一段江南style，並錄像傳給她（她人在北京），至於是否上傳到網上，由對方決定。
如果妹子輸了，妹子說會肉償，絕不違約，絕不反悔。

習總給力，接下來的三年見證了奇蹟。當然對於二胎放開我本來就有信心。
2013年11月15日，宣布單獨二胎政策。
2015年10月29日，宣布全面二胎政策。
然後。。。

有關人口政策的文章，我這兩年都很少關注了，甚至碰到此類文章我就下意識避開，或許是眼不見心不煩的意思吧。看多了難受。草根憂國憂民，挺傻逼的。

以下是分割線
—————————————————————這個數據不離譜。大家之所以覺得數據與身邊情況不符，那才是以偏概全。
首先，中國夫妻不孕不育夫妻比例高達12-15%，我上家公司工作人員150人左右，大多數是在項目做銷售，其中坐辦公室不能生孩子的同事就有三個。
其次，二胎未放開前，城裡夫妻都生一個，農村大部分地區願意生兩個。這樣平均下來，即使不考慮不孕不育夫妻，二胎放開前的生育率根本達不到1.5。
所以，哪怕如今放開二胎，農村生二胎意願不變，城裡願意生能生二胎的夫妻比例能有多高，三成可以了吧。不考慮不孕不育夫妻，生育率也僅僅1.65而已。如果考慮到12%-15%的不孕不育夫妻，那麼生育率滿打滿算只有1.45。這都是理想狀態下的預估，實際不可能。
要保證人口世代更替，生育率必須達到2.1，現如今大陸1.45的生育率怎麼做得到呢？大家考慮過沒有，90後相比80後減少了大約三成，00後又比90後減少了三成，這是斷崖式驟減啊，很可怕的。
2050年大陸65歲以上老人將達到3億，80歲以上人口將達到一億。而天朝人口峰值也僅僅14億而已。
天朝若想與美國印度爭雄，必須保持十億人口以上。如今僅僅放開二胎是不夠的，必須鼓勵生育，想生多少就是多少，而這也沒有太大作用。將來天朝只能靠移民一條路。大家想想今後二三十年從哪裡移民吧。東南亞其實也沒多少餘糧，穆斯林我們不願意要，那麼只能引進非洲黑人。2050年後非洲人口將超過亞洲人，非洲有源源不斷的人力資源。作為天朝經濟腹地的非洲，今後中非混血將會很多很多，現在非洲工作生活的中國人就很多了。
四十年的計劃生育，到頭來還要大量移民，靠非洲兄弟幫我們，可笑么。

---

你可以邀請幾位統計專業的大大，吐槽一下這個數據跟實現距離多遠。小樣本之於大樣本，能差到這種程度，充分告訴我們，統計數據是真的，但是對數據的處理真是太有學問了。

另外，主張計生和反對計生的人，都能從目前官方公布的統計數據中找到支持自己的依據。

---

生育率低是一個問題，但是還有一個問題是2020年適婚的男性青年比適婚的女性青年多出3000萬人。

還有社會上嚴重的收入不平衡，

因為工作原因，我接觸過許多公司的上層，也接觸許多的一線員工。普通工人的平均工資也就是3500左右，這是每天工作10小時的收入，當然，特殊崗位可能更高一些，如果想收入4000元以上，每天之前需要工作12小時以上，重複的工作，每天重複的工作會給精神和肉體帶來非常大的負擔。相比較而言，別的一些工作一年的收入甚至相當於他們10年，20年的收入，社會收入的差異開始逐漸的擴大，在以後的時間裡，這種差異還會更大。

還有許多，許多的問題，這些問題並不是經濟的問題，而是一種社會現象問題，這些問題都是很難解決的。

未來這些問題遲早會爆發，我只是希望這些問題的爆發不會影響國家和我的家庭。

---

為什麼算生育率不拿更直觀靠譜的新生兒數據去算，非要捨近求遠拿抽樣調查數據？
哦你說衛計委為了粉飾太平偽造數據。可是你知道為了偽造這一項數據工作量有多大嗎？不僅要偽造各級衛生機構的出生數據，還得找公安系統偽造偽造戶籍數據，過七年還得找教育系統偽造小學生入學數據，最後每逢人口普查還得找統計系統偽造普查數據。這麼浩大的工程都幹了，盡然還搞不定每年統計局這種小型抽樣調查，真是百密一疏啊！
另外最讓我奇怪的是，平時統計局說gdp增長7個點失業率降到5個點大家都群情激奮大呼統計局虛偽無恥偽造數據，這次統計局整了個不僅嚴重背離主觀感受，還嚴重背離其他幾乎所有統計數據的抽樣調查時，怎麼就被這麼多人奉為圭臬呢？

---

去年是羊年，有句俗話是，十羊九不全。所以盡量不在羊年生。
我實習的醫院，一般每年接生8000，去年也就6000，而今年特別忙，預計可以達到10000。不能單純在數據上分析數據，還要結合其他方面，比如政策，文化之類的。

---

以我現在月收入4000不到的實力，買上幾部紅米並各自開號不成問題，但蘋果我只能買一個。生育也是這樣，稍微有餘力的對自己孩子的規劃都是一本至少本科。要是都定位中專藍領，生幾個沒問題

---

我的小區住戶中和親戚中養二胎的逐漸增多。感覺和數據不符。不知為什麼。

---

針對有人回答的生肖原因
中國曆年出生人口數字（1949年~2012年）
單位/萬
2012 1620
2011 1604
2010 1596
2009 1615
2008 1608
2007 1594
2006 1584
2005 1617
2004 1593 （猴）
2003 1599 （羊）
2002 1647
2001 1702
2000 1379
1999 1149
1998 1401
1997 1445
1996 1522
1995 1693
1994 1647
1993 1791
1992 1875 （猴）
1991 2008 （羊）
1990 2621
1989 2513
1988 2457
1987 2528
1986 2319
1985 2042
1984 2031
1983 2006
1982 2310
1981 1912
1980 1839 （猴）
1979 1892 （羊）
1978 1883
1977 1793
1976 2049
1975 2113
1974 2287
1973 2363
1972 2480
1971 2516
1970 2801
1969 2501
1968 2771 （猴）
1967 2173 （羊）
1966 2482
1965 2479
1964 2414
1963 2786
1962 2092
1961 1141
1960 1468
1959 1305
1958 1713
1957 1899
1956 1736 （猴）
1955 1861 （羊）
1954 1851
1953 1674
1952 1723
1951 1441
1950 1471
1949 1391
建國以來歷年猴年新生兒都比上一年的羊年少，只有1968年猴年比1967年羊年多。

---

想起了某香港local老師的一句話：我們這代香港人都不需要政策，自己就計劃生育了。養孩子多麻煩，還不如養貓。

他2011年結婚，妻子內地人，夫妻兩人不打算要孩子，養了5隻貓。

---

按這個數據搞下來的話，我們身邊有五成的孩子不是人生的。

---

不多說，未富先老的中國小心被老齡化拖死！

---

因為XX了，不產羊毛了

---

先說理論方面的：

統計學得出的結果大概率下都是對的，就像你扔硬幣，統計學進行5次實驗，連扔5次，5個都是正面朝上，所以可能會得出一個無法證明硬幣兩個面的概率相等的結論，這就是統計學的誤差。
但是，當你的樣本統計量達到一個非常大的數值時，這個誤差就會變得很小。也就是你拋1000000次，所得結果都是正面朝上的概率已經低到不可估計。所以感覺統計學上面應該沒有錯誤。

然後是實踐：

現在農村很多80-90年生的男孩很難找到適齡女孩結婚，那兩年計劃生育查的嚴，很多人都只想要男孩，我舍友說她男朋友那個村子，基本上同齡人都是男孩，只有兩個女孩。然後現在也有女孩子不願意結婚啊，結婚了不想要孩子的也很多，因為要忙事業，也有各種各樣的原因。

---

在中國，一個家庭負擔一個孩子從出生到23歲大學畢業的成本，在一個三線以下的城市要80萬，北上廣深超一線城市至少需要200萬，在日本，這個數字是1300萬日元（約78萬人民幣）。

和中國相比這個數字似乎小了很多，但這對於年入400萬日元（約合人民幣24萬）的標準日本家庭而言，卻是一筆不小的負擔。

在日本30歲以下的夫婦中，單職家庭能達到這個標準的更是少數。雙職家庭雖然比較容易超過這條線，但雙職家庭出於其他方面的考慮，生育的難度更大。

高昂的養孩成本別說二胎，就連一胎都不一定負擔的了。不僅中國、日本飽受養孩成本的困擾，而不得不面對國家生育率日漸下降，很多發達的歐洲國家同樣如此。

我們之前的文章專門寫過中國的養孩成本，在北京，一個普通中產家庭從孩子出生到大學畢業約260萬元。

我們也針對廣大普通城市家庭，提出了一些解決高昂養孩成本的辦法，其關鍵還是在於合理投資，感興趣的朋友可以關注我們的微信公眾號：花捲財團，回復：「家庭」，即可查看。

一

跟德國、英國等發達國家一樣，日本也屬於一個高福利的發達國家，按理說經濟發展迅速，社會福利條件提高理應促進高生育率，然而事實卻正好相反。在人口學中，這叫「人口經濟悖論」。

即人均GDP、人類發展指數和生育率呈現出很強的負相關性，這就意味著經濟發展到一定程度後生育率就會降低。其實這不難理解，以中國為例，隨著GDP增長加速，社會飽和度越來越高，雖然整體經濟在向上走，但財富分化更明顯，社會分工日益細化，而這也無形提高了整個家庭的教育成本和生活成本。

1

一來這導致社會對專業領域的專業性人才的需求越來越高，相應技能學習成本也在提高，導致整個教育成本提高。而一些對技能要求不高的體力勞動或者簡單的程序性工作，這些工種雖然教育投入成本較低，但其准入門檻也較低，導致競爭越來越激烈，晉陞機會不大。

而一些對技能要求很高的如人工智慧、高新技術開發、臨床醫療等工種，卻是人才荒的現狀。這些職業雖然意味著高新，但也意味這高投入。

在中國，一名能夠進入一線大醫院的臨床主治醫生，最起碼是碩士畢業（更多是博士），不算畢業實習、出國留學等，單就是國內讀書期間的費用，都不是一個普通家庭能夠負擔的了的。而其他的高新工種投入的教育成本會更高。

你可以說他們能夠勤工儉學，享受國家政策補貼，拿各種獎學金，但不是每個學生都能如此，他們高昂的學費、生活費等70%還的靠父母。

2

二來財富高度集中，獲取財富對資本的要求越來越高，也就是有錢人更容易掙錢。大部分通過智慧跟勞動掙錢的普通人（只有背影）處於資本競爭的劣勢，掙錢越來越難。

尤其是對於那些處在社會中間階層的獨生子女，作為計劃生育的產物，他們除了負擔自己的家庭，還有雙方老人。加上激烈的社會競爭，不僅面對高昂的教育成本，更面臨著高昂的生活成本，比如房價就是他們面臨的第一座成本大山。

而這高昂的生活成本得不到解決，很難想像他們會做出生育的決定。這也是造成目前中國人晚婚晚育，而且二胎積極性不高的主要原因。他們知道二胎的種種好處，也樂意給自己的子女添個伴，然而理想很豐滿，現實很骨感。

二

養孩成本只是生育率下降的原因之一，還有一個原因就是婚姻成本。這個成本的關鍵在於女性社會地位提高，財富獲取能力加強，導致她們對另一半的選擇有了更高的標準和要求。

而這個標準，拋開健康、感情和責任感，在中國50%以上的女性認為男性收入應該是女性的1.2~1.3倍，而且二人結婚前需要有一套自住房。

在日本，70％的女性在擇偶時要求男性年收入在400萬日元（約合24萬人民幣）以上，而四分之三的日本男性年收入低於這一標準。

雖然目前中國男多女少，但是花捲認為這不是造成越來越多單身男女的主要原因，主要原因還是在於個人財富水平短時間內很滿足個人對自定義生活品質的需求。女性擇偶標準提高就是具體表現之一。

女性提高擇偶標準，對男性提出了更高的要求，而這種要求很大程度上是經濟要求，這就需要男性花更多的時間進行財富積累。這一過程帶來的直接結果就是結婚越來越晚，越來越多的人選擇單身。

這種情況不僅在中國有，在日本更嚴重。在日本，25歲到29歲的女性有六成未婚，30歲到34歲的女性中有近一半未婚，而未婚男性應該更多。

女性擇偶條件和現實情況的極度不對等導致了「家庭」的減少，沒辦法組成家庭，後代自然減少（未婚先孕除外）。即便找到了生命中的另一半，也可能因為國家或地區的糟糕經濟狀況而選擇晚生或者不生育。

三

俗話說「飽暖思淫慾」，雖然現代生育率和「淫慾」的關係並不大，但一般家庭經濟狀況越差，工作壓力越高，性生活也就越少，相應生育率也就越低。

在西班牙，生育率低很大程度是由於夫妻性生活太差。由於年輕家庭工作壓力大，作息不規律，平均睡眠時間不足6小時，導致夫妻性生活極差，有的夫妻甚至半年沒有一次性生活。這樣一來，懷孕的前提算是沒有了，為此，當地專門設立「性大臣」，督促人們的性生活。

日本民眾同樣如此，從2014年或是更早時期，就頻頻傳出經濟崩潰的消息，民眾自己連飽暖得不到滿足，自然對性行為會失去興趣，更不會選擇讓孩子在這種社會時代出生。

而且日本的競爭之激烈，工作壓力之大，全世界有目共睹。據調查，當地一個普通白領，每天睡眠時間能夠超過6小時的極少，大部分人的平均睡眠時間在4~6小時之間。連休息的時間都不夠，還怎麼造孩子。這種情況，在中國貌似要好很多。

日本家庭計劃協會去年的調查，18歲至49歲的人當中，有49.3%在過去一個月無性生活。

中國雖然暫時沒有經濟崩潰的可能，但依然面臨著財富獲取難度大，崗位競爭激烈，工作壓力大等一些列問題。這些問題無疑增加了大家的焦慮，這種焦慮反映到生理上，跟日本的情況一般無二。

四

隨著養孩成本、婚姻成本越來越高，比沒有性生活更嚴峻的問題是什麼時候才能有一個合適的對象，以及敢不敢生。這個問題不解決，中國或許會跟日本面臨同樣的人口困境。

只不過中國13.8271億的人口基數，足以支撐中國在一千多年後的3766年8月16日，不會像日本一樣，全國上下只剩下1個人。

這個數字，是日本東北大學的科學家對本國人口的最新推算，截止到2017年1月1日，日本總人口為1.2589億。

我們也有理由相信，如果按照這種低生育率的現狀發展下去，在不久的將來日本出現人口滅絕的幾率很大。至於下一個是誰，我們不是科學家，也不敢預測。

喜歡我們的文章就微信關注公眾號：花捲財團吧！周一到周五，每天一文，傳授財技。適合小白學理財！

---

推薦閱讀：