網路電影的導演有些是靠騙投資人賺錢的？

12-24

今天才知道，拍一部網路電影花幾十上百萬放網上有些就不賺錢。我說的是有些。然後導演就不給投資人錢了，說打水漂了。然後導演賺的就是這幾個投資人的錢，除去拍電影的成本他能賺一些。那些投資人有的是開公司的，有的是各種生意的小暴發戶，家裡有個十幾套房子，手裡幾百萬閑錢。他們覺得電影可牛逼，導演一找上來就投了，結果有的導演到最後會直接說沒賺錢或者虧了啥的，然後不還他們投資的錢，或者還一部分錢。能盈利的投資商很少。

不光網路電影，院線電影也有這樣操作的。也不一定是騙，更多的是明知賺不了錢或者對於能否盈利心裡沒底也照樣去找投資。導演不心疼投資人的錢不是個案。

你說的投資人我怎麼就遇不到？求介紹。

行業有賺製作費一說。指的是虛報成本，然後通過賺製作費的差價獲利。至於電影能不能上線，能不能收益並不重要。

院線電影也有這麼運作的。

瀉藥。

最近我得到的數據消息，是網路電影賺錢的不到20%。而在2015年的時候，這個數字是50%。2015年賺錢比例對半分對很多投資人來講跟比大小似的，賭博的很high，但是今年愛奇藝內部不搞人情了，有標準劃分了，一下兒比例就下去了。

幾十萬的網路電影基本不可取，沒賺頭，必須要上百萬。然而上百萬在故事上和拍攝手段上有硬傷的，基本不可能上愛奇藝的高分段，沒了愛奇藝的補貼錢自然回不來。

網路電影現在還是很多新導演的練手憑據，借著投資人找不到標準的當兒讓人家掏錢。但最終如果真賺不著錢，投資人也不傻的，倒霉的還是自己。所以騙還是很難，那些導演很多都是自己真相信能賺到錢，結果觀眾不low不愛點擊的，最終造成那個結果，誰都要虧損。

畢竟我眼光不准我要虧，你聽我忽悠你信了，說明你眼力見兒不夠你也要虧，大家都要給錢有什麼騙不騙的。

不懂影視和市場的還真就不能亂投資

何止電影，你們沒聽說過toVC的創業項目么？

一個朋友去年拍了一部網路電影在愛奇藝播放據說挺賺的，最近也想自己籌備一個影視公司做這塊業務。但不懂，從找劇本、找導遊等都在摸索。不知這塊到底水有多深，還請專業人士給一些寶貴指導，謝謝

首先，散戶影視投資人風險是相當高的，這種模式基本上很少了。想做散戶的都去眾籌平台有商業擔保得情況下投資了，要麼就去買相關的影視理財產品。那麼接下來，就是機構，基金，企業投資了。這才是大頭，首先，既然把格局做大了專門投片子了，那麼財務上肯定是謹慎的。現在國內的做影視大數據分析企業開始初具規模了。
那麼這些投資機構來本身能把控的標準就是題材能不能過審核。多少錢，這個片值段位的電影總體盈利狀況和模式。製片方的資質，業績。招商安排，宣發安排。題材在大環境中的份額。
這些都是風險評估中很細小的部分，專業的影視數據分析企業，則會更全面的從內容市場，預算配置這些方面通過他們的模型來多輪計算和評估。本人今天就要去參加一個電影節，有家企業就是做這個的。我非常有興趣去弄清他們的具體評估實施辦法。
那麼除了這些單個項目的硬性常規評估，還要涉及到不同月份，不同時期倡導引領什麼樣的價值觀等等。所以，找個姑娘露背就有錢的日子，已經一去不復返。
製片方和策劃方，更應該注重內容質量得把控和提升。你所看到的大部分網路電影，實話。實際耗資大部分都只有75%左右。因為有的能人，確實能做十萬塊錢排二十萬片子的事情。不能否認，這是可能的。
再者，30-70萬這個平均網路電影投資額度產出得作品，品質確實都一個水準，很難看片把成本算細。因而，製作方扣扣搜搜擠點錢出來，也沒什麼打問題。因為本來從出品到製片的團隊都是補標準化操作得，所以如此情況大聲很正常。
但是，即使被忽悠了，產品盈利達到預期又如何？

如果電影賺錢了就不會說是騙錢的
說騙錢的這種情況只有一種，就是這個網路電影賠錢了

謝瑤，
這種事情，在眾籌出生之前幾十年就已經是好萊塢的日常了，
所以，在中國出現，並不奇怪，
道理很簡單啊，
並不只是娛樂行業，投資人被忽悠，各行各業都是常事兒，
你要是問我怎麼知道的？
你別聽我吹，我都是聽別人吹的。。。。。。

大多數這麼做的不是製片么？
至少我見過的導演只拿片酬和分成，不管賬。再說騙錢的人各行各業都有，導演也是個職業，那肯定有些是騙錢的唄。