如何看待大胃王木下在視頻里把中國和台灣香港分開說及下面為其辯護的回答？

12-24

在b站看到一個木下吃粽子的視頻，視頻里她提到過端午節的有中國、香港、台灣，該怎麼樣看待她把台灣香港和中國分開說的這個問題？是把它作為一個微不足道的小事無視還是需要強調我們的立場？http://www.bilibili.com/video/av4904328

謝謝大家的解答與批評。我知道錯了，如同一些回復說的一樣當初提這個問題的我確實犯蠢了，現在想想也覺得很羞愧，昨天看到一條批評所謂的「愛國主義者」的微博，說這類人只會跟風嚷著愛國卻不會獨立思考，有種戳到痛處的感覺，我會反省自己的。另外，我還是不敢取匿…………

第一屆破乎地理知識問答開始啦！請乎友在不查閱任何資料的情況下，從下述問題所給的選項中選出一個正確的答案：

1.下面的四個地區中，哪個是法國領土？
a.Guyana
b.Saint Martin
c.Montserrat
d.Bonaire

2.下面的四個地區中，哪個是主權國家？
a.Greenland
b.Guadeloupe
c.Saint Lucia
d.Puerto Rico

3.下面的四對組合中，哪一對電話區號相同？
a.Hohhot, Taipei
b.Hong Kong, Macau
c.Réunion, French Polynesia
d.Russia, Kazakhstan

4.下面的四個地區中，哪一個有被承認的獨立奧委會？
a.Cura?ao
b.Aruba
c.French Polynesia
d.Macau

5.下面的四個地區中，哪個不屬於美國？
a.Puerto Rico
b.Northern Mariana Islands
c.Palmyra Atoll
d.Palau

6.下面的四對組合中，哪一對同屬一個國家？
a.Guam, Marshall Islands
b.Cook Islands, Niue
c.Kaliningrad, Elista
d.Nicosia, North Nicosia

7.下面的四個地區中，哪一個至今仍是有爭議領土？
a.Olivenza
b.Sinai Peninsula
c.Pamir Mountains
d.Sakhalin Islands

8.下面的四個地區中，哪一個不是有爭議領土？
a.Guantanamo
b.Gibraltar
c.Guyana Esequiba
d.Western Sahara

9.下面的四個國家中，哪一個不屬於未被普遍承認國家？
a.Somalia
b.Cyprus
c.Armenia
d.North Korea

10.下面的四個地區中，哪個地區的獨立沒有受到任何聯合國成員的承認？
a.Kosovo
b.South Ossetia
c.Abkhazia
d.Nagorno-Karabakh

哈哈哈評論裡面扔骰子用選擇題定理的都是什麼鬼，逼我出大題么？

----------我是分割線----------

這是我昨天晚上看到的一條回答，就懶得重打直接截屏貼過來了。

我最一開始寫這麼些個問題的時候，就設想過有人會這麼說：我中國十四億人口，打個噴嚏地球也要抖三抖；而你說的那些地方都是彈丸之地，人口興許還不如我們隨便一個鄉來的多，我們憑什麼要把自己擺到和他們一個位置上去？

那好，我們不聊聖露西亞，不聊塞普勒斯，就來聊聊波多黎各。

這樓里有多少人，又是在波多黎各這個問題上犯了難的？

又會有人說：台灣那是我們的核心利益，波多黎各是美國的核心利益么？

還真是。

「核心利益」這麼個概念，最早出現在《中國的和平發展》白皮書上：「中國的核心利益包括：國家主權，國家安全，領土完整，國家統一，中國憲法確立的國家政治制度和社會大局穩定，經濟社會可持續發展的基本保障。」

那麼以此來推，波多黎各為什麼不是美國的核心利益？

在1950年波多黎各正式成為自治領土後，反對聲浪高漲，甚至於時任美國總統杜魯門都差點喪命於獨立分子的槍口下。為此，美國人在60-70年代展開了大規模的「地毯計劃」，將七萬五千餘人列為「政治煽動分子」，派以政治警察監視（當時波多黎各人口在250萬上下，也就是說每100個人裡面就有3個是被監控的）。

只是你不知道而已。

畢竟，台灣是「我們」的事情，南海是「我們」的事情，而波多黎各、塞普勒斯、阿布哈茲，那都是「他們」的事情，「我們」不可能也必然不會對「他們」的事情報以同等的關注度。所以，在波多黎各的問題上犯難，沒有什麼好尷尬的；而沒有聽說過阿布哈茲，也不會讓人意外。

世界上每分每秒，都有無數新的生命誕生，舊的生命消亡。今天這個地方叫做孤星共和國，明兒可能就變成了德克薩斯。我們沒有精力也沒有必要去了解每一件事的起因經過和結果。

出這麼些題來，並非是把這個問題當作地理問題來看待，而是希望大家能從另一個角度來看待這些問題。

如果你說英西在直布羅陀問題上沒有爭議，那麼你就該被叫做「親英反西」么？

或許只是你不知道罷了。

不知道直布羅陀的歷史，不知道這可能是西班牙人的敏感問題，或者不知道有一天，自己說的話打的字，會被歐亞大陸那一頭的網民翻出來品頭論足。

有人又要問了，那我們就該低聲下氣唯唯諾諾，眼睜睜看著香港人台灣人西藏人維族人的獨立主張在國際上受到支持，而自己卻什麼都不做么？

不，我們該宣傳。

但宣傳，從來就不是斗出來的，更不是罵出來的。香港人在fb上罵我們蝗蟲，沒有給他們帶來更多的支持；台灣人在油管臉書ptt上幸災樂禍，也沒有讓他們贏得更多的理解。

你看，真正讓世人聽到港台獨立聲音的，是那些上街遊行示威，積極投身政治事務，在海外成立社團，積極傳達自己的聲音的學生、群眾。真正讓世人聽到藏維獨立聲音的，是像老喇嘛那樣，不斷跑去國外演講，博得世界關注和同情的領袖。

我們可以嘲笑港燦揮舞港英旗，灣灣高呼愛生電；我們也可以不齒老喇嘛和熱比婭和西方勢力沆瀣一氣，在分裂我國的道路上執迷不返。但是人家在宣傳上，目前是比我們來的高明的。

我們不能像港台人一樣沒事兒就上街。我們的體量和立場導致了我們無法走港台藏疆獨立分子和菲越那樣的博同情路線，也導致了我們的一舉一動，都會被放在聚光燈下。

但我們的體量在這裡。我們可以大聲地、堂堂正正地把我們的觀點傳達出去，而不是一群人跑到人家的fb賬戶下面去spam毫無意義的表情包；我們可以向宣傳部門施壓，讓他們更光明正大、有理有據地向世界表明自己的立場，而不是在微博和論壇上，擠在一個youtube上扒來的視頻下面罵來罵去；我們更應該以一種開放的心態，心平氣和而又百家爭鳴地去和「他們」交流「我們」的觀點，而不是一開始就讓這些東西成為敏感詞，封死了「我們」傳遞觀點的渠道。

試試看吧。

—寫於Syntax考試一小時前

----------分割線二----------
評論下面還是有很多人說：「你這不對啊，八竿子打不著那麼一冷門地名。和陸台甚至港的知名度沒法比啊。而且加勒比那些島離我們那麼遠，關係也不近，怎麼能拿來和中日相提並論呢？我們和人家一年的貿易額，興許還沒一個陸客團去東京爆賣的總額多啊。她木下怎麼可能不知道呢？」

這種以國家或地區的「知名度」和「往來」作為唯一標準，來判斷民眾是否應該了解某個問題的觀點，在我看來，是有問題的。

如果你說：「陸台問題日本怎麼可能不知道呢？」那麼這句話沒有問題。因為這句話是從國家層面來說的。

而如果你說：「陸台問題日本人怎麼可能不知道呢？」這句話的問題在於，你試圖將個人和國家直接劃等號，而忽視了由國家到國民（教育、制度、意識形態），再由國民推及每個人（文化、性格、社會形態）的這麼一步。

國家對國家，個人對個人。

一個人，或者一群人，要改變外國的教育、制度，是基本不可能的。我們能做的，是通過和其他的人溝通、交流，來改變他們個人的看法，進而推及群體。

所以，我以考地名的方式來看待這個問題，並非說這單單是個知識儲備的問題，而是希望以此，能最簡單直觀的讓大家看到問題的另一面，少嘴炮，多交流。

因為要挨個評論回復實在太勞神費力，所以就趁我腦子還沒糊塗的時候寫幾段話扔在這兒，作為所有此類問題的答覆。

----------以下答案----------
1.下面的四個地區中，哪個是法國領土？
a.Guyana
b.Saint Martin
c.Montserrat
d.Bonaire

選項a是蓋亞那，南美洲獨立國家，它旁邊那個是法屬蓋亞那（French Guiana），法國領土（玩過Asphalt8的應該都知道法屬蓋亞那那個航天中心吧）；選項c孟塞拉特，加勒比地區一島嶼，英屬海外領土；選項d博納赫也是加勒比地區一島嶼，荷蘭王國領土，與加勒比地區另兩個荷蘭王國領土阿魯巴和庫拉索一併被稱作【ABC群島】
正解是選項b。Saint Martin（也有人寫作Saint-Martin），中文譯作法屬聖馬丁，加勒比地區一法屬海外行政區。提到聖馬丁，很多人估計會想到那個跑道盡頭就是海灘，可以一邊曬日光浴一邊看飛機起降的聖馬丁。不過那個是荷屬聖馬丁，英文寫作Sint Maarten，在島的南端。

法屬聖馬丁（北端）和荷屬聖馬丁（南端）

荷屬聖馬丁著名景點：機場跑道盡頭的Maho海灘

2.下面的四個地區中，哪個是主權國家？
a.Greenland
b.Guadeloupe
c.Saint Lucia
d.Puerto Rico

選項a格陵蘭，是丹麥王國聯邦的成員之一，目前算作丹麥王國的海外自治領地；選項b瓜德羅普，和法屬聖馬丁類似，是加勒比小安的列斯群島中的法國領土之一；選項d波多黎各，美國在加勒比地區的自治領土。
正解是選項c。聖露西亞位於小安的列斯群島，中華民國的22個邦交國之一

聖露西亞地理位置

3.下面的四對組合中，哪一對電話區號相同？
a.Hohhot, Taipei
b.Hong Kong, Macau
c.Réunion, French Polynesia
d.Russia, Kazakhstan

選項a里呼和浩特是+86，台北是+886；選項b里香港是+852，澳門是+853；選項c的兩個地方雖然都屬於法國，但是留尼汪在非洲，所以和馬約特一樣用+262這個區號，而法屬波利尼西亞在南太平洋，所以區號是+689。
正解是選項d。俄羅斯和哈薩克是目前唯二仍在使用+7這一前蘇聯區號的國家。

4.下面的四個地區中，哪一個有被承認的獨立奧委會？
a.Cura?ao
b.Aruba
c.French Polynesia
d.Macau

目前全球共有206個被承認的國家奧委會，包含193個聯合國成員國和以下13個地區:
中華台北
巴勒斯坦
科索沃
庫克群島（紐西蘭的聯繫邦）
香港（中國的特別行政區）
阿魯巴（荷蘭王國的自治領土之一）
百慕大、英屬維京群島、開曼群島（英國的海外領土）
美屬薩摩亞、關島、波多黎各、美屬維京群島（美國的海外領土）
所以選項b為此題正解。澳門奧委會目前並不受國際奧委會的承認。

5.下面的四個地區中，哪個不屬於美國？
a.Puerto Rico
b.Northern Mariana Islands
c.Palmyra Atoll
d.Palau

選項a波多黎各已經說過了；選項b北馬里亞納群島，和波多黎各一樣，屬於美國的自治領土，行政中心是塞班島的國會山；選項c帕爾米拉環礁，位於太平洋正中，夏威夷群島南部約1600千米，是美國的海外領地。
正解是選項d，帛琉共和國於1994年從美國託管下獨立。

6.下面的四對組合中，哪一對同屬一個國家？
a.Guam, Marshall Islands
b.Cook Islands, Niue
c.Kaliningrad, Elista
*d.Nicosia, North Nicosia

選項a里關島不用多說，美國的非自治領土，馬紹爾群島是86年從美國託管下獨立的國家，和美國目前屬於自由聯合的關係（由美國提供國防、資金和社會服務，貨幣為美元，國民可自由出入美國並參軍、居住、就業、留學），目前是中華民國的22個邦交國之一；選項b里庫克群島和紐埃都是和紐西蘭有自由聯合關係的獨立主權國家。
選項d有爭議，尼科西亞是塞普勒斯首都，北尼科西亞是北塞普勒斯首都。但是北塞普勒斯目前並沒有受到土耳其以外任何國家的承認，而且塞普勒斯依然宣稱對於北塞全境擁有主權。所以選這個並不算錯。這是我出題時的失誤（這再一次證明了，你即使背好了課本，也不一定能站好隊）。
選項c中加里寧格勒是俄羅斯加里寧格勒州（外飛地，與立陶宛和波蘭接壤）的首府，埃利斯塔則是俄南部卡爾梅克共和國的首府。

7.下面的四個地區中，哪一個至今仍是有爭議領土？
a.Olivenza
b.Sinai Peninsula
c.Pamir Mountains
d.Sakhalin Islands

選項b西奈半島，1967年第三次中東戰爭中被以色列佔領，1982年埃以簽訂和平協議，以色列歸還西奈半島，埃及承認以色列；選項b帕米爾高原，中國與塔吉克曾經在此地有約28500平方公里的有爭議領土，2002年塔國總統同意歸還其中的1158平方公里領土，來結束領土爭議，2011年兩國正式交接領土所有權；選項d庫頁島，是德川幕府末期日俄的爭議，1875年兩國簽訂樺太千島交換條約，日本放棄庫頁島，獲得千島群島，1905年日俄戰爭後，日本曾重新獲得庫頁島主權，但二戰以後又和千島群島一併被蘇聯奪回，現屬於俄羅斯。
選項a奧利文薩，西葡邊境上的一個小鎮，19世紀初西法曾短暫與葡萄牙交戰，最終此地被割讓給西班牙。1815年維也納會議西班牙承諾將此地歸還，但至今此地仍被西班牙所管轄。

8.下面的四個地區中，哪一個不是有爭議領土？
a.Guantanamo
b.Gibraltar
c.Guyana Esequiba
d.Western Sahara

選項b直布羅陀，在伊比利亞半島南端，於18世紀初的西班牙王位繼承戰爭中被英國佔領，至今仍為英國的海外領土，但西班牙一直聲稱擁有直布羅陀主權；選項c蓋亞那埃塞奎博河西岸，又稱西屬蓋亞那，原為西班牙屬地，現屬於蓋亞那，但委內瑞拉宣稱對整塊土地擁有主權（順便一提，這部分有爭議的領土，面積佔到蓋亞那全境的70%以上）；選項d的西撒哈拉，由摩洛哥控制三分之二的領土，剩餘三分之一則為撒拉維阿拉伯民主共和國（通稱西撒哈拉）國土，西撒哈拉聲稱對於整個西撒哈拉地區擁有主權。
正解是選項a，關塔那摩是古巴東部關塔那摩省的首府。大家平常所說的美軍關塔那摩基地，則位於該省東南端的關塔那摩灣。

9.下面的四個國家中，哪一個不屬於未被普遍承認國家？
a.Somalia
b.Cyprus
c.Armenia
d.North Korea

選項b塞普勒斯，目前土耳其不認（因為北塞問題）；選項c亞美尼亞，目前巴基斯坦不認（因為亞美尼亞目前和亞塞拜然由於納戈爾諾-卡拉巴赫地區的問題，目前仍處於戰爭狀態，而巴基斯坦和亞塞拜然間的關係又相當緊密）；選項d北朝鮮，目前日韓不認。
選項a索馬利亞是此題正解，那個誰都不認的，是該國西北部的索馬利亞蘭。

10.下面的四個地區中，哪個地區的獨立沒有受到任何聯合國成員的承認？
a.Kosovo
b.South Ossetia
c.Abkhazia
d.Nagorno-Karabakh

選項a科索沃，目前有109個聯合國成員承認；選項b南奧塞梯和選項c阿布哈茲，目前都只有四個聯合國成員承認：俄羅斯、委內瑞拉、尼加拉瓜、諾魯。
選項d納戈爾諾-卡拉巴赫，目前未受到任何聯合國成員的承認。

作為一個普通中國人，我沒有任何義務在「蘇格蘭是應該獨立還是應該留在UK」、「北塞普勒斯是一個國家還是塞普勒斯不可分割的一部分」、「克里米亞應該屬於俄羅斯還是烏克蘭」之類的問題上站隊。
我甚至完全可以不知道它們是什麼。

人家不賺你的錢，不需要為了你聽著舒服而釐清一切事不關己的歷史，也沒義務照顧你敏感脆弱的玻璃心。地球又不繞著你轉。

ps，「你」不是指題主。

補充：
1.在該問題上，如果和中國建交的國家的外交人員發表與中國政府立場相悖的言論，那麼他們需要負責。因為他們在不同程度上代表本國官方的立場。
2.如果是受眾定位在中國大陸的公眾人物，也盡量不要發表上述言論。因為他們需要對粉絲報以尊重，不能去戳那些讓粉絲輕易震怒的點。這是基本的職業道德。
3.如果和國際政治無關的普通人發表這些言論，那麼他們不需要受任何譴責。不僅因為他們沒有任何義務維護中國的官方立場，甚至他們自己的政府也無權干涉他們的言論。
4.附加一點無關的，關於很多人說的「敏感時期吃香蕉」。很抱歉除了當事雙方國人，沒有多少人會對這件事情敏感。人的精力是有限的，除了國際政治相關人員，沒有人有時間去關注所有大大小小的國際糾紛。讓你們義憤填膺的事情，在國外吃瓜群眾眼中或許並不比三喵輸給冰島更值得關注。

7.21補充：
今天登知乎突然發現評論區炸了，大吃一鯨，因為印象中之前沒多少評論的~ 汗= =|||
簡要看了一下評論區那幾條強烈反對答主的觀點，在我看來基本存在同一個問題：偷換概念。
無論是把題主的問題偷換成一個家庭之間的關係問題，還是偷換成種族歧視、種族仇恨之類的問題，它們本質上都是人與人之間的問題。而非題主問題所表達的：人與事不關己的歷史遺留問題或國際政治之間的問題。作為現代社會的文明人，大多數人都明白不能以性別、種族、膚色、國籍等因素肆意judge他人的道理，但不是每個人都是國關史學者。
如果基本的概念無法理清，就不要在此基礎上談論邏輯。

ps：別黑三喵啦！&>&<

我是一個極簡的分割線

今天評論區出現了很多理性的反對評論~很開心！
如果人與人之間都可以冷靜理性的交流的話這個問題也不會存在了~

問題的關鍵點在於：我作為一個中國人，是否有權糾正那些和官方立場相悖的措辭？
——當然有。而且這是你不可侵犯的個人自由，沒有任何人有權要求你閉嘴。

但是那些沒有任何義務認同你的普通人，無論是確實反對你的立場，還是僅僅是因為不知道你的立場而無意間說出違背你的言辭，是否就應該受到謾罵和人格侮辱？

我們不妨設想這個答案開頭的例子：假設你是一個天朝吃播網紅，在國內社交網路的視頻中無意間把蘇格蘭和英國並稱，那些認同UK統一的英國人當然有權不同意你所言，認為你違背他們的立場。但是如果你僅僅因為這段不支持UK立場，但無涉任何道德的言論而被轉載到英國社交網路，遭到網民的譴責和謾罵：「炸媽」、「早點去死」、「賤貨」、「婊子」之類的侮辱性辭彙滿天飛；他們在看不清你T恤圖案的情況下一口咬定你T恤上的印花是倫敦大轟炸，認為你在反人類；你吃了三根香蕉，因此他們說你是在影射英倫三島——「這個反英的賤人為什麼還不去死！」

這就是木下女士幾日前所經歷的。
作為一個吃瓜群眾，我絲毫不會覺得這些人「好有道理」，只會覺得「媽的智障」。

（只是舉個栗子，當然英國人肯定不會這麼做，何況英格蘭吃瓜群眾比蘇格蘭人更想讓蘇格蘭獨立= =|||）

總之，維護本國的立場是每個國人的權利，但這份權利並不意味著你可以隨意誹謗、中傷、侮辱那些不負有這份義務的人。愛國的方式有很多，不要選擇最令人生厭的那種：「你不愛我國，又不肯去死。」

非中國國籍的任何人，都沒有義務維護中國的領土與主權完整。
克里米亞鬧獨立的時候，沒有烏克蘭人來干涉你的看法吧？
外國人不懂中國的情況，可以科普。如果他的立場如此，你沒辦法沒必要更加不應該干涉。
不同意別人的看法這件事本身是沒什麼問題的。

補充，非中國國籍的人不僅沒義務維護中國領土主權完整，甚至沒有義務了解相關內容。
另外只是一點所謂的蛛絲馬跡就能浪費中國網民這麼多精力和時間，換作我是反華勢力肯定很開心。
先踏踏實實做自己的事吧。

並不是反對表明立場和主張，而是科普有理有據心平氣和即可。不了解實情的人沒有錯，犯不著氣急敗壞。明知故犯的人聽不進你的科普，不是你科普的受眾。
除此之外，你不能強迫別人接受你的觀點，特別是被認為是大是大非的觀點。打比方就像儘管台灣確實獨立於大陸，但是台獨的觀點對我們來說是無論如何都無法接受的，哪怕是別人講得再有理有據也沒用，哪怕台灣客觀上完全可以作為一個國家獨立出去，讓我們接受台灣作為獨立國家，那也是不可能的。

[2016.10.25]
刪除了掛人的部分，正準備修改言辭。

想起來玩《海島大亨》里，我作為一個拉美小島的統治者，有天我的外交顧問來找我說：

「中國又拿台灣的主權問題難為我們了，老實說，我連台灣在哪都不知道……」

那麼咱們國人哈韓，考慮過人家朝鮮人民的感受嗎？

英國和愛爾蘭中間有個馬恩島。

請問，
1.馬恩島人是哪國人？
2.請問他屬於蘇格蘭，英格蘭，威爾士，北愛爾蘭，亦或者屬於愛爾蘭？

答案：英國人，British Citizen；都不屬於，馬恩島既不是聯合王國的一部分（馬恩島不屬於UK），同時也不屬於愛爾蘭。
摘一段維基百科，

Being independently administered jurisdictions, they are not part of the United Kingdom nor British Overseas Territories.
They are self-governing possessions of the Crown (defined uniquely in each jurisdiction).
However, internationally, the dependencies are recognised as "territories for which the United Kingdom is responsible".
As a result, they are not member states of the Commonwealth of Nations, nor, save for a limited extent, a part of the European Union.
However, they do have a relationship with the Commonwealth, EU, and other international organisations and are members of the British–Irish Council.

還不理解？這麼說吧，

Although internationally, the dependencies are recognised as "territories for which the United Kingdom is responsible", the relationship between the Crown dependencies and the UK is "one of mutual respect and support, i.e. a partnership".

The Crown dependencies are within the Common Travel Area and apply the same visa policy of the United Kingdom, but each Crown dependency has responsibility for its own customs and immigration services.

你們真連這麼簡單的關係都搞不懂？這難道不是常識？

再給大家一道附加題：為什麼蘇格蘭可以通過公投脫離英國，而愛爾蘭卻通過了一場英愛戰爭才獲得獨立？（沒人評論區答下嘛？）

==============================================================================
可是啊，這樣的卻很噁心，因為他不是外國人，有義務維護主權和領土完整。同時他從第七個字就開始冒髒了。

說白了我們在國內看她視頻不是翻牆就是搬運，講道理其實我們不算在觀眾群里的吧。。。。。。

18/7/2016

此次更新是為了替木下稍微澄清一下，雖然我覺得根本沒人看也沒人信嘛。

評論區有個人是這麼問的：

那木下吃茶泡飯的時候穿著南京大屠殺的屠殺照片該不該譴責呢

答：你怎麼知道那就是南京大屠殺的衣服? 信謠傳謠不犯法所以仗著不犯法亂說話是大國風範?

她沒有。

是的，她沒有穿南京大屠殺的衣服，她只是穿了一件衣服。是不是現在愛國的形式是不讓別人穿黑白印著人頭的衣服?

不過我們也不要罵人，要有真憑實據。

事實上，這就不是啊。這是 John Holmstrom rose hud. 20週年限定合作款.

樓主：程愛蕁時間：2016-07-18 18:06:18

　　John Holmstrom 70年代《朋克》雜誌主筆雷蒙斯封面設計者
　　john holmstrom rose bud 20周年合作款

天涯原貼，感謝原樓主跟進。鏈接在此：【木下辱華？】希望吃瓜群眾把這件衣服找出來~_娛樂八卦

此處為百度圖片鏈接： http://image.baidu.com/search/index?tn=baiduimageipn=rct=201326592cl=2fm=detaillm=-1st=-1sf=2fmq=1468839238533_R_Dfm=detailpv=ic=0nc=1z=se=showtab=0fb=0w=h=face=0istype=2ie=utf-8word=john+holmstrom+rose+bud+20%E5%91%A8%E5%B9%B4%E5%90%88%E4%BD%9C%E6%AC%BE

方便不喜歡去搜網頁的你們。

圖片來自：http://www.meilishuo.com/share/1073415703

愛國請理智，要帶智商出門，否則只讓人貽笑大方。如果愛國是不加事實就把自己看見的強壓在別人頭上，那我真的不明白了，什麼是愛國? 愛國就是間接利用輿論殺人是嗎?

本來港澳台民眾發聲在此事件中稍微不慎就會被打成港燦啦台獨啦，惡意滿滿的評論也看過了，現在是怎樣，愛國就是堂堂正正抹黑他人嗎？

19/7/2016

人家已經知錯了，也只是一句話的事情。希望各位手下留情。已經過去下次吸取教訓就沒事了。

——

以下原答案。

因為好多外國人都分開說，教科書沒寫那麼多。我當年唸書上面才不寫這個，所以我拿到內地課本很震驚。
甚至我吃麥當勞上面都要寫中國大陸適用不包括港澳台，我拿同一支手機上港澳台連對策都要不一樣。中國移動在香港很優惠但是內地資費搞得我心驚肉跳，外國友人做美食影片還要被中國標準要求嗎？
請將心比心大家都很難也很忙沒空關心鄰國歷史的模樣，比如讓你現在不百度谷歌說出日本四國大概在哪個位置，你也會很懵逼，或者問你東日本西日本到底怎麼分你就會覺得我是在找茬了，同樣別人不知道漠河這也不過分。
她只是一個普通的食量大的很愛吃又以此為業的日本女孩子而已。

身分證駕駛證護照法律貨幣電信郵政商品發售區域保修範圍 ……中國自己不分開說？

除跟一般民眾日常生活無關的行使主權外，港澳跟大陸有什麼可以放在一起說的？

因為港澳的歷史特殊性，儘管行使主權已從英國、葡萄牙移交中華人民共和國，但在國際事務處理上一直是視為一個不包含於中華人民共和國（不含港澳台）的單獨地區對待的。

（此「單獨」是指事務處理上，與主權無關。）

《我愛我家》金剛砂牌手紙（？）中獎香港游那集，和平說等到了97年，香港回歸了，去香港玩兒就跟去廣東一樣了。

然而事實是這樣么？
要求中國跟港澳不能分開說的，解釋一下港澳通行證是什麼東西？你去廣東要通行證、上海要通行證么？

主權歸主權（港澳），主張歸主張（台澎金馬）跟日常提及的「國家或地區」不是一個概念，明白了這些，應該就不會上綱上線了吧。

另外，在國際上的經濟、文化方面，一起說的話，一般用「大中華區」（日：中華圏，英：Greater China）。

難道要出去跟每一個外國人親切會談，然後要求他們都承認一個中國立場。

( ??д?? )不吹不黑，木下不熟，但是但凡在國外的，你們去問問土生土長外國人，幾個分得清台灣是不是國的？人家認識習大大的都沒幾個。。。反正我的心很累解釋都懶得和他們解釋了。。我只能說你們現在只是發現了一個木下，你去問問別的外國人就會心累了。。。人家根本不鳥政治更別說外國的政治。。

補充一點，還有很多外國朋友問我香港是不是國家。。。因為他們覺得香港是中國的，但是因為中國製造香港製造會分開寫。。。如果是同一個國家的為什麼香港製造要分開寫。。所以他們迷茫了。。。這個我都解釋的累，更別說不但寫了台灣製造，總統都不是習大大政黨都不是一個。。。。尼瑪我該怎麼解釋。。。。心累。。。。

轉自我的微博，寫了一段話多回答幾個問題

一個普通的中國人，知道英格蘭、蘇格蘭、威爾士、北愛爾蘭和愛爾蘭之間的關係嗎？
一個普通的中國人，知道美國和波多黎各之間的關係嗎？
一個普通的中國人，知道希臘、塞普勒斯、北塞普勒斯、土耳其之間的關係嗎？

事實上，一個普通的中國人，往往對其他國家的歷史沿革、內政外交、領土爭端毫無了解。而中國人雖然無知，卻是比較熱衷於談論政治的。
那麼憑什麼要求一個普通的日本藝人了解這麼多的政治正確呢？

你看視頻又沒花錢。你可以不看嘛。

另外請大家不要妄自菲薄，能在知乎生產內容的你絕對不是個普通人。

我某一天在微博上發了條微博，為什麼不把北愛爾蘭還給愛爾蘭呢？
這時候一個英吹跳出來說，你什麼意思？愛爾蘭自古就是我日不落的國土！
我老老實實的道歉，噢，對不起。
英吹回頭和別人說，中國人是什麼居心？他們為什麼一直惦記著要分裂我們領土？
英吹在推特上創建了話題，引起大量討論，不巧我經常要在英國工作。
沒辦法，我只好在油管上發個視頻，專門用來解釋和道歉。心想，英國人怎麼這麼能搞事，以後少接觸他們，不要惹得一身騷。

以上可以套到最近發生的很多事上，不得不服一些人，真的是為了國家操碎了心，與其這樣不如少開電腦少上網，減少碳排放為國家倡導的綠色低碳貢獻點綿薄之力？不然再過幾個月某些國家的媒體又要造謠我們把霧霾吹到他們那裡去了。

抵制周子瑜，行。
抵制戴立忍，行。
抵制趙薇，行。
抵制lady gaga，雖然人家不鳥你，但是也行。
抵制肯德基，雖然是中國人開的，但誰讓你花錢呢，也行也行。
這回輪到木下，結果發現視頻根本是盜來的，而且想罵她也不知道去哪罵。
是不是有點尷尬了？

我出國之前也和題目一個想法。
『老外怎麼可以認不清港澳台是中國的一部分呢？』

在剛出來之前，我在香港接觸了一些日本人，他們告訴我大概一半的日本人認為港澳台和中國不是一個國家。我當時有點吃驚。

後來來了日本我發現港澳台日本人還有各路外國人都是覺得港澳台和中國沒關係。

更不用說遇到真的台灣人了，一口一個你們中國。

我一開始很難接受，甚至還有點生氣，怎麼可以這樣。

後來我發現這種事情對我們來說是常識，對他們來說根本是不必要的常識，甚至在他們的『常識』里，港澳台更是理所當然的不屬於你中國。

前面的答主都說了，一個和你十萬八千里的國家的人，怎麼可能有義務和心思來幫你維護領土完整？有心思是好事，沒心思是分內。

後來我上課的時候邊上一個日本妹子問我誒台灣和中國到底什麼關係啊。
我告訴她兩個地方的政府不一樣，也有不一樣的軍隊，雖然我們中國政府聲稱台灣屬於我們並且不承認他們是國家，但是在實際上算是獨立政權。

這妹子一臉『原來如此』然後告訴我：她以為台灣和中國是一個國家。

所以什麼意思呢？意思就是老外並不懂你們的事情，他們的媒體，他們接觸到的東西就是這麼告訴他們的。
那麼在他們來說就是『常識』。

也就是說她根本沒想過中國人會覺得分開說不好。

更不存在什麼分裂不分裂的問題。
別人都不知道中國政府聲稱台灣是中國的一部分，也不知道1997年香港就回歸了。
這對他們來說就是正常發言，只不過不知道這對中國人來說是不太好的內容。

談何惡意？別人都不知道這是個事。

這裡不存在對錯，只是每個人接觸的信息不一樣。
我只能說，放棄非黑即白的思維，是讓自己成長的第一步。

中國是大國，但不代表別的國家的人必須來了解你的一切。
現在問你一句美國首都是哪裡，估計絕大多數人都會說是紐約。

一個道理。

至於137根香蕉就能做文章的……
別上網了，多讀點書好么……

評論不開放，防止引戰。
以上。

國家和地區是可以並列說的，奧運會也是兩百多個國家和地區參加

一般說的中國是中華人民共和國，台灣是民國，只是承認我們同處於一個中華國內，而不是承認自己是屬於中華人民共和國。
國際大多數人只稱呼台灣，已經算是給面子了，如果宣傳的是民國，那就真的是兩個行政上的中國了。
港澳也同理，僅僅是名義上回歸了中華人民共和國，但在實際行政上，當地人並不接受將行政權交出，說五十年不變只是為了找台階下，如果香港社會從上到下幾百萬人都不同意，就算強行割除其行政權，也只會引來長期不滿與騷亂。
大陸與港澳台僅僅處於同一個國際宣稱的中華國下
目前中華人民共和國暫時代表了中華國，但實際權力是分散的。
港澳弱小，所以名義上也歸納於共和國之下，也就是所屬權宣稱。
台灣有歷史問題與軍隊，行政跟宣稱都不歸大陸管。
三大關鍵就是行政權，宣稱權，所屬權。
三者都佔了才完全隸屬於大陸。
藏疆的行政區上，大陸也並沒有完全把持住，目前也僅僅是在服從大陸所屬與行政的背景下，當地人選出來的上層階級入黨與中央派來的花架子上層和中下層共治兩大自治區。

講個題外話，在金融行業里，一般跨國投行在招聘崗位regional設置里，China，Hong Kong，Taipei是分開的。
而某盛不一樣，點進去China，裡面才會有Hong Kong選項。Taipei我忘了是不是這樣。

所以啊，你看，作為外資投行，某盛在大陸拿的牌照相對來說是最全的了。：）

我看到有一篇高加索的遊記，說亞美尼亞人因為過去失去國土，遭到土耳其大屠殺的不幸經歷，所以有著非常強烈的民族主義情緒，當他們發現外國人時，很多人都會問「你知道亞美尼亞大屠殺嗎」，「你知道亞戈爾諾-卡拉巴赫是亞美尼亞領土嗎」，「你知道阿索斯山（亞美尼亞聖山，被蘇聯讓與土耳其）是我們的嗎」，如果三個回答不全是肯定，就會被他們糾纏說教半天。

亞美尼亞人歷史的不幸的確令人同情。但我們作為亞美尼亞的外國人，如果沒有去亞美尼亞的必要，真的有必要完全了解這些嗎？我們是否一定要完全認同他們的觀點？

同樣，外國人，如果不來中國或對中國不感興趣，是否完全有必要了解並認同我們的觀點？

當然，也有辦法能讓他們不得不了解並認同的方法，那就是努力增強國家的影響力。但你只是在彈幕上吵架肯定是無濟於事的。同樣，對國力的認同也能有效減少這種情緒。以前不經常說韓國人認為什麼都是自己的，中國人一遇到與日本有關的新聞就非常激動嗎，現在不是少多了嗎。

抵制粽子吧，這樣他就不好說了。其實大多數媒體都會把三地分開，並不是說是三個國家，而是三個地方有本質區別