請攝影大神們對比一下騰龍24-70 2.8 VC和尼康24-70 2.8 VR？謝謝！

12-24

騰龍肯定便宜很多啦但是總歸擔心副廠鏡頭的質量和保值問題。尼康24-70VR自發布起就屢遭詬病網上評價普遍一般。請攝影大神們給點意見

佳能、尼康、索尼 24-70mm f/2.8 鏡頭橫評 - 小P說相機的文章 - 知乎專欄直接看我們的專業評測吧。
雖然沒有騰龍24-70VR參加，不過可以看看尼康24-70VR的素質。

為了方便懶人，以下是直接複製評價：

尼康 24-70mm f/2.8 VR

雖然中心畫質表現出色，雖然是三家中唯一帶光學防抖的，雖然擁有最好的抗眩光表現......然而尼康 24-70mm f/2.8 VR 的邊緣色散實在太逆天，重量和體積也都過於龐大，讓我很難去選擇這支鏡頭。

當然，你用這個鏡頭主要拍人像，對邊緣不是那麼看重，又經常在光線不充分的環境拍攝——例如室內，考慮到防抖的加成，也還算能買的選擇。但是現在這個價格——國行大概要13500元，以及這個對不起價格的素質，相對來說我更推薦購買價格便宜量又足還小了一圈的尼康 24-70mm f/2.8 G一代。

至於風光攝影用戶？價格便宜量又足的24-85VR和24-120/4VR放那不用，非要背這個大鏡頭出去受虐，圖個啥呢？

佳能黨沒有辦法對比這兩個鏡頭，但說下我眼中的原廠和副廠，下面的話屬於愛看不看~~

一般情況下，適馬騰龍這兩家是首選的大牌副廠，圖麗有些比較葛的焦段，相同標準（焦段、光圈、防抖或微距技術）副廠價格基本上會是原廠的一半兒
消費者所面臨的問題：
1：原廠匹配性會更好，副廠確實有跑焦問題，跑焦問題現在一般可調試，通過機身處理或者鏡頭廠家原裝正品售後都會免費調整一兩次，所以在大城市，也就是有副廠品牌認定維修中心的城市，跑焦就不是問題，如果你所在的城市沒有這個服務項目，你自己又不會調也找不到人幫你調，那如果你趕上個跑焦的，略麻煩。
2：質量，我有朋友在很久以前拆過適馬的鏡頭，裡面的結構和做工真的沒法跟佳能原廠比，價格差著一倍不光是廣告費，做工糙，就會造成質量問題，比如進灰，鬆動等。確實不保險，但是便宜一半兒呢，廢了換新的都行。何況那是好多年之前的情況，現在這些副廠也都越做越好，質量不說趕上原廠也不會太尷尬。
3：技術，現在適馬騰龍都不錯，適馬又以黑科技著稱，A系列的鏡頭無論是評測還是實際使用效果都很牛，基本上全線壓制現有的上一代佳能原廠同檔次鏡頭，但這差著年代呢，佳能如果出新一代的同檔次鏡頭，又絕不會比副廠的差，而一般人來說用不出來多少原廠副廠的畫質和畫面效果的差別。
4：外觀，誰都知道相比通用品牌的副廠來說原廠更貴（高端鏡頭品牌不提），很多時候是面子上的事兒，原廠看著牛逼，無論是商業用途給客戶看，還是老法師們拼器材，除非你扛出一個適馬200-500 2.8，原廠的都比較吸睛並得到肯定。

所以，綜合來說，如果你只是家裡用，不是發燒級愛好者，不是工作需要並且需要面子貨，你所在的城市有副廠指定維修點（解決跑焦等匹配度問題），那買副廠是比較合適的選擇，畢竟便宜一半兒，一般人真用不出原廠副廠對畫質和畫面效果的區別，何況沒準副廠的評測指標要更好。買原廠圖的是安心，工作需要不掉鏈子，你自己玩的話，就算萬一人品了，大不了好好玩不拍了，不算耽誤事兒。（話說我當年某隻佳能原廠鏡頭買回家一禮拜壞了，我所有副廠鏡頭到現在沒出過任何毛病）

兩張同樣條件參數拍攝的照片，同時代同檔次的原廠副廠鏡頭，給攝影大師也未必能分辨出哪張是原廠鏡頭拍的。頂多有些專門研究鏡頭畫面效果的人能看出來，話說研究這個也挺蛋疼的。

買2470G吧，這個焦段如果不拍視頻防抖實在沒太多意義。拍視頻，買尼康幹嘛？出門右拐找大法去。。。
我最看重的是鏡頭的尺寸，特別是濾鏡尺寸。vr和vc都比G頭大一圈，濾鏡尺寸82mm，比77mm的濾鏡可是要貴的。而且尼康的70200，80400G，1735D，20G等等很多鏡頭都是77mm，這可是額外的一筆花銷啊，而且旅行的時候多帶一套濾鏡多不方便。
2470G的性價比也遠高於2470E

有打算買二手騰龍的聯繫我哦，我打算出掉。

回答目的在於提醒：謹慎投資器材。
我用的是二手的騰龍24-70，入行攝影第二年的時候買的，那個時候沒錢，買不起原廠，即便是買的騰龍的鏡頭，買的也是二手的，當時從一個嘉興的老法師那裡花了3500，後來使用了一些時間，對焦環變形了，馬達帶動吃力，維修花了300。

我徒弟用的是尼康原廠的24-70，被器材商忽悠清一色全新，1.8W買了D750+原廠24-70。
兩個鏡頭我都玩過。
沒進行過專業測評，只能憑感覺
感覺就是騰龍對焦有點蛋疼，一個是暗部對焦準確程度，第二個是對焦時間，這點毫無疑問比不上原廠。（我的解決方法是，極端情況下，找同一曲面內的反差大的物體對焦，然後快門不松，以相機為中軸平移對焦。不過大多數情況下，是夠用的，白天絲毫沒壓力的）
然後就是色彩，騰龍偏青黃一些，就是在同一個相機上邊，尼康用原廠的鏡頭，白平衡會准一些（如果照片需要參與後期，這個問題應該不是問題）

然後就是畸變和暗角，騰龍的24端畸變有點大，其它都還好，暗角需要提一下，遮光罩扣不緊的情況下，還會在24端擋畫面（我使用camera Raw一鍵鏡頭校正解決）

然後就是焦外。騰龍焦外有點丑，原廠的我沒注意看，不過騰龍的焦外確實不怎麼美麗。尤其是斑斑駁駁樹葉（我的做法是，焦外清晰度降低，使之朦朧）。

最後就是做工，我感覺副廠的所有變焦鏡頭，從屁股那裡都可以看到電路排線，手感和做工，肯定原廠的好一些。

騰龍的重很多，口徑也大，對焦全開2.8不怎麼會失焦，不過也不會怎麼太銳，除非拍特寫。。

總得來說，夠用了，二手行情3500-3800的樣子，便宜了兩三千呢。

我寧願用一個全新原廠2470的價格，買一個二手的騰龍2470加上適馬的70-200。實際上我也是這麼做的，本來就是拿來賺錢的東西，這樣才可以開源節流。
每個鏡頭都會根據自身的市場定位，或多或少產生一些不足。作為攝影師，應該摸清楚你的器材的脾氣，你才能用好他。總得來說，我說的上述所有的問題，都能依靠其他方法解決。
其實攝影師在自身某些地方的提升，完全超過好幾個檔次器材的升級。

本文寫給剛入行不久的苦逼攝影師們，別為器材葬送了一生，根據需求理性選擇器材。

附上入門機器60D+50 1.8 第一代工作機器：6D+ 50 1.4 和第二代工作機器：D750+騰龍24-70 作品

攝影么，開心就好。

我窮，我買了騰龍二手的。挺好用的。

騰龍丑得你不想買，特別是那個屎黃色條子，太掉價了，最近新出的85 35 那幾個定焦外觀好看多了。
有米肯定入原廠。
不是100%放大黨副廠和原廠沒多大區別，但是副廠不保值啊！比如說你覺得24-70用膩了，想轉手，原廠保值率很高，轉手虧損不大，副廠嘛，那價格嗖嗖的掉。
還有色彩問題，騰龍黃也不是白來的，雖然後期可以修，你給妹子拍完了還要扭扭捏捏說以後給你看，妹子就覺得你很水，旁邊一佳能60d的小哥用套頭拍出來白皙甜美，妹子轉向投入別人的懷抱。

看樣片的話，佳能的24-70L II比騰龍明顯有畫質，尼康的新舊兩支就無感了。
建議入騰龍

騰龍24-70無疑是性價比最高的，銳度方面不輸尼康24-70一代。對焦速度方面也是也沒有太大區別，防抖很實用。
關於畸變，後期矯正很簡單。
缺點就是邊緣畫質差，但在可接受範圍內。
騰龍24-70很容易進灰，非常容易進灰。
還有就是，騰龍的那個鏡頭丑，特別丑。。。。

鄙人最後抉擇入了騰龍a007 當時尼康還沒出2470二代一代二手比騰龍還要貴一千多而且多了防抖說實話防抖真的沒有感覺沒什麼損失但是一旦擁有了就難以忘記室內24端我敢五分之一秒的拍不過騰龍巨丑的外觀塑料的殼（別跟我提什麼工程塑料什麼的）簡陋的露出排線的猴屁股真心不是撫摸黨的摯愛

我就直接說了吧。

騰龍24-70/2.8vc 是華人設計師的設計。這個設計是打敗前賓得光學設計名人平川純先生的設計，得到騰龍公司選用的。對於光學性能還要抱怨什麼?
實話實說，就沖我們華人也能設計出代表業界最複雜水平的大三元，我就要給A007打保薦。

你們質疑騰龍如何不行的時候，有沒有想過這是一個反差好，解析度好，色散控制好，帶防抖，包含納米鍍膜，環形馬達驅動，防水濺，卻比原廠便宜一截的鏡頭?

請放下有色眼鏡，給一點信心去試試吧。

ps，如不喜請儘管摺疊，我不用尼康，只是單純覺得蘭拓的那個測試的結果不是很對路。兩代2470/2.8，光學都是同一個人設計，你要不要和光學擔當原田壯基先生直接說你新設計的不好，還不如你在尼康公司的人生第一個設計? 有些事情，我覺得不一定是你看起來的樣子，尤其是對一個外行而言，例如我。

手裡是A007，用過2470G，二代只看過測評的回答：
一是一分錢一分貨的確有道理，原廠硬指標勝在顏值，成像色彩，邊緣解析度，軟指標勝在24端畸變控制。
但騰龍也勝兩個硬指標：防抖和稍微輕便一點。
不推薦二代是因為，實在黑又粗，標變大三元在我看來核心優勢就是旅遊中兼顧風光人像。重如二代我真的會轉而考慮用S35哪怕多走兩步。
何況價格可以買三個A007喂，何必就死磕在標變上，既然有這個問題肯定是資金有限，用有限的資金多玩幾個焦段不好？多入一個牛定不好？
二是至於一代么，我想當時要不是一起入750預算很緊張，說不定也不會買副廠，但是實際買到手各方面都還滿意，也沒有跑焦和做工問題唯一就是真的不如原廠好看。。
最後還是上A007出片題主自己看看覺得是解毒還是挖坑吧。夜景全手持拍攝

騰龍24-70，24端畸變有點嚇人，給你點心理準備

我是D810之前一直比較關注於風光，最近想拍人文，需要24-70，但是看到二代如此笨重，退卻了，請問大師門，我應該如何選擇這隻標變頭呢？

看預算，一份價錢一份貨。

有米買尼康沒米買騰龍我買的就是騰龍24-70 用著還行就是死沉死沉的

由於窮買了騰龍，感覺蠻不錯，沒有跑焦現象，防抖很給力，我截幅機用35mm焦距，1/15秒手持都完全不虛。而且有個很奇怪的情況，我之前用套頭開到800iso就有很明顯的彩噪，換上這個頭之後卻沒有了，不過顆粒感還是有一點，有沒有大神能解釋下？