如何評價新聞《香港男子大吼怒推內地嬰兒車》？

12-24

原標題：內地小孩地鐵上哭鬧香港男子怒推嬰兒車大吼
http://news.sina.cn/gn/2016-02-05/detail-ifxpfhzk8981609.d.html?vt=4pos=108wm=4007

小孩子是沒有自制力的，坐在這種童車裡的小孩，估計也就一兩歲，他們感到不舒服的時候，只能通過哭鬧來表達。
這時候大人只能通過安撫來緩解小孩的情緒，但是沒有任何方法可以立即停止小孩的哭鬧。
不管怎樣，你可以和小孩的家長交涉，但絕對不能抓著童車對小孩怒吼。
這種行為在任何國家都是極其惡劣的侵犯行為。
即使小孩的家長沒有報警，在這段視頻流傳出之後，香港警方都應該立即展開調查。
那些為這個男子行為點贊的網友，不管是擁有什麼樣的政治觀點，但顯然已經喪失了最起碼的人性。

看了某些給歧視洗地的答案，才知道什麼是奴性入骨。

就這個事件中，小朋友的媽媽唯一的錯就是她不是一個孔武有力的大漢。

某答主的長篇大論說不應帶哭鬧的小朋友上地鐵，或是哭鬧就該推下車，豈止不能讓小朋友在地鐵里哭鬧？簡直不能在任何公共場合哭鬧！公園裡哭鬧吵到別人就嗆你趕你出公園！醫院裡哭鬧吵到別人也嗆你趕你出醫院！什麼？生病了一定要帶出去？小朋友如果不能忍住哭鬧就不要帶出門生病就去請醫生出診否則就是爾等素質低懂不懂？

不就是歧視么？

香港人歧視大陸人同大陸城市人歧視農村人有什麼區別？台灣地震里油壺做的柱子和汶川的豆腐渣有什麼區別？台媒港媒大陸媒哪個不是按自己的政治利益斷章取義，有什麼區別？

爾等就說大陸人素質低這就是區別，我說欺負小朋友素質真尼瑪高！爾等又說我以偏蓋全，大陸十幾億人，爾等看的那部分（幾百？幾千？幾萬？幾十萬？幾百萬？）素質低的就把十幾億全槍斃了真是獨具慧眼明察秋毫！爾等還說大陸人搶資源搶飯碗云云，北上廣深和各大省會的土著被全國的外地人鄉下人搶資源搶飯碗，是不是大家都可以在地鐵上欺負小朋友？！！！

不找個弱勢欺負一下，不找個窮鬼歧視一下，就沒辦法體現自己的強大與優越，不是歧視爾等，爾等就是這麼點出息！

有人會說不能以偏概全，不能因為一個香港人的行為就說香港素質低。可是回心一想，那個男人在地鐵上大聲嚇著了嬰兒，可是地鐵上那麼多人？每個人都只是隔岸觀火嗎？看到這場面不會有點點的憐憫之心嗎？還是有想過去阻止但是沒有去做？還是拍攝者沒有拍到斷章取義？又換過來說，假如當時自己在現場，自己又會怎樣做呢？為什麼有人寧願去拍攝也不阻止那個男人呢？

前段時間去深圳出差，結束後準備去香港轉一下，深圳朋友非要安排香港導遊帶著。一場尬旅開始。

導遊小姐大概40歲，一路上就在講香港怎麼好，住房有公屋發，看病免費，讓後內地怎麼差，深圳上海跟香港比都不值一提。
大家都聽著不怎麼說話。

然後在淺水灣，她說這是香港最貴豪宅區之一，一棟房子都是幾百億。
幾百億，這一車子人都是房地產相關行業的，大家面面相覷，還有人忍不住笑了幾聲。

所以我就在想，雖然她每天淺水灣，半山，中環，但對於很多普通香港人，香港的繁華，璀璨，其實很他們完全不相干。既然認命一輩子都不可能真正享受這座城市的繁華，他們內心自我麻醉，把這些看得見摸不著的東西，想像得無比之高。

那位大叔也是這樣吧，可能剛剛被老闆罵？剛剛被扣薪水？看著每年成千上萬內地人在香港花錢如流水，缺沒有一分錢能落到自己口袋，幾十歲還沒有一個安身之處，回家還要在馬桶旁炒菜，內心一下子就崩潰了。

憑我的感覺來說，婦女不是大陸人。1.聽口音是台灣腔。2.再比如那個小朋友的稱呼。試問大陸人對自己家小孩有稱小朋友的嗎？3.再者，如果那孩子是我自己的孩子，面對如此凶神惡煞的男子，怎可如此淡定，更何況是大陸母親？4.還有一個細節，當男子說你以為還是在大陸時，女子有生氣的表情，卻沒有反駁的語言，這說明她內心是承認大陸就是男子批評的那樣不堪，大陸人是素質差的。可是如果是教育良好的大陸人，那麼就不會發生這樣的事，如果是素質確實差的大陸人，那麼她就不可能不反駁，因為素質差的人不會意識到自己的問題。很顯然，這個女人心裡前提是認定大陸人素質差的。這就很明顯了，這個女人根本就不是大陸人！
我就想問，你們這些自導自演的無恥之徒，你覺得你能們面對的十幾億大陸人和跟你們完全兩碼事的香港人都是傻逼么？你們智商這麼低，演技這麼差，也好意思總想搞個大新聞？你以為世界有了你們這些天天作耗的噁心玩意兒就不能安寧了？屌雷老謀哇！

如果你有看這個視頻，你會覺著這個視頻擺拍痕迹特明顯，那個媽媽看到兒子被那個香港佬大吼的時候，她淡定的不得了，在旁邊冷漠的看那個香港佬吼完，她才不急不躁的反駁幾句，根本不是正常反應好不好，如果是我，我絕對不可能那麼淡定。而且普通話說的很怪異，而且中間還穿插了一句香港的方言。
這個拍視頻的也很有趣，在事情還沒發生前就拿個手機拍，就感覺接下來會發生什麼事一樣。誰閑的蛋疼看見小孩子哭就錄像啊，
所以，我認為。
他們三個是一夥的，合作演戲，挑起爭端。

既然題主誠心誠意地發問了，那我就大發慈悲地介紹一下：香港人這幾年在公共場合偷拍手機視頻的本領不知道高到哪裡去了。

近幾年比較著名的公眾偷拍視頻有：
1，小孩在馬路上方便，母親被眾人罵出翔
2，一男一女發生感情糾葛，在馬路上女生把男生罵出翔
3，上海阿姨和香港婦女地鐵座位糾紛，上海阿姨怒飈粵語把對方罵出翔
4，佔中領袖黃之峰在地鐵上被路人罵出翔
5，泛民議員梁國雄（長毛）吃大排檔的時候被路人罵出翔

在香港，這種罵出翔系列網上一把一把的，看都看不過來。上面舉的這些算是出名的，其實平時還有茫茫多的經典罵戰不為人知曉。

在這種環境下，香港青年大都練出了高超的手機拍攝技巧，以及大新聞即將到來的敏銳嗅覺。

所以這個視頻拍得這麼好，我一點都不奇怪。懷疑TG陰謀論的同志們，你們可以醒醒了。

怒吼男子固然不對。
開個小腦洞，如果標題中沒有「香港」二字，大家對這件事情的看待會有什麼區別呢？

大陸的父母（母親）？這個風格不像我天朝父母，你隨便凶她孩子一下試試！
連人家老外都知道中國父母對孩子的溺愛(不信你問人家小公舉)，你自家人拍戲拍成這樣就是你不對了。孩子她媽居然全程坐著！！！！！！娃娃養這麼大不容易啊。

我看了一下視頻，小孩在哭大人也沒管，然後香港男子走過去用力搖晃嬰兒車，對嬰兒大hong ，嬰兒大哭，大人表情冷淡，過後才不緊不慢的罵了男子幾句，男子罵罵咧咧，並說「你以為是在內地」。
很明顯這是香港人自己拍攝的視頻，為的是挑撥大陸和香港之間的關係，而近來陸港矛盾頻發也說明了中央政府改變了對香港的態度，調整了對香港的宣傳策略。香港回歸近20年，但顯而易見，香港人並不當我們是他們的同胞。大陸人的平均素質的確較差，但香港人很明顯借大陸「素質差「挑釁、生事，其後是香港人對香港經濟的擔憂以及對tg 的仇恨、不滿。
但有些大陸人卻也認為是我們的素質低、是我們的錯，而對香港人明顯的挑釁、歧視視而不見、甚至認為他們做的對。為什麼？因為他們對 tg 的無比的仇恨。（老實說我真不知道他們對 tg 如此深的怨恨從何而來）
我是支持民主的，我認為高度集權最大的毛病是人民無法影響上層做出的決定，只能寄希望於他們的賢明，這很不好。但我卻相當討厭某些美分公知。他們將 tg 貶的一無是處，而將西方吹捧上天。我們都知道九句真話一句假話才容易騙到人，而他們對 tg卻全無半句好話，這又怎能讓人相信，不叫人厭煩呢？其次他們極度貶低中華民族，吹噓西方文明、文化。中華文明當然不是舉世無雙，但作為中華兒女你們對祖宗極盡嘲諷，難道不覺得羞愧嗎？最後他們想到也不是國人的民主自由，他們對國家對民族對國人的大肆批判抹黑侮辱也僅僅是發泄他們對 tg的怨恨、不滿或者伺機牟利而已，他們是將自己和國民分離開來的。
我一直相信中國要走向復興一定不能內亂，當然，我也不相信某些美分公知能翻出什麼浪花。說實話，這些美分公知客觀上對中國體制改革也能起到一定作用，但我還是很討厭他們。

我一直有一個觀點，素質不是用來要求別人的，家教是用來約束自己的。

我吃飯不吧唧嘴，不把筷子插到碗里，喝湯不吸溜。這是我有家教的表現。

而不是大聲嚷嚷，你吃飯怎麼吧唧嘴？筷子不能插到碗里，你爸媽沒說給死人吃的飯么？你喝湯聲音好噁心！通過斥責別人來表現的很有家教。

如果你的確覺得別人非常嚴重的打擾到你的話，有素質，有家教的人會上去很理智的去提出自己的訴求，或者主動的解決這些問題。

簡單來說，大聲嚷嚷別人沒素質沒家教的人，本身也是沒什麼素質和家教的。

視頻中的男人行為已經極度惡劣了，可以想像他的成長環境和他父母的連續水平。家教就在這一刻體現出來。

這麼標準的香港話不看字幕我一句都聽不懂然而母親在如此混亂的情況下全聽懂了。說話一股台灣腔，突然來一下這母親如此淡定小孩一直哭還眼睛一直瞄鏡頭。有人這麼吼我妹我拚死也要讓他離開我妹的安全範圍，我怎麼知道這個神經病一樣的人會不會一個激動把我妹怎樣了？而且還有人拍，我怎麼知道那人會不會給我給我妹打碼？
有些人呀，就是想搞個大新聞。常在河邊走哪有不濕鞋，搞多了就沒意思了。

想知道兩個問題
1誰拍的？
2誰首發的？
——
隱藏問題
1如何在事情一開始就拿出拍攝工具，而且拍攝全程不抖？
2新聞說4號的事情為什麼底下都有字幕了？

我就是知道我get這條信息的來源是微博：新浪新聞

就像很多答主評論的，這種行為極其惡劣，應當報警，讓法律懲戒之。

話說暑假剛去香港出差了一個多月，和10多年去香港感受最大的差距，就是香港現在年輕人素質越來越差了。香港地鐵我坐了很多，很明顯的一個感受就是香港中老年人中彬彬有禮，態度和藹比例非常高，而且比較有公德心。但是年輕人素質就差了很多，有很多沒有素質的行為：比如說掛著耳機堵在地鐵門口不往裡進、不給阿公阿婆和行動不便的人讓座、不給從車廂裡面出來的人讓路、整個人帖在拉手上不讓其他人抓等。而且年輕人往往都一臉苦逼像，哪怕是服務業，都好像以前國營商店裡的服務員，個個顧客都欠了他們八百吊的樣子（當然也不是沒有態度好的年輕人）。相反很多中年及以上年齡的服務員，對顧客態度就很好，還很體貼。。雖然這些都是小節，但是和那些態度和善的阿公阿婆一比，就差了很多，我覺得有這種表現，主要是年輕人心態不好，也缺乏良好的品德教育所致。

我是香港人

那男人就一神經病，洗個毛

背景介紹：11年一個人來過日本跨年（元旦，也就是日本的傳統新年），現在和女朋友利用春節假期來日本玩。

先說個人看法：題中提到的事件，和一系列類似事件，的確是長久以來群體性行為造成的矛盾在個體身上的體現，只不過正好是發生在了「港人」和「陸人」這兩個本就充滿了矛盾的群體身上，才變得如此敏感。

看到這個題和一些答主的回答，正是印證了我這兩天心裡的擔心：或許再過幾年，我就不會再喜愛日本，想來日本了。至少這些傳統旅遊區域是不能再來了。

為什麼？這次來的時候，滿大街都能見到中文標語，雖然大多都是「我們有中文菜單」、「我們有中文服務員」，可是也不乏見到「請不要在店內試用指甲剪」（看到這個我真是挺無語的，得是什麼樣的情景和頻率才能讓店家貼出這種中文標語？）。服務員的態度也很明顯，這次進好多店的時候服務員已經沒有好臉色了。要是我，天天面對大量的「看客」，也會慢慢的失去了主動迎客的動力吧。

這次周圍的遊客，聽口音明顯是台灣和香港遊客居多，雖然人多，雖然也有看客，但的確很少見到熊孩子，也見到不止一次大人喝止小孩在公眾場合的吵鬧。雖然如此，但整體上感覺，與在國內與國人擠景點並沒有什麼不同：擁擠的道路，擁擠的景點，排隊購買紀念品的人群，擠滿了各種地方拍到此一游照和自拍的遊客。感受一下兇猛的人群：

甚至這次還在花見小路上見到了禁止使用自拍桿的圖片（還有一個圖案是一個舞姬的形象和一隻伸向舞姬的手，上面也有一個紅?，真心希望這個標誌的出現不是因為中國人）：

然而總量大上去之後，很多東西就不再是那麼簡單了。比如所謂的偷廁紙，可能僅僅是人流量大了之後用完了呢？比如服務員每天只需要接待100個客人，而其中有10個會掏腰包，還是會覺得比較滿意，可是人流量一大，每天接待1000個，即使有100個買了，還是無法避免有900個客人只是看看而已，雖然比例相同，但是對於服務員來說的感受卻是兩碼事。

之前也提到，的確我所見到的港、台人民在教育小孩方面比陸人要好些，但是在其他方面，真的都是中國人，並沒有什麼本質的差異啊：都是在景點逛啊拍啊，掏錢的也不算多，很多帶著小孩的更是佔據各種位置拍到此一游照。景點現場的混亂簡直無法看。哪怕是見到的韓國人也是如此。

素質問題也是一樣，來100個人有1個，可能覺得這個群體整體還是很好的嘛，可是如果來了1000個就有10個，來10000個就有100個。

忘了是哪位領導人說過的，中國取得再大的成就，除以十三億，都是小的，而中國犯了哪怕一丁點兒錯誤，乘以十三億，都是大問題。（原話忘了，大意如此）

這些遊客的行為，任何人種都有，以前在歐洲，還見過拿pad拍到此一游照的小孩。這些行為和人群，少量的還好，量一大，就產生了質變。景點的核心——人文，也完全被湮沒了。

日本神社多，景點推薦也多是這些。女朋友說我上次來看到景點裡都是來參拜、祈福的日本人，是因為碰上了他們傳統的新年，而這次不是，所以景點裡都是遊客很正常。然而從清水寺下來之後，在旁邊不遠處一個沒有被推薦的寺廟裡，我們見到的則全是在祈福和參拜的日本人。排著巨長的隊伍，來到一塊貼滿祈願紙的石頭前面，拜兩拜，然後從石頭下面的洞里爬過去，再把好的簽紙貼在石頭上。

這裡沒有相機，沒有圍觀的遊客，只有人文。

遊客有多嚇人？剛才在心齋橋，一個賣烤番薯的大爺被4台相機圍著，讓同行的小孩去買然後拍照，就像是圍觀猴子似得。

這次來，雖然中文多了，方便了，可是也沒有當時的興奮和激動。景雖然還是那個景，可是最重要的人文不見了。就像看著模仿日本畫風的國產動漫，人物一開口純正的中文腔，便是濃濃的不和諧。

國人在世界各國都有所謂的「劣跡」，這也是港人和台灣人的「攻擊重點」。然而他們出了中國，在外國人的眼裡，難道能分出大陸人還是港台人嗎？並不會。日本設立的中國人服務點，雖然聽口音台灣人和香港人居多，可和陸人的窗口還是合在了一起。這次來，酒店遇到過大陸人當前台，車站問詢處遇到過大陸人的工作人員，機場售票處遇到過香港人和台灣人，葯妝店也有台灣人和大陸人。然而這些中文服務員，都是被統一划歸成了「對華」的窗口。

所以，那些被拿出來大寫特寫的，固然有素質的原因，然而更多的，還是這種量變帶來的質變。當日本本地居民被遊客逼得得去不知名的小寺廟朝拜的時候（不然可能就會像那個賣紅薯的大伯一樣被閃光燈洗禮），他們對於遊客，尤其是其中主流的中國人，還會有那麼和善的態度和友好的情感嗎？

我的答案是否定的。

所以，這些港人和陸人的矛盾，我認為本質上並沒有那麼複雜。只是這兩個對立群體政治上的複雜性，才被誇張的放大和討論，最終導致了這種單純對遊客行為的不滿上升到了互相攻擊和抵觸的立場中去。

可惜。

PS
這趟行程還沒有去的兩個曾經很喜歡的小城市，希望那裡還沒有被湮沒。

2.9更新：
關於遊客和本地人的關係，又想到了杭州這座景點大部分都在市內的城市。這座城市和國內其他大部分旅遊城市並沒有因為人流巨大而形成明顯的本地人和遊客的矛盾，個人認為原因在於這些城市的遊客並不會對本地人的日常生活造成巨大的影響，像杭州這樣也至多是景區道路異常擁擠罷了。用本地人話說，叫做節日嘛，就把景點讓給外地人吧，咱們啥時候去不是去。

關注香港這個話題本來是為了更多的了解香港。
結果現在越來越多的類似話題出現在我的timeline上。這一類的話題一大特徵就是沒有實際意義，嘴炮全開。點開回答不出我所料。依靠攻擊別人來獲得滿足感，是當年在微博習以為常的東西。劣幣驅逐良幣發生在知乎了是嗎？
如何看待？哪裡沒有這些破事兒，看待個屁。偏偏一大堆人以小見大，正兒八經的分析了一大堆屁話。然後萬變不離其宗，所有這類話題的總結就是：香港經濟發展不如大陸，所以嫉妒羨慕，所以素質低下，所以我們就是天朝上國臣民了。
同理，日本，韓國，台灣類話題也是如此。
深度思考這種東西，以前在知乎是有的。

依稀記得前一陣子不是有個視頻，在飯店裡面，小孩子一直吵鬧，被旁邊的食客打了嗎？各位大神分析分析？也可以高屋建瓴嘛
非要加個什麼「香港男子」「內地嬰兒車」挑撥離間之心昭然若揭，不就是想蹭個話題熱度？雖然一群弱智答主真的答的激情澎湃。
題主，出門左拐新浪微博網易新聞qq空間謝謝
或者換「穆斯林」，絕對漲粉哦

對嬰兒施暴，按照常理，這個X被當場打死也是應該的，這叫制止犯罪。坐飛機的時候也會覺得嬰兒哭鬧很煩，但是公共交通工具並不禁止嬰兒乘坐，嬰兒又沒有自控能力，家長又並非不作為而是在一直安撫，這時候忍受嬰兒哭鬧大概是群居動物為了物種存續必須賦予同類的最基本的善意了。

不過，誰知道呢，說不定這個香港X只是一隻草履蟲。

我倒好奇香港怎麼每隔一段時間就會爆出這種秀下限損害兩地人民感情的新聞？

這件事要是發生在法治社會，遇到狠的檢查官，可以上刑法了。遇到不狠的警察官，這男的要每周去跟心理醫生聊天，搬家時要和新鄰居說自己有暴力傾向。