為什麼內地人在討論香港問題的時候總是以大國心態來討論？

12-24

比如，香港的制度應該向內地靠近而不是內地向香港靠近。香港要適應中國而不是中國適應香港。香港是比內地的城市先進，為什麼內地不向香港學習？╮(╯_╰)╭？
例如廉政公署的設立。八達通。質檢制度，公務員制度。教育。公民意識。
不要跟我說內地做得很好，還差得遠啊。

看來許多人都不明白，補充一下：大國心態是指，討論的時候所有人都應該站在政府的立場來討論，而不是以個人的立場來討論。最簡單也是最噁心的例子就是:1.你們香港人不服?不要緊，斷水斷電！（雖然說香港還真不太怕。）2.你們說那麼多道理都沒用，香港是中國的，就要跟中國走。（憑什麼啊？現在也就討論一些事件的看法而已，不用上剛上線吧）就看贊最多的答案，全都是這種大國心態的回答，什麼基本法，中國就是大國（尼瑪，我現在是說大國心態，不是大國）ヽ(『⌒′メ)ノ麻煩看題看清楚才答好嗎？

中國本來就是大國啊？不以大國心態難道以小國心態？

如果不明白，舉個例子：韓國有什麼事情真是全民憤怒，總理帶頭悲憤哭嚎，總統義憤填膺，舉國遊行；同樣的例子還有菲律賓；包括台灣地區，總統可以帶頭說不惜一戰，大家也覺得沒什麼，都覺得你國弱國小，很悲情。

那換成中國、美國這樣的大國試試？敢說「不惜一戰」，那就是三次世界大戰的前兆啊！
換個比喻說就是，小貓小狗可以跳舞撒嬌，換成大象試試......

如果還不明白，就去理解一下「韓信將兵，多多益善」這個成語。
============================================

中國在以大國心態搞事情的時候是立即報復，即時報復。頂一個中國人的帽子沒完沒了的鬧，什麼東西。敢不敢從經濟上從政治把香港拎出來分析分析，到底這些年做的是什麼事。
要是外國，早被大耳刮子扇死了。

我就覺得有好多癟犢子，凈給我們安一個王八蛋的罪名，我就覺得，那啥吧，就滿天下欠整死的貨越來越多，越來越多了。 ~~~~ 語出《我的團長我的團》

這才叫大國心態，懂吧。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

殘酷一點說：（這三種病你們能治好嗎？）

就是殖民地官僚只能執行不能創造的結果麻，上上下下與大資本勾連密切，小學生補反資本反而跟著資本反大陸，被人當槍使。
就是混了太多二五仔不清理的結果麻（不責怪英國攪屎棍。因為他在全球殖民都這麼做）。
就是年輕人沒有競爭力就是就是台灣化就是社會生活政治化麻。社會生活的政治化意味著即使好的見解都會被標籤化，而不被接受。我們會發現大量來自於香港的意見不可討論。

其實，所有的東西都是自找的。我舉兩個例子：

自由行，2003年非典，香港沒有客源啦，要求大陸開放自由行（實際上就是請求嘛，可是那態度呢，大家都懂啊。），他們把前面46個經濟好的城市列出來。這邊說了，開了會有很多問題，你要有準備（當時警告過可能出現不回來，打黑工，治安惡化。）。不聽，一意孤行。後面，意見又變了，下層，要大陸限制；上面，又努力爭取。花錢在內地寫文章，讓大家去購物。明明是自己自作自受，居然就倒打一耙，是你自己要求的，真是賤。

孕婦事件，大陸說限制下別過去那麼多，香港輿論大批大陸不尊重人權。港法院裁定孕婦去香港合法。後面受不了了，整個港人港媒一致嘴臉批評大陸。

兩個事情輿論都反轉。不管怎樣，他都指責大陸不對。香港的成功在於大陸的封閉，他作為一個窗口。沒落外部從大陸的開放，尤其是浦東開發開始，內部從房地產畸形繁榮開始社會固化。

本質上年輕人不再有希望，奮鬥也沒有用。不管是個人也好集體也好，從自己身上找原因都是困難的，甩鍋多容易。可是甩鍋的結果是什麼?割裂，越來越懶下去。

愛國愛港，這四個字都不接受。我不知道你想要什麼?想上天嗎？大家都知道曾經是刻意壓制過上海的。今天，上海會回到它曾經遠東金融中心的位置，一個典型特徵是國際超大企業亞太總部東京，上海，北京這三個地方，誰會放在香港呢？所以。塵歸塵，土歸土。香港的未來不會更好，這已經是定論了。

過去我們講中美貿易6500億美元，有1200億美元經香港轉口，這個1200億會越來越少，越鬧越少越少越鬧。誰能救作死的鬼？

說獨立，就是內部的絕望（主要源於競爭力的缺乏，對競爭嚴重恐懼）與外部的挑撥運作（在大多數時候給對手製造麻煩是一種有效的競爭手段，這一手段的操刀人由英國轉為了美國，更多的是美國的政治考慮而非英國的經濟考慮。這個我們是有大量的資料支持的，他們在做什麼，我們都知道，也就這樣，與其苦心去治好它，不如把這個創口亮出來，讓大陸老百姓看清楚，這些人搞得東西還不如我們四五十年前呢。）

香港也是一個中國政府轉移支付供養的地方。政府不調控早不知道死到哪個角落去了。

事實上，從改革開放以來到2000年左右，中國大陸政府是很積極學習香港的先進位度的。我們的土地出讓制度，房地產管理制度，證券交易制度，地鐵運營模式等等，都有香港當年作為東方之珠成功一面的深厚影子。要說中國大陸政府學的最多的兩個城市地區，一個是香港，另一個就是新加坡。
但有趣的是，2000年以後中國大陸政府漸漸的發展能從香港學的好玩意不多了。2000年之後，特別是2003年入世後，我們發現香港本來自己就慢慢掉隊了，我們要學就學世界最好的。所以實踐中我們會看到，入世後大量的中國制度借鑒美國德國英國這些單一領域最優秀的國家。
更詭異的是，突然從2010年左右，香港居然和大陸鬧翻了！！我剛查了下2015年包括香港在內的中國大城市GDP數值，香港GDP已經落後於北上廣深了。你們知道香港97回歸的時候GDP佔中國多少嗎？13%左右！現在，3%左右！
這就是為什麼香港從2010年左右覺得大陸人是強國人了，因為我們大陸國力的確和97年不可同日而語啦！香港從97回歸的中華第一城變成現在廣東省第三，誰97年敢相信？
在這種一代人時間就發生歷史巨變前，兩地人民怎麼可能能迅速調整過來呢？香港如果不從內心承認自己過去的輝煌是歷史的偶然，這問題解決不了。

兩方面都應該有吧。這叫相互了解，相互借鑒。而不是適應。

沒人有義務去適應別人。美國人適應了印第安人嗎？英國人適應了香港人嗎？北京人適應了上海人嗎？

文化多樣性而已

不確定大國心態是什麼？至少有兼容並包這一點吧

因為基本法規定，中國是整體香港是部分。任何事情都要按照基本法。

《中華人民共和國香港特別行政區基本法》第十二條香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域，直轄於中央人民政府。

實話說，每次跟香港同事聊天，我都假裝小國心態，自我縮減9/10，可特么的，這也是1.3億排名前十的大國家啊

制度上我從未見過有腦子的人說應該香港向內地靠近，一國兩制啊。
香港應該適應內地，讓十四億人適應七百萬人是不現實的，這不是大國心態。香港應該認清自己只是一個省級行政區的事實，天天想著和整個內地較勁，讓整個內地適應香港，這是腦子有坑。
香港比內地的城市先進，這是一個需要分類討論的問題。不應該忽視內地大城市的進步，香港人應該開眼看內地了。
——————————————————————補充———————————————————
這個回答怎麼突然又被挖墳了
「不要跟我說內地做得很好，還差得遠啊。」
這是一個非常武斷的說法
反映的就是部分香港人（包括題主）的大香港心態
這一點在部分港人對待澳門的態度上也可以看出來，經常對澳門也有迷之優越感，真的很迷
香港好不好？好。
香港有沒有那麼好？沒有。
別再做夢了謝謝，驕傲使人落後知道嗎。
另外部分內地的朋友感覺走錯戰場了，你們適合直接去高登或者毒果日報的評論區/FB尋找敵人

就連香港在英國統治期間，也沒有跟英格蘭/蘇格蘭/威爾士/北愛爾蘭一個級別吧，英國也沒叫「大不列顛與北愛爾蘭以及香港聯合王國」啊。現在呢，大家說內地、港、澳、台，已經夠抬舉了香港了。

永遠都是弱的去適應強的。

對普通香港市民來說，他們最關注的是日子過得怎麼樣，是這個城市的民生。而大陸管理香港，大陸居民談香港，都是在政治層面，關注的都是政治方向。這也可以說成是心態上的不同。

但終究結果都是雞同鴨講。彼此永遠不會明白對方在抱怨的是什麼。
其實，如果大陸的媒體、大陸的政府在提到香港的時候，視角放低一些，謙虛一些，多一點關注在香港普通人的生活，簡單說，就是要」共情（empathy)「，才會讓減少普通香港市民對大陸的抵觸，真正增加相互的理解和溝通。其實平時人與人之間溝通，也是一樣的道理。
只是我們國家的統治者習慣了單向地發號施令，而不聽取普通市民的聲音。比如，可以毫不跟市民溝通就出台一個影響巨大地方政策。在香港市民眼中，這種充滿優越感的、單向交流的管理方式是無法忍受的。而且更糟的是，大陸給予香港的」優惠政策「，也的確沒有優惠到香港市民，反而是幫了壟斷企業家一把，更加把市民逼入牆角。他們眼中，霸道總裁大陸不但沒有站在他們的角度做出一些香港政府無力做出的改變，反而是幫了本地的霸權地產商一把。他們的各種鬧、泄憤、不滿，其實就是想要出聲。

所以我覺得，大陸可以更自信地對待香港——這個自信不是要」保持優越感「，保持距離，高高在上地不容分說告訴你：」我知道怎麼做最好，你別瞎嚷嚷「，結果轉身就繼續讓特區政府和壟斷商人搞定問題；而反而是自信地放低，用更平易近人的口吻，嘗試拉攏跟普通市民度的距離。生活中很多誤解也都是因為沒有雙向的交流：一邊是冷漠地高高在上，另一邊就只好怒罵哭鬧。
但是，這個心態和溝通方式上的轉變可能需要很久。畢竟整個中國社會長期以來以官為尊，一般的官員都覺得沒有任何必要「放低自己」，把自己真正看成是為市民服務的人，去籠絡去討好普通百姓。但這樣溝通方式是「馴服」不了有強烈維權、選舉意識，認為政府應該「服務於市民」的民眾的。

題主所說的大國心態是指：

最簡單也是最噁心的例子就是:
1.你們香港人不服?不要緊，斷水斷電！（雖然說香港還真不太怕。）
2.你們說那麼多道理都沒用，香港是中國的，就要跟中國走。（憑什麼啊？現在也就討論一些事件的看法而已，不用上剛上線吧）
就看贊最多的答案，全都是這種大國心態的回答，什麼基本法，中國就是大國（尼瑪，我現在是說大國心態，不是大國）ヽ(『⌒′メ)ノ麻煩看題看清楚才答好嗎？

是的，我就是這麼想的。像我這種沒怎麼讀過書的大國普通公民這麼想是因為。
1、哦，以前不知道，現在知道了，晚上吃什麼？
2、你有點煩了，下次出去玩不叫你了。
3、這sb怎麼還在叫啊，真不想理他，政府怎麼為什麼不斷它水斷它電啊，不想待就不要待啊。

而小國心態，包括這個問題在內，就好像是
1、你給我解釋清楚
2、我不聽我不聽我不聽
3、都怪你都怪你都怪你

二十三條：

香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為，禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動，禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫。

什麼叫大國心態？就算是跑到民主燈塔，入籍的時候你也得宣誓效忠，這些玩意就是在各個自由國度也不算過分，網上查的美國入籍宣誓是這樣的（錯了請指正）：

我在這裡鄭重的宣誓：完全放棄我對以前所屬任何外國親王、君主、國家或主權之公民資格及忠誠，我將支持及護衛美利堅合眾國憲法和法律，對抗國內和國外所有的敵人。我將真誠的效忠美國。當法律要求時，我願為保衛美國拿起武器，當法律要求時，我會為美國做非戰鬥性之軍事服務，當法律要求時，我會在政府官員指揮下為國家做重要工作，我在此自由宣誓，絕無任何心智障礙、藉口或保留，請上帝幫我。

聽到沒，絕無任何理由啊，自由民主人權都不是理由。然而，同為共和國公民的HKer連23條都無法通過。作為共和國最大的主體，被一些人罵成蝗蟲支那強國人的大陸人，對於不履行義務卻有特權的香港人難道不能不滿嗎？

大陸是否向香港學習？http://finance.sina.com.cn/sf/news/2016-05-23/112430954.html?from=wap
很多方面一直在學習吧。只不過香港畢竟太特殊，不可能全盤複製

要是討論國家大事（話說國家大事關你我屁事）
當然要大國心態，不然還能假裝小國心態？
你天天喊蝗蟲，我不說斷水斷電還能說什麼？
難不成還承認是蝗蟲？
要說別的事吧，碰到可愛的香港妹子，哪有空想什麼大國心態？

說實話，大部分香港人也就是世界一隅的土鱉，和我們這些土鱉有什麼區別？
是書讀得更好還是路行得更多？
兩隻土鱉討論國家大事，還指望能有什麼高級的花樣？
你不把自己當中國人，非要和中國來搞對等，你一個中等城市的土鱉非要把自己單拎出來秀優越，你說我一個小城市生長大城市工作的土鱉能比你矮一截嗎？學習你？我又不是政府官員，學習你廉政公署啊？吹水還要學習你？還要照顧你的悲情心態？
當然是撿難聽的說了。

這跟南北方人開地圖炮撕逼一樣，誰也不比誰可愛，別裝。

建議美利堅合眾國向夏威夷學習治國理政的經驗；
俄羅斯學習克里米亞；
印度向錫金邦學習；
日本學習琉球；
這樣各國就和平了。
此致。

The fact that u r allowed to stay alive, already shows the country"s inclusiveness.

居其位養其氣，我大逼乎各類時評家再怎麼斷水斷電，人滾地留，港燦台巴，廢青民粹，香港藥丸的凸顯自身恩主心態，真趙輕輕一抖官威直接全部秒殺。

所以題主也不必盯著一群p民的思想言論太過糾結~ 就算大家都明白佔中的來龍去脈，知曉背後的法理邏輯，一群從見識，經濟到鄭智權利上的窮親戚除了寄幾張書信安慰下，能拿什麼解你家的燃眉之急呢~

相信自己，爭取自身的權利就是捍衛大家的權利，加油吧~

因為我國還有很多達爾文主義者，在他們眼裡，少數必須服從多數，弱小必會被強大吞噬，且活該；在他們眼裡，強大等於發達，我強大，你就必須尊重我；在他們眼裡，我變強，你討厭我，就是嫉妒和害怕，都是你的錯。民主和素質？那都是會變弱的，只有集權才能強大，只有強大才能被尊重。少數人的利益算什麼？你喜歡洋人的文化？那就是奴隸，洋奴！你覺得歐美人更有素質，他們是你爸爸嘛！
總之，這是一個很奇怪的國家，這是一個逐漸向著反智化發展的國家，這是一個高級階層想著逃離，低級階層卻處處叫囂的國家，在這樣的國家，只要別人看不慣你，都是別人的錯，更何況對象是被這群XX當成同胞的香港人呢！
----------------------------------------------------
對了，這群人還有一個特點，那就是你一說人權，他們就嘲笑你，但當他們自身的權利被侵犯，他們腳跳的比誰都高。

因為香港頂多算個省。
中國大陸卻有幾十個省。
大陸對於香港，就是絕對的大國。
這是事實啊。

960萬說是小國那才有問題

你爸爸打你的時候的心態難道不是我是你爸爸？