國外禁止病人和小孩輸液嗎？

12-24

微信朋友圈看來的，很疑惑。原文如下：
孩子輸液一次，大腦七天不發育，且免疫力下降，藥物的毒素要2~4年才能排出體外。中國每年輸液104億瓶，平均每人8瓶，多麼可怕的數據，在國外是嚴格禁止醫生為病人和孩子輸液的，無知的愛就是傷害，為了孩子和我們的親人，放大我們的愛心，把它分享給身邊的每一個人！你還敢輸液嗎?給孩子多提高免疫力吧！

國外禁止看微信朋友圈的，看一次大腦七天不發育，且智力下降，段子的毒素要2~4年才能排出體外。中國每年轉發104億條，平均每人看8條，多麼可怕的數據，

每次看了這東西我都感覺自己的大腦停止發育七天了，它對我的傷害兩到四年都排出不了體外。

天朝出於國情，兒科的過度治療問題比較突出。患方因素有三：

1，家長過於玻璃心，心理上不能承受可以接受的正常病程。同時，倒霉熊孩子生一個病全家都上陣伺候，用力過猛，難以面對長期病程。
2，家長過於屌絲，請不來在家看護孩子、密切關注病情的假，但是倒霉熊孩子又是親生的，不擔心不行，於是屌絲家長急於倒霉熊孩子早點好轉，好讓自己早日全心全意恢復搬磚。
3，家長既玻璃心又屌絲。既不能承受可以接受的正常病程，又難以長期分心搬磚、全家用力過猛的伺候熊孩子。

醫方因素也有三：
1，經濟利益。
2，避險諉責。
3，取悅患方。

天朝大批發燒沒燒夠度數，應當多休息、多喝水、家長和小孩請假在家密切關注病情以防有變的熊孩子在吃藥，大批沒燒夠日子的熊孩子在打針和輸液，大批家長看見小孩沒有接受過度治療一副受到傷害的樣子，各種玻璃心相關情感大爆發，往往造成嚴重後果。但是日子久了，公眾肯定會對兒科常見病濫用抗菌藥物的過度醫療產生反思。小孩一生病就輸液是公眾可以直觀感受到的過度醫療行為的具象，因此輸液這種用藥形式也成為了詬病的眾矢之的。但是，罪不在輸液，板子該打在輸液這種給藥方式承載的抗菌藥物濫用上。可是，雖然過度治療不對，也不能用謊言戰勝謊言，單純針對輸液這種給藥方式造一堆白蓮教、義和團知識水平的謠啊？都21世紀了，使徒都來了一年了。

習慣性的洗一個地：當然，這些問題在美國也有，美國也存在兒科抗菌藥物濫用的問題。《美國兒童抗菌藥物使用率超出預期必要使用率兩倍》：http://pediatr.dxy.cn/article/86294

之前在知乎上看見的，各種因為家長不夠玻璃心的疏失導致的小病釀成大病的慘劇：

希望裡邊沒有因為嗶~家長抗拒輸液導致的病情貽誤。隨著社會的發展、醫學的進步，感染性疾病在天朝人民常見死因中的比重已經降得很低了，但是感染仍然會造成致命危險。剛有一個栗子，12歲寄宿制學校的男學生，蛀蟲叮咬的包被自己抓破了，皮膚感染，發低燒、精神萎靡。生活老師沒在意，半個月以後，這位小同學心臟、呼吸驟停讓120送醫院了。入院診斷腎功能衰竭、呼吸衰竭、電解質紊亂、下肢皮膚軟組織感染、心率失常。因為生命體征不穩、凝血功能障礙，患兒難以搬運，醫院把病房布置成手術室，在局麻下行清創手術。術後輸注血漿、血小板、冷沉澱、廣譜抗生素等，去甲腎上腺素維持血壓，各種續命，患兒仍處於昏迷狀態，腎功能衰竭、呼吸衰竭、肺部感染、高熱，在ICU里一天搶救數次。為減輕患兒身體負擔，同時也是因為病情複雜，皮膚清創手術前後三次共跨越半個月，植皮縫了300針；入院後一個月患兒又因為顱內感染癲癇發作……住院兩個月才能下床，花了70萬。

北鼻們答題也要按照基本法好不好。。。

你們這樣拋開具體疾病具體藥物談輸液這是要出大事的好伐啦。。。

這麼和大家解釋吧，藥物在人體的過程主要是吸收分布代謝和排泄，你說的給藥劑型在這個題目裡面和吸收關係很大，普及一個知識，人體的肝臟具有很強的代謝能力，很多藥物通過口服，根本到不了治療劑量在肝臟內就被大量分解了，要達到治療劑量需要口服的量大的驚人。這種時候改變給葯途徑就很重要，比如舌下黏膜給葯啊，直腸給葯啊，吸入式給葯啊，注射劑也是一種很重要的藥物劑型，比如在急救方面注射劑挽救了大量的生命，這是一種，還有一些藥物，口服和注射帶來的藥理作用天差地別，比如硫酸鎂，口服硫酸鎂你只會拉的死去活來，而靜脈注射硫酸鎂才具有抗驚厥的作用，國外對於輸液的謹慎，很大原因是對於抗生素濫用這一點進行更正，而國內很多無良的人半點知識沒有，歪曲這方面的東西，道理也不說清楚。如果現在是說抗生素普遍濫用，需要謹慎對待這個觀點我是支持的，如果說輸液要被禁止這簡直是圖樣。
-----------
講實在話，這個問題看著是一個很弱智的問題，但是很可惜，我看到的高票贊都集中在嘲諷朋友圈的那些答案里，正經闡述注射劑優點的，好像就我這個贊數還高一點。更可悲的是，95個回答，正經普及知識的我粗粗一掃沒超過五個。
什麼時候知乎也變成貼吧了？變成了隨意水貼的地方？

其實，只怪微信轉發消息太容易，如果每次轉發鏈接都需要輸入8位驗證碼，我覺得能讓不少微信爛廣告和愚昧爛文沉沒。
輸液，是一種給藥方式，能口服當然不推薦輸液，即使再細的針，也是有創操作。要說限制，我還能相信，但是禁止，是不是太誇張了。如果吞咽困難的病人也不輸液，要等死么。

輸液是不太好，但是你把輸液黑成這樣，考慮過輸液的感受嗎？

信這個的遇上趙大爺都是這輩子基本告別自行車的主兒。

題主，你需要換個朋友圈

知乎智商越來越低系列

外國已經禁止病人輸液。。。。所以輸液都是正常人嗎

可怕的不是輸液可怕的是濫用抗生素攝入方式與輸液和口服無關

輸液只是一種給藥方式何必把他妖魔化

全面停止門診輸液：濫用抗生素觸眾怒鐵拳出擊！
抗生素濫用近年備受關注。近日，江蘇省出台新規要求到2016年底前，除兒童醫院外，全省二級以上醫院全面停止門診患者靜脈輸液，以控制抗生素的濫用。對此，海南省衛計委醫政醫管處相關負責人表示，從2012年以來，海南都是按照國家政策執行，沒有像安徽、江蘇那樣出台自己的政策，下一步，將組織專家商討。

我的答案有點偏，但是希望能給予你一點啟示。

樓主常住國外，有個17個月寶寶。目前在國內小住兼旅遊。

20號在成都旅遊的時候，兒子開始咳嗽。喝完奶會咳，順便帶點奶上來（吐奶）。回到家鄉那天，他不是很喝水，我怕他喉嚨發炎，所以在23號帶他去醫院看了一下兒科醫生。需要強調的是，娃兒不是很喝白水，但是吃照吃，喝奶照喝。去見醫生，多少是讓我爸媽更安心。我爸強烈要求給他喝止咳水。我不願意因為醫生告訴我6歲下不要喝止咳水。而且小門在家裡有過這樣的情況，就是喉嚨有點發炎而已。喝多幾天水就沒事了。然後我們就去醫院了。整個過程是這樣的：

一進去坐下，醫生一邊診斷我們一邊跟同事在說話。第一件事問我他眼皮有點蓋，是正常的嗎？我不知道正常是怎麼樣的。我就是應該正常啊。然後醫生就按了一下他腿看有沒有水腫。然後就聽了一下他肺部。接著就開始開單了。叫我第二天如果眼皮還厚厚的，就帶回去驗尿，懷疑氣管炎。單子開好了，有葯，要霧化，扎針，輸液……從頭到尾，沒有量過體溫看過喉嚨。在我強烈要求下看了喉嚨，確認了確實有點發紅。但是她說，現在不是喉嚨問題，是氣管有問題……然後我就帶娃禮貌的走了。我心想，過幾天如果咳嗽還不好，我就帶去深圳掛裴醫生的號（好，我是裴醫生腦殘粉我承認）。

然後第二天，孩子已經不怎麼咳了。自始至終不相信他氣管有問題的我，也就沒再糾結了。

接著就是昨天的經歷。前天晚上孩子在香港酒店的廁所滑倒了，頭摔在大理石的門檻上。腫了一個大包。如果只是摔了又無所謂，他還吐了。雖然精神狀況可以，而且喝得下奶，但是因為他犯困。我不能斷定是有點昏還是只是困了。因為昨天過澳門，澳門有認識的朋友，就叫她幫我預定了一個兒科醫生，去檢查確認了一下。

昨天的經歷是這樣的：見醫生之前，護士先帶了小門，量了頭圍、體重、身高和體溫。斷定了他的發育情況正常與否。進去見醫生，我闡述了摔倒的事情過程。順便提了一下咳嗽的事情。醫生友好的先取得了孩子的信任。然後讓我們把孩子放床上，仔細的檢查了，頭部，耳朵，喉嚨，肚子，胸部，背部，連小鳥都檢查了。最後的結論就是，頭部完全沒事，孩子發育非常好，很健康強壯，摔到腦袋這事情可以完全忽略。至於咳嗽，醫生說，他是鼻子裡面有鼻涕，鼻腔堵塞，鼻涕就會流到喉嚨，咳嗽是寶寶最棒的反應，他通過咳嗽把痰咳出，是最正常，最普通的反應，如果強加阻止，鼻涕/痰流到肺部，反而容易感染。所以咳嗽的事情完全不用擔心。但是避免影響小寶寶的作息，他還是開了一個咳嗽藥給我，只能服用5天（這個葯澳洲醫生也開過，是處方葯，因為醫生覺得寶寶吃的咳嗽藥都是必須嚴格控制的）。

澳門的醫生我花了400澳門幣（大約300出頭人民幣）問診。肯定比國內醫生貴N多倍。但是如果按照國內醫生方案走（吃藥打針霧化輸液），400人民幣肯定少不了。比起孩子遭罪，吃不必要吃的葯，打不必要打的針，輸不需要輸的液，我更願意把錢，花在醫生身上。如果醫生能正正經經，專專業業的幫我認真的診斷小朋友的病因，他收高一點費用，我是非常願意的。

國內現在充斥著一股「不吃藥不打針就不會好」的奇怪風氣。病患不吃藥覺得醫生不盡責，而醫生不開藥沒創收，然後就滾雪球惡性循環。打針輸液，特別是輸液，在國外真的是除非你口服不了，真的是幾乎不可能會幫你輸液的。小孩就更不可能了。

在國內的求醫經歷我說給親戚朋友聽過。大部分人雖然沒說出口，看我的眼神和給我的感覺，就是覺得我很不可思議，很自以為是，很自大，很作賤自己的小孩，病了還不給吃藥，我以為我是誰？

我無力改變大家的看法，也不想去改變別人。大家都是有選擇的。我也知道到了小孩子的問題和自己健康問題上，很多人選擇寧吃錯，不放過。寧願相信一些爛到發臭的雞湯的「小孩發燒會變腦膜炎，小孩咳嗽會肺炎」。也不願意去相信一些靠譜的科普文章（在此再次安利裴醫生的微信drpeihg)。我當然也明白大環境如此，要改變是很困難的。可是只要你堅持，真的是能影響到大環境的。我認識一個兩娃媽媽，雖然她是一個逗B，但是她堅持相信靠譜的科普，堅持不隨便給小朋友亂吃藥，堅持尋找靠譜醫生，結果她就找到了一個非常靠譜的醫生，跟裴醫生這類醫生一樣，堅信不要亂吃藥是真理。看！堅持是真的有效果的。

瀉藥，大多數人眼裡，輸液更好，為了病好快點叫醫生開輸液，黑文還是有必要。但再是否需要輸液這個問題上一定要和醫生溝通在做決定，溝通好，溝通好

我覺得很對。相信朋友圈。朋友圈絕對是對的。對了樓主。明天馬化騰生日，他和安倍打了個賭，這條消息在明天之前轉發23333次，日本自動炸了，轉發後騰訊給你2333個太陽，我轉了果然拿到了，不轉不是中國人。。

每次看見知乎上這樣的問題都想卸載知乎了……

我想知道朋友圈裡這些的東西都是誰寫的?﹏?

驚！原來我們這麼多年都蒙在鼓裡！真相竟然是這樣！

據1623年生的知名老軍醫歐陽慕容老先生所言，在國外孩子們是不拉屎撒尿的！因為人體內精氣匯聚！每次拉屎撒尿都會削弱體內精氣所化的元嬰！故而國外的家庭都是絕不上廁所的！而且每次上廁所對元嬰所造成的傷害需要整整一個甲子才能恢復！
沒想到我們這麼多年都…哎…趕緊告訴你身邊的親朋好友吧！不轉不是中國人啊！

更新一下……

請大家不要糾結為什麼我發燒還哺乳的問題了。我發高燒以後馬上停止了哺乳去就醫，之後又在徵求了醫生的意見下開始哺乳。

==============================
我在國外（紐西蘭+澳洲）生活了20年，大病小病生了不少，可從來沒有輸過液。記得最嚴重的是一次病毒感冒，發高燒、喉嚨又疼又癢、咳嗽不止，晚上根本沒法睡。家庭醫生給開了盒抗生素，吃了1、2天燒也退了，喉嚨也好了。

上個月剛回國，很不幸乳汁淤積導致輕微乳腺炎，最高燒到38.8（也可能更高，溫度計要量5分鐘，我偷懶只量了1分鐘）。去醫院做了一系列檢查，醫生問我要怎樣，輸液還是吃藥。我問醫生能不能吃阿莫西林（當時還有咽炎，在吃國外醫生開的阿莫西林），醫生說可以，然後又開了幾貼蒲公英煮水喝。回到家按摩了下乳汁淤積的部位，又讓寶寶多吸了幾口奶，然後睡了一個下午燒就自己退下了。

可能輸液有輸液的好處吧，但讓我選擇的話能用自己免疫系統殺死的病毒就不要吃藥，能吃藥就不要打針，能打針就不要輸液。所幸我目前碰上的病都是能靠硬撐或吃藥解決的。

所以你發這個上來是想要讓大家認為那些說輸液不好的都是造謠吧，希望大家多多輸液是吧

在國外四年了從來沒輸過液不管什麼病醫生也從來沒讓我輸過連口服藥都很少開過敏最基本的軟膏全都要處方。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈那我在外國醫院輸的iv都是糖水嗎。

國外肯定輸液，不過一般輸液都是要住院觀察的病人。小感冒發低燒沒有併發症確實沒必要輸液。