如何看待黨媒【80後真是「被坑的一代」嗎】這個文章？

12-24

http://news.sina.cn/gn/2015-11-17/detail-ifxksqiu1640149.d.html?vt=4vs=3pos=108

　　「我只想說，咱能不能換一代人坑」——近日，對80後命運的集體吐槽，再度風行網路，引發普遍關注。
　　全面放開二孩甫一公布，就有人為80後捏把汗：作為中國歷史上唯一的一代獨生子女，他們將要面對上有4老、下有2孩的局面。這樣的「新痛」，同時也勾起了曾經的「舊怨」，那些老掉牙的段子又開始沉渣泛起，什麼80後剛上大學，大學就開始收費了；什麼80後剛參加工作，單位分房就結束了……言語之下，80後似乎是改革過程中「被坑的一代」，這代人的命運除了苦還是苦。
　　於是，一種悲情意識開始蔓延開來，籠罩在年輕人的心頭，讓他們的心理電台只能接受消極的信號。問題是，那些動輒囊括一代人的抽象怨念，並不足以概括80後的真實處境。不可否認，生活壓力不斷增加、育兒成本水漲船高，這是年輕人必須面對的生存困境，也是需要著力解決的民生難題。沒有人否認年輕人負荷超重，但如果說「北京養個孩子需要花費276萬」，或者斷言說這一代人「要累趴下了」，那就是無限拔高、聳人聽聞，是毫無根據地誇大苦難。

　　那養老問題呢？老齡化的衝擊，最後都要80後來埋單吧。有人肯定會這樣反駁。確實，兩個人贍養四個老人，對家庭收入與精力付出都是嚴峻考驗，但同時也應看到，社會化養老的積極推進、「夕陽產業」的日益發展、「銀髮市場」的逐步發育，都會在未來減輕80後的養老負擔。也就是說，年輕人面臨的問題確實不少，但是與問題相伴而生的，恰恰是解決問題的努力與希望。如果只看問題、不看破題，只看反面、不看正面，那就是選擇性忽視，只會激發徒然無用的傷感。
　　事實上，每一代人都是獨特的，都有獨屬於這一代人的幸運，也會有獨屬於這一代人的苦惱。上世紀80年代，「人生的路呵，怎麼越走越窄」的潘曉之問，記錄著多少年輕人的成長煩惱，成為「一代人的精神初戀」。把視線回溯到改革開放前，那個時代很多年輕人的夢想，只是「收音機、自行車、縫紉機及手錶」這三轉一響。與60後、70後相比，80後幾乎與改革同歲，一出生就坐擁豐富的物質基礎，而且還擁有更加多元的職業選擇、更加公平的競爭環境、更加開放的社會氛圍，這不是幸運又是什麼？
　　換個角度來看，在這樣一個崇尚多樣性的時代，抽象地評論一代人的命運，是一件很危險的事。畢竟，抽象的概括遮蔽了年輕人的豐富性與可能性，也掩蓋了那些具體而微但卻激蕩人心的奮鬥故事。一代人或許具有共同的宏觀特質，但是一個人的命運並不取決於此，而是掌握在自己手裡。如果能做出獨領風騷的產品，如果能創造令人艷羨的業績，就能獲得同樣的成功，誰會關注你是70後還是80後？在這樣一個崇尚公平競爭的時代，抽象的怨念只是發泄的途徑，而具體的努力才能成就人生的未來。
　　關於80後的集體吐槽，或許仍將活躍在網路空間，但是情緒的浪潮退去，應該留下一片理性的沙灘。那些抱怨與吐槽既不真實，也無礙於命運的展開，所以，80後大可對此不屑一顧，集中精力在人生道路上披荊斬棘、建功立業！

　　來源：人民日報

人民日報真是暖心的日報人民的日報與時俱進的日報中國人民的好日報。
中國好日報，在升天之後仍然不忘洗地，兢兢業業勤勤懇懇任勞任怨。

在感慨萬千之際，讓我們手牽手，細細膜拜這一篇溫暖人心的好文。（以下加引號且加下橫線的為原文引用部分）

第一段真情段，略過了。請參考歷年高考題對於第一段的分析。

第二段：難道事實不是「上有4老、下有2孩」？不是「80後剛上大學，大學就開始收費了」？不是「80後剛參加工作，單位分房就結束了」？當然其中有一些是時代的必然產物，比如單位分房這件事，你敢擋政府財路？但是，以上列舉的事情難道不是事實？如果你能洗地到這些都不是事實了我就立馬訂閱50年人民日報。插話：既然你提了大學收費這個事，我們就多聊兩句，大學收費這個事，要歸功於當年的教育產業化政策，可見當年的領導高瞻遠矚，先馮導一步悟到了21世紀的真諦，而且發現了實現這一真諦的手段：具有中國特色的普及教育，讓每一個人都可以「上」大學。於是領導大手一揮（也可能是fap fap fap），大學群P了，阿不擴招了！人們脫褲奔走相告，紛紛賣糧賣車賣房只為與大學共度那一千多個春宵。但再美的春夢終究要醒的（不醒身體吃不住啊），醒來那一刻，大家發現大學被P壞了，身邊都是玩過大學的人，然而果然我黨政策是與時俱進的，領導又fap fap fap一庫，阿不一揮，研究生擴招了！讓我們P得更猛烈吧。反正就是從村東頭阿不校東頭搬到校西頭（讓我們知道，玩壞了前面還可以玩後面），然而春夢還是要醒的，而且這次玩後面的春夢醒來之後是要擦屁股的。就在這個關鍵時刻，擦屁股紙來了，要不就說領導就是高，次貸危機來了啊親，美國發來的福利啊親，於是美帝順理成章背了鍋。那兩年部分有智商的人大代表提出的「就算金融危機不來，就業也會出現一樣的問題」的反對聲音迅速淹沒在「人民海洋」之中。

第三段：「他們的心理電台只能接受消極的信號」我屮艸芔茻原來我們自身里都有一個運轉的電台，我讀書少作者你不要騙我喲，這電台是轉動的么？我屮艸芔茻我有點害怕了。人民日報不是不能登載恐怖小黃文的么，而且這個電台只能接受消極的信號，清平世界，浪蕩乾坤，壯哉我大社會主義潮流，既然作者認為我們在接受消極信號，那作者的潛意識裡面必然是確定一定以及肯定有人在持續不斷的消極信號，請問作者是哪一撮反動分子發出的消極信號，請作者準確公布消極信號源頭？啥？作者想回復的瞬間被和諧去了404星球了？嗯，原來信號來自一個神秘而強大的組織，這個組織的成員身體里都有一個運轉的電台。「不可否認，生活壓力不斷增加、育兒成本水漲船高，這是年輕人必須面對的生存困境，也是需要著力解決的民生難題。」「那就是無限拔高、聳人聽聞，是毫無根據地誇大苦難」好的這麼暖心的指出了我們必須面對困難，謝謝你貼心人，然後又告訴我們不要怕，沒有北京270多萬那麼誇張，好的我這個人最大的優點就是喜歡相信別人，即便那個人告訴我們要去轉電台。那作者蜀黍，看我的認真臉，現在養個孩子到底要多少錢呢？你看我都讀到了研究僧，我的孩子要求不高，起碼讀到本科吧，請問要多少錢？請問二三四五六線城市的平均收入是多少？請問平均收入要拿出來百分之多少多少可以養完孩子？請有關部門先放回作者，必有重謝。

第四段：作者又暖心了「社會化養老的積極推進、夕陽產業的日益發展、銀髮市場的逐步發育，都會在未來減輕80後的養老負擔」。我是一個愚昧的工科狗，不太了解這些政策（雖然聽起來銀髮市場像是買賣老年人的，夕陽產業聽起來就是藥丸的感覺），但為什麼我認識的父母輩的人到現在還沒有收到接手夕陽產業的通知呢（對了我們共產主義接班人什麼時候可以接過來共產主義事業呢，在線等），需要讓他們看一看垃圾郵件么？另外下崗這件事也是發生在我們這一代人父母輩身上，你確定這個問題已經妥善解決了么？當年的日報的雞湯我就不列舉了，歡迎有心人枚舉，待會兒我有另一半白條奉上（哎，另一半，前一半在下段呢，別急）。另外積極推進這個推進速度和覆蓋面有多少呢？是不是又要「先一部分人」推進起來呢？是不是全面推進的速度等於另一部分人的老死速度呢？這真是貼心的考慮呀。「與問題相伴而生的，恰恰是解決問題的努力與希望」，原來我們都不知道TFBoys他們有多麼努力。當我看到作者強有力的安慰後，「只會激發徒然無用的傷感」。

第五段和第六段：雞湯段。「一出生就坐擁豐富的物質基礎「社會財富的不斷增加難道是某一代人特有的？請全國人民每人給我一元錢，因為我的出生造就了這個時代，作者請你幫我收欠條，我分你一半。「而且還擁有更加多元的職業選擇」嗯，選擇真多呀，就是每一個選擇後面排隊的那十萬個人，作者你能幫我幹掉他們么。啊？人太多了？那能把x號線地鐵早上上班的那撥人幹掉百分之一么？啊？還是太多了？那還是把轉電台的那撥人幹掉吧？啊？作者又被和諧了？「如果能做出獨領風騷的產品，如果能創造令人艷羨的業績，就能獲得同樣的成功，誰會關注你是70後還是80後？」哦對還有可能是60後50後，還好40後終於淡出了歷史舞台，儘管如此，部分40後不驕不躁轉行站街貼現繼續戰鬥在第一線，讓我們默默送去一份祝福，祝願天下有車人都在雙11買了行車記錄儀。哎哎哎，作者你居然認為出了成績是自己的？我屮艸芔茻你把領導擺在那兒？你為什麼不感謝國家？算了，我們還是幹了這碗雞湯速速上路吧。

第七段：「所以，80後大可對此不屑一顧，集中精力在人生道路上披荊斬棘、建功立業！」嗯，你不出來賣我們還是好朋友。

末了插一句，作為高端日報鍵盤俠，作者你還是太天真，我們就是在網路提速的時候吐個槽而已，你當真了？認真你就輸了。呵呵。

簡而言之，命苦不能怪政府！

一旦對厚顏無恥有了虔誠到極致的追求，滿嘴鬼話也就成了虛無的張揚。

不要再借文章安撫我們了，一篇文章也改變不了我們的困境