現階段NBA最強控衛是誰?

NBA 籃球

相關問題:
為什麼庫里是聯盟第一人,卻不是任何位置的第一人? - 斯蒂芬·庫里(Stephen Curry)


顛覆世界的iphone,和出類拔萃的諾基亞你選哪一個?
我選前者,原來沒有人會這樣定義手機,但是iphone讓手機超越了手機的定義。我會致敬諾基亞,但不好意思,我要跟著歷史向前走了,抱歉,老夥計,你很棒,只是遇到了革命性的對手。


我覺得隨便換個球星單賽季拿下mvp並奪冠,都可能進入聯盟第一人的討論,結果到了庫里這,連本位置第一人都不穩。

而經常被認為比他強的那兩位,一個沒進過分區決賽,一個連一陣都沒有。


雖然我十分想答CP3
因為作為控衛他實在是太完美了
無論是進攻端還是防守端
無論是調度全隊還是個人攻堅
無論是自我提升還是隊友養成
都幾乎無可挑剔
是那種能滿足你對這個位置所有幻想的球員
可是他一次又一次的止步西部二輪
至今摸不到西決地板
是不是也說明一些問題呢
我時常在想這個問題
駁斥友人的聲音也越來越小
因為越來越沒有底氣

庫里很強
強到大家都只注意到他的天賦
而下意識的忽略他的努力
他的身體條件並不十分優秀
卻能夠在這個「控衛盛世」里稱雄甚至登頂
說他不如別人努力
甚至壓根就不努力
是說不過去的
他是現象級的
是現階段
最強的一號位


最強控衛不知道,最強後衛是庫昊


庫里,雖然組織方面的東西比不上保羅,但是持續得分能力,終結能力,牽制力要好於現在的保羅。


現在還不承認Curry是第一控衛的,可能需要多看看籃球了。

很多人會提到『純控衛』這個概念,但實際上自從攻擊型控衛(也就是雙能衛)盛行以來,『純控衛』早就開始了進化。就CP3而言,擋拆後的小打大可並不是『純控衛』所做的,所以CP3是純控衛嗎?從來都不是,他所擁有的攻擊手段,叫他『純控衛』是一種侮辱。時代在進步,籃球在發展,聯盟中唯二的優秀『古典控衛』(其實就是『傳球第一』的控衛,只是從足球的『古典前腰』偷過來的詞)Rubio和Rondo也不斷在尋找傳球和攻擊的平衡,打磨自己的進攻技巧,但由於投籃能力的缺失和籃球理念的根深蒂固,他們依然是『古典控衛』最後的門面。//

補充一下我對評論里的『保羅是純控衛』支持者的回復,他真的不是純控衛。

Pure point guard倒是有,但不是國內球迷的那個概念,Paul是all-around point guard,所謂的pure只是他全盤履行控衛職責而不是個帶球過半場的。國內球迷把他定義成『純控衛』本來就是不合理的,你自己看看外媒以前排的Pure point guard - Ranking the best pure point guards in the NBA TPRUSROSE都在榜單里。有道理講道理,有證據擺證據,別用虎撲話題區那套『反正老子是對的』精神勝利法。中國球迷說的不能當真理,即便90%的人都認為是對的,只要不符合事實就不是真理。

對控衛而言,往大方向來說就是做兩件事:幫助隊友得分和得分;在攻擊型控衛大行其道之前,組織和傳球是大部分控衛的第一職責,但到了現在,對很多控衛來說得分才是第一的。但這不是絕對,比如Westbrook是被改造成控衛的,而且隊內有KD這樣的超級得分手,所以Westbrook在進聯盟之後一直在打磨自己的組織和傳球能力,這讓他能更好的運轉球隊進攻、閱讀比賽、了解隊友(當年Wade進聯盟時被安排打了很久的控衛也是這個原因),而連投籃則是提高得分效率、延長職業生涯,這是題外話。所以,Westbrook是攻擊型控衛沒有錯,但是他的組織和傳球能力現在也並不差。
鋪墊了這麼多,無非是想說Curry的傳球現在是聯盟前三的水平,而前三的差距其實很小,組織能力這個東西比較抽象,但也是聯盟前列的,呼叫擋拆、利用擋拆、指揮隊友跑位、發起戰術、找到空位隊友這些事情他都做得很好。但對於一個從小就在NBA賽場混的小孩子來說,擁有這樣的籃球智商很正常,當然Austin Rivers是個反例,所以重點還是Curry真的很聰明很勤奮。Curry的無球跑位技術在控衛中是難得的,沒有幾個控衛會去打磨自己的這一項技術,但Curry每個夏天都會針對性地提高自己,是精確到變向速率這樣的細節,當然很多NBA球員都會有特訓,但是很少有人在成名之後依然能夠做到每年都進步那麼多。
所以,我想說的是,雖然世上沒有完美的球員,但Curry無限接近於一個完美的控衛,而且以他的努力,沒有大傷的話他會一直進步到30歲以上。


我覺得今天的控衛已經很難去區分了。威斯布魯克,庫里,歐文這麼多年輕又有活力的控衛卻不完全局限於控衛的本職,他們可以突破,得分,投三分,打無球跑位。所以若是綜合實力排名,確實威斯布魯克和庫里算是翹楚,他們的實力應該超過了過去中老生代控衛像是德隆等。保羅算是可以一戰(畢竟算是得分能力出眾的全面選手)最強我選庫里,一個最好團隊里的最好球員。
但是如果單論傳統控衛的職責所在,威斯布魯克就要掉出頂級行列。控衛就是要掌控全隊節奏,分配球權,該推快攻還是打陣地,這回合是要擋拆還是給無球跑位的三分手,這就是他們的職責。說實話威斯布魯克做的不夠完美,而庫里在我印象里算是很出色,但是仍不夠老練,他的傳球有時過於隨意,顯的不成熟,有時還需要一哥去幫忙組織。在這個方面現役的控衛里沃爾算是一個少年老成的選手,又有活力又有組織功力,其實詹姆斯也算是組織大師,但把他拉到控衛里有點欺負人,所以這裡我的答案是保羅。保羅年近三十,他的球場閱歷要比威少庫里豐富的多,經驗充分,又不失殺手本色,上賽季首輪對馬刺的表現算是揚名立萬。他的個人技術趨於完美,他對球隊的掌控力和詹姆斯一樣是現象級的,可以說在控衛這個位置保羅這麼多年都是有統治力的。這點德隆差火候,隆多的助攻強迫症是他的黑點,過去中老代唯有納什和基德的功力可以比肩保羅。
總結的說,威少、庫里和保羅都是現役頂級後衛,只不過威少強在他的突破,攻堅和單打能力,庫里更出色於他的投射(庫里的運球和突破也是最頂級的,我心中唯有歐文保羅可以相比),保羅則是一個沒有缺陷的出色得分手和偉大的組織者,領袖。在純控衛角度的話,保羅是最好答案。如果題目理解的是最好的球員的話,應該會是庫里。
此外聯盟中歐文沃爾也是年輕優秀還可以上升的控衛,至於帕克恐怕已經掉出第一線,而有個答案里的康利和傑夫蒂格我認為是沒什麼道理和保羅庫里放在一起比較的。


我就問一句 還有誰


我選curry

你們把一個控衛再怎麼神化 噼里啪啦什麼大局觀 穩定性 掌控力 處理球合理不合理之類的。

不贏球 不奪冠 白搭


德安德魯·喬丹。


縱觀當今控衛
帕克老而彌堅斂鋒芒,威少威風霸道誰敢擋;
沃爾突破組織一肩挑,歐文得分探囊利似刀;
蒂格團隊策動造五虎,康利防守如鋼不多讓;
保羅冰火兼容美如畫,利拉德獨挑梁不懼強;
試問當今控衛誰最強,我選萌神庫里鎮全場。


難道不是樂邦


德拉蒙德 格林布雷克 格里芬


真不想承認是庫里啊 (O_O)


特意在常規賽結束後來答這個問題。
七十三勝;
四百零二個三分球;
二月二十七日對陣雷霆,王者歸來,箭中天光,十二三分加最後的半場准絕殺;
常規賽MVP
得分王,搶斷王;
常規賽橫掃騎士雷霆快船,對陣馬刺僅輸一場,且踩著馬刺的主場不敗希望拿下第七十二勝;
本賽季第一效率值,三分命中率第二,罰球命中率第一,180俱樂部;

在任何一場比賽中,他都是控衛--即使湯普森休息,他和利文斯頓同時在場,也是利文偏向分衛。
聯盟第一控衛:斯蒂芬·庫里


綜合現階段的實力,榮譽,能對第一分衛發起衝擊只有兩人:庫里、保羅。勉強可以加上威少,畢竟威少上賽季超級現象級的表現還是不能忽略的。

除去上賽季的表現,保羅還是可以坐穩第一控衛。庫里以前和保羅相比,缺少的是對比賽的影響力。保羅的個人得分能力、團隊組織能力都是聯盟頂級,無論是在哪個隊,和誰組隊,都是首推的球隊大腦。

上賽季是庫里和勇士多年積累終於得以爆發的賽季。勇士隊是一步一個腳印,踏踏實實爆發奪冠的,同樣,庫里奪得MVP,率隊擊敗各路豪強也不是一蹴而就的。只是庫里上賽季的爆發太過耀眼,太過出人意料。打破記錄,率隊67勝,MVP,奪冠,要是最後能夠獲得FMVP,我相信大部分人可能不會再對第一控衛發出疑問。

第一控衛,我選庫里,除了庫里打出了一個現象級的賽季,還用史詩級的投籃改變了人們對比賽的認識------以外線投籃型控衛奪冠。而相比,保羅至今未摸過西決地板,休賽期核心小喬丹還想著要離開快船,我對保羅的領袖能力表示懷疑


這種問題很引戰 都沒退役 鬼知道是誰


德馬庫斯 表妹


這個強指的是什麼強?
得分強的話,威少已經拿過得分王了,庫里砍分能力也不下威少,歐文單賽季兩次50+
組織進攻方面的話,保羅依然頂尖,沃爾已經迎頭趕上已經開始挑戰保羅助攻王了
個人榮譽上,羅斯和庫里都已控衛身份拿到了MVP,且庫里當賽季帶隊奪冠,保羅是最佳陣容和全明星常客(這兩年被庫里奪了一些),而且是現役次數最多的助攻王和搶斷王
分怎麼個比法,影響比賽的方式分為很多種,誰說控衛一場比賽20+10就一定比一場比賽拿50分的控衛影響比賽多?前者比後者強嗎?這不是90年代,這不是2000-2010年,這是一個多層次控衛主導聯盟的時代。。。。


格里芬。


推薦閱讀:

湘北陵南戰為什麼陵南沒有繼續讓仙道打控球後衛?
籃球歷史上有比羅斯和維斯布魯克身體素質還好,得分能力還強的控球後衛嗎?

TAG:NBA | 控球後衛PointGuard |