三國演義原作為什麼要寫曹操橫槊賦詩？

12-24

其實我是有三個問題。
1.三國演義原作為什麼要寫曹操橫槊賦詩？
2.就算要寫橫槊賦詩也沒必要殺人吧，為什麼要把曹操殺人也寫進去？
3.原作曹操殺人殺的不是師勖吧，為什麼電視劇里殺的是師勖？

謝邀。

1、曹操橫槊賦詩是有出處的，羅貫中不過在此時用了一下前人的典故而已

建安之後．天下文士遭罹兵戰，曹氏父子鞍馬間為文，往往橫槊賦詩。故其抑揚怨哀悲離之作，尤極於古。——元稹《唐故工部員外郎杜君墓系銘》

可見橫槊賦詩的不止曹操一人，曹丕曹植也是有份——然後蘇軾又特彆強調曹操在赤壁戰前也是橫槊賦詩了的，老羅就有了【曹操在長江橫槊賦詩】的橋段了：

月明星稀，烏鵲南飛，此非曹孟德之詩乎？西望夏口，東望武昌。山川相繆，郁乎蒼蒼；此非孟德之困於周郎者乎？方其破荊州，下江陵，順流而東也，舳艫千里，旌旗蔽空，釃酒臨江，橫槊賦詩；固一世之雄也，而今安在哉？——蘇軾《前赤壁賦》

2、至於為什麼老羅要讓曹操在這裡殺人呢？因為演義里的曹操常常殺人於無形，可謂【出其不意】，如出逃殺呂伯奢一家，加罪殺糧官王垕，夢中殺侍者，雞肋殺楊修——橫槊賦詩如此雅興之事，殺一個人為何不可？更可以添加曹操在演義的殘暴特性。

3、其實《三國演義》原著殺的是劉馥，羅貫中安排這個人被殺或許是有深意的，因為劉馥在正史中是揚州刺史，且正好於建安十三年病故，老羅可謂讓他【死得其時】了，頗為厚道。

至於為什麼電視劇中會換成師勖呢？原因可能有三：

1、劉馥的出場過於突兀，無緣無故就出來發了一次言就被曹操刺死然後去領便當，太假；
2、而師勖是編劇虛構的一個人物，名字可能來源於春秋樂師師曠。在電視劇中，其亦為樂師，負責曹操軍中的器樂，在前面已經虛構了相應戲份，即調試了樂器（既然要賦詩，怎能沒有音樂，編劇安排這個角色甚是合理），讓他在這死的話不會顯得突兀。
3、曹操是在歌完《短歌行》被指出不祥之兆才殺人的，師勖身為樂師，自然更加懂得樂理詞義，讓他來指出《短歌行》中的不足，更為可信。然後曹操惱羞成怒，刺死師勖，更能體現曹操的無恥嘴臉。

就醬

原著尊劉貶曹，這麼寫主要是為了突出曹操殘忍，反覆無常。反正是為了黑他，至於是殺了劉馥還是殺了師勖一點也不重要，反正都是編的事情………原著里的劉馥歷史上根本就沒被殺。
橫槊賦詩應該出自蘇軾的《前赤壁賦》驪酒臨江，橫槊賦詩，固一世之雄也，而今安在哉？

1.橫槊賦詩是沿用前人的說法

唐代詩人元稹《唐故檢校工部員外郎杜君墓系銘》中的「曹氏父子鞍馬間為文，往往橫槊賦詩」和蘇東坡《前赤壁賦》「（曹操）釃酒臨江，橫槊賦詩，固一世之雄也」。

2.曹操吟詠《短歌行》是建安十三年（公元208年），曹操破黃巾、擒呂布、收袁紹，深入塞北，直達遼東。北方一統以後，他又親率八十三萬大軍，直達長江北岸，準備渡江消滅孫權和劉備。吟誦此詩詞時，太史刺史劉馥覺得「烏鵲南飛」等詞寓意不詳。所以殺了他。

3.殺的應該是刺史劉馥，師勖是電視劇裡面編撰的，三國演義和三國志裡面都沒有這個人。殺刺史劉馥原因很簡單：掃興