工業相機、鏡頭和民用相機、鏡頭在光學素質上有什麼區別？

12-24

以前比較熟悉民用的相機和鏡頭，即普通的單反和鏡頭。

我目前知道的區別如下：
工業鏡頭通常是C或者CS卡口，少部分用尼康F卡口（可接普通民用尼康鏡頭）。而民用領域卡口口徑大，尼康的卡口是47㎜，佳能是54㎜。

工業鏡頭的鏡片直徑普遍較小。（CCTV鏡頭？）

工業鏡頭的解析度普遍是百萬級，500萬級，過千萬級的很少。而民用領域，鏡頭解析度最低都過了1000萬，因為現在單反的像素都普遍超過1800萬了。甚至有為超高像素研製的5000萬解析度級別的鏡頭。

所以我就想問問，光學素質方面，工業鏡頭有什麼不同？或者說有什麼優勢。（因為我看它價格並不便宜）

關於工業相機，由於目前民用領域的相機像素普遍很高，所以我也用工業的高像素相機來對比。我接觸的最高像素的工業相機是2900萬像素的，需要7萬左右，它除了具有可編程的優勢外，在畫質方面和民用的全畫幅單反（例如尼康D810）比能佔到優勢嗎？

工業相機和民用相機的區別在於用途。
就像一個工程師和一個設計師。

工程師注重能不能滿足穩定性和測量指標。
工業相機往往都有高速通信介面，可以長時間穩定運行，注重的是信噪比、解析度等。
鏡頭往往注重畸變率、光學解析度等指標。
工業相機和鏡頭品種很豐富，很多指標要更加極端，有超高幀率也有超高解析度，有顯微相機也有廣角。

民用相機主要是注重成本性能的均衡、能不能充分操縱、鏡頭自動對焦。

二者本質是一樣的，都有貴有便宜，但是設計理念不一樣。

至於光學素質，沒有具體型號也無法對比。只能說，民用相機好比可見光，拍拍人像風景即可；工業相機好比全光譜，小到顯微，中到監控，大到遙感都有專用的。

打起來太長了。
搜索SALT III 之類的視頻看看，普通的影視工業的鏡頭對比佳能的定焦的效果。

工業相機和民用相機的關鍵點要求不一樣，民用相機關注DSP內置的演算法使圖像的色彩更加艷麗，通過差值是解析度成倍提升，然而這些卻都是工業相機的大忌，在像素級圖像處理和運算中，要求獲取的是真實的原始圖像數據，而不是經過處理和優化的數據，要求圖像解析度與採集晶元的物理像素數量完全一致，才能保證運算結果的嚴謹和穩定，還有一點就是工業相機對圖像採集的一致性要求極高，這也是民用相機有巨大差別的因素，相關的東西您可以網上搜下微圖視覺，他們的工程師比較專業。