Sony Alpha 7 Mark II （ILCE-7M2 ）是否值得推薦？

12-24

Sony Alpha 7 Mark II （ILCE-7M2 ）和Nikon D750相比呢？

跑題討論：無反相機和單反相機，哪一個會成為家用相機的主流？無反相機和單反相機，哪一個會成為攝影愛好者使用的主流產品？

雖然我自己是用單反的但是我超級喜歡A7II以及A7RII，但是對我自己來說我是不會去換的因為一樣二者都能拍照我幹嘛要去換。

但是對於第一次買那就要首先看你自己的用處了，拍照方面A7II甚至某些方面能比D750更強，比如說便攜+防抖，那就是掃街旅遊利器了，但是D750一樣可以做到而且用得好比A7II更好。假如有其他方面的用處比如樓上說的視頻那就自然A7II不用說。

至於誰是主流，首先感謝索尼將微單打造成一個像單反一樣的系統而且充分發揮優勢很多方面已經可以擊敗單反了，二者這種優勢是源自於相機結構以及工作原理的優勢，假如單反要改進追上那就不是單反了。

二者誰都不會讓誰消失，只是會更加細化，微單成本便宜結構簡單一般人用到後來就都是微單了，但是單反依舊會有這個定位的相機專門供想要單反的人用（並不是說那種人迂腐而是畢竟單反也有結構上原理上的優勢比如續航），而高端（如D4）目前尚且沒有出現敢於挑戰的微單廠商，不是做不到而是做到了的微單會讓自身的很多優點削弱從而沒有什麼競爭力，這對於企業來說是不能接受的。

所以說暫且拋開現在單反和微單的情況，倘若微單系統若干年後真正全面完善了（現在已經很棒了）但是單反依舊有著自己得天獨厚的優勢可以保住自己的地位。二者不會出現誰替代誰的情況。

還有一點會提到的是在未來雙方都會有怪物出現，這裡的怪物指的就是擁有對方特點的相機，比如說D750致力於做小做輕正是想要向微單靠攏，而微單也有可能出現比較大的以及以期能夠裝入更大的電池並且在使用大炮鏡頭的時候能保持平衡而且增加手感舒適度。

所以現在是選擇單反還是微單完全不必如投名狀一般緊張，二者都有光明的未來。

微單發展靠索尼提升性能和檔次，單反發展靠索尼來繼續威脅哈哈..

拍照性能是沒辦法跟D750相提並論的。攝像性能D750是沒法比的。

主流？以後DSLR會慢慢邊緣化。

我會推薦你D750。
首先，DSLR要看系統，而不僅僅是一台相機。而這個系統最重要的，是鏡頭。
尼康作為一個老牌光學企業，加之最近的發力，已經構築了一個既有高性價比1.8軍團，又有高素質變焦組成的鏡頭系統。尤其是前者，頗有「以下犯上」的意味，素質出眾，完全可以用較少的投資去體驗不同焦距大光定的樂趣。更何況還有那隻著名的大燈泡，現在價格8.9k就可以入手這樣一支牛鏡，題主不要猶豫啦！
第二，尼康的CLS系統，這是公認的最強大的閃光系統，題主如果主要拍人像或者靜物，這個系統會給你很大的幫助。
其次，無反相機目前已經蠶食了不少消費級或者中端單反的市場，取而代之也不是不可能，畢竟家庭用戶追求的是輕便，還有不錯的畫質，這一點奧巴的微單就可以滿足，為何要去買又大又重的單反呢？
但是，高端市場還有很大一段時間將是全副速度機的天下，D5、1D系列的地位、市場，無反相機目前還是觸不可及，僅僅續航一項，就會被專業用戶否定。
最後，愛好者會不會全換無反呢？要是將來尼、佳真的自己革命，其用戶當然會跟隨他們的腳步，問題是，他們會嗎？另外，很多人就是喜歡真實的光學取景器，他們至少不會放棄單反。
以上。

我自己還是買了
……
……
……
……
……
……
Sony Alpha 7 Mark II