為什麼《假面騎士》與《奧特曼》之流的特攝在大多數中國人眼裡就是幼稚的代名詞?

12-24

不否認其是子供向的事實，但作為一部電視作品一提起來別人就會各種鄙視各種嘲諷各種秀優越→_→

奧特曼系列引進國內基本是在我們小時候，而且當時引進的主要是昭和系作品。
昭和系作品的內容除去一些搞笑集數，其實是很有深度的，但是特攝片的拍攝手法，讓國人產生了誤解，與劇情無關。
當時電影特效開始越做越好，跟特攝片一同引進的還有大量美國科幻魔幻電影，侏羅紀公園栩栩如生的恐龍，星河艦隊的浩瀚宇宙，人猿星球中會說話的猩猩，還有屍蟲成群的木乃伊。

在這些更加真實、震撼的特效對比下，昭和特攝片使用皮套、簡易機械、簡單布景和粗糙的特效…實在給人一種廉價感。（說白了，輸在了特效的時代差距和國人不知道特攝和電影的區別。）

沒有表情的臉部，背後明顯的背鰭，清楚的手套鞋子痕迹…怪獸只會僵硬的活動和叫一叫，造型乍看極為粗糙。

↑在國人眼裡這和兒童話劇中帶著動物面具沒區別。（非黑）所以把特攝作品和孩子掛上了等號。

我不清楚這是什麼思維…
可能是特攝在他們眼裡太假了吧…
於是《假面騎士kuuga》在進入中國時很快就被翻譯成了《古加奧特曼》，而且封面簡直辣眼睛。
（包括電腦奇俠，我見過翻譯成數碼奧特曼。）

因為在根本不想細看的人眼裡，打怪獸的皮套英雄就是奧特曼。
他們不會在乎劇情，設定，導演想講什麼。
他們只看得到所謂的「奧特曼打小怪獸」。

類比，愛情公寓中陳美嘉的話，

我們不懂高爾夫，在我們眼裡高爾夫也就是拿跟杆子把球打進洞，什麼第幾桿果嶺我們不懂。
我們不懂籃球，在我們眼裡籃球也就是幾個人搶球扣個籃，什麼全明星湖人勇士我們不懂。
我們不懂鐵路，在我們眼裡鐵路也就是兩根鐵軌一排木頭，什麼轉轍機編組站我們不懂。

此外就是奧特曼的各種玩具的出現。
在國人眼裡賣玩具的是啥呀，動畫片呀。
不要說特攝，你看EVA在大人眼裡也是動畫片，頂多同齡人中「高端」。

任何影視作品說白了都是想像力的的具象化。
沒有高低貴賤，
只有故事好不好聽，
符不符合自己口味而已。

國內特攝至今也沒能弄清楚，
「受眾是孩子」和「哄孩子」的區別，特攝是子供向，不代表他的劇情就要幼稚。
東映和圓谷做了這麼多年特攝，雖然也被罵過，但人家最後是萬代和觀眾口碑雙收。
而我國呢？自從我國第一批特攝作品，金甲戰士，鎧甲勇士前兩部（光影傳說，刑天）問世後，國產特攝背負了那麼多的期望，
可自那之後呢？
再出現的卻是一部部只知道掙錢的作品。

既然他們說幼稚，就讓他們說吧。
至於秀優越，我只能說他們幼稚。
證明自己比別人成熟，本身就是很幼稚的行為。

借用我在一篇回答里的話。
「我們可以不成為英雄，但我們需要英雄。」

以上。

除牙狼等本身定位成人向市場的小眾特攝以外，幾乎所有的特攝都是兒童向，本身就是做給孩子們看的，承認這點很難嗎？我不覺得這是什麼丟人的事情，成天想把特攝洗成什麼高大上的東西你們也是挺閑的，我就是想好好看個片沒事買倆玩具消遣下，人家廠商最期待的也無非是玩具大賣，挖作品背後的內涵沒有錯，但整天把這些像雞湯一樣的東西掛口頭上，誰說你看的東西幼稚就去懟一波的人，不好意思，你們真的挺幼稚的。

本身是給小孩以及年輕人看的作品，但要做好這些作品，需要成年人花費大量的努力，全身心投入地把它們做好。

而拍攝這些積累下來的影視特效技術，可以用於拍攝其他影視作品等方面。

好萊塢大片非一日之功，各種技術和手法都是幾十年積累下來的結果。

而嘲諷這些作品幼稚的人，用精神勝利法輕易地迴避了製作這些作品的艱辛，以至於這些人連一部像樣的做給小孩看的作品，都製作不出來。

目前國產科幻特攝片的較高水平，也就是《九層妖塔》這種程度，連人家哄小孩的奧特曼都差得遠了。

有差距不要緊，怕的是無知和狂妄自大的固步自封。

周星馳不也一直喜歡暗黑童話么？人能有成熟的一面，也能有幼稚的一面，難道我不能既喜歡霸王別姬大明王朝，又喜歡假面騎士鐵甲小寶？

特攝絕大多數作品的確是子供向，但根據系列的不同實際上也有部分算是成人向的內容。比如牙狼系列，賽文X，假面騎士·真。另外還有一部福利向：《衝擊轟雷岩》，井上大魔王與雨宮慶太參與制作，並且還有許多可愛的AV女優客串哦~（建議那些沒見識的同學去補一補這些作品，省的你們以後裝逼顯得姿勢水平不夠）。

但是，誰規定子供向的作品成年人就不能看了？成年人就不能喜歡了？

還有，一個人成熟與否，品味高低，跟他看不看特攝有什麼關係？

對於這些子供向的特攝作品，說他們幼稚實際上也沒什麼，但往往有的人喜歡搞鄙視鏈……總覺得自己不看這些幼稚的東西好像就高人一等了。

實際上這樣的人幾乎都是連一部完整的特攝作品都沒有看完過，更談不上了解了，因此就能覺得自己高人一等，這和豆瓣那些還沒看過電影就直接打一星來彰顯某種奇特的優越感的同學有什麼區別？

這樣的人不要說成熟了，連幼稚對他來說都是一種誇獎。

所以自己默默地喜歡就好。而且題主，你要知道那些鄙視你的人品味估計還不如你，畢竟連這點道理都想不明白。所以，下次再碰到這樣的人，心裡默默地罵一句傻逼就好，不需要跟他廢話，畢竟有這時間還不如去看一集卡面來打……

學過傳播學的朋友們都知道一個著名的理論，叫沉默螺旋。

這個理論的意思是：如果一個人感覺到他的意見是少數人的，那麼他會傾向於不去表達。因為這群人時刻都在判斷主流社會的意見，久而久之，少數派們會越來越放棄表達，而某種主流意見的聲音會越來越大，直到根本不能聽到「少數派」們的意見。

我把這個理論放到這裡，想解釋的是，當一部份意見領袖已經主導來輿論時，另一部分人就可能會更少地發聲。大眾從不熱衷什麼思想文化內涵，他們要的就是自己開心。但在輿論不支持我的情況下，我如果就是想看帥哥美女，那我可能會直接走進電影院，而放棄與主流聲音對話，從而在滿足自己需求的同時保護自己。

別說中國人，在日本人自己的眼裡也是這樣，圓谷製作了幾部偏向成人向的奧特曼，幾乎全都收視慘淡，一夜回到經濟危機，比如雷歐和奈克瑟斯，以及賽文X這樣的神作，基本處於小孩不愛看，大人不屑看的尷尬處境

是因為刻板印象。
就像人們提起天津想到的就是包子麻花煎餅果子，提起北京就是烤鴨天安門，提起上海就是外灘東方之珠，澳門的賭場，台灣的政治，廣東的飲食，河南...咳咳。
在人們的眼中，奧特曼雖然是特攝片，但是他的地位和喜羊羊，熊出沒，葫蘆娃一樣，是面向兒童（青少年都不算）的。
那麼作為日本三大特攝的剩餘兩種，也就是假面騎士和超級戰隊，在不願意去了解它內涵的人的眼中，無非就是長相和名字不一樣其餘的和奧特曼就是一種東西（好像有道理喔...滑稽臉），所以不管別人怎麼強調，這個刻板印象是很難改變的，所以就會導致現在的情況啦

作為一個半罐水的假面迷，我覺得假面騎士每一部的劇情都是有深意的。

借用555中的一句話吧，被稱為正義的人類活著，被認定是邪惡的人類也活著，人類想活下去。如此而已。很讓人深思的，真的，看我真誠的眼神。

騎士看多了之後我甚至懷疑騎士其實不是給過於年幼的孩子們看的。

所以老被說幼稚我也很絕望。

本身就是面向小孩的作品，國內接觸的特攝較少，以前引進的奧特曼大都是日本上世紀六七十年代拍攝的，包括迪迦也是1996年的，國內很少人接觸過21世紀以後的特攝

本來就大部分子供向的，為什麼非要拔高它們，承認這點很難嗎？自己愛看不就行了，關心別人怎麼想幹嘛？

觀念傳承吧，估計要改變的比較徹底要等到下下代…如果那個時候還有騎士的話…

本身也是子供向的作品吧。
然後現在塑料感十足的皮套和玩具，呸，武器。
我室友說的，如果鋼鐵俠拿個塑料玩具打怪之前還要做花哨的動作的話，他會感覺鋼鐵俠也是個弱智。
至於劇情……你和沒看過假面騎士奧特曼的人有什麼好說的，反正費了勁解釋那麼多他們還是不會看。

轉頭還罵你死弱智。

你乎特攝圈可能因為我以前的一個回答都很反對我，不請自來，這麼在乎別人的看法本身就是幼稚的表現，不管你看不看特攝，我不是說奧特曼幼稚，我是說看奧特曼還覺得自己特成熟的你們幼稚。

誰特么說過特攝本來就是子供向…
1.奧特開山作《奧特Q》是一部沒有奧特曼的特攝片，裡面只出現了怪獸和人類，所有問題都是人類自己解決的
2.在這部劇受到觀眾喜愛後，圓谷英二老師才做出《奧特曼》，提出了奧特曼VS怪獸的設定，這一理念收到小朋友的歡迎（看過的《超決戰奧特八兄弟》的可以想想劇情）。
3.東映就是為了對抗圓谷，才想出的假面騎士，而且本身也面向全年齡，劇情也偏黑暗。
4.1954年的哥斯拉運算元供向嗎？這可是日本最早的特攝。
5.說特攝片在進入平成後越來越低齡化的，肯定是不看特攝的。先不說奧特的平成三部曲，高斯，賽文x，奈克瑟斯也先不提，來打的平成舊十年是子供向？空我，agito，龍騎，faiz，blade，響鬼這幾部能叫子供向，那可能晨間劇是幼齡向吧，更不用說成人特攝的牙狼。
6.現在，為了玩具銷量，的確，幼齡化明顯，特別是圓谷。但是人家並沒有放棄自己的理念，從銀河開始一點點地回歸，到去年成功的歐布（我指的是25集的，不是現在這個情懷片），他至少知道靠情懷坑錢是不行的，還是會努力做出自己的東西。而來打，現在的ex-aid，幼稚嗎？老司機，幼稚嗎？老虛…不對，鎧武，幼稚嗎？
我看特攝，你連了解都沒了解過，你憑什麼說我幼稚？無知不代表你的正確，一概而論的方式不能證明你的智慧。喜歡說別人幼稚的人，你成熟，成熟到喜歡批判別人的興趣。恕我一句mmp送你，不謝。

不請自來。某種方面來說近幾年大概可以看到比較火來打和奧特曼系列都是平成系列，並且平成大部分本身就可以說是全年齡，並且為了相關周邊銷量方法也是五花八門，就算是動漫也是如此。並且在日本就已經收攬了一大批觀眾，現在一家子看假面騎士奧特曼也是正常範疇，而在中國人民的認知很多還停留在看動漫或特攝都是小孩子上，影響到某些下一代也就慢慢這麼認為了，但只要是喜歡，就沒有必要在意他人的言論，自己開心就好，總有人會理解的。

遊戲在國內大人眼裡還是幼稚的代名詞呢，貌似國外已經有軍校用電子遊戲來軍事教研了

也不會吧，個人的愛好不同，你看那些月入百萬的遊戲主播在一些人的眼裡還是只會玩遊戲的廢物呢╮（╯＿╰）╭。另外一些看韓劇或者國產劇的噴我們看特攝的我還真的不服，就問他們看的霸道總裁跟生活有什麼聯繫？有幾個人在生活里能活的像韓劇那樣？既然都不真實那為什麼要互相傷害？
非要說幼稚的話我覺得漫威DC和假面也沒什麼區別，假面有幾部還挺黑的，你一邊看著漫威夸人家好一邊罵假面奧特曼幼稚，這能不能說是素質問題啊？！
不喜歡的東西遠離就好了唄幹嘛擺出一副蔑視的樣子你說別人幼稚的時候可能還不知道別人也同學在笑你無知吧┐(『～`；)┌

別別人怎麼怎麼樣，有時候身為特攝粉我自己都覺得一些劇情太扯淡，忍不住跟行外人一起噴

人們總是會用一切方法否定之前幼稚的自己，來證明自己的長大。

看了一下其他人的回答，很多人都完全跑題了，題主問的是為什麼奧特曼會被貼上幼稚的標籤，下面基本都在問為什麼題主不能承認奧特曼就是幼稚……真是每天找地方秀優越感。服了。我大概就自己的認識回答一下吧。首先奧特曼確實存在一個受眾定位的問題，單純的子供向使得有些時候拍深沉了也不行，比如賽文和奈克瑟斯，也就是說圓谷不管怎麼拍都是給小孩看，自然也被認為就是給小孩看的東西。我也不洗地，大部分奧特曼劇情確實就是給小孩看的，但是還是有一些不幼稚的作品的，至少我認為我自己在小時候是絕對看不懂的，也就是說這方面是圓谷自己對觀眾的定位出了問題，怪不得別人。還有更大一部分原因我認為是出在觀眾身上，就是一概而論而且不願意認真地去看這個系列的作品，憑藉著自己的固有印象一棍子打死所有奧特曼作品，即所謂的不做調查就發表評論。觀眾之間人云亦云也是一部分原因，畢竟三人成虎。但是你其實也沒必要和那些認為所有奧特曼都幼稚的人爭什麼，畢竟就你現在收到的答案來看，知乎里這種人也不少，你硬要問收穫的也只有一批藉機怒秀優越感的讓人失望的答案。所以我覺得你措辭上要改一下，比如為什麼很多人認為"所有"奧特曼都幼稚。