羅永浩有什麼人格閃光的地方?

這個問題其實無非就是想讓大家誇一下羅永浩,在知乎這個普遍罵他的地方吧。雖然知乎是很注重客觀的,但是由於關於羅永浩的問題往往都是比較尖銳的問題吧,很容易讓大家產生立場,如果已經有人站在對面立場了,不妨讓大家試試再換個角度。個人感覺這個有利於一個全面的認識,人格的完整。之前羅說過「知乎上竟是精通體位的太監」,個人覺得這個話雖說是有道理的,但是由於帶著強烈感情色彩,其實是沒多少幫助的,因為他沒有意識到知乎首先是作為社交平台分享知識交流的,這個本身是有意義的,本來嘛,就是找個機會互相提高。然後就是他之前微博轉發知乎上關於iF設計獎和紅點設計獎,並且對曾經自己對紅點的一些言辭道歉,其實感覺這裡面似乎有對知乎的一些感情。嗯,比如他竟然(應該有人覺得吧,這傢伙竟然)參加了鹽Club,知乎微博下面評論的也挺理性的(什麼,居然請那個胖子當嘉賓,逼格太low了吧)。所以我這裡主觀臆斷他看法變了,或者說是別的什麼吧。說過來,感覺知乎和老羅似乎有一些很對抗的地方,算不算是恩怨情仇,不至於了,但有對抗的地方,如果大家覺得老羅某種意義上算是敵人,那我這個問題就是讓大家無情地去讚美他一次。獨立,客觀,第三方。


實話實說,你看到的東西都是他想讓你看到的,
認識一個人不要看他說了什麼,而是看他做了什麼,
從他做的事上來看,好像沒啥閃光點。
如果非要說有一個的話,那就是堅持不要臉

做傳銷講師讓他學會了如何鼓動,悲哀的是羅老師後半生一直做的是傳銷的事。
傳銷講師台上講的都是讓你如何發財,羅老師就講如何做理想主義者。
傳銷講師鑒別哪些人能騙,羅老師就篩粉。
傳銷講師講的故事都是精心設計的,羅老師講的每句話都是計算周全。
講成功學的傳銷講師沒有成功,滿口理想主義的羅老師不是理想主義者,生活中人人都是演員,網紅羅老師更是個搞傳銷的好演員。

關於羅粉,其實沒啥好說的,被傳銷騙的警察找上門還相信講師是幫他發財的人很多,
我們除了感嘆一句,這世界上最大的不公平其實是智商上的不公平以外,還能做些什麼呢。


人格閃光???其實吧,很少能找出完全不能利用的廢物,是吧


推薦閱讀:

為什麼和室友相處那麼麻煩?
她愛一個人卻可以果斷的分手,誰能解釋下理性的女人怎麼想的?難道短暫的離開還會回到原點麽?
什麼是「貼標籤式思維「,這樣的思維有什麼不好?如何避免這種思維?
十分餓的時候我面對兩個暫時無法判斷哪個更好的餅,任意選擇了其中一個餅,這是個理性的還是非理性的選擇?
審美究竟是理性的還是感性的?

TAG:知乎 | 人格 | 理性 | 羅永浩 | 鎚子科技 |