所謂風水 堪輿是真的嗎？有多少科學依據？
所謂風水 堪輿是真的嗎，有多少科學依據，是民間科學還是封建迷信。鄙人是個建築學畢業生，平時也喜歡傳統文化這方面的東西，但是呢，又是個唯物主義者，所以說一個東西一旦是胡編亂造的我就一眼不想看！ 所以想急切的搞清楚所謂風水這個問題！
大青山 邀請你回答此問題 ? 忽略邀請
瀉藥
既然你是唯物主義者，請表述一下你描述的科學，及科學依據的哲學定義。
風水基本的氣陰陽五行哲學理論，是樸素的中國古代哲學的重要組成部分。
總有一天在沒有方案的你也會拿著改了無數次的設計圖跟開發商說：這圖紙絕對不能改了，再改風水不好。
風水沒用，那古人怎麼總結出來的？
風水不見得每個人都有用，但是模模糊糊的有一個方向性是可以認知的
風水總比你胡亂擺布城市布局要好得多
牛頓三定律，只是大航海和工業製造業發展的一個必然結果，精巧而美麗
不過我始終覺得，這是因為這個太成功，反而把科技帶歪了。世界不存在完美的規律，牛頓定律也只是比較符合精確而已，不能百分之百的準確。我們的世界是非常複雜的，人類的見識沒有可能總結出太多精巧的規律，大量的東西都是沒有規律的。
真正的對世界的認識，應該就是差不多就好，有個方向性的認識就可以了，你要全部正確精巧的公式是不可能的事情。西方這套理論，只能在低層次的科技有優勢，一旦科技複雜了，這套理論就完全沒用了。中國古代的算籌，中醫，風水等等，基本都是照著這個思路而搞起來的，這才是人類科技發展的本質古人的生活環境，生活方式，飲食習慣等等東西和現代人尤其是城市的人相差也太大了吧，即便風水是是真實可靠的，能簡單套用嗎？城市中甚至一些鎮里的人們住在規劃好的小區里的標準化了的住宅中，享受著暖氣空調自來水天然氣，吃著全國甚至全世界不知道哪裡生產的已經不知道多長時間的食品，用著幾千公里甚至更遠的地方生產的各種器具，結果有很大的一群人還把幾百千數年前那個時代的風水堪輿當成寶，說實話真不知道咋想的。
補充：1、題主學建築的，學學風水挺好，畢竟還是要為金主服務的嗎；
2、從文化的角度研究風水我還是挺贊成的，問題是很多人研究研究著就被洗腦了；
3、不相信風水不代表買房子家裝什麼也不考慮：保暖通風衛生潮濕外部環境等等還是挺重要的，但和風水無關，雖然可能說法與風水一致；
4、日常起居多參考中醫和西醫中的攝生養生學說，要比風水靠譜得多。
為什麼要有科學依據？
科學也不過是一套理論體系、他們是平行關係的，憑什麼一套理論要通過平行地位的另一套理論來肯定？
請問科學是真的嗎？如何證明？
科學在於可證偽。風水有多少是可證偽的？
我以前也有過這樣的疑慮。家中長輩曾說過幾個例子，發來與題主分享一下。記不太真切只能描述大概意思，多多包涵。風水說屋前最好有水塘，為何？古代多木建築房屋，如房屋起火可就近從水塘取水救火。風水說屋前不能有大片樹林，為何？高枝大葉導致陽光無法穿透入戶，濕氣太重易發病蟲。
首先說明，我並非建築出身，也不是風水世家，只說一點自己的見解。
古代並沒有較為精確的科學分類，風水實際是包括一些天文地理環境生物等學科，當然由於沒有系統論證，還有一些迷信也摻雜在裡面。
你想了解的應該是迷信那部分的東西。對此我只能說有根據，也沒有根據，簡單來說，信則靈。假如一個人的祖墳葬在風水寶地，或者他的房子是吉屋，他相信風水學說，那他做事一定很有信心，為人也很自信，這是心理的暗示。再有，風水好的地方也代表生活環境好，生活環境對人身心健康都有幫助，家人身體安康不也是好事嘛。
還是剛才那個人，他也可能失敗，短命，家破人亡，那很可能是由於他做了什麼壞事（好事壞事沒有根本上的大小之分），這就是風水師一張嘴怎麼說的問題了。
在退一步，這個人什麼壞事都沒做過，那就要提到事物是變化的，風水變了。畢竟變化這事是沒法說的。
以上說的都是你相信，如果你不信，也可以，本來就有風水師為了騙財而胡言亂語，還有人類對於許多事物不理解而亂猜，以訛傳訛，逐漸就成了迷信糟粕。
風水存於環境與心理之中，好的環境心理對人有幫助，不好的環境心理會有負面影響。
這就是我理解的風水。希望對你有幫助。
其實我覺得風水或堪輿都是有一定的科學性的。而且是我們華人祖先的智慧與經驗的果實。幾百年前牛頓還沒知道地球有引力的時候人們都不知道為什麼蘋果老是會往下掉，十八世紀之前沒人知道看不見的空氣是由什麼組成的。現代科學有助於我們解釋風水學問題，只是我們如何去運用它。人活在任何空間里都有各種各樣的東西影響著人，溫度，濕度，風向，氣體，時間，食物，水，等等都影響著人的生長，情緒，心裡，感知，與想法，接下去影響到人的行為習慣，這些習慣決定了人的一生。一般人一聽說風水就認為是迷信的，那太什麼了，是不願意深究思考下去。這個東西研究起來還真得找好多資料來證偽才可以。
唯物主義者首先要承認任何事物都必然可以用科學來解釋。然後要承認，任何事物都不必然可以在科學發展的目前這個階段得到解釋。風水堪輿首先不可能全部為真，甚至可以確鑿地說，這門學問大部分不為真，否則就解釋不了改朝換代的發生。風水堪輿在科學發展的這個階段也不能完全證偽，因為完全沒有任何效果的話也不太可能延續到現在，完全沒有效果的這樣一門學問或者手藝能延續幾千年，我覺得這是唯心主義。
風水是不斷發展的地理信息-人文-健康-心理系統。
我記得以前上學時看到政治課本上有個結論：動物界只有人類有意識。當時我對這個結論很不以為然，科教頻道曾報道高智商的紅毛猩猩在看到鏡子里的自己後，會明白這個是它自己，也就說明不僅是人，自然界中還有一些靈長類的生物也是有意識的！
也許我們面臨同樣的問題：當我們從生活中得出的經驗與官方所否定的價值觀產生衝突時，到底該選擇相信哪一種？
如果這樣那麼這個問題就不是一個答案能說明白的了，或許需要你建立起自己的認知體系後在推翻原有的價值體系或者更加認同原有的價值體系。
風水作為一種傳統文化，經歷了原始社會，母系氏族，父系氏族，奴隸社會，封建社會，這樣一個漫長的發展過程。風水文化的精髓部分，作為一門比較特殊的自然科學。接受這人類社會活動的檢驗。正是因為它有著極強的應用價值，風水文化在人類社會中廣泛流傳和超強的生命力，說明了他的理論基礎和哲學內涵，不但與現代科學不矛盾，反而說明了他的科學含量完全可以立足與眾學之中。所以，傳統的風水理論，即便在人類進入高科技階段的今天，仍然可以知道人類選擇大自然，利用大自然，改造大自然，順應大自然。但是運用傳統的風水理論進行現代分水應用，必須採取理論在實踐應用中變通的方法
首先且不說唯物主義和唯心主義（辯證唯物主義哲學）這種簡單粗暴地劃分方式不是唯一的哲學體系，而所謂唯物主義劃分定義是由兩個問題界定的，世界的本源是物質而不是意識，物質影響意識，五行說世界的本原是具體的物質，金木水火土啥的，所以也是古代的樸素唯物主義，並且唯物主義並不是說你一點唯心主義的東西都不能碰，只要在大體上堅持唯物主義原則，和上面兩個原則，就算你有信奉或者一點點相信唯心主義的一些理論，只要不是邪教_(:_」∠)_ 這都不算違背唯物主義，你還是個唯物主義者，別怕
這兩個不矛盾吧？可以找到中間點最好了，古代中國建築按照風水來不也搞出這麼多的建築來嗎？
你說真就真妳說假就假「世人說有，我也說有。世人說沒有，我也說沒有。」
至於科學依據嘛，上面有一位已經很接近了呢。風水可以說是，化學。物理學。地理學。心理學。環境學。建築學等等等等多悶科學組合在一起的一門學問。
化學:家傳風水的人都知道，風水學其實是有很多藥方的（比如空手招來很多蝴蝶，半夜敲妳門，妳多快開門也見不到等等很多方子，大家還可以百度1981香港狐仙事件。可以看出端倪。），可以說是裝神弄鬼（慚愧慚愧，不過我可沒有騙過人。）就是讓別人覺得自己更權威呀。
物理學:上刀山。還有可以用筷子頂住幾個雞蛋（爺爺的絕活呢。）
地理學:這個不用我說了吧，祖國的山山水水妳起碼得知道吧。
心理學:察言觀色咯，隨機應變咯。
環境學:學過風水或者看過風水書的人也應該知道，有這麼一句話「陽宅可假山真水，陰宅可真山假水。」意思我就不解釋那麼多了，最基本的就是，古代沒有水源。。那怎麼辦？建房子肯定要靠近水源嘛。不可能建一座房子打一個井吧。再有。。環境美，妳每天心情都萌萌噠，不是挺好的嘛。
建築學:以前的建築不像現在呀。大家可以參考別墅，是要打地基的，如果土質不好，可以用水泥或者有各種現代的方法。古代不行呀，妳要是不好好挑地方，看好土質。。房子地基不穩。。很容易塌的好嗎？這也是為什麼古代很多房子可以存活個幾百年的原因。當然，還有。。比如。。地下有石頭。妳總不想在挖了一兩米碰到大石頭吧（特別是陰宅）。
說了這麼說，就有人問了，那妳說這些都不用學風水都可以解決的呀。嘿嘿。其實也是的啦。很多玄而又玄的東西呢。大家還是冷眼旁觀啦。不過，風水真不是迷信呀。
最後提醒一句，照片看不了風水。
當然，還有好多好多，可是打了這麼多字，我也累了，要不是媳婦想看答案，我也懶得回答了。
應該是真的吧
經驗性的環境心理學唄
風水堪輿，。堪，地突之意，代表「地形」之詞；輿，「承輿」即為研究地形地物之意，著重在地貌的描述。風水之術是涵蓋了一些歷史，文化，典型地貌所體現的地理特徵的，有一定科學依據。至於是否神乎其神，這種東西，信則有，不信則無。
風水是基於人對環境的感受。為什麼房屋要坐北朝南南北通風，因為冬暖夏涼有利通風。還有開間進深傢具尺寸，難道進出60公分寬的門你會覺得好受？
推薦閱讀：
※混凝土能防水嗎？
※如何評價阿爾伯托?坎波?巴埃薩及其作品？
※平潭海峽公鐵兩用大橋真的很難建設嗎？是怎麼做到的？
※圖紙怎麼看，有什麼好的方法么？