同樣開放了自由行，同樣有大陸水客，澳門沒有像香港那樣，有人鬧事？

12-24

這幾天連續有香港激進青年圍住大陸遊客的事情，卻很少在澳門聽說？

」1.相比香港，澳門的愛國教育相對強勢，政府、旅遊局會與報社簽訂一年合約，每週定期一版「愛國愛澳」專題，然後民間社團亦會舉辦相應的話題徵文比賽。

2.香港開放程度比澳門要高，加之澳門地方狹小，本地居民只有60萬，相比香港的7百多萬真是容易管理太多太多了。澳門一切都喜歡借鑒港台老大哥，在台灣發生太陽花事件後，澳門亦爆發了離補法運動，然後香港亦發生佔中事件。只是澳門政府善於安撫民心，選擇妥協。

3.澳門很注重基本法在年輕人及市民大眾之間的推廣教育。然後，澳門政府崔世安連任是因為根本沒人跟他搶啊！聽說之前議員陳明金曾候選過，不過失敗。澳門人只要博彩業發達，年年有錢派，誰還管你。加上，澳門政府是弱勢政府，選擇親中央。在中央強權政治下只能唯唯諾諾。

4.澳門博彩業一葉獨大，但因受內地反腐影響，各大娛樂場貴賓廳客源大減，賭收毛利已經連跌9個月。上月更是打破博監局自有記錄來最高跌幅，將近半成啊！不足200億元。試問羽翼不豐，何以有底氣反抗?

5.澳門博彩業已經向非博彩元素，多元化發展方向轉型。賭王兒子何猷龍在新濠影匯發佈會上表示，未來將加大非博彩元素的投入，將新濠影匯打造成娛樂度假休閒的綜合體。他又稱，雖然貴賓廳業績下跌嚴重，但中場業績依然興旺。未來將開拓大眾市場，向財政司申請近500張賭桌。當然，批不批就是政府的事情了。那麼，如此說來，是不是就明白了，大眾市民其實就是面向普通市民遊客，所以，即使在澳門旅遊承載力爆煲的情況下，澳門人還是不會排斥他們的財神爺的。

6.去年澳門遊客雖然錄的3150萬，但其實自由行遊客增加，多為即日來回的遊客。因為不過夜，所以對澳門居民影響不大。就連交通，各大出入境和碼頭都有免費的賭場巴士，減低了與本地居民爭奪資源的可能性。加上，遊客一般只去新馬路購物，而舊區和居民區其實營商條件很差，生意不好。知道嗎，鉅記根本不在北區關閘附近設置分店！
旅遊局拚命想將客流分流，在《論區行賞》中的四條路線中再加四條，但是貌似效果並不好，遊客依然集中在新馬路一帶。

7.澳門高等教育其實很多都是內地人過去念的，相反本地居民很多也選擇到內地念。兩者在高等教育上的交流遠遠超出我們想像，其所帶來的效果也超乎想像。

8.雖然澳門居民會天天念叨內地人怎樣怎樣，議員天天給報社發書面質詢要求政府解決旅遊承載力問題。但是不可否認的是，回歸15年，澳門經濟發展不可同日而語。之前專訪著名油畫家楊堯時，他就說到澳門回歸後，從一個小漁村變化成世界享譽有名的大都市。市民生活翻天覆地，與他多年前來澳辦畫展相比，簡直天壤之別。所以在經濟利益的推動下，相信暫時不會出現類似香港這麼激進大規模的暴動事件。

9.就打到這，想到再補充，手機碼字，錯別字就別挑了拜託。另，習慣用粵語寫，可能語序有點怪，敬請諒解。
謝謝。

一，悶聲發大財
二，事不關己，高高掛起
三，懶得動
四，與內地交流頻繁，從小就有愛國交流行
五，大學大部分去華僑大學，暨南大學等內地院校
六，不是因為怕斷供才不敢鬧，而是沒什麼好鬧的
七，居民參政意願低下
八，更關心吃，小小的地方滿大街餐廳
其他的點，其他答案也有了

我覺得,為什麼香港人比澳門人更討厭國內人,是因為遊客帶來的收益他們得不到,遊客帶來的破壞全在他們身上

我來舉個栗子

在家看前兩天蘋果日報的新聞

WIKI里對劏房的定義

請問在國內一線城市有過這樣的"床位"嗎?沒有,國內劏房的概念都沒
別以為這樣是"少數"

東方日報的報道:13年5月對全港劏房數量跟居住人數估計
全港有2%人口住劏房.....每50人就有一個人啊!而是那已經是2年前了....

在GOOGLE里搜"劏房"

可能會有些人說,這環境跟國內一些宿舍級別的地方差不多
但住劏房的人,月薪不會高於10K,住宿去了3K,7K在香港生活,特別有一些單親家庭還帶著孩子

說真的,香港低層人士的生活質量比不上澳門任何一個傭人

為什麼會這樣,因為香港人太多了
為什麼人太多了,因為太多人想辦法去香港了
這些人比住劏房的出身好,家低好,然後活生生的讓"廁所劏房"這種東西出現在世界上

會有人說,很多香港人都不在這2%裡面,那那些人為什麼還要這么無腦地去憎恨國內人
因為他們害怕自己淪落到這到步啊....

是的,中國給香港帶來經濟起飛,就如當時"卜口"中時食店跟名牌店罵那些人讓多少人沒工開沒飯吃
因為那些店的收益最少80%來自遊客,而學生跟低層工人,可想而知
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
來說說澳門,賭城澳門,派錢澳門
你知道我才看了一個TVB的新聞剪片,說澳門人把車位賣了去香港買了個房子嗎?
200W的車位
我在武漢能成仙了...就算命0.76=152W,我能買多少碗熱乾麵啊
大學的朋友老看到派錢就來跟我說這說那,久了我都只能呵呵一笑

我想澳門人本地人最少60%人口在從事跟賭場相關工作
前陣子某賭場招聘會,我也去了(本科IT相關專業),人家氣派專業系統福利好工資高
但是同輩的小夥伴們多多少少都會提到人士方面不好,工資高都是很"豪爽"的朋友,不知道怎麼形容,只能意會吧
今天跟一朋友吃飯,他說好久沒笑了
而我現在在一家小公司,部門算上上司就5個人,工作有講有笑,有空吐吐槽,甚至我們事做錯了,大家互相你望我我望你對視,笑個不停,說自己是豬隊友,你也是豬隊友

像我這種不求上進的,我能在生活上得到滿足,工資雖然低,但生活過得挺快樂,過幾年跳幾次槽應該還能不俗,當然房子肯定是買不起;而像在賭場做莊荷,門檻低工資高,起碼能養活孩兒了不是
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
看了我對兩個地方的描述,如果澳門的曲線是這樣

那香港大概是這樣

當然,雖然澳門的確比香港靠譜,但在像這樣的議員在,澳門也在"進化"了

這樣的,我也是醉了

你以為我們過得很好,就好像你以為去北上廣深打工一定有前途一樣......

為什麼比起澳門人香港人更偏激,你越來越有錢我卻越來越窮,那不如一招回到解放前吧,大家一起窮,物價樓價就下去了

可恨之人必有可憐之處,我很討厭香港人,但其實我覺得他們很可憐,也覺得活在澳門的自己也很無助

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
有人提到經濟,股票交易,貨幣等等相關,不是這類專業沒法分析,但我認為這些條件是促使國內跟香港少部人士(大部分富人)施法加快香港"真正"回歸中國,也是令中低下階層越迫越反抗的重要原因之一,這些都是幫助不了窮人甚至損害了窮人的權益

1. 澳門人是去珠海購（mai）物（cai）的，而不是珠海人去澳門
2. 另外珠海戶籍人口和深圳戶籍人口對比一下就可以知道擁有香港一簽多行的比澳門一簽多行的多得多（感謝 @Enno Zhong 指出，珠海沒有一簽多行）
3. 澳門的旅遊區和居民區是比較割裂的，氹仔和路環這種博彩區沒什麼本地人居住
4. 澳門人本來就多，人口密度世界第一，本來就已經擠死了
補充資料吧：國家人口密度列表
雖然維基不是什麼靠譜東西，但是這裡還是能用的
澳門人口密度比香港高了一個數量級ww 因為澳門實在是太小了
5. 澳門特區政府執政能力比香港特區政府強，澳門基本法已經寫明了澳門是不會普選特首的特區政府都有能力用100%就業和各種發錢把澳門市民服侍的服服帖帖
當然澳門人少，所以更好管。
P.S. 香港特區政府的懶政簡直槽點太多，明知道水貨客多，不在新界發展outlet和日用品百貨，無所作為，讓市民和遊客產生衝突。本來新界北坐擁那麼多口岸，應該可以很繁榮的，現在變得烏煙瘴氣，然後港府只有各種頭痛醫頭腳痛醫腳的短視補救政策。
「貨架被買空」「居民日用品短缺」這都是形容計劃經濟的啊，發達市場經濟怎麼也會發生這種情況，港府太應該反思了。
麻煩香港廢青們找准目標去特區政府門口抗議。

去年7月，我在公司（一間旅遊規劃設計公司）的午間分享會上展示過這麼一個PowerPoint，旨在探討旅遊業的社會文化影響 (Social Cultural Impact of Tourism Development)。

恰好當中，本人從政治背景、文化背景、經濟結構、旅遊發展成本、旅遊發展收益、社會財政等角度，比較了港澳兩地對於自由行反應的差異及其原因。

六七暴動：六七暴動；一二·三事件：一二·三事件

至於1. 經濟增長幅度——2003年SARS結束、自由行開放後經濟迅猛起飛：

2. 政府收入及盈餘——簡直可以用「家肥屋潤」來形容：

3. 博彩業對政府收入、社會福利的直接及間接貢獻——哪怕內地打擊貪腐，風頭依然一時無兩：

4. 就業結構——無論本地人抑或外勞，絕大部分從事博彩業、旅遊業（廣義旅遊業涵蓋會展業）及由此引申出來的其他三次產業：

等等的因素，相信不少網友已經提及過，在此僅提供部分統計數據作為參考。
資料來源：《澳門統計年鑒》、《澳門統計數字》、《香港統計數字》、《澳門政府2013施政重點回顧》。雖則內地人常常將港、澳、台連帶一起討論，但哪怕僅隔著珠江口的38海里的香港與澳門，歷史社情也是千差萬別，在很多情況下，甚至不具備太多可比性。
又或者，隨著自由行時間的推移及遊客人數的增多，港澳之間說不定會多一個「喜歡鬧事」的共同點。要知道，當地居民與外來遊客的互動，總是處於動態的過程，西方學者40年前已經用理論模型（如Doxey』s Irritation Index）去解釋旅遊目的地的主客關係了，參見Doxey, G.V. (1975). A causation theory of visitor-resident irritants, methodology and research inference. in Conference Proceedings: Sixth Annual Conference of Travel Research Association, San Diego, 195-198. 說到底，人與人的交往，尺度與空間的拿捏如此重要，更何況兩個制度差異巨大的社會？

剛剛從澳門歸來，遇到了在珠海修建珠港澳大橋的叔叔，我也問了他們相同的問題。看到上面的回答覺得有理但沒有切中到關鍵點。其實澳門乖乖地原因在於水和電等基礎設施完全仰仗於大陸。所有的水電皆由大陸運往澳門，並且將廢水全部流回珠海進行處理，澳門沒有自己的工業。一旦大陸切斷對澳門的供給，澳門就是一個死城了。

我猜，原因如下：
1、儘管開放自由行，但與香港仍有區別，中國政府對赴澳簽注政策一直處於收緊態勢。雖然，澳門及珠海政府經常強調「珠澳同城」，但別逗了，珠海戶籍去澳門也是兩月一簽、一簽一次，跟其他自由行城市無區別。
2、由於大陸人赴澳簽注所限，在澳門，從事水客職業的人士以澳門人為主，且是以中老年為主體的低下階層。雖然澳門號稱是全民就業，但博彩業、旅遊業、會展業等支柱性產業所提供職位多面向本地年青人、技術階層、外勞等，中老年職業選擇並不多。
3、澳門社會（社團）對於水客持包容心態，畢竟都是自己人，比如澳門街坊會聯合總會是這樣表示的：

坊會表示水客都是弱勢的一群，走水貨只是賺取丁點生活費，以前曾有義工因為是單親人士，為了幫補家計去走水貨而離開坊會。坊會會為一些有經濟困難的會員，向政府部門申請相關的經濟援助，但現時很多居民面對著房屋問題，令市民的生活百上加斤。
至於居住在關閘附近的居民，據坊會表示對水客並不存負面印象，因為居民了解水客的生活都較為貧窮，做水客只是為賺取一點生活費。

另外，有答案提及澳門政府執政能力比香港政府強。嗯，澳門政府遇事只會派錢，從不解決交通住房等實際問題，這就算是執政能力強？以及，澳門基本法沒有寫明特首不會由普選產生。

在澳門讀書。
1、澳門是博彩業發達，香港不是。賭場又基本集中在氹仔（威尼斯人，新濠，金沙城等），本島部分（永利，新葡京等），區域都非常集中，居民區都不在這附近。我和同學經常在酒店賭場這裡買買買，基本沒有看到過澳門本地居民…都是遊客。而賭場里基本都有完備的購物設施，遊客完全可以在裡面買到自己想要的東西，不用去居民區那邊買。

2、澳門生活節奏慢。香港是一個速度很快的城市（從它自動扶梯的速度都能看出來），但是澳門不是，澳門有點與世無爭的感覺，本地居民很多都善良熱情，比較單純，學生也是，從小沒有太大的競爭壓力。也有些澳門本地居民不太好的，但是畢竟每個地方都有好人和壞人。

3、提到要shopping的話好像基本上都是想到香港的多，感覺很多人不太會想到澳門…

4、澳門政府政策好。每年好多次發錢啦之類的，各種福利都很好，撫慰民心很重要。

暫時想到這些。才疏學淺見識不夠，有說錯的請指出來，多多包涵。

澳門早在60年代就是中共的囊中之物了啊。這類問題的答案早都有人在知乎上給大家講過了。

除了其他答主說的原因之外，最主要澳門口岸不是24小時通關的。還有，澳門沒有奶粉問題是因為澳門有奶粉券，只要是澳門本地居民買了奶粉券。憑券就可以去藥房換奶粉，而且一定拿的到。作為一個煙民和前煙斗發燒友我個人覺得澳門最值得走水貨的是各種名牌香煙，包括雪茄，煙斗煙絲是很值得帶的，沒香港煙草稅這麼離譜。

因為首先內地遊客來澳門的人數比不上去香港的那麼多；
其次去澳門購物大多數人是去新馬路以及大三巴附近，沒有去居民區，故沒有很大影響到當地居民的生活；
再次，澳門人比香港人溫和，對內地的感情跟香港比起來比較深；
最後澳門政府有專門的政策讓居民一定能買到奶粉等東西。
至於紅包之類的，我覺得倒不是重點，當然也跟來澳遊客的目的也有關係。澳門時賭城，所以來澳的一部分人是來娛樂賭博的，不是購物的。

告訴你真實答案：
1、澳門比較小，才50-60萬人吧，其中有10多萬是大陸人在那邊工作；
2、澳門本身就是一個賭博為主的城市，全世界去的人多；
3、澳門回歸後，經濟收入增長了多少，你看看知道了，都世界第一賭場了；
4、澳門太小了，本地人很多都住在珠海的，生活也在珠海，回歸前沒有那麼多優越感；
5、澳門太小了，各路勢力早就被收編了，基本上很少很少人會話他不是中國人吧；
6、澳門實在是太小了，沒有外部勢力去搞事情，煽動，實在沒有多大的利用價值。
說說香港：
1、香港面積人口都比澳門大得多，經濟本身就是一個中國特殊時期的畸形產物，內地走向正常化後，經濟地位下降，但總體還是上漲，但原來那種優越感下降了，發現原來的窮親戚比自己還有錢了，心裡怎麼說呢？
2、另外就是，香港的政治勢力太複雜，除了內部經濟問題外，外部各路勢力也在影響，包括所謂的台度勢力，當年國民黨的勢力，很多人都跑到了香港，日本、美國、英國等都有人插手搞事，有外部煽動，想利用香港，那些人當了炮灰。

------------------------------
1 國2制是走不通的，這是當年挖的一個坑，想得太理想了。反對再在台灣搞什麼這制度了，早晚要出亂子的，50年後怎麼辦。

我們大學同學有澳門的，他說因為共產黨真的好，回歸後黑社會不再橫行，社會安定，還有發錢。大陸對澳門各種扶持。
他說唯一煩的就是節假日人太多了太擠了。

澳門政府經常派紅包。普通人享受到了紅利。
旅客去澳門大都是吃喝嫖賭，有旅遊業賭博業接待。不會有矛盾。
澳門地方小，實在太小，不夠形成大的政治團體。這是猜的。

普通遊客吃個蛋撻賭幾把就回來了。

首先，我是看到其中一個回答而忍不住出來回覆的，因為我覺得內容錯得離譜，而且有種強烈不對題的感覺。

現在我先回答一下"雅度"的回答:

「1.相比香港，澳門的愛國教育相對強勢。。。」

這點我保持中立，或許有、或許沒有，反正我完全感受不了。

「2.香港開放程度比澳門要高。。。」

這點前面的沒甚麼問題，後面所說的錯得離譜。

台灣太陽花事件
--- 反對服貿抗爭；

香港佔中事件
--- 爭取」真」普選；

澳門離補法事件
--- 反對高官享有免死金牌。

顯然澳門跟台灣、香港的情況完全不同，說簡單點，台灣跟香港是反中國，澳門是反澳門，怎可混為一談?

「3.澳門很注重基本法在年輕人及市民大眾之間的推廣教育。。。」

香港政府不是親中央嗎?

「4.澳門博彩業一葉獨大。。。」

試問羽翼不豐，不是越反抗嗎?

「5.澳門博彩業已經向非博彩元素。。。」

香港的購物市場也很興旺，大眾市民其實也就是面向普通市民遊客，那為甚麼，香港人還是會排斥他們的財神爺的?

「6.去年澳門遊客雖然錄的3150萬。。。」

你是住在澳門的嗎?

你嘗試過買不到奶粉的無助嗎?

現在趕時間想坐計程車也十分困難；

澳門就是這麼小，能逛逛街的地方基本就只有一處，不是我們不去新馬路逛逛街，只是我們不想去看人頭。

「7.澳門高等教育其實很多都是內地人過去念的。。。」