現今蒙古國的官方（包括教科書）、人民是如何看待和定位清朝這段歷史的？

12-24

是認為自己被統治佔領？
還是因為有滿蒙聯盟，從而自己也算是統治者？
還是說僅看為王朝的更迭？

提出這個問題，是因為目前的中蒙兩國在歷史上受統一的政權統治，就是兩個朝代：元和清。
既然國內對元朝有一些不認同的聲音（呃……），那麼如今的（用著西里爾字母教材的……-_-#）這些蒙古人，對清朝的看法，也是否有值得玩味的地方？

Ps:當前的蒙古國內。

我的室友是蒙古國人。他說他們的歷史是把清朝時期的歷史說成manjiin noyorhol dooroh 220jil即在滿洲統治之下的220年。
滿洲人通過金錢美女誘惑清朝初期的蒙古人，然後用各種手段弱化蒙古人，最終經過清朝220年後蒙古變成了任人宰割的弱小民族。

蒙古國教科書對於清朝和中華民國的評價是這樣：「滿洲人用武力霸佔了我們美麗的草原，在我們實行和親政策（漠南蒙古把博爾濟吉特氏公主嫁給皇太極）之後仍然背信棄義，入侵我國，對我們進行分化瓦解，進行人口控制，禁止自由遷徙，實行奴化教育，讓我們永世做奴才。」

教科書對清朝控制蒙古的時代是「滿洲國殖民蒙古國的時代，當時中國跟蒙古國一樣受滿洲國的殖民，中國和蒙古國是滿洲國的兩塊殖民地，地位平等。」

在烏蘭巴托的國家歷史博物館裡，陳列著清朝康熙皇帝的軍威碑，這是做為蒙古國的「國恥」來紀念的，讓所有蒙古人都記住，曾被滿洲人殖民奴化，要奮發圖強，讓偉大的蒙古國永遠屹立。

感覺就像現在中國宣傳當年日佔區生活一樣。

在蒙古國歷史博物館，有很大的展區來展示當年清朝時中國人如何剝削牧民的，蒙古草原上當年放高利貸的和傾銷劣質商品都是山西晉商（所以走西口去蒙古能發財），在他們眼裡晉商和歐洲人眼裡的猶太人一樣。而滿族人更可惡，打仗的時候叫蒙人沖在前面，不打仗了就修一大堆寺廟叫男丁都去出家當喇嘛，從精神到肉體兩方面削弱蒙人，清朝兩百多年下來，滿漢回人口都有增長，就蒙古人越來越少，蒙古政壇現在也是以反華為榮。

內蒙的各部由於投靠的早，又出了好多實權王公和后妃，所以相對還好點，於是當年沒跟著一起獨立

前面的回答提到了晉商。
讓我想起來，晉商研究者經常寫晉商進入蒙古，帶去了日用品，茶葉，醫藥等，在蒙古治病救人。帶回來毛皮之類到內地販賣。
曾經看到一個蒙古的文獻里講晉商的大夫如何坑蒙拐騙，高價賣葯。。。問題這些大夫都不是專業大夫，而是商人學了點醫術。。

蒙古帝國屠殺2億人的歷史寫沒有，中國有句話叫冤冤相報何時了，在江湖混遲早要還的，歷史是用來反思的，記住歷史是為了防止悲劇再次重演，今天所有的國家都是多民族多族裔國家，包括蒙古