如何看待人人投股權眾籌 1000 萬元？
人人投28天眾籌了1000萬元，如何看待？
這個點子在很大程度上規避了證券法關於「向不特定多數發行證券」從而導致構成公開發行，進而被認定為非法集資的風險，主要是因為合夥企業不是公司，也沒有股票和股份的概念。平台在理論上如果不構建資金池，僅僅提供融資方和資金方的中介平台的話，也很大程度上規避了非法吸儲的雷區。此外，合作形式也很小心的選取了有限合夥方式，避免了投資者承擔無限責任。從法律上講暫時還沒看出什麼大的問題。
但，股權意味著介入企業經營，而債權僅僅是借貸關係。股權投資最重要的是如何保障投資者權益。這方面其實我不認為這個平台能做的很好，線上的投資者可能與線下籌資者在地理上相距甚遠，不可能經常檢查企業的財務狀況，而普通合伙人作為企業的真正掌控者，如果他有著企業經營的經驗，還是經營些現金收付為主的餐館、店鋪，那真是有一萬種方法可以把投資者玩弄於鼓掌之中。而所謂的公開財務報表，難道要一家一年流水100萬元的小鋪花5萬去做審計嗎？何況非證券從業資格的審計報告和財務報表多半也沒大區別。
上一段話總結起來就是，P2P是個人借貸，出借的金額大小和本金及其利息的償還方式和時間都可以確定，而股權眾籌容易出現經營者技術性將企業做虧或藉助店面體外循環的方式一毛不拔。而且店鋪這種現金收付為主的商業設施實在是太容易做到這一點了。
概念很好，但是在中國目前的誠信機制和法律體系下，以股權合夥的方式投資店鋪，我覺得很大概率上是給人送錢去了。如果項目就在本地，可以嘗試接觸聊聊，異地我看還是算了吧。這幾天每天等電梯都是人人投的分眾廣告，還看到著名投資人薛蠻子在微博轉發「人人投」文章，一些知名的互聯網媒體也開始採訪「人人投」了，像很多人談網貸會談人人貸，很多人談股權眾籌都開始拿人人投舉例子了，儼然行業代表的架勢。我想著需要聊聊這個嚴肅的話題了。
自從上個月李總理說，眾籌融資可以試點以後，股權眾籌概念實在很火。全國到處冒出來好多眾籌平台，我也參與過個別眾籌平台上項目的投資，也有早期跟進兩個眾籌平台。看的多了，想的多了，就有越來越多的困惑和理解。
然後昨天，一個微信公眾號上的粉絲問我怎麼看「人人投」，怎麼看？我說，越看越慌。
他問：為什麼這麼說？
我說：眾籌行業的邏輯我現在還是認為可以的，能夠解決一些問題，也能為一些投資人賺來錢，但眾籌店鋪的邏輯我現在不是特別看好，具體到人人投，我就有些慌了。
鑒於股權投資領域，不論虧損還是盈利具有很大的時間延後性，短期大家被煽動情緒上來，一哄而上估值爆炒看上去都是賺了大錢，可是不用兩年，殘酷的商業邏輯會讓很多人投資損失慘重，鑒於「人人投」基本都是通過電梯廣告、百度廣告、到處小地方開會這種模式開發的投資人，這些投資人的風險預見和承受能力都比較弱，很擔心兩年後出很多糾紛（因為虧損），甚至演變成社會問題（因為人數眾多）。建議大家投資任何一個項目的時候謹慎、調研更多再做決定。
一位投資前輩昨天給我說了這麼一句：股權眾籌90%都是騙人的。這樣的話我可不敢說，但我敢說，眾籌賺錢對普通人來說是神話，小心投資還是必須的。
先看看人人投都是怎麼對外宣傳的。
愣是讓我受精了。爆點太多，突然讓我不知道從哪裡說起。
1、融資像遊戲，1000萬，3000萬都是信手拈來，在掌握著賺錢秘籍的人人投面前，任何風投都弱爆了。一個月估值就漲3倍，讓年化收益只能達到50%的很多牛逼的風投基金黯然失色啊。
2、2015年，人人投目標估值200億人民幣，這讓兩個北大、一個清華高材生做了四年，剛接受騰訊投資，估值10億美金的人人貸臉上無光啊。
3、公司剛開始，就準備上市了。實在是資本大師投資大師啊。
4、一看大師來了，我想我得趕緊學習研究下大師怎麼創業賺錢的以備自己可以模仿啊。
5、本著虛心好學的精神，開始研究他的發財史。人人投官方頁面上標註的清晰呢，看上去好像是很牛的創業達人。我就是認真，忍不住看看這些公司多大啊，看看多麼牛的創業達人才能喊出兩百億估值的話啊。
2000年—至今：創立北京我心飛翔美容公司
2004年—至今：創立國際資金項目網
2007年—至今：創立北京一片天空洗染公司，開設直營連鎖店20家
2009年—至今：創立金莎國際美容，截至目前北京已開5家店，全國200家店；
2013年—至今：國際資金項目網升級版—創業夢
2013年—至今：創立北京飛度傳媒有限公司
2013年—至今：創立賴斯國際女性私密保養機構
2014年—至今：創建人人投眾籌平台6、有個東西叫全國企業信用信息公示平台，上面呢有企業基本的情況，網址如下：http://gsxt.saic.gov.cn
7、開始了。查詢「北京我心飛翔美容公司」，怎麼沒有，查詢北京我心飛翔試試，這下終於有了，原來是「北京我心飛翔美容美髮店」啊，個體戶不丟人直接說就好了么，咦，怎麼05年就被吊銷了，怎麼經營者名字不認識呢。
8、查詢「國際資金項目網」，好大的名字，應該很厲害。域名來了，http://www.guoji110.com，呀，怎麼沒流量。沒流量的網站就像沒米的鍋，怎麼做飯，怎麼賺錢啊。
9、查詢「北京一片天空洗染公司」，怎麼查不到，肯定是我查詢的方式錯了，查詢「金莎國際美容」的公司北京金莎國際美容美體有限公司，怎麼還是查不到。查詢創業夢，創業夢—投資資金、融資項目免費展示平台，網站倒是好看一點了，可是怎麼還是沒有流量。契而不舍，繼續查「北京飛度傳媒有限公司」怎麼還是沒有。
10、我覺得一定是我的查詢方式不對，還想往下查，可是一看什麼女性私密保養機構，想想算了，還是不查了。
11、然後鄭先生一躍成為牛逼的投資人，牛逼的創業者，給資金找項目，給項目找資金了。估值3億不是問題，估值200億不是夢。
12、做不到多少要裸奔什麼的，都是成年人也不好看。如果願意賭，我賭你去人人投上投資項目，三年後整個平台年化收益回報肯定低於10%，回報是負的可能性非常大（大於90%）。
說點嚴肅的投資概念：1、投資店鋪真心沒機會。你沒看到一批互聯網公司的人到處想著搶線下門麵店的生意嗎。
2、人人投的找地區加盟商，還到處找小地方的合作，小地方人一聽眾籌概念，一聽李克強都支持，很容易就參與了，這個用意很讓人浮想聯翩。
3、股權眾籌其實門檻很高。信息不對稱太明顯了。平台和項目一起坑投資人實在是太容易了，而且，醜話已經說在前面了，告訴你投資有風險，你還來，錢虧了不還了一點法律責任都不會有的。相信公司創始人的人品？哥們，你和他們很熟嗎？開國際玩笑吧。
4、眾籌整個行業還是不錯的有增長空間的。要投也要投趨勢，投風口，投互聯網，投顛覆傳統行業的產品，眾籌平台要負責設計好利益綁定的規則，領投人跟投人制度，分紅機制什麼的，很重要，讓能力強的人做判斷多賺錢，做好信用評級什麼的，讓大眾投資人可以跟投。國內的確有平台在這方面很努力，避免廣告，這裡就不提了。
5、人人投團隊有項目選擇的能力？創始人拿的出來的業績就在上面你們看到了。我不相信這樣的團隊有項目把控的能力。他們更多的是選擇知名品牌加盟互相包裝而已。可是，這個合作關係也扯得太遠了把。比如所謂和如家的合作，只是和一個加盟商合作投入他加盟的店面， 和如家一點關係都沒有。看到的只是扯大旗造概念。
6、眾籌行業從業者很多人都以顛覆風投所以風投不喜歡和害怕所以不會投，自己平台的錢也只能眾籌這樣的邏輯給眾籌投資人說，誒，你以為風投這麼短視嗎？風投從業者都是什麼人，連數字貨幣這樣的，做的夢都不能直接拿來說，國內差點都被叫停的行業，IDG、紅杉、經緯、光速、策源這樣的頂級風投機構都在裡面。何況你一個想顛覆風投的，做的好，有商業邏輯，未來能賺錢，他們都會參與的。他們不參與的原因到底是什麼，回去自己多想想吧。
題外話：
最後，其實我明白，人人投的出現和快速發展，就是民間的資本無奈的必然結局。
在這個貨幣越發越多，貶值越來越快的時候，每個人都絞盡腦汁想著如何保存自己的資產，但實際中，卻暴露出越來越多的無奈，特別對於年過半百，實體產業做不下去又不懂互聯網的創業前輩來說，他們的無奈誰能懂誰去在乎，他們基本都是被傳銷、偽電商、偽培訓、偽互聯網思維、成功學各種騙，在這個快速變化信息透明的年代，他們實際上發現以前的經驗不行了，以前的賺錢方法不靈了，他們明顯的處在了弱勢。
他們的資產怎麼保值增值呢？
存定存？銀行簡直就是搶錢，3%的年化收益相比每年遠大於10%的貨幣增量基本就是給銀行白送錢。
買理財？100萬起步門檻，時間周期長，讓普通白領和打工族望而卻步，而且，隨著地產減速，信託剛性兌付隨時都可能被打破；
買網貸？相比做的相對較好的互聯網網貸平台，普通的老百姓更相信那些租著高端寫字樓、裝璜豪華、員工年輕帥氣又漂亮的線下借貸公司，殊不知，他們都是殼公司，股東都是匿名的，準備隨時跑路的。
炒股票？算了吧，這是個上市公司存款都能減計，資產都會消失的無節操市場。更別提多如牛毛的內幕交易了。散戶永遠是等著被收割的。
買黃金白銀？這是基本玩壞的市場，騙子比客戶還多。
數字貨幣？算了吧，你能給他們講明白嗎？這價格波動他們也不會來玩，有點創新意識想來玩的也基本被偽裝成數字貨幣的傳銷把錢騙走了。
整個金融市場模式基本就是央行放水稀釋，金融機構一起分錢的過程，對於處在底層的普通百姓，他們的確很難有什麼好的資產保全手段。
在這麼個大背景下，人人投這樣的產品和邏輯有市場幾乎是一定的。
回想這兩年，自從經歷了數字貨幣資產50倍增幅，5倍跌幅，見識了很多誇張的商業模式後，對各種創新本身，思路其實已經挺開放了，對各種徘徊在法律法規灰色邊界的模式只要有好的商業邏輯都能夠接受，但同時，卻對商業本身的邏輯越來越敬畏。在互聯網投資的熱潮下，商業的殘酷特性絲毫沒有改變。
當你在兩年內，眼睜睜看著身邊朋友因為一個錯誤的決策，千萬甚至上億身價虧成負資產；同時又眼睜睜的看著身邊朋友因為一個正確的決定和持續的努力，屌絲瞬間兩年逆襲為億萬身價的時候，你一定會思考，這背後是什麼力量在決定著資產的流動、左右著個人財富。
我以為，就四個字，商業邏輯。
這四個永遠講不明的字擁有著巨大的力量，如果你能悟懂這四個字，你就能做好資源的優化配置，使它更好的滿足市場需求，資源自然會向你聚攏讓你支配，你會越來越賺錢。
這四個字不是靠學習各種成功學以及成功人士演講能夠學來的，是要深入行業內部鑽研深挖，因為任何生意背後的商業邏輯都有差別。
這四個字告訴你，沒有很容易賺錢的方法的。很容易賺錢的基本都是想騙你的錢而已，不論他們包裝和隱藏成看上去什麼高端大氣上檔次的什麼模式（眾籌、數字貨幣、網貸、電商、直銷）。
最後，給大家幾個字：敬重資本，善待他人；己所不欲，勿施於人。
「人人投」，如果你們覺得我說錯了，你們可以用你們的智慧回答下我上面的疑惑。
當然，我估計你們會選擇無視，因為這是一個很小的微信號，只能讓很少的人看到的信息，不論採用任何方法，幾乎都到達不了給你們平台還是給你們平台上項目投資的投資人手裡。
期待互聯網金融行業繼續前行，期待眾籌行業繼續發展，期待人人投也能做的好吧，創業總是不容易的。
ps：越來越覺得，在中國經濟快速發展的今天，投資理財的需求的確在快速的膨脹，普通人卻沒有一個好的渠道去一點一點學習一些基礎的投資理財知識。有什麼好的在這方面的創業項目大家也可以一起想想，有什麼這方面想法的也可以在後台留言和我溝通。
——————————————————————————
歡評：宋歡平寫字的地方，基本就是閑扯，偶爾談數字貨幣、談互聯網金融、談創業、談投資、談商業、談產品的地方。轉載請註明出處，微信公眾號：huantalk
個人傾向支持人人投，談談幾個核心問題的看法
一：趨勢
這個國家層面已經支持，大勢所趨，甚至中證會上了自己的眾籌平台，勢不可擋了。
二：風險
對於風險肯定會有的，而這個風險是對整個眾籌行業的，而不是單對人人投這個實體店鋪眾籌行業。類似天使匯這種偏tmt行業的，風險更大，你怎麼規避項目方隨便構造個項目，在上面融資個幾百萬然後跑路？畢竟tmt行業甚至你沒辦法接觸，而人人投在實體店鋪上，至少是可以摸的著，看的見的，風險對於其他行業已經規避了不少。而且人人投的定位是投資身邊的店鋪，當規模做到一定程度的時候，是可以規避投資人和項目方跨地區的問題，因為投資人可以選擇投資本地城市的項目，甚至有本地的投資人考察發布到網上讓跨地區的人檢驗。而tmt行業是不能夠做到這點。而且人人投選擇2家店鋪以上的項目，意味著項目方跑路的風險更小，跑了以前的店面不要了么？所以在整個眾籌行業風險來說，人人投已經比其他眾籌平台的運營方式降低了很多。
三：財務不透明
這個也肯定沒辦法做到完全透明，不要說人人投的哪個項目方財務能夠透明，現在上市公司財務都可以作假更何況只是店鋪級別的。但是對於這點假如一個店鋪年收益能給你50%，即時私吞了20%，那投資者估計也會睜一隻眼閉一隻眼了，似問，現在市場上每年能夠達到如此收益的產品又有幾個？就沖著50%的收益，你也會去投資的吧。在說股市都有投資風險那麼大，更何況被吃點回扣這種風險你會不能承受？ 似問你會因為淘寶是賣了很多假貨，就不去淘寶上買產品嗎？
四：上市估值
人人投號稱2017年上市，即運營3年就上市。我覺得並非完全不可能。聚美優品2010年成立，2014年上市，歷經4年。在這種大勢所趨下，如果人人投能運營的好，3年上市，我覺得並非不可能。對於估值問題200億人民幣大概是30億美金，不可能？小米運營4年，目前估值近500億美金。美團2010年成立，目前估值70億美金，你能想到短短時間它們估值這麼高?我覺得在大勢所趨下，互聯網行業並非不可能。一個估值看的是市場想像空間有多大。人人投如果能做到行業第一，估值並非不可能，畢竟掌握了很多實體店鋪資源。
今年中旬的時候關注過人人投，當時就感覺模式真不錯，比拍拍貸之類的靠譜多了，並且曾去人人投公司實地考察過。
我感覺人人投的優勢在於只做實體店鋪的融資，而且還有實地視頻拍攝，這感覺比那些P2P網站看起來要靠譜些。打比方說我在北京，要是北京哪個館子要在人人投上發起投資，我實地去他們店裡看一下經營情況，每天的人氣和流水，我就心裡大概有數了。
--------------------
在財務問題上，人人投說要開發一套財務審核系統，能夠讓股東能夠每天都看到店鋪支出和流水等，從而避免店鋪老闆在財務上作假。但個人感覺這個很難做到，因為店鋪要作假賬的話方式太多了，大家都懂的。。。
--------------------
有一個有意思的事情：
7-9月份的時候他們一直在宣傳要拿到盛大的千萬美元投資&<小店鋪贏得大資本 「人人投」有望獲投千萬美金&>，但該文底部的鏈接finacne-sina.com/finance/roll/20140825/1534148775481.shtml，卻是一個山寨的新浪財經網finacne-sina.com（注意域名，官網應該是finance.sina.http://com.cn），而在官方的新浪財經網上卻找不到這篇文章的來源。
我不知道為什麼。。。。
-------------------
說了這麼多，都是個人的一些觀點，我還是很希望人人投能做起來的。
------------
update 2015-01-22
這個山寨的新浪財經網已經打不開了。
個人感覺缺少個讓人信服的第三方機構，不然可以委託監管，不過這樣看起來又像投資基金了。。。。。。。。。
非專業隨便說幾句
人人投的優點:
對項目方來說，所有眾籌的店鋪都可以看做「直營」，項目方全程參與管理，更利於質量的把控。畢竟目前加盟暴露出越來越多的問題。
對投資人來說，意味著無需在經營上投入任何精力，就可以分享店鋪的收益。恐怕對草根來說這就像做夢一樣。
人人投的缺點:
項目方的誠信問題是最大的風險，而且監管看起來是無法完成的任務。
股權結構複雜，對企業未來的發展可能造成障礙。
人人投目前所要做的努力:
風控做好篩選，兩家成功的店鋪至少說明項目方有一套可以複製的系統，可以保證新店的成功率。還需排查企業的過往信用，創始人，管理者的個人信用，以提高項目的成功率。
上線監管系統，對店鋪的監管無法做到100%，但應該做到8，9層。目前接近完成的監管系統，對接主流的收銀機等，店鋪的投資人在本地還可以起到監督作用，即使項目方還能從中搞搞小動作，但是只要項目本身能給投資者帶來合理的利潤，草根們應該都能接受。
做好後期財務監督，每個融資成功項目做好跟蹤，將項目的經營狀況透明化，上線信息披露平台，給項目方作假施加壓力。
促成出現一兩個成功的案例，如果出現一兩個因為給投資者帶來好的回報而迅速擴張的案例，甚至上市企業(即使最低的新三板)，就會給其它項目方提供可供參考的模板:信用和發展速度是成正比的。
感覺人人投在股權眾籌領域選擇了一個精準的切入點，高科技什麼的俺們不懂，但是看看家門口的火鍋店每天排那麼長的隊，投資它肯定錯不了。這個創意讓股權眾籌真正的落地。就看團隊如果解決信用這個中國人最缺的東西了。
中國版JOBS法案出台以後，法律風險可以變小許多。
股權眾籌這個行業要想做起來，核心的東西就是要讓投資人以一個不需要多少專業知識的頭腦依靠分散投資等手段使風險可控的情況下獲得較債權投資更高的收益。若能做好這個核心要點，在現在中國這個個人銀行儲蓄量巨大而個人投資理財途徑相對較為匱乏的環境下，甚至能取得顛覆的效果。
要想做好這個核心要點，找到符合大眾要求的好項目的能力和監管項目的能力很重要。
傾向支持人人投。
股權眾籌是新興項目，應容許它的大膽探索，法律法規監管相信在國家支持創業創新的方向下會走向完善。核心是面臨項目的誠信質疑和出現虧損時的處理問題。如何監管、經營者是否自律起關鍵作用，隨著更多的成功案例效應擴大，應可消取小部分壞項目的影響。畢竟投資和做生意是有風險的，不可能包攢不賠的。希望人人投能做大做強，真正做到對接好項目與投資人，讓中小投資者多一個好的投資渠道。
開了個好頭
好戲還在後面呢
AC小兵 尚在學習
更看作是試水。不過前一段不是有一個罪名叫做協助集資詐騙罪行么
你分析的是對的，我們現在被騙了，根本無法監管，也沒辦法追回損失。
都是套路啊
揭秘 | 網曝人人投西南站前CEO跑路後大罵投資者是傻逼，泡妞旅遊各種炫耀！
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NjcxMzk5MA==mid=2651474758idx=1sn=16deb588f6bf74be762af37c2ceab688scene=0#wechat_redirect
人人投，就是個騙子，早晚會跑路，但是它股權模式，不同於貸款代理，股權模式，要求投資者風險與收益共擔的，到時候，完全可以借口，企業經營不善，把投資者的錢坑掉！
-------------------
從投資回報率來說，人人投的項目，月回報率是2%，甚至更高，這一點，可以從他公布的分紅數據裡面獲得。那麼，也就是說，被投資的企業，一年支付的融資成本是24-42%！這還不包括人人投的服務費！這樣的生意！誰做得起，真有年回報在30%多的好項目，也就沒有人人投的份了。
-----------------
本質上，人人投就是P2P個人貸款的變形，用股權包裝債券，用分紅取代利息！所謂的到期退出，也就是到期還本了！嚴重了說，還可能涉及自融、虛假標的詐騙！
----------------
只要，人人投，在項目審核上，能嚴把關，找到好的項目，也是有可能的，但是，你怎麼敢確定一個新開的連鎖加盟店，就能賺到錢！而不是虧損！即使賺到錢，我對外說虧損！你又奈我何！
---------------
寫於2015年4月5日，用1-2年的時間，來個鑒證吧！
不論人人投的這個項目最終是否能成為一個成功的項目
目前人人投現在的情況是：未來融後管理是問題，是又讓人喜，又讓人憂的網站，投資者期待越做做好吧，風控能做的更好一些。目前來說人人投也算是比較靠前的眾籌平台了，但和第一梯隊還是有些差距。
至於資金池和非法集資，由於資金池和非法集資的規定界限都是比較模糊的，對於人人投這種模式來說，既可以是，又可以不是。
股權眾籌的特點就是風險比較高、投資回報豐厚，所以大多數的投資者都比較了解投資的風險。
至於如何看待人人投這1000萬項目，個人不做評論，但無可厚非，股權眾籌將進入快速發展階段。
個人也覺得，相比別的眾籌，應該支持
個人鄙見，實體店股權眾籌行業目前有老大哥嗎？我說，沒有。你說，怎麼會沒有？比如某某某，某某某還有某某某。對身在其中的人也許更能理解什麼是老大哥，可能跟個人閱歷及專業特長有關，我從來不會因為一個品牌的曝光率頻繁程度作為來衡量行業標杆或者來衡量一個品牌的成功與否，俗話說能用錢解決的問題都不是問題，假如給我幾個億，我也能讓公司的旗幟插遍祖國大地，擁抱每一座山川、每一條河流、每一片田間小路……
推薦閱讀：
※如何評判柏楊的史學成就？
※辛棄疾的《一剪梅》為何歷來不受重視？是庸作嗎？
※如何評價蕭紅的《生死場》？
※韓紅表情圖為什麼突然火了？
※如何評價堅果手機使用的某些「無實際功能的裝飾性設計」？