學了MBTI之後你們的生活和生活視角有什麼改變？

12-24

感覺我看人看得越來越透徹了。但現在給人扣帽子傾向比較重了，fi–ni循環的比較厲害。覺得自己有點走火入魔了。
你們有何變化？該怎麼去對待MBTI？

我看的是榮格的《心理類型》，所以我的准重點是對別人心理功能的運作分析，各種瘋狂取材中……

感謝邀請。

我了解MBTI的初衷是想了解為什麼自己在人群中這麼奇葩，出了國，以為國外瘋子滿大街，結果自己還是奇葩，所以開始重視。

了解自己是INTP後，第一感覺是釋然了，再也不會對自己無厘頭批判，接受了自己的與眾不同，也不再掙扎於人際交往的無力感（以前自己很刻意與人交往，為了看起來和大家一樣，可是內心很疲憊）更多的重視自己的優勢，劣勢就隨它去吧，人無完人，就是理解自己的人少之又少，誰讓咱們是那1%呢，而且又是女的。這一來，反而在人群中有了些自信，姐就這樣，怎麼了？我不開口並不意味我不懂你，但是即使我開口，你也未必懂我，還是釋然，行走在人群中，覺得大家都有自己的嗜好和使命，互相尊重，保持距離，也變相安無事。特別是，我不再刻意去拉近別人的距離，明白這是徒勞，個人生活更加寧靜，也更喜歡自己了。

再有，了解了人格學，會給自己更大的空間，就好像對症下藥，既然我們需要自由的土壤，就自我給予，當我們的創造力得到善待，我們的情緒也會相對穩定。比如，前不久，我就向系裡提出從teamwork轉成work alone. 教授很理解，雖然最後被拒了，但我獲得了理解啊。這就已經讓我很感動，至少我的工作方式得到了認可，自己並不是怪胎。目前，我正在考慮，畢業後，如何在給自己的興趣尋找更大空間，我不了解其他INTP，我是不適合朝九晚五的工作，我一定要有這麼個地方只有自己和自己瘋狂的思想狂舞，不受打擾，我不是指精神病院:P

至於未來，我還會為自己爭取更大的獨處空間，這就是我對INTP的理解。我不是很喜歡看網上各種關於INTP怪癖的討論，包括智商，搞對象之類的無聊話題。我覺得INTP看似二貨，其實還是很正經的，尤其對待時間。我也看國外網站對INTP的探討，我覺得人性互通，很多人當自己是INTP，標籤自己，有自戀傾向。我絲毫沒覺得身為INTP有什麼優勢或傲人之處，出了個愛因斯坦，但不意味著個個都是愛因斯坦，而且人類有一個愛因斯坦就夠了，出點別的吧，這不也正應證了intp富有創造力的一面不是？所以，現在如果有國外網站推薦INTP討論給我看，我基本忽略，太多自戀的無聊人在戲謔這個標籤，我不敢相信他們是真的INTP, 因為這樣的討論會讓intp覺得空洞而空虛，intp不喜歡這樣，否則我們就去開展豐富多彩的人際交往了，還不正是因為大多人際交往都是敷衍了事，所以我們才會蜷縮在個人的世界裡認真的對待一些有價值的問題嘛。

基本就是這樣吧，生活變化幾乎沒有，就是對自己更善良了，社會的有色眼鏡被自己狠狠地拒之門外，我就是我，你們管不著。

作為infp的話，感覺mbti幫助自己印證了腦內的一些想法。我原來比較喜歡把一些人看成「我這邊兒的人」和「不是我這邊兒的人」，結果發現自己找的朋友要不就是infj要不就是intp，起碼有三個指標都是一樣的，這樣自我感覺還挺良好的，起碼知道自己無意識的分類並不是完全不可行的。（因為父母經常說要多接觸不同的人但我就本能的不想）

某種程度上建立了自信心，肯定了自己作為一個infp性格的人是被允許在這個社會存在的，因為mbti只把infp當成一個人格類型而不是人格異類。在一定程度上mbti肯定了我自己的存在。

下面就是不太好的地方啦。

在很大程度上加重了我給別人和自己扣帽子的想法，就像題主說的。其實「把一些人看成『我這邊兒的人』和『不是我這邊兒的人』」這種想法相當僵化且營造出一種對立氣場，而mbti可以說是縱容我（其實主要是我縱容自己）以這種思考方式評判所有跟我有接觸的人。給自己扣帽子的問題我從接觸mbti之前一直都有，一直被家人說這種想法不好，但mbti某種程度上助長了我扣帽子的問題，所以最後導致的一種很嚴重的結果就是喪和頹。

下面是自認為的重點：

其實mbti在心理學界還是挺有爭議的，這裡貼一段維基百科：對MBTI的批判（我就隨便瞎翻翻都是心理學方面的東西都比較學術，歡迎專業大佬指正。）

有點兒懶沒全翻完挑了幾個：

沒有任何證據表明性格存在二元/對立的分法（No evidence for dichotomies）：MBTI的創造者Isabel Myers比起性格偏向的程度（degree of preference）更看重性格偏向的方向（direction of preference），就是只看你是E還是I，而不看你%多少是E或I。
缺乏客觀性（Lack of objectivity）：MBTI的測試結果很大程度上取決於你是否誠實的做了這份表格。如果你做出的選擇不是基於你自己的想法而是誇張過的或者是按符合社會期望的答案（socially desirable responses）來答題，那你得出的答案將是不準確的。
術語（Terminology）：比較模糊而籠統，所以有時候會感覺某些描述和自己挺像的。有點兒像算命的說話也雲里霧裡的，不論怎麼說都能和自己有關係。
關聯性（Correlation）：這裡說的是某些指標會和其他指標有聯繫，mbti並沒有把它們區分開。比如自信（self-confidence），共情能力（empathy），自我適應力（personal adjustment）之類都和內向/ I（introversion）有聯繫。而且也和某些精神疾病有聯繫，所以mbti可能會造成誤判。
可靠性（reliability）：39%到76%的人發現自己測的類型和五周後的重測的類型不一樣。有一篇文章Have we all been duped by the Myers-Briggs test?（從人人上找的我就放了個鏈接）說很多人都被mbti坑了，我覺得可以看看。

總的來說，mbti不是一個非常完善的性格測試體系，它這麼受歡迎的原因是因為：做起來很簡單；作為公司而言比起完全不劃分員工就隨便分配工作可以更好的給員工安排適合自己的崗位；一個很好的聊天話題；給喜歡探究「自己到底是誰」的人提供了一個不是很學術但很有趣的研究方式。（歡迎補充）

下面是想筒子們最好不要看的東西，比較感性比較私人，不過想看也攔不住

-----------------------------------------------------------------------------------------------

我其實是有感覺到自己的一些心理問題被所謂的人格給粉飾了，怎麼說，我關注了KnowYourself，經常推一些比較學術又平易近人的文章，但是我讀著就很扎心，比如習得性無助，自卑/自傲，情商和逆商等一些問題，我感覺到自己可能有，但是不願意麵對，而在mbti里它被歸在你的人格裡面，這有幾點壞處：你會認為這是自己從性格裡帶來的或從成長經歷裡帶來的，改不掉了；它會縱容你不去面對這些問題，那你的成長就停滯了。

mbti我了解有一年多吧，感覺自己並沒有往好的方向邁進，可能是因為比較愛鑽牛角尖認死理的緣故而且就讀了一本書《天資差異》的緣故，怎麼說，那本書我讀了，但是我其實是在屏蔽自己不願意看到的部分，並斷章取義的用來證明自己用mbti看人的準確性。

怎麼說，mbti是個可以了解的東西，但是我沒用好它，來幫助自己。

算是以此警示一波。

可能會更但也不一定。

自負加自戀更嚴重
更堅信不是我有病是這個世界有病
正在改。

發現身邊的sj人格太多，得和他們保持距離。

最開始是實習期間，自己下了班很無聊接觸到這個領域。七月初次了解mbti，然後觸及了許多相關知識，決定從專業書本出發了解mbti本身的原理。
八月開始常常看榮格的心理類型至深夜，內心不斷驚呼不愧是大師之作思維走勢的詭異讓我羨慕而敬佩。真的，這本書太棒以至於我看到某些內容時內心久久不能平靜，人有時候真的需要藉助書本去了解自己行為後隱藏的真實心理問題。

附一張當時的讀書標記。
然後開始給身邊人發16personalities的測試問卷，並提前在心裡給他們估計結果，對照兩個結果了解自己的各類型的掌握程度（同時也能了解身邊人的特性也不錯啦哈哈）。
後來八月末實習結束我回到老家，就開始了休息，也過了那種最開始接觸的狂熱期，開始理性看待mbti。畢竟這個東西只是體現各環境下人偏好的選擇趨勢，並不能與人的能力直接掛鉤。「所以可以做方法論，可以指導實際生活，但不能決定實際生活。」
暑假結束回到學校就正常很多了，不會再拉著別人填測試了。偶爾還是會分析一下自己在意的人是什麼類型，但是也不會因為這個對他們產生什麼想法了。
再後來就是現在了。感覺自己經歷了一個：看山是山，看水是水；看山不是山，看水不是水；看山還是山，看水還是水的過程。
最好的學習過程是，能走進去，還能再走出來。

以前沒朋友覺得不正常，現在不找朋友才是正常的。
然後看著喜歡的妹子跟別人跑了。

三功能fi的成長吧即由mbti學會了怎麼理解人站在他人的角度以人為本來思考問題用te破開內傾loop 合理管理小情緒

副作用就是那種自以為是的解讀別人的好奇心喜歡趴在對面看著一個人研究他的八維如果之後他的行為跟我分析的結果一致就會很有成就感反之就會繼續消化直到完全匹配為止

會嘗試用mbti來解釋自己生活中與人相處的某些現象

初次接觸mbti是一個infj給我測的，他發了他測的infj的截圖給我，然後問我測不測這個。第一次測的是infp，之後就老是測成intp了…曾一段時間把自己錯認為intp…但後來我發現mbti人格是不會變的，我就是infp……
我對這種人格分類法很感興趣。我喜歡研究人類。
本來也只是測測玩玩，後來開始研究起來了。了解自己的同時也在了解別人。
現在喜歡猜別人的mbti人格。我不是全方面了解的，我主要了解的是in類型。首先應該先判斷別人的四個維度，但不太熟悉的人可能會猜錯呢。有的不太敢確定。有的靠眼神來猜可以確定。
講真還是s類型的人比較多，這個我還是能分得清的，s和n。
如果知道別人的mbti類型，那他有些和我不同的想法就會覺得很正常了，是這個人格的通性吧。可能能理解別人的吧。人人都有不同的地方。不過我並不擔心我不能理解別人，我倒是擔心別人能不能理解我這種infp……
可以靠這種人格分類法來了解別人的話，那是極好的。

同時我也更加肯定了我自己的存在。有些特點不僅只有我有，世界上還有和我相同人格的人，歷史上也有。感覺自己的與眾不同也沒什麼，我為我是個infp感到自豪。

並沒有變好，但心態平和了不少。萬年intp。

知道了幾件事：

第一，從小到大與周圍環境的格格不入感是真實的；

第二，會喜歡我真實樣子的人很少很少，快三十年了，也就2-4個；

第三，雖然和主流人群相差很遠，但並不代表自己就是孤身一人，只是這種類型的人通常不擅長發聲，所以人們聽不到這些人的聲音；

生存策略：

第一，為數不多融入周圍環境的情況下的做法是，接受真實的自己是無法融入主流人群的事實，盡量隱藏壓抑自己偏向思考的一部分天性，放大另一部分雖然自己有但是不佔據主導地位的老媽子天性。存在的問題是，雖然融入了周圍環境，但是好累，堅持的時間從未超過兩年，所以自高中以來就沒有在同一個環境待過超過兩年；

第二，儘力做自己擅長的事情，避免自己不擅長的事情；

第三，遠離XSFP人群（個人經驗，屢試不爽- -），ps這是歸納法得出的結論，僅適用於個人

如果說題主愈發喜歡貼上標籤看待不同類型的人們，我想這是在岔道上走了點點小偏。

???個人覺得，無論是什麼人格類型學說，我都覺得這是僅僅是一個工具，我們可以用來更好的理解自身和他人的行為方式，而不是用來方便貼上標籤扣上帽子的(那些心理學家前赴後繼的，研究歸納不就是為了更好的了解人們的心理和行為的關係嘛，不就是為了更好的幫助我們理解自身和他人嘛，如果用來扣帽子可惜了呢(??ˇ?ˇ??))

並且呢類型不是確定一個人的準確指標(脫離了數量化的類型去判定一個人確實也不準呀，細化到8維裡面再看)。

愈是接觸的人多了，就愈發覺得即便是同一個類型的人相差也是巨大的。就像書中說的那樣，人格類型是為了方便研究和了解自身定下的一個大致的框架，我們每個人都會在這些框架中自由的發展成為世界上獨一無二的人格類型。

對我來說幫助有兩點:
1.更加清楚了解到了自己的缺點的成因(我在很努力的改進中！?? ?? ??好難呀)。

2.包容在不同的思想。我們每個人都是如此的不同，以至於在面對同一件事情的時候會有不同的反應和感受，而我們在面對和自身不同的人時，第一反應往往會很武斷的覺得對方錯了甚至是不可理喻的。我覺得我看了一丟丟書，所學到最有用的東西就是這個，我能聽到感受到理解到(雖然有時候還是不能理解)在同一件事上的不同看法或是思想(其實這個也超級有樂趣，經常是心裡，wc還能這麼想，好像也能說的過去！)。這樣能夠更加完整的看待一個事情或是問題。

希望能夠有所幫助。

並沒有什麼變化，且當星座來看，或者當做修正自己不足之處的鞭策。每個人都是獨一無二的，性格上終有所不同，若是世間千千萬萬的人都是由16種性格來定豈不是太過單調？MBTI測試的創作人的本意並非要把人分出個優劣，只是給你一個認識自己，接納自我的工具，現下的人過份看重這個測試結果反而捨本逐末了。總的來說，認識自我的工具和方法很多，MBTI只是冰山一角

INFJ，要說孤獨和煎熬這些都可以接受，畢竟性格就是這樣，還有就是和上面的回答一樣的看法，肯定了自己的存在，一定情況下增加了自己的自信，從本質上。在大街上判斷一下美女們的性格隨便描下小屁股，了解自己其實並不懂得色彩，美人～。對社會體制，國家體制，社會階級這些很樂意了解，看世界、看自己、看眾生嘛。身邊的三個發小ESFJ,ISFP,ENFJ，三個人格全了，去年在工作中認識一個INTJ的朋友，公司里高冷沉默的他和我這個剛去的INFJ相處的卻特別好，上廁所也要一起，後來我總是被問到是不是我倆本來就是朋友。。然而當時我還不知道什麼是NT..我總是和他還有那個ENFJ說什麼是社會主義什麼是資本主義，當一個國家集合這兩個制度於一體謂之「特。色」時意味著什麼。一檔獨大威脅人民，憲法寫著社會制度，掛羊頭高度集權，賣狗肉人們受著資本剝削，如圈養的奶牛般不被賦予民主自由，人人自危，但卻不知為何？（愚見，勿噴）。（我知道他不理解，然而我經常見識他理性的厲害）他總是開玩笑說等我變天后尋找創業的機會，我只好說先讓我等到趨勢。後來一直喜歡的妹子告訴我她有人陪了的時候，才發現她每次找我聊天並不是因為想念，當時剛剛知道「MBTI」一個月，以為她是NF，然而她是ISFP的活潑可愛的萌妹子。突然感覺這喜歡浪費了好多時間。

改變？不還是那樣么。多點對自己的肯定情緒罷了。

infp的朋友一直單身不是沒有道理的，愛情觀非常的alternative。

對自己的行為和心理活動觀察更深入，為自己的發展做參考，有部分認同感之後更安心。

除了有一點想要認識一個intp以外，基本沒變化

不會有什麼實質改變。
現在有些人信MBTI的程度已經到了跟迷信星座一樣，無聊，無語。
你是什麼樣的人，永遠不是靠測驗題來決定的，無論是幾道，還是幾百道。