第一個單反相機是該買個入門級還是買個中端的？

12-24

現在中端的（如尼康D7000）貌似都是老舊的了，而入門級最近出了很熱門的650D、D5200。
預算不是很寬裕，是該買個新的入門級，還是咬咬牙買個老舊的中端？

就器材來說，攝影素質真得不是第一位的。主要還是看錢包。而就攝影來說，D90和5D2沒有本質上的差別，如果你想在攝影這門業餘走下去（商業的話全畫幅無疑）我的個人意見是：有錢上全副，隨便一台畫質都不會差；沒錢的話上個老中端，非常推薦二手Nikon D80（ccd，1千萬像素（比主流cmos低1000萬像素在手震上要求低很多），有齊大部分手動功能，支持老鏡頭），2000元以下（2012年11月）
再從另一個角度來考慮的話：鏡頭是相對保值的，而機身卻沒什麼價值，所以初期買個二手中端過渡一下，而在鏡頭上下重本一點。
謝邀。

如果只是旅遊時剪刀手和到此一游，或是馬上上手為孩子拍照，並建議單反，微單或卡片機即可，功能很強大，且便於攜帶和使用

如果一定要單反，看你什麼用途，只是追求比微單更好的機械性能或畫質，5200,650足矣，或者600,3200也夠了，甚至d3k也已經夠了，他們的區別不是很大，有的會有一些新奇方便的功能（例如wifi，翻轉屏什麼的）

如果真的對攝影感興趣（不是拍照哦），建議7k（自己用的也是7k，最近剛入），當初預算也不是很多，也是咬咬牙買的。用起來覺得真的感覺很好，雙滾輪，肩屏什麼的很實用，雖然很快就會停產，但性價比還是很高，很適合對攝影感興趣的人來入門~

價格差不多就買個略老一點的中端，中端的用料，操控比入門強，畫質上，C幅和C幅也沒多大本質區別，機內直出JPG色彩新機一般比老機強，但如果你用raw，那都無所謂

就攝影來說，器材真的不是第一位的。糾結在器材上真的沒必要。錢多就買個點兒的，錢少就買個一般的，不要被器材束縛了。
我很贊同的一個觀點：拍照，最重要的不是相機，而是相機後面那顆腦袋。

就相機來說最好是買新不買舊。

其實也分各個品牌吧，佳能入門機和高端按鍵分布好像都不一樣，本人只用過5D2，感覺很好用。尼康還是不錯的入門中段都很厚道，而且比佳能的優勢是無論全副鏡頭還是截副鏡頭都能裝上，佳能就有區別。

如果再考慮到以後的發展，盡量買全副的吧，因為你以後肯定有一個瓶頸的，當然還看你幹什麼用。如果不差錢上D750吧非常好的全副機身。

買相機，除非你打算往專業發展，否則應該考慮以下幾個問題：

預算：不用說，花多少錢買多好的東西。
感測器：要麼APS-C，要麼全畫幅。
對焦速度：一定要足夠快，尤其是光線較暗時。大部分相機都能做得不錯，最好買之前實際動手試用一下。
重量：當然越輕越好，別聽信什麼手感質感，在勞累的旅途面前，神馬感都是浮雲。
是否可換鏡頭：看個人喜好，不是必需。傻瓜機時代全部相機都是定焦頭，變焦全靠腿，從沒聽誰抱怨說太不方便了。更何況可換鏡頭。

至於單反機的中端與入門機，畫質沒什麼區別，都是APS-C幅面，多出來的那些功能你很少能用得上，為了那1%的可能性，多花50%的錢，顯然不合適，要高端就全幅單反，要低端就入門級。不用考慮中端單反。

家用為主，還是首選微單，不會驚擾被拍攝對象，而且便於攜帶，絕對不會成為旅途的負擔。索尼NEX系列、富士X系列、適馬DP系列、佳能M系列都可以考慮。

買賓得吧，體型小巧，多彩外殼，成像比佳能入門機銳，還比佳能入門機便宜

扯個淡，零幾年的時候國家地理雜誌的攝影師用佳能EOS300D、350D，現在隨便一台單反就甩它們好幾條街。

其實應該問自己用處在哪，預算來考慮這個問題。

首先要清楚自己買這個東西的目的～然後根據情況決定～有必要就咬牙

照片照的好看，關鍵是攝影師的技術，先買個老型號的中端機練練手，d90就行，省下的錢可以用來買鏡頭。

第一個相機用二手的都可以推薦D80 或者D90 D80續航無敵 90有攝像功能，不拍一萬張照片不要換機器你還沒發掘完機器的潛能呢。哪怕是狗頭 18 55 大師都能用好記住那句話不是你拍的不夠好而是你離得不夠近。不是讓你用微距鏡頭，而是像一個攝像頭一樣融入一個場景，記錄這個場景表達你的意思。畫面的故事感遠比什麼色彩層次更重要。

一般就行了。我釆訪用的是賓得K－50，也沒聽說印刷有什麼問題。如果你有錢，就買個高檔的。我覺的拍出好照片在大腦而不在相機。

單反的重頭在鏡頭上，鏡頭才是坑。
預算緊，推薦入門級，套頭，再加上一個定焦。
不過單反這種東西，淘汰率不是那麼高，沒必要非得求新，D7000也不錯。

錢少不用考慮單反的，買微單或者大底dc，低端單反比微單的優勢只有50 1.8這個福利鏡頭而已，其他的全是劣勢。