劉德華的演技主要差在哪?為什麼輿論普遍認為他不如梁朝偉、劉青雲?
劉天王天賦差一點,除此以外還有一個很重要的原因,那就是投入。
劉是勞模,但他不會在一部戲上投入太多精力,我認為他是考慮過的。劉德華很少過長時間拍一部電影,因為他太忙,唱歌拍廣告出專輯。。存在感,他一點不弱。但是單一投入就不夠,作為多棲發展明星,劉拍的電影比一般演員還多,可見他分散到每一部上精力不多,缺乏時間細細打磨角色,像星爺這樣專註幾乎沒可能。其他人不同,所以劉的勤奮不能補拙。再加上天賦,可想而知了。不過,劉也在穩步前進。
至於劉的演技好不好,跟帥沒關係。你有演技,誰都看得到。演技派里帥的又不是一個。
上大學前一直以為他走的是實力派。。後來才發現原來是偶像派。。。
說不震驚是假的,怪我當年太年輕。
每個演員都有適合自己的路子。
劉德華在門徒里的表演就非常驚艷。你讓張國榮或者梁朝偉劉青雲去演那種腹黑的大毒梟,絕對不如劉德華。
同樣,梁朝偉和張國榮最適合的是憂鬱型文藝片。所以王家衛很喜歡找他倆演戲。
劉青雲最適合的是帶點黑色幽默的逗逼類型。
你讓劉青雲和黃秋生去演春光乍泄試試?
當然,梁家輝是個例外。這是個一人千面的神級影帝。感覺他從娘炮到知識分子到俠客到阿sir再到黑幫大哥,都能完美駕馭。
額~不能說梁朝偉不努力啊,天賦好啊~卧槽~50的老男人,功成名就,說脫光就脫光~~~~劉天王可能不太願意吧。。。
總結起來大體就是劉德華演什麼都是一副嗨!我是劉德華~!快來看我多帥~!
老天爺不給飯吃,自己又不接地氣。比如某女演員,從小童星,打醬油角色也演過。後來靠什麼紅的忘了,好像是?起點演技還行,天賦也有,後來娛樂圈混久了,人情世故看多了,難說她有沒有什麼黑歷史,雖然我覺得可能是有的,因為從她以前照片以及傳過的緋聞可以看出來,是一個蠻有野心的人,有野心的人,在大染缸理,走到現在,可能也經歷了不少。同樣的區別也在這裡,有些人經歷的懂得總結,反思,學習不一定會改,但她明白問題在哪裡,長此以往,肯定進步。有些人就不會以上幾步,區別就出來了。還有一種就是劉德華這種,基本上算順風順水,年少成名,本身天賦一般,對生活體驗不深,演戲本來就是扮演別人的人生,你完全沒有一點體驗,演起來就是格格不入,同理還有郭富城。沒天賦,還不接地氣,還不反思總結學習,瞎勤是不能補拙的。
因為他真的不如梁朝偉和劉青雲呀。。。這麼多年演什麼都還是很劉德華。。。而且他對自己的形象經營也一直是偶像派的模式。。。所以普遍覺得他很偶像派,實力不夠梁朝偉等紮實,無可厚非吧。。。
首先,無間道里,梁和劉同時出場,互飆演技。 可以看出起碼這部片梁贏劉很多,同樣的戲碼,梁表現出了對自己的上司的那種不舍,看黃秋生墜樓時梁的眼神,而劉德華只說出了你選擇的,然後一個瀟洒的轉身,感覺曾志偉演的都比劉德華好。起碼大哥范有了,甚至冠希哥偶爾出場的驚艷程度都在劉德華之上,而劉通篇下來我只記得他整理西裝,喝咖啡時的幾個小動作。
其次,劉很多時候都是為演技而演技,演的失孤就是那樣。他要麼就演自己,劉德華,就是帥,要麼就完全脫離的演技。
最後,我覺得劉已經意識到了自己的這個問題,現在也在積極改變,劉德華本身就是完美的代名詞,他的問題很有可能就是無法突破自己做到不完美
帥哥的世界你們不懂啦。
劉德華是那種走在街上,會意淫全世界的目光集中在自己身上的人,他的每一個動作眼神撥弄頭髮,都是做給別人看的。
他本人一直在演戲。落實到每一部電影上,他的表演便成為了演技之上的演技。
他接的戲也不對,可以多接一些腹黑的角色,特別是日本動漫里有許多適合他的角色。
同理的是布拉德皮特,在點球成金里,他演得不是帥哥,可某個脫掉眼鏡按鼻子的畫面,我瞎都能看得出他在耍帥。太齣戲了,看他演的角色只能看到劉德華本人,而角色的存在感就削弱了。
就是在電影里給人一種很尷尬的感覺,讓你覺得這個演員沒有進入角色,只是在完成劇本交代的表情、動作和台詞。特別是和其他多個演技派演員一起主演的時候,特別能感覺到這個角色演的最不好
布拉德皮特也是這種感覺主要差在天賦,劉青雲在表演能力(擬態能力)上是不世出的天才,梁朝偉有天賦和電眼表現力,劉德華先天的條件只有帥,回答完畢。
劉德華大部分角色都在本色演出,而劉青雲梁朝偉的角色跨度比較大。
因為沒人拿他跟郭富城比
梁朝偉光是眼技就已經KO半個劉德華了
劉德華確實沒天賦,但這不是重點。
首先每個演員都有自己的定位。
這沒問題。
劉德華有很明確的目標,一開始80年代剛出道的時候,就是想闖出一番天地,所以拚命接戲,圈裡面各種人都極力處理好關係,人緣不錯。
這沒什麼不對。
後來被雪藏,甚至欠錢,其目標就是東山再起,所以還是拚命接戲,還債。
這也沒什麼不對。
你可以看看,圈裡知名的演員或公司,劉德華都盡量合作,以求市場影響力和知名度的最大化,包括其公司和個人的知名度。
這也沒什麼不對。
劉德華把演藝事業當作飯碗或生意,他很腳踏實地,總知道自己要什麼。所以人們說他情商不錯。
以上說這些,好像目標不高,或對不起演員這兩個字,其實不是想表達這個意思。他對演戲還是很用心的,個人定位這麼多年幾乎沒怎麼變,這很難能可貴。其對圈子的幫助和推動也有很大幫助。
特別近幾年,好像他演了很多爛戲。人們只看到戲,卻很少換個角度看問題。有些戲是為了還人情,有些是想跟更多人合作。
一個敬業的人。就算很多戲爛,也能看出他想在很多爛劇本中把自己的角色處理好。
不過有時候,他的偶像包袱也確實太大了點,以致影響發揮。個人覺得其90年代之前,偶像包袱還沒有那麼大的時候,很多電影中他的表現還是可圈可點的。
這個人,完美主義,一緊張,給他設定條條框框,反而發揮不好。就好像我覺得他演唱會中的歌比專輯中唱得要好一樣。
可是你要他放下包袱,他就不是劉德華了。
人在江湖,身不由己。
把簡單的事情重複,就能取得大成績。這是我等凡人最應該像他學習的。
換個方式看問題就好了。
個人觀點,我也不認識他,全屬猜測。
所以,勿噴。演技好壞是相對的。所以建議看看這幾部電影。黑金——劉德華和梁家輝。無間道1——劉德華和梁朝偉。阿飛正傳——劉德華和張國榮。新上海灘——劉德華和張國榮。當然,和這些頂級的演員比,是有點難為他了。
可能因為華仔演什麼角色都深深印著「劉德華」的標籤吧,一舉手一投足都是他自己的感覺,狄仁傑之通天帝國里他出場時那麽落魄的造型還是無法掩蓋那種偶像氣質。而偉仔和青雲哥飾演的是角色本身,將自己變成那個角色,你看色.戒,你看無間道,你會覺得你看到的是特務頭子易先生,是臥底陳永仁,而不是梁朝偉;你看我要成名,你看竊聽風雲3,你知道他就是小演員潘家輝,是無良地產商強哥。華仔自己都說過:我還是一個明星,而梁朝偉早就是一個演員了。
他拍的戲比梁朝偉和周星馳加起來還要多很多,可是不明白為啥演技就一直是那麼掉渣的,我是不喜歡他的戲的。。。。。木訥的表情,讓我蛋疼
拿梁朝偉舉例,從天賦問題上,就區別來了。然後最重要的是這兩人從事演員接觸電影這行開始,兩人給自己的定位和要求就不一樣了。
這是梁朝偉早年的香港金像獎拿獎記錄。
地下情是86年偉仔演的,他那時23歲。。。。最佳男主角提名。
這是95年憑重慶森林拿到金像獎
同年也是憑重慶森林拿到了金馬獎,偉仔念念不忘對於86的地下情提名沒獲獎抱有森森的怨念。領獎的時候說自己當時沒拿到獎,輸啦,不開心好久23333333。
我想一開始梁家輝,梁朝偉,劉青雲等等給自己的定位就是個演員,並在演戲上從不含糊演技上從不下線,無論爛片好片都很認真自己的態度,好好演戲,認真履行了演員這個職位。再加上天賦這個問題。
推薦閱讀:
※四大天王(張學友劉德華郭富城黎明)在近幾年內如同前幾年縱貫線一樣搞個組合開演唱會的可能性有多大?
※張國榮如果沒死,現在應該是什麼地位?
※同樣是因護粉與安保衝突,劉德華和周杰倫的後果差別為何如此大?
※為什麼說《無間道》里梁朝偉的的表演壓住了劉德華的表演?
※《無間道1》中,當陳永仁通過文件袋的字跡發現劉建明是卧底時,為什麼要跑?