中國的計劃生育政策為什麼不能帶來人口數量的減少，只能帶來增長速度減慢？

12-24

誰說的計劃生育不能帶來人口減少？只是ping值有點大，需要一些時間才能顯現出來而已。

借用一張網上的圖，根據中國每年的出生人口繪製的曲線。
插入圖片各種體位失敗，以後再補。圖和出生人口數在這裡：
中國1929年至2009年80年間各年出生人口數【圖】

這些每年出生人口的數字就決定了未來幾十年里死亡人口的數字，也大體上決定了未來出生人口的走向。

和圖裡表示的一樣，藍色是實際的歷年出生人口，將藍色線向右平移20年得到的紅色線表示每年進入生育年齡的人口，藍色線向右平移60年得到的黃色線是每年進入老齡階段的人口。很自然地，將黃色線再向右平移個十幾年，然後再平滑一下，就得到了死亡人口的變化趨勢（不算精確，但會很接近）。

中國的出生人口在1945年突破了1000萬人，1950年1400萬，1954年超過1800萬，1962年突破了2000萬人，2000萬上下的高出生人口一直持續到90年代初，而且在80年代的幾年裡達到了2500萬人左右的最高峰。可以預見，將出生人口的年份加上75（平均壽命），就差不多等於這一年的死亡人口。個體壽命有長有短，但整體表現是會接近平均值的。2015到2020年間死亡人口就會超過1000萬人每年，再過5年達到1500萬人，再過5-10年就能超過2000萬人，然後在這個水準上持續30年。

那出生人口又會怎麼變化呢？90年代後期的出生人口已經跌到了1400萬人以下，1999年出現了低點1100多萬人。之後的幾年雖有回升，達到了1500-1600萬人，但這是2500萬每年的80後們進入了生育區間的結果。如果2500萬人都只能生出1500萬人，那麼當1500萬人的這一批進入生育區間呢？1000萬？未來出生的1000萬一年的這批2040年前後再進入生育期的時候，每年如果能有700萬人出生都已經是好成績了。中國的出生人口不但再也不可能超過2000萬人，反而會一路掉頭向下，不斷走低，就像日本在過去這些年裡發生的這樣。前幾年的少量的人口增長已經是中國人口最後的迴光返照，出生人口最後的次峰，死亡人口還未開始迅速增長，就在這幾年裡情況就會迅速反轉，以後再也不會有了。

很明顯，在未來幾十年里，中國的人口會經歷一個非常漫長程度又非常嚴重的人口減少的時期，帶給中國經濟發展、養老、國防等方面巨大的壓力，一年凈減1000萬人以上也不是開玩笑。這裡面的責任有一大半都要記在從1991年開始強制推行的計劃生育上。除非你人已經在國外，或者已經70高齡不幾年就死，這個拍腦袋政策的後果你會有充分的時間觀察和體會。

生一個，死一個，這樣來說的話計劃生育的確有可能控制人口數量，
但是生了一個要是沒有人死掉呢？
簡單來說人口數量是生育率和死亡率兩個指標來控制的，如今人的壽命在變長以及其他因素導致失望率下降，最終導致了題主所說的這種情況

人口基數大，慣性大。
就像一輛滿載貨物的火車，不是剎剎車說停就能停的。

人口慣性。即使能比較嚴格的控制，也要增長到計劃初的兩倍才會停。
因為增長的孩子會變成生育者。

...計劃生育。。。

...又不是計劃殺人。。。

計劃生育才執行多久呢？一個人一輩子要活多久呢？光榮媽媽的子女們大多尚且健在呢~

同時，中國9億農村人口，一般80後農村子女都有1-3個兄弟姐妹的，並不都是獨生。

建國時只有5億多一點，所以現在的出生率仍要大於死亡率~

計劃生育控制的是增量，而對於存量，只能等其自然死亡。

再過二十年你就能看見計劃生育是怎麼讓人口數量減少的了

到206幾年人口減到八億。
如果嚴格一胎的話。

①目前中國的出生率仍然大於死亡率，自然增長率還是為正，據國家統計局網站消息，2011年末，中國大陸總人口134735萬人，比上年末增加644萬人。出生人口1604萬人，人口出生率為11.93‰；死亡人口960萬人，人口死亡率為7.14‰；人口自然增長率為4.79‰。
②城鄉人口結構對我國人口數量有重大的影響，尤其農村人口比例的提高對人口數量有正的影響，農村人受傳統觀念的影響，養兒防老思想嚴重，同時，與城鎮相比，農村居民也傾向於將生育小孩視為人力資本投資，以求得將來的回報，因此，農村人口有更高的生育傾向，計劃生育政策在農村的執行力度和效果並沒有那麼好。

Breathingearth 放一個網站，上面有動態的世界各地方出生和死亡變化，一秒多少人出生多少人死去，感受個幾分鐘就知道為啥人口數量沒少_(:3」∠)_

減的是加速度，加速度為負，總量仍增加

因為計劃生育是控制新增人口啊。又不是控制死亡人口的。
死亡只能由時間帶來。

人口基數這麼大……要想做到減少基本要很多年後才能顯現啊……

人口哪兒沒減少了，別的不說社保現在啥樣子某些地方平均下來幾個年輕人養老人了，呵呵後，，恭喜貴國以人均6千刀GDP的經濟形態進入了人均GDP兩三萬刀的小日本擁有的老齡化社會。
人口本身就是增長的正能量。計生相當於斷自己臂膀。除了肯亞，天底下還沒第二家能想出這種傻13策略的。
別的不說，就貴國現在醫療環境這操性，一個老人生大病以後家裡N個子女輪班照顧都很不容易。等到獨生子女的父母到了這個年齡段以後……祝貴國星辰大海夢一路做好。

出生率&>死亡率，增長。
出生率&<死亡率，下降。

那麼中國會不會底層化呢？精英階層被計生，越窮的越生，逆陶汰嘛。

首先計劃生育能控制的基本是公職人員，農村的經商的管不住管不了，然後排除上面那個原因，這就變成個單純的數學問題了。。。給加個歷史的話題提供數據~再加個數學的話題讓人算。。。

這是個簡單的數學題，問題是經過這麼多年的教育，我們都不會算了。

計劃生育這個政策本身就有點過了——我是這麼覺得的
1、雖然城市人口目前相對農村人口來說更少，農村的計劃生育政策已經廢掉了——我來自中部省份的農村，身邊很多人跟我一樣有同感：在農村，超生的話，罰款了事。而且，農村重男輕女的觀念仍然非常嚴重，就算生了三四個女兒，仍然堅持要生出一個男孩子來的這類人非常多。所以，占多數人口的農村，計劃生育已經蛻變成某些有關部門斂財的工具，而不可能實現解決降低人口的目標；
2、少數民族，同樣是另外一個國策之外的群體，他們有很多生育獎勵政策——這個有點不公哈，我是這麼覺得的。朝鮮族、藏族、回族、沿海地區的一些省份（潮汕人、客家人等）等部分少數民族是在這個政策之外的，所以——又少了很多效益；
3、計劃生育執行最嚴格的，也就是公務員部分，目前這部分人對降低人口的總體目標貢獻不大，少的可憐；
————————————END