中國人是否比其他民族更好(hǎo)吃?

「好」三聲,讀「hǎo」。何為「好吃」,題目開放定義權。

歡迎論證式的回答。

鏡像問題:中國人是否比其他民族更好(hào)吃?


不是。

那些身材比較健美的人更好吃,他們的肌肉比較Q彈順滑。平均來說,中國人過去營養差,太柴;現在脂肪含量太高,太膩。唯一的好處是,中國人體味比較輕,吃的時候既不需要加那麼多大蒜壓味,也不需要配著胡蘿蔔才能吃,可能比較方便南方人烹飪。但是呢,烹飪得當的話還是體味重的更鮮美、有風味一些。

必須聲明:我沒有同類相食的癖好,但是嘗一口肥豬肉包子再嘗一口羊肉包子,我馬上就有了這個答案。


這問題讓我想到另外一個鏡像問題的答案……
好吃不好吃的,你們這些齷齷齪齪的成年人心裡沒點X數么,老問問問的。
說好的喜迎十九大,和諧社會你我他的。


中國人跟外國人最大的區別在於飲食習慣,一個是大量攝入蔬菜,一個是大量攝入蛋白質。

所以,中國人的肉呈現富有嚼勁鬆軟的肉感,適合用中火爆炒入味。外國人的肉呈結實粗壯的肉感,適合用大火煮爛軟化肉質,輔以香菜,青椒,洋蔥等佐料悶鍋入味。


我們首先需要明白比較的對象是什麼。中國人和其他所有非中國人的總和?還是中國人和非中國國別的人?

如果是前者,否的概率比較高。如果是後者,需要收集更多的信息進行比較。

截止到2011年,世界人口約為70億,其中我國人口為13億。也就是說中國人口有13億,非中國人口為57億。所以從13億中找到一個符合口味的概率大,還是從57億中找到一個符合口味的概率大呢。

如果再進一步細化,我們還可以考慮地理位置。有的人喜歡島產、有的人喜歡半島產、有的喜歡丘陵產、有的人喜歡高原產、有的人喜歡山地產。同時氣候也可以考慮進去。例如日照時間、所處氣候類型、具體月份。品種、年份、性別、飼料這些都能左右出品成果。

因此若是中國和非中國的總和來做比較,概率而言是顯而易見的。因為地形、品種、風土等選擇的範圍更廣。

如果是中國喝非中國的國別比較,就需要有個具體的口味偏好才好收集數據進行比較。例如喜歡果味的,那就對比盛產水果的熱帶也熱帶地區。要是喜歡油脂豐富的深海魚味,就可以著重看南北極鄰近的區域。


食物講究色香味俱全,中國人正是最符合這個標準的,證據如下:

一、色
世界上三大人種,黃、白、黑。
首先排除掉黑種人,畢竟底色重,不易顯色,紅燒清蒸爆炒都一個樣,賣相不行。
剩下中國人跟白人相比,中國人皮膚更好,很多白種人皮膚粗糙、毛孔大、易長斑,論賣相肯定不如中國人。

二、香
這個更不用說了。老外體毛重,味道重(白人黑人大部分有狐臭基因),下鍋前處理起來很麻煩,而且要是廚師技術不行,體毛體味多影響口感啊!
中國人就不一樣了,皮膚嫩,汗毛少,絕大多數沒有狐臭,隨抓隨吃多方便~

三、味
說起各個人種的味道,我們首先得關注飼料的問題。
中國八大菜系,酸甜苦辣咸都有人愛吃,絕對符合食客多樣化的需求。
愛吃辣的?來一盤湖南人炒四川人!
愛吃甜的?來一罐糖漬上海人!
愛吃鹹的?來一碗黃燜山東人!
愛吃重口味?來一鍋水煮廣東人!
……
就算你舌頭再挑剔,口味再奇葩,在中國,也一定能找到專屬你的味道!
同理,法國人、義大利人味道應該也不錯,但在口味多樣化方面,跟中國人還是差遠了!

所以,你們看,咱中國人一定是最好吃的!


答案是肯定的,我們中國人每天吃那麼多香料(自己去廚房看看你家家常備著幾十種?)早就腌入味了。

或許你要問了,印度人那不是直接拿香料往身上擦了嗎?但是這位同學你想想,除去東南亞一代外的其他人種大多體毛旺盛抑或體味濃重,換做你,你喜歡吃毛多又硬還有異味的肉嗎?而東南亞一帶除中國外海域佔比比較大,所以那些東南亞海島國的人必然會帶有很重的海腥氣,所以東南亞人種中中國人應該是最好吃的。

而歐美白人就更別說了,普遍骨骼粗大,體毛旺盛,體味濃郁,在味道上估計還不如印度人。

非洲人……算了,非洲同胞正處於水深火熱中你還去吃他們你是不是人啊。


只吃過福建那邊的 肉質細膩 爽滑鮮嫩 口感酸甜。
高火蒸煮20分鐘左右口感最佳 能夠保持肉質的原汁原味。
至於題中的中國人與其他民族相比 暫時無法做出評價 目前沒有嘗試吃其他民族的。


首先,答案是肯定的。中國人比世界上其他國家民族的人都好吃。
為什麼呢?
大家都知道,環境、溫度、土壤,是植物生長出不同口味的幾個要素。那麼動物的口味是什麼造成的呢?
首先我認為,與吃的東西有很大關係。中國版圖的廣度與位置使得中國出產各式各樣美味的植物,那麼吃著這麼多美味植物的中國人,味道能差了嗎?

其次,應該會與成長環境、成長周期也有很大關係。你們想想肉雞是不是就是沒有跑山雞好吃?
從世界各國分布來講,中國所處的位置和現在的條件簡直得天獨厚。北半球,溫帶地區,溫度濕度環境剛剛好;老齡化嚴重,生長周期長。

最後,中國人又特別喜好吃。放眼地球,跟中國有類似條件的國家,會吃點啥你說說。

綜上,中國人肯定比世界上其他國家民族的人都好吃。

但是!我們不提倡吃!因為中國人民正朝氣蓬勃地邁進新時代,怎麼能夠隨隨便便被吃掉呢!
眼前這碗重慶小面你說是不是!

吃著飯答的,有時間再回來充實下內容。


首先味道,我認為對吃肉的人和多吃蔬菜的人比後者口味會好些。適量運動會比不運動和過度運動的人口感好些(過肥或者過瘦都不好)。據一些資料稱,女性會比男性好吃一些。綜合以上條件,如果健康狀況類似的成人,相較於白種人和非洲人,亞洲人的吃起來可能好吃些,再縮小範圍,比起在大陸生活的中國人,我認為周邊日本島或者東南亞的人類會更好吃些,不過考慮到個人衛生狀況,或許日本人優於東南亞人。題中問的是中國人的好吃程度,我的結論是優於大部分國家的人類,但是並不是最好吃的。


吃狗肉講究「一黑二黃三花四白」。

菜場賣豬肉,黑豬肉也比白豬肉要貴。

按這樣推理,應該還是黑叔叔好吃,歐美白人最難吃。


題主你是腐食動物?這種垃圾問題,也有人像模像樣回答呢?


占坑,一年後上圖回答。


我們胡建人肯定是不好吃的.要不然隔壁省的為什麼都不吃我們


你們已經連自己人都不放過了嗎


史書上有,「不羨羊」、「和骨爛」、「饒把火」……「人相食」……「易子咬其骨」……說明中國人比羊肉好吃,尤其是小孩子好吃……


推薦閱讀:

从体质人类学角度介绍下上古百越、苗蛮、东夷等族群的产生演变过程?
男女比例失調為什麼沒有造成女性社會地位的上升?
甲骨上很多佔卜結果是錯誤的,商朝人如何看待這些結果?
偽娘或者說偽娘特質是天生的嗎?

TAG:飲食 | 營養學 | 人類學 | 食品營養 | 腦洞網路用語 |