鄧文迪和翟欣欣乾的事情差不多，為什麼評價差那麼遠？

12-24

都是通過撩漢，閃婚，離婚來獲取財富，為什麼鄧文迪就較多好評，而翟欣欣就差評不斷？

呵呵，呵呵，呵呵。

雖然我極度討厭這個詞，但此刻只想把這個詞送給題主。翟欣欣跟鄧文迪差不多，我就笑死了。

來看看這個時間軸：

看到了嗎？

我們的翟小姐從認識蘇享茂到逼死他只用了六個月時間，而鄧文迪和默克多的婚姻持續了十四年，而且在此期間她為默克多生下了兩個孩子，還是試管嬰兒，做試管嬰兒多痛苦可以自己去查查。

而我們的翟小姐呢？

目前已知的她就騙了兩個，還有三個男人不能確定，而這一切她用了多長時間呢？從2014年到2017不到三年，也就是說我們的翟小姐這幾年的工作就是不斷騙婚，然後再離婚，再收取「一點點」雞器磨損費，真他媽千金小姐，你們別誤會，這個小姐就是小姐的意思。

而且鄧文迪跟默克多結婚後一直做著賢妻良母，很少出現在公眾場合，她被媒體熟知是因為一次有人在會議上朝默克多克扔盤子，她擼起袖子抽人家，而我們的翟小姐呢，活活逼死了被她榨乾所有的蘇享茂。

逼死了人家，幾乎得到了人家的所有財產，而鄧文迪離婚是默克多克提出來的，她因此得到的財產也不過是默克多的九牛一毛。

你說說，這兩個人怎麼比？

潘金蓮被罵了幾百年，這還是個虛構的人物，就算是真實存在的，她嫁給武大郎那是被人逼迫，而且她背叛武大郎也是被人設計陷害，而我們的翟小姐可是處心積慮騙婚騙財，關鍵還害命。

最後潘金蓮還償命了，而我估計我們的翟小姐依舊會逍遙法外。誰讓人家有錢請大律師呢，這個大律師去年就為馬蓉辯護過，很有經驗，簡直就是毒蕩婦辯護專業戶。

沒錯，就算是十惡不赦也有辯護權，律師也只是行使職責，他要是說這是我職責所在，我要掙錢吃飯我佩服他坦蕩，可他媽這個律師竟然聲稱自己免費為翟小姐辯護是為了「社會正義」，我呸，這種嘴臉只能讓我想起方唐鏡！

別說鄧文迪，翟小姐連潘金蓮都不如。

其實鄧文迪的效率沒有翟欣欣高。

鄧文迪跟默多克1997年相識，1999年結婚，分別於2001年和2003年為默多克產下二女，2011年在默多克受抗議者襲擊的時候還挺身而出保護丈夫，到了2013年才有默多克提出協議離婚。
題主管一段這樣的婚姻叫閃婚?騙婚嗎……

翟欣欣6月7日跟蘇享茂結婚，7月18日離婚，9月7日去享茂自殺，期間購買車房首飾共計1300萬，獲賠660萬，效率比鄧文迪高到不知哪裡去。

如果翟欣欣也同鄧文迪一樣相夫教子14年，恐怕最後離婚的時候，群眾輿論會是蘇享茂嫌棄糟糠之妻。

一個女人嫁一個男人，看他有沒有錢，跟只為了他的錢，完全不是一個性質。

我是宏桑，歡迎關注我的知乎or公眾號為伊戀愛學，或搜索tednec，每天分享一個情感技巧。

題主，如果只和翟欣欣作對比，那我只能說鄧文迪絕對能算得上天上的仙女。對默多克來說，鄧文迪離婚後獲得的那些財產估計都沒有他財產的1%，但對於蘇享茂來說，翟欣欣騙走了他的一切財產。鄧文迪和默多克是以"互相尊重"的方式分手的，而翟欣欣最噁心的是騙走了蘇享茂的一切後竟還嫌不夠，不惜使用恐嚇、威脅等手段要錢，將蘇享茂逼死。默多克一開始就是個富二代，所以並不是白手起家，而蘇享茂卻是完全靠自己創業才成為的有錢人。默多克為了和鄧文迪結婚，不惜拋棄已經結婚31年的妻子，而蘇享茂在婚姻方面並無道德污點。鄧文迪和默多克結婚後生活了13年後離婚，有兩個女兒，是不是騙婚無法確定，而蘇享茂和翟欣欣僅僅結婚了一個多月就閃離，並掌握了蘇享茂的弱點藉此要挾他，幾乎可以確定是騙婚。唉，理由實在是太多了，感覺可以寫到明天早上，這些就先將就著看看吧。

默多克因為竊聽醜聞被英國議會質詢現場，突然，有一名男子在默多克毫無防備的情況下襲擊他。

路透集團說：

那一刻，我以為他們會一起等著鄧文迪白頭到老。

讓人淚奔。

往事不要再提，

人生已多風雨，

縱然記憶抹不去，

愛與恨都還在心裡，

將往事留在風。

視頻鏈接：

實拍：默多克被扔餐盤鄧文迪迅速掌摑來人

補充，我真的不是沒有審題。

鄧文迪在和默多克在一起的時間裡，對丈夫有一定貢獻。西方社會的企業家或者社會活動家、政治家如果沒有一個可以幫助自己的賢內助不太容易。具體就是《紙牌屋》里夫妻檔的合作內容。

讓鄧文迪名聲在外的一件事就是那一巴掌了。默多克被太陽報的醜聞弄的焦頭爛額，一時間成為眾矢之的，質詢時與會者想怎麼罵怎麼罵，默多克作為當事核心挨打只能站直了，不能表現出任何一點不滿情緒。

越是沉默任罵，那些人就罵的越凶。感受不到分寸，以至於各種人身攻擊的內容也當面罵出來了。

鄧文迪的牛掰在於當即暴起怒抽罵人者耳光，頓時驚呆全場。她那種憤怒的氣勢使當時場合里的人都能感受得到。讓失去分寸者也開始反思自己是否做過頭了。

整個醜聞事件以此為轉折點，鄧文迪的面孔走到台前，大家對醜聞的中心當事人有了各種各樣積極一面的看法，雖然沒有表達出來。

悍妻為了維護丈夫暴怒動手打人，從這件事里可以讀出很多東西。比如鄧文迪受到妻子維護，可見作為一個丈夫來說，默多克是受到鄧文迪認可的。傳統認識中鄧文迪只是傳媒大鱷默多克豢養的沒有獨立性的金絲雀形象徹底改觀。

就此，醜聞事件越來越平息。大家轉而注意鄧文迪，鄧文迪離婚，鄧文迪又找了誰。默多克在另一邊查找問題，修補損失。

這樣的女人，怎麼就不能在離婚時分到幾千萬？鄧文迪對默多克事業上的支持和幫助所產生的收益，絕對超過幾千萬。再者，默多克大小也是個人物，女方那麼大的貢獻，離婚時他給很少的話，臉上掛的住嗎？別人又不說他？哇哩咧！幫助默多克渡過難關的鄧文迪離婚，凈身出戶！默多克真不是個東西！

男權社會下，女性以傳統身份（妻子）實現自己的價值，只有幫助丈夫一項。她幫助成果很大還得不到好的結果，別人必定罵默多克，認為他對一個遵守遊戲者不公平。

而那些女強人，本身在非傳統身份方式下實現自身價值就很難，實現了以後在特定階層也不會得到真正的認可。大家表面上在聚會、酒會上會說你作為一個女人做到這個程度很不得了，不容易，但是背後、心裡卻會把女強人當成怪物。

總結來說，鄧文迪的離婚所得是對她自己來說是應當的，對默多克來說也是必要的。大家不能既要求她複合遊戲規則做好，又沒有什麼要求。

那麼，這兩位女性的區別標準也有了：就是，在與丈夫的婚姻中，有沒有對丈夫的事業作出貢獻。

————————————————————————————————————————

【這回答被抄了，呃……不高興，掛他。】

這樣作比，簡直是在侮辱鄧文迪。翟的段位也就能搞定it男了，換個金融男試試誰騙誰還不一定呢。竊勾和竊國的差別。翟逼死了人，翟吃相難看......鄧分手後沒有惡聲。

最重要的是，上網的群體中最資深和中堅力量就是it男了吧。我是長相平平沒錢沒妞的it男，渴望有一天通過自己努力賺錢娶女神，然後，

長相平平通過自己努力賺了錢的樣板或者榜樣，被女神逼死了，這踏馬不是殺人而是碎夢，換我也要跳起來罵死丫。

道理很簡單

鄧文迪一招釜底抽薪，坑的是有錢人，富豪，大款，白皮資本家默多克，我們屌絲的心態是：哈哈哈，管我吊事
美女欣欣一招反轉豬肚就是屎，坑的是誰？It男，極客，屌絲逆襲創業者，老實人
TMLGBD這還能忍！憑什麼欺負我們屌絲！老實人活該被綠茶婊欺負嗎！

感同身受啊！

鄧文迪當年為了自己老公也是直接擼袖子干別人的，翟呢

1、鄧默結婚13年，還生了兩個孩子，說明兩個人還是有感情基礎的。翟結婚一個月，從婚前就開始要接近男方難以承受的錢財，而且最後用非法經營、漏稅敲詐。

一個（也許）是基於錢上的感情，另一個就是為了錢虛假的感情。

2、鄧在默多克集團落魄的時候並沒有選擇離開，還在聽證會的時候痛打攻擊者。翟直接把正在走向人生巔峰的前夫坑到破產，然後還要敲詐。

3、鄧的新聞最多算是八卦，然而翟現在已經往著詐騙勒索、欺騙社會輿論、挑戰社會道德底線的方向去了。

鄧文迪當著全世界的面保護默多克，
翟欣欣當著全中國人民的面害死蘇享茂。

居然在題主眼裡兩個人做的事情差不多，這個差不多的標準不知道是怎麼定的？

默多克現在依然活著，依然超級有錢，兩人婚姻持續14年，男方首先要離，還因為這段婚姻多了兩個可愛的女兒。。。

蘇享茂人死了，錢被敲詐光了，兩人結婚一個月就離了，女方不但逼離而且敲詐勒索。。。

你管這兩件事叫差不多？

怎麼都拿默多克說事？默多克是鄧文迪（截至目前）的終點，再這段婚姻里，鄧文迪當然不渣，甚至很完美。
鄧文迪渣是渣在認識默多克之前，一步步留學美國定居美國的路上。
當然，我也認為翟欣欣比鄧文迪壞多了，但是拿默多克做例子根本沒有說服力好不好。
鄧文迪和翟欣欣的區別在於
1、她在婚姻中只是利用人，而不是單純的謀財，而翟欣欣則是要雁過拔毛一樣把苦主幾乎扒個精光才罷休。鄧文迪利用幾段婚姻在美國成功留下來，但是她並沒有在婚姻里斂財，而翟欣欣則是撈了正常來說自己幾輩子都賺不到的財富。
2、鄧文迪反覆利用自己的前夫，最多只是道德問題。而翟欣欣用的很多手段，則是很嚴重的違法犯罪行為。
3、竊國者侯，像鄧文迪今天的地位，就算她早年的經歷，不那麼光鮮，也早就被今天的光環掩蓋了。如果翟欣欣也能和五常中的幾國首腦家庭談笑風生，那輿論也一定和現在不一樣。

結婚十三年年叫閃婚閃離？相濡以沫育有二女，叫騙婚？

有個答案說得很好。

找有錢的人結婚，跟為了別人的錢結婚是兩個概念。

前者站上了平台，她的所作所為都會得到更大係數放大。這才是她嫁有錢人的目的。她的行為產生的價值是她自己的。也即是鄧文迪的悍妻標籤。這個可不是貶義詞。她藉助平台，擴展蛋糕，得到真正屬於自己的一份。我不知道原來網路上是這麼看她的，一直覺得是個挺了不起的人。

後者站上了平台，挖垮了平台。別說擴展蛋糕了，連本來持續生成的都給斷了根，然後把已經賺的部分拿走。

這兩者是一個水平的？

我知道知乎上學生多。。但是這麼明顯的差別都看不出來么？

這是鄧文迪被黑的最慘的一次。。。不考慮道德因素的話，鄧文迪更像是把婚姻當做一場交易，作為利益交換的一方，鄧文迪還算是有基本的契約精神，也許默多克與鄧文迪之間不過是一場錢色交易，但是鄧文迪真的沒有給予默多克色相皮囊以外的利益嗎？

你確定鄧獲得的多數是好評？
再說人鄧沒逼死人命吧，歷任都是好聚好散的。

畢竟翟的吃相實在是太難看了啊。

默多克一代傳媒大佬，見過的美女數不勝數，鄧文迪能搞定是要一定手段的。

而對於觀眾來說，聰明人過招你來我往，總要比看翟這種街頭打架流派要好接受一些吧。如果三國演義裡面的諸葛亮用翟這種流派把周瑜氣死，只怕真就沒人看了。。。

因為鄧文迪交往的對象是心甘情願的而且不認為自己被騙了。而翟欣欣的交往對象是不甘心被騙的。。而且無力承擔她過分的要求

這是鄧文迪在知乎上被黑的最慘的一次～

怎麼差不多了？
鄧文迪是拜金和崇尚權利，憑藉老公上位，雖然也是利用，但剩下的就是靠她自己去開拓交際圈了，甚至對老公還能有一定的積極作用。而且兩人（或者多人）不能說一點感情都沒有，還是有一定的夫妻情分。
最不濟她也沒卷光人家的財產不是？最不濟也沒出人命不是？
翟欣欣這個根本就是女騙子，拿錢就跑，給不夠就往死里逼，不但不給人家活路，而且不給自己後路，試問這樣的人誰敢接盤？段位和效果低了不止一個珠峰的高度。
總之，都不是什麼善類，但就好比老虎和蛆的關係，你說這兩樣人們會更敬畏哪個？