哲學有什麼用？思維有什麼用？職業說話又有什麼用？

12-24

要是你不理解的話，往下看，我給你一一一解決。

哲學的作用：哲學能讓你超出本身。能讓你有一種感應，甚麼感應？能知道生命是甚麼。就算本身甚麼都不是，也能讓本身產生那樣的一種感應。就是感應本身體驗到了生命是甚麼。你作任務的時辰，能援引的本錢更多，你加倍深厚。不過，人不讀哲學也能幸福，並且也能夠或許加倍幸福。然則不會有那樣的一種超出的感應。人可以甚麼都不學，就靠直覺靠實際理性便可以措置很多的結果，便可以或許很幸福。

思維的作用：通過其他媒介作用認識客觀事物，及藉助於已有的知識和經驗，已知的條件推測未知的事物。思維的概括性表現在它對一類事物非本質屬性的摒棄和對其共同本質特徵的反映。

你要是真的想知道思維有什麼用的話，我建議及再問一個問題就是「窮人和富人思維上有什麼區別」你就可以清晰的知道思維到底有什麼用了。

很多時候人多人認為職業說話比職業道德更加的重要，當然考職業資格證的時候職業道德是最重要的。

職業說話有什麼作用：可以用俗話「台下十年功，不如台上十分鐘」在這樣敢於表現的社會來水，或許你會幹得好。還不如說得好。

職業說話有助你的職業發展的更好，會有更多的人知道你的能力，職業說話會體現出你對該職業的專業性，更人更多的信賴、

首先說職業說話，我理解就是專業術語，不知提問者真正意思是什麼，一個人，在一個領域裡呆久了，自然就知道專業術語的意思，並會運用，專業術語就是一個簡單的比如詞語，濃縮了很多意思在裡面，而且也需要濃縮，比如說勾股定理是一個濃縮，使用專業術語在行業內就是能更簡單地交流，行業外就要費力解釋，甚至可能解釋不清（別人理解不了）。哲學誕生了現代科學，哲學當然有用，但提問者的意思可能不在此，對於我們常人來說，哲學真的沒什麼用，反而是哲學的紙屑（細枝末節）更有用，就是帶一點哲理的話，這些東西更實用，因為我們常人方向或職業不一樣，比如說是種田的，開車的，操作機器的……360行，頂多哲學可以當做業務愛好，打個比方，以前做木匠的，就是用比如斧子鋸等一些工具，他們的職業或任務或著力點就是如何做好木匠活（用這些工具），而不是對工具本身的研究（小改進可以），而哲學家就是探索這些工具，甚至製造出新的工具來，但是他不見得可以如木匠那樣做一張椅子（實用），因為」哲學家」的貢獻，新的工具出現了，現在的木匠跟三十年前用的工具不一樣了，效率大為提升了。哲學前進一小步，整個世界可能前進一大步。但是一般人去研究哲學可能不得其門而入。或者知道哲學的一些概念，人物，思想。就是了解了一點哲學，不可能使得這個哲學更為進步，就如我們可以利用業餘時間去學點醫學，你了解了一點醫學，但是你不可能使得醫學進步了，即便是在這個領域裡的專業人士，大多也不能使得醫學進步。所以，對於普通的人來說，（學）哲學有點用，但作用不大。但是對於（行業內）佼佼者來說，哲學就是另外一個天地，利用哲學，或可以很好地彙集整理經驗認識。把自己的專業知識（認識、經驗）提升了一個層次。

哲學是要符合規律，思維是要符合人性，職業是要符合專業。

談哲學離不開人，離開人的哲學就是空洞的哲學，離開人的哲學只是自然規律。人作為宇宙的一部分，一份子，人的發展也要符合自然的規律，不符合自然規律的人的發展就會被人詬病，比如犧牲環境的人類的發展，非正常渠道獲得的財富。哲學能夠使人豁達，春去秋來，花開花落，都是自然規律，參透了自然規律，也就明白了人生。要爭取該得的，但不強求得不到的，不以物喜，不以己悲。

談思維離不開人性。人性就是人之常情，不符合人性的思維就脫離了人的群體，就會成為別人眼中的異類。一個在西方留學的人回國後按照西方的方式和國人交流做事，就容易被大家說腦子壞了，但一個外國人用西方思維和中國人交流就不會讓人反感，這就是思維具有群體屬性的表現，思維表現的是一個人群的人性。人以群分，物以類聚也是這個意思，思維不一樣的人不可能在一起共事，也不能在一起生活。

談職業離不開專業，職業是做事情的深入程度，誰都願意和高屋建瓴的人在一起，職業也是人特有的屬性，職業也是一種規矩。職業是人生存不可或缺的，職業能帶給人滿足感，職業能帶給人榮譽，職業能帶給人尊嚴。不職業的人常被人形容成豬，比如都會說一句話，你是豬啊，這都不會。這就是不職業的體現。

總之，職業是人獲得物質利益的基礎，思維是人獲得精神享受的基礎，哲學是人通達世界的渠道。願每個人都可以通過自己職業的態度獲得美好的生活，通過自己合理的思維獲得精神的愉悅，通過自己哲學的人生參透世間的萬物，最終贏得屬於自己的人生。