馬拉多納為什麼沒有得過美洲杯？

馬拉多納總共參加了三屆美洲杯比賽，分別是1979、1987、1989年美洲杯，阿根廷隊均未進入最後的決賽。

1979年美洲杯與往屆完全不同，沒有主辦國和固定場地，而採取國家隊主客場循環賽制，積分最高者小組出線，進入淘汰賽後採用分兩組主客場制。19歲的馬拉多納首次參加美洲杯，在阿根廷vs玻利維亞比賽中打進一球，但阿根廷小組未能出線。

80年代中期，因部分國家在玻利維亞高原比賽極不適應，美洲杯賽的舉辦開始由各國輪流坐莊，1987年輪到阿根廷舉辦。馬拉多納從歐洲回國參戰，小組賽馬拉多納進三球助阿根廷出線，但淘汰賽連負烏拉圭和哥倫比亞，未能晉級決賽。

1989年美洲杯，馬拉多納率阿根廷隊2勝2平小組出線，但淘汰賽連負巴西和烏拉圭，馬拉多納6場比賽一球未進，阿根廷隊再次被擋在決賽門外。

為什麼球王馬拉多納能憑一己之力拿下世界盃冠軍，卻沒有為阿根廷帶來一座美洲杯冠軍？當時的世界足壇主流分析了以下幾方面原因：

一是巴西和阿根廷天王級巨星根本不重視美洲杯。貝利曾三奪世界盃冠軍，1958、1962年還實現了歷史上絕無僅有的世界盃衛冕霸業，但他參加幾屆美洲杯僅拿到一次亞軍。馬拉多納也一樣，他始終把美洲杯當作國內年輕人才的練級賽，從不參加國家隊合練，直到美洲杯開打前才從歐洲匆忙回國。由於思想上不重視，兩大球王在美洲杯上都不願使出全力，表現平平也就在所難免了。他們兩人給後輩帶了一個很壞的頭，後來的大羅、小羅、卡卡、梅西和內馬爾等著名球星紛紛效仿前輩，都在美洲杯上有所保留，因此巴西阿根廷兩強在美洲杯上表現都一般，反倒是烏拉圭奪冠次數最多，智利也很生猛，奪冠次數排第三。

二是因南美各國足球風格相近，彼此之間優勢不明顯。歐洲足球流派眾多，以義大利、西班牙為代表的歐洲拉丁派，以德國為代表的整體技術力量派，以荷蘭為代表的全攻全守派，以英格蘭為代表的北歐力量派，以前南斯拉夫、前蘇聯為代表的東歐技術力量派，以法國為代表的技術融合派，各種流派、各種打法，互相克制、互相促進，彼此之間互有優勢。而南美各國同屬南美技術流，打法相近，風格相同，彼此之間沒有太大差距，輸贏全看當時誰的狀態更好，今年世預賽厄瓜多打瘋了客場2：0完爆阿根廷，低迷時主場被阿根廷打個3：1。智利也一樣，狀態好時客場擊敗烏拉圭，狀態差時主場敗給烏拉圭，就說明了這個問題。

南美巨星有一個共同特點：眼裡只有世界盃沒有美洲杯。世界盃年他們個個生龍活虎，殺得歐洲列強聞風喪膽，非世界盃年他們把精力放在歐洲五大聯賽和歐冠上，美洲杯形同雞肋。阿根廷那些大牌球星在歐洲個個炙手可熱，一回到國家隊，除了梅西以外，其他人馬上變成不會射門、進不了球的三流球員，就印證了這個結論。

這個問題呢！隨緣吧！和梅西一樣，不拿美洲杯無所謂。小杯。而已嘛！不差哪一個！對吧！像這種冠軍頭銜含金量比較低。一切隨緣，強求是強求不來的！看清點吧，何必那麼累，世界那麼大，你去看看吧！