如果當時勒布朗沒有去熱火，而是和波波聯手，能拿幾個總冠軍？

按年來分析一下唄：首先強調一下，是詹姆斯去馬刺而不是波波維奇去騎士。而且詹姆斯呆在馬刺一直到這個賽季。

10-11賽季，馬刺首輪就掛了，6場大戰輸給了灰熊被黑八。不是我說，那個賽季的馬刺真的就缺個鋒線，鄧肯被黑白胖熊一夾勉強還能應付，後場GP鎖死了康利，這時候來個鋒線彌補內線損失、協防一下不要美滋滋。不出意外，隔年波波維奇就把喬治希爾送了，搞來了萊昂納德。如果詹姆斯去了，毫無疑問了，串聯在三號位和鄧肯組，絕對打爆黑白熊。再加上那年的雷霆還嫩，牛馬大戰西決也不懼小牛，至於總決賽，詹姆斯帶熱火4:1就搞定了公牛，那一年沒了詹姆斯也是公牛鐵定進決賽，不過詹姆斯照樣虐羅斯。

11-12賽季，真的說，西決的馬刺和雷霆比是體系輸給了天賦，如果詹姆斯來還真不賴，畢竟總決賽結果擺在那裡，不談吊打雷霆四少，限制杜蘭特超常發揮還是可以的。但實際上，那一年的總決賽和西決雷霆的輸贏球都因為一人，那就是詹姆斯·哈登。西決馬刺是沒掐住詹姆斯·哈登，總決哈登就被掐死了，所以多一個詹姆斯掐哈登這個點，因該是綽綽有餘。

12-13賽季和13-14賽季，馬刺熱火連續兩年總決賽對決，而實際上，這兩年熱火和步行者也在東部上演對決。這樣的話，如果詹姆斯在馬刺，那總決賽對手應該都是步行者無疑。這兩年東決，詹姆斯對步行者一年輕取29+7+5，一年輕取22+6+5，命中率都在50%以上，後一年甚至是55%。如果移師總決賽，相信詹姆斯還是會弔打步行者的。

14-15賽季，馬刺在首輪和快船搶七，個人覺得那一年的保羅+格里芬+小喬丹首輪簡直是磕了葯的，即使是詹姆斯來了也不能阻擋，GP讓保羅直接打成了篩子，小喬丹和格里芬都是場均13+籃板。所以這一年應該還是止步首輪。

15-16賽季，馬刺是止步在次輪打雷霆，那一年的杜蘭特依然牛逼，也成熟很多，沒了哈登，但是威少被限制的死死的，可是馬刺還是被杜蘭特射死了。那一年的萊昂納德和阿爾德里奇都表現不賴，但就是輸球了，詹姆斯來了變數會大嗎？

講真，15-16賽季的各個比賽都比較玄乎，從次輪開始到總決賽，打得都超級糾結，比分也都是搶七，搶六的節奏。個人的觀點是，如果有了詹姆斯的馬刺能打得過雷霆，那他們就能在西決擊敗勇士，進而奪冠。

至於上賽季，勇士太強了，個人覺得有了詹姆斯的馬刺也搞不過。

行，這個先說到這裡。詹姆斯搞到4個冠軍應該還是可以的。再講一個就是詹姆斯和波波維奇的匹配問題。波波維奇給馬刺打造的體系很好融入，即使是自帶體系的詹姆斯也很好辦，畢竟鄧肯就是自帶體系的。主要是詹姆斯是持球發揮的，波波維奇預計會要求他分享球，這樣的話詹姆斯的個人特色就比較難發揮。

波波維奇是嚴父型的，詹姆斯也明白，這包括他自己在內都得乖乖服從，不然就會被踢走。11年之後，GDP已老，馬刺基本上自由體系了，波波維奇在為鄧肯尋找接班人，最後找到了阿德。可是胖德不爭氣，戰術核心力量很難媲美鄧肯。如果詹姆斯來了，目測也就不存在萊昂納德的情況了，此時讓詹姆斯來自帶體系，軸心背打，這個詹姆斯又不是沒在打勇士用過，被打成癟了。

這麼看的話，樂邦來馬刺也並非什麼好事情。體系也得看合不合球員匹配，理論與實際相結合，剛剛的效果也許並不能達到。

最起碼王朝我覺得應該有了，三連冠應該不難吧！鄧肯基石還在，托尼，禿子尚有餘威，還有後起之秀卡哇伊，再加上波波的用人之道，三枚戒指穩穩的，不過馬刺畢竟是4：0橫掃過老詹的人，所以以老詹的為人應該不會做投敵叛變的可能吧，。。。。。好像沒在意傷害了別人。

感謝邀請，不過這個問題很難回答，聯手波波維奇的意思是詹姆斯去馬刺嗎？如果是那樣的話詹姆斯應該會多兩個冠軍，數據縮水會比較多

這是個根本不可能成立的命題!

第一波波不會為了詹姆斯而去騎士，因為他有石佛!

第二波波倡導團隊籃球， 或許詹姆斯現在戒指會多兩個但是數據會掉很多!

第三在波波手下必須要聽話、低調這和詹姆斯的商人理念完全不符!

所以某種程度上來說兩人反而是對立的!