akg耳機相比鐵三角森海塞爾耳機哪裡差了點？akg好評耳機近幾年沒出一款么？

謝邀！

世界四大耳機品牌：德國拜亞動力、森海塞爾、美國歌德及奧地利愛科技。

這是很早以前世界級排名

AKG好評耳機還是有的,AKG K3003 入耳式耳機 圈鐵混合 三單元 三頻調節音樂耳機

自認為這款耳機最幾年評級不錯，但是價格很高、

AKG的耳機工藝穩定、結實耐用，極少聽見有用家抱怨AKG的耳機容易出小毛病或壽命短的。

AKG的耳機最擅長播放古典音樂，其聲音透射出的那種深深的古典情結，芬芳的古典氣息是其它耳機品牌所不具備的，這跟AKG的設計師生長在維也納這個音樂之都不無關係吧。老一輩設計師豐富的現場聽音經驗、錄音經驗和對古典音樂的鑒賞水平，是年輕一代所無法比擬的。AKG耳機的中頻和聲場是其突出的兩個方面：中頻的重放幾乎無可挑剔，具有良好的解析力和對微小動態的重放，播放人聲具有獨特的魅力；AKG耳機的聲場一貫為人稱道：寬闊，定位準確、清晰而穩定。可喜的是不但高檔AKG耳機具有上述優點，中低檔的產品，如K55、K66、K70、K100、K450也具有這些優點，只是程度的差異而已。

當然這裡就有人說森海的IE80更適合聽古典，比AKG好 。耳機這個東西人云亦云的，每個人的感官和對聲音的感知是不一樣的，你聽人家說森海適合古典，你就覺得森海適合古典音樂，（而且森海的牌子確實比AKG響亮）同價位的耳機，大家都想買大品牌的。也是導致AKG沒落的原因之一

然後就是，近幾年發展，耳機更新很快，便攜。降噪 彷彿是每個耳機廠商都在做的事情，然而便攜，降噪一直都是Bose，索尼的天下。AKG後來者，很難有所作為。

你問AKG相比鐵三角，和森海，差多少。我只能回答說差個品牌力量吧。

AKG自1947年於音樂之鄉奧地利創立以來，AKG(愛科技)迄今為止已經擁有了1,400多項專利技術，實力還是有的

我只能回答說差個品牌力量吧。

以上僅個人觀點。

本來這幾個牌子並沒有什麼優劣之分。

但是最近這幾年AKG的市場發展方向有了很大的變化，所以導致了你所提出的問題。

首先要知道的大前提：AKG早在1994年就被哈曼集團收購。只是到了21世紀之後，AKG的產品風格才更加地收到了這個美國母公司的影響。

2010年以前的AKG，在外觀設計上談不上出色。也是他們認為耳機外觀始終不是第一位，不過BEATS的出現給所有老牌耳機廠商都上了一課。

2010年後的AKG有了很明顯的改變。從2010年開始，AKG開始和美國音樂節的大師級人士QUINCY JONES建立合作關係，推出一系列QUICY JONES特別版耳機，例如Q701。並且在包裝上也開始突出AKG BY HARMAN的字眼。

2011年的期間耳塞K3003更加建立了一個耳機界的標杆，直到今天K3003依然是最好聽的圈鐵耳塞之一。同時我們也看到K3003專門有一個支持iPhone手機線控的版本K3003I的信號，這意味著AKG開始把自己的用戶群體定位得更廣泛。

再之後，和百大DJ排名第一的tiesto合作、推出針對年輕人的Y系列等等。其實都是表達出AKG逐漸吧目標客戶定位在更為普通的大眾身上。

說了那麼多，無非就是想說現在的AKG和當年的AKG已經完全不同了。

但是鐵三角呢？

鐵三角是日本國民級耳機品牌。出身日本的它和歐洲那幫人不同。日本可以說是亞洲潮流的領導者，所以年輕人都很注重自己的打扮。耳機本身也是一種很特殊的裝飾，許多影視動畫作品中，都會出現一個戴耳機的主人公這麼一種形象。

所以鐵三角近2-30年以來，在耳機的外觀和面向的用戶群體上，都一直是非常細分的。先不說當年無敵亮騷的鏡面耳機EC7、被宇多田光在MV中使用的SQ5，再到ON3和後來的FW44。都是很受年輕人喜歡的耳機。可以說在迎合大眾上，鐵三角領先了AKG太多了。

當然，鐵三角以往都是以日本市場為主，近幾年他們也都開始拓展歐美市場，推出過針對這類市場聽音習慣的產品。

另一方面，鐵三角高端產品也都是發燒友津津樂道的，除了木製耳罩的耳機外，許多封閉式頭戴都深受愛好者喜歡。真正做到了全方位佔領市場。

至於森海，目前處境比較尷尬。高端耳機褒貶不一。低端耳機又不好賣。只能依靠著HD600和更古老的MX500帶來的口碑在吃著老本

AKG森海塞爾包括鐵三角最近三年都沒有拿得出手的當家旗艦。k3003引領了圈鐵潮流，第一個把入耳價格拉到了一萬以上，ie800目前仍然是入耳裡面交響樂的不二之選，ck100pro當年也是獨當一面的旗艦。看看現在吧，AKG推出了n系列，算是補充k3003中間的產品線，算不上頂級旗艦，k3003換殼成k3003le復生，然並卵，科技以換殼為本。ie800好歹升級成了ie800s，磨具不一樣了，我感覺還良心一些。鐵三角家就慘了，ckr100缺點太多，不算是旗艦，e70又面相監聽，也不算旗艦。就困產品形式來說，入耳領域AKG其實是壓制鐵三角的，等同於森海塞爾。

但是目前，數數拿得出手的旗艦吧，拜亞動力榭蘭圖，威士頓W80，銀黃鸝，黑武士，雙子座，ve6x。。。大廠反而束手束腳，小廠旗艦卻呈現井噴，簡直不可思議。總體上AKG 森海塞爾的產品迭代速度慢於鐵三角。品牌上AKG和森海塞爾是大於鐵三角的。旗艦對比上，akg和森海塞爾各有所長，但是比鐵三角好一些。

AKG的耳機還是不錯的，比如K系列的和N系列的有幾款還是蠻經典的。近幾年出的N50和今年出的K3003都不錯，就是K3003的價格實在有點讓人接受不了。說到AKG它不好的地方我覺得不是音質和外觀不好，而是它比較不好伺候，通常買條AKG的耳機很多都要上前端，玩耳機的都知道前端可不便宜啊，除了很多發燒友會去花錢買。平時要是手機直推除了幾款入耳式的推的動。大耳的話直推想出好聲音就難了。而且AKG的機子還很欠煲。這點森海近幾年來推出的饅頭系列和IE系列就比較好推，HD系列是針對發燒友推出的。但是AKG要是推的好的話素質絕對不差，比如它家的經典K701推的好的話秒殺很多同價位耳機。

這問題。。。太泛了，相當於你問寶馬跟賓士哪個性價比高，每個牌子都有很多的型號，定位也不同

而Sennheiser（森海塞爾）主打三頻均衡，例如PX200或MOMENTUM系列，這種類型的耳機聽起來比較流暢舒適。

我會從大體去概述這兩個品牌，但難免會有些意料之外的產品，並不是完全按照你的問題去說，因為「akg耳機相比鐵三角森海塞爾耳機哪裡差了點？」這個問題，每個品牌都有自己優勢的產品，相對的也有不同的定位，包括價格區間、針對音樂類型、品牌風格等都是不一樣的，並沒有森海所有產品線完全壓過AKG的說法。

AKG的耳機最擅長播放古典音樂，另外中頻和聲場是其非常突出的兩個方面，中頻的重放幾乎無可挑剔，具有良好的解析力和對微小動態的重放，播放人聲具有獨特的魅力，不僅高檔產品具有這個特點，優秀的古典基因也賦予了中低檔的產品，如K55、K66、K70、K100、K450這些優點，只是程度的差異而已。

------以後再填坑

這4個牛上天的耳機品牌！都有好東西！不管米多米少！都可以聽！入門級都有幾十到二佰之間的！素質不差！高端的都幾千到上萬！我等小民玩入門即可！可到某東上去搜！都還不錯！我在這裡推薦飛利浦菲德里奧中的兩款！一是X1s！另外一款是菲德里奧系列中的藍牙款！價位適用！聲音很棒！無明顯短板！三頻均衡！老少通吃！外觀大氣！厚重！可以讓大眾聽的起的耳機！關鍵是飛利浦耳機價格親民！價格親民！價格親民！

估計你沒聽過AKG K3003吧，AKG更多的是在頭戴耳機和古典耳機上，入耳，耳塞一直都不是AKG主攻的方向。

森海的耳塞不可否認挺好的挺多的，但是我相信比起頭戴，和AKG還是有差距的。

我估計小編肯定只是用耳塞去衡量的，而且普通人會去買頭戴的估計也不多。