女人要求男人一定要買車買房，這個觀念對嗎？

01

昨天晚上，跟幾個朋友在微信群里就「現在的女孩是不是越來越物質了」這個話題展開了一場激辯。

話題的起因是某朋友的鄰居家女孩，因為男朋友沒有房子，堅持不願意結婚。前段時間不小心懷孕了，試探地問了男孩什麼時候能買房，男孩一臉苦逼地說，最近兩年沒這個打算。失望之餘，她自己跑去醫院把孩子打掉了。

後來男孩知道了這件事特別生氣，覺得女朋友每天盯著買房買房，絲毫不考慮他的實際，不願意把他倆孩子生下來更是傷害他的感情。最後得出一個結論，她也是一個寧願坐在寶馬哭，也不願坐在自行車笑的女孩。

當時，我們群里也有兩個人認為，這女孩確實太物質了，兩個人都到了適婚年齡，也有感情基礎，既然懷孕了不如抓緊把婚結了，房子什麼的以後慢慢努力也行。

霧草！

講真，我當時火就上來了！

暫且不說一個女孩懷孕了獨自跑到醫院打胎，是感情和生理上的雙重摺磨。單就「這女孩這麼物質」的話題而言，結婚這種一輩子的事，要求個住所很奇怪？孩子生下來怎麼養？不想著給她一個安穩的未來，只會怪女孩要求多是什麼鬼邏輯？

你沒有買房子的打算，她還願意跟著你，這已經仁至義盡了好吧？

02

我一直有一個觀點，物質不應該是一個貶義詞。

因為物質意味著安全感，是一種正常的需求。

女性天生就缺乏安全感，這是由生理上的天然劣勢和社會中實際存在的歧視決定的，不是女性自己定義的。別扯什麼男女早已平等，你去人才市場看看多少用人單位在招聘時對女性閃爍其詞就知道了。

什麼能帶來安全感？

會說好聽的情話，還是會講逗她的笑話？

合著下半輩子就指著一個笑話過？

搞笑呢吧！生活說到底還是離不開衣食住行、柴米油鹽，房也好、車也好，不過是讓自己安心的一個保障。提要求的女孩是真的對自己負責，不顧一切就把自己嫁了才是失了智。

有人考試考了50分，60分及格，他自然掛了科沒有學分，然後他非常生氣地跟周圍人說，老師真無恥，要求那麼高，我現在考50分，以後慢慢學你怎麼知道我不能學好？

這邏輯你們會不會覺得很荒唐？但是又會不會覺得很熟悉？

其實現在很多人就是這樣的。女孩明明沒有提出什麼過分的要求，僅僅是因為自己滿足不了就反過來斥責她們物質虛榮，我還曾經在網上見過因為女方要3萬彩禮，就大罵對方家庭賣女兒的，真是千古奇冤。

你不上進還有理了？

03

很多人還有這麼一個觀點，女生們總是越來越喜歡買貴的東西，所以她們很拜金很物質。

然而，不是女生買的東西貴，是有些東西確實很貴。

國內某直男聚集的論壇上有個帖子，很能說明這個現象。

黑人問號臉？？？

女朋友花兩百多買了個文胸，需要你強忍著怒火？而且原因竟然是快趕上一雙音速（籃球鞋）。

第一，沒花你錢；

第二，兩百多的文胸已經很便宜了；

第三，她的胸不比你的臭腳丫子嬌貴？

為什麼總覺很多直男朋友活在上世紀的物價水平里，買個兩百塊的口紅就嗷嗷叫的說她敗家，我真的一萬個服氣。

大哥大爺們，饒了她們吧，活著已經很累了，經不住你們這麼搞笑啊。

04

昨天，還有個朋友提了個問題，學生時代，大家都沒錢，好多女生吃麻辣燙也開心，穿99的牛仔褲也歡喜，進入社會之後就不滿足了，沒有房子就不嫁了，這不是變物質了嗎？

不否認，學生時代確實美好，那些吃麻辣燙的日子讓人懷念。

但是人家學生時代有爹媽養著，你把她娶回家還指望她爹媽繼續養她一輩子嗎？

上學時候沒有要求，是因為沒有生活的壓力。

大家都是成年人，再用學生時代的標尺衡量生活，只能說明你的不成熟。

那個沒有房子就不願意結婚的女孩，

我要為物質的你瘋狂打電話！！

先簡單說一個概念

婚前買房和婚後買房是不同的

婚前全款買房，婚後房子產權則完全屬於你；婚前貸款買房，那麼共同還款部分屬於夫妻共同財產。

但婚後買房，無論你是全款還是貸款，那麼產權都屬於夫妻共同財產。

首先，女人是缺乏安全感的物種，所以女方要求買房買車，那麼其實是可以理解的。

買房的確是大事，而且要求男方有房有車也是社會上主流的聲音，畢竟，生活除了要有愛情還要有麵包，物質是生活的基礎。

房子除了居住屬性以外，還有作為資產配置的屬性，現在「租賃市場」「租售同權」「房地產稅」等等都在醞釀，屆時，在實行 「房地產稅」 之後，新建房產的建設成本會有所降低，短期內肯定會對房價造成比較大的影響，特別是本身人口就在流出的城市，這些城市的房產就不建議入手。

但對於人口增量大的一線城市來說，房地產稅最終將成為推動中心城市房價、房租上漲的力量，具體的可以參考紐約、倫敦、舊金山、洛杉磯等地的房價，所以無論如何在一線城市買房，從自主、投資、保值等等角度來看，都是不會錯的選擇。

其實，對於生活在一線城市的人來說，交通出行從來都不是問題，無論是打車、地鐵還是公交，出行都十分便利，所以車並不是必須品，只是提升生活質量的一部分。

而且車是會隨著新技術、新車型的入市而不斷貶值的，但房子卻能隨著城市發展不斷增值，孰優孰劣一眼可知。

然後給你個中肯的建議，你可以選擇婚前貸款買房，然後選擇夫妻雙方一同承擔月供，付出是雙方，女方要求有房有車並沒有錯，但女方不能只要求男方一味付出，家庭是你們兩個人的，共同為了一個家去奮鬥、去付出，那麼你們的幸福才能夠長久。買車也同理。

但是如果女方連共同承擔月供這麼點要求都不能滿足，或者要求你婚後再買房，那麼可能就需要你好好考慮了。

這個不好說對還是錯，說說我的經歷吧。我跟我老公都來自農村，不同的是他家一直在農村，我家雖然出身農村，但是也早早就在縣城安了家，相對條件比我老公是好很多的。認識我老公不到兩個月吧，帶回家給我爸看了，我爸沒反對，我們就在一起了。後來我們就計劃著要在工作的城市買房，當時，我還沒有大學畢業，還在單位實習，工資才1200 ，我老公工資7000左右，手上存款才4萬，要買房，當時最起碼要30萬，實在相差甚遠，當時沒有辦法，我開口跟爸媽借了二十多萬，就這樣買了房，當時由於深圳限購，我剛實習，沒有交夠一年的社保，不能在房本上寫我的名字，寫的我老公一個的名字。房子買好了，我也拿到畢業證了，兩個人，我賺生活費，他賺房貸跟結婚的錢。後面我們也換過房子，買了車，也算是從什麼都沒有到有房有車吧......說這麼多,我只想說，如果你遇到的對的那個人，有車有房了，那就正好，如果沒有，一起打拚也未嘗不可。男人也是人，不是畜生，我感覺要求別人有車有房的時候，首先審視一下自己，看看自己找到一個有車有房的人了，自己又有什麼？個人觀點，不喜勿噴！

謝謝邀請衡水房哥~

女人要求男人一定要買車買房，這個觀念，沒有客觀的標準去評判正確與否，只能說仁者見仁智者見智。

1.買房能結婚

中國式父母永遠都是最寵愛自己的孩子，深怕孩子婚後過的辛苦，所以在婚前，丈母娘第一要求的就是：買房才能結婚，否則一切免談。女性向來就是特別缺乏安全感，她們喜歡將這份安全感寄托在房子上，有了房，不論外面風吹雨打，至少她有一個家。甚至有的家庭以有房沒房來判斷男方的家庭條件，房越多，說明越有錢，閨女嫁過去，自己感覺臉上越有面。買了房，你們的生活意味著也能穩定下來，不用租住在他人的房屋下，隨時面臨著被趕走的風險，在自己的家，可以隨心所欲，可以放任自流，可以更加安穩的過生活。

2.在哪買房

你在一線城市工作，工資收入應該尚可，與此同時房價也絕對很貴，如果你家境一般，應該很難承受如此高額的房價。

一方面房哥覺得，既然你在一線城市工作，可以考慮買個小戶型的房，付個首付，先過渡一段時間，等日後有錢了，再考慮更換住宅。一線城市經濟比較發達，工作就業機會比較多，將來你們有孩子，也能給孩子提供一個好的教育環境。趁著自己還年輕，買套房，兩個人慢慢償還貸款，共同努力改善生活條件，何嘗不是一種幸福。

另一方面房哥覺得，如果在一線城市實在無能力購房的話，可以選擇回到二、三線城市，這樣的話，購房壓力也會降低很多，你們也能有個家。

3.買車與否

車是消耗品，所以如果現在經濟緊張，可以與女友商量，先買房，等條件好點了，在考慮買車的事，房是保值的，車是貶值商品，你覺得孰輕孰重？

以上僅是房哥個人愚見，如有不足，還望見諒~

=^_^=如果你僅僅是在一線城市工作的話，也並不一定非得把房子買在一線城市，應該是可以租房，不過你在二線或者三線城市應該必須得有房子才行；因為結婚就是所謂的成家立業，如果連一個家都沒有的放，估計會嫁你的女人肯定不多；有誰願意結婚就過上無家可歸的生活那？

=^_^=理論上來說這個也算是在優勝劣汰，其實男人們沒有必要在意這個問題的，因為就算是你不成家立業，就算是你不娶妻生子，你也得照樣有自個的房子車子的對不？再說了，買房買車的也並不一定就成了女人們的了，相對來說，因為你有了這方面的實力，女人還成了你的人了。

=^_^=因為傳統觀念里都是女人嫁給男人，誰也不願意去嫁一個窮光蛋這本身就是人之常情，如果男人去入贅女方家的話，照樣得看女人家庭的經濟條件和實力，因為你入贅女方家你就得跟女方的嫁家人生活一輩子。所以，換個思路看問題，部題其實並不是問題！

對於大部分女生來說肯定是對了，哪個女生不想過好一點的生活，哪個女生說不攀比就是假的，有些或許會多些體諒男方，所以默默鼓勵自己的男人。有些女生卻只知道攀比，不會體諒男生，覺得自己那麼優秀就應該過好生活，在這裡我只想對這類女生說，你長得好看，是因為男人喜歡，但並不代表會和你過一輩子，男生想要過一輩子的，是懂得體諒他，在他工作回來問他累不累，而不是說這個姐妹買啥了，那個姐妹去火星玩了。即使真有這樣的男人肯為了你付出，將來娶的一定不是你，不信可以看看很多女明星就知道了。謝邀

謝謝邀請，不能說觀念對不對，這是一個女孩的正常反應，沒家是居無定所的人，她要求你買房，也是給自己的顏面，和給父母一個交代，是正常的。

不要用觀念說事，要讓現實說話，最起碼連住處都沒有，對女孩來說心裡永遠不會踏實的，和觀念一點關係都沒有。

沒房沒車不要緊，只要你努力，任干，也會有幸福的，一線城市經濟不足，也可以考慮二線，三線的房子嗎？

這樣說吧，自己有選擇的權利，沒有對與錯，就像女人要房要車要彩禮，男人要顏值身材處女是一個道理，自己想要什麼都可以，但是前提自己也有要能力，就像一個月薪3000的女孩非得要求對象月工資上萬，你覺得好找嗎？

這個觀念本身就是不對的，凡是都要量力而行，什麼叫「一定要買」人要住房，沒有房固然不可，車本身就是一個消費品，沒有你會死呀？你有哪個經濟能力嗎？難道公交車、計程車、電單車不能用嗎？有這種想法的人，都是一些出身卑微、沒有自尊的人，你買個車就說明你富有了、你成功了、你就有面了，記住不努力的人永遠都是下賤之流，永遠沒有社會地位的，表面風光，實際囊中羞澀，遇見大事一分錢拿不出，丟人現眼...可悲至極。

如今社會基本都會要求，在我看來只要有錢買車買房沒問題，可是讓我打腫臉充胖子根本做不到。人活著得面對現實，要做就做自己能力之內的事情，有能力的既然答應就得辦，沒能力在我看來也不能打腫臉充胖子。