清帝退位後還住紫禁城，民國給補貼，沒有張勳復辟和偽滿，會改變嗎，清皇室會保留嗎？

清帝退位撤銷補貼，早晚都要沒，這是歷史的必然。清帝沒有現在許多人那麼想像得討厭，更沒有想像得那麼被人感恩。「撤銷補貼」在1924年馮玉祥「基本撤銷優待條件」時，已經被強勢階層拋棄，當然，整個民間拋棄還得「抗戰」時期，溥儀做了「整個中華民族」的叛徒。

（1）袁世凱復辟、張巡復辟，已經代表僅僅5年，整個政治階層就已經不允許皇帝再存在——讓人不舒服

袁世凱在1915年12月12日，建立中華帝國並稱帝，但83天後的1916年3月22日退位，6月6日病逝。其後，張勳復辟。張巡於1917年6月14日率5000「辮子兵」入京，到7月1日溥儀登基，12日被段祺瑞的「討逆軍」擊潰，這場鬧劇更短。張勳復辟基本上和撤銷「退位補貼」無關，1917年張勳復辟時溥儀不過11歲。在歷時12天的鬧劇下，只能證明經過5年政治發展，政治精英已經達成共識——中國不再需要皇帝，大家都不舒服。

（2）給予清廷退位優待時的國民感情與1916年完全不同

給予清帝好處，主要是袁世凱簽定的，袁世凱被推翻後，後朝完全可以不履行前朝的政策。北洋民國和南京民國雖是民國但性質不同。

當時，給予清帝好處的時候，中國大部分民眾對於清帝仍處於恐惑的階段。恐惑不是支持你、對你感恩，而是不知道怎麼回事兒皇帝退位了。從小兒看著爺爺、祖輩扎著辮子兒、喊著萬歲，很不適應。兩千多年的皇帝說沒就沒來人？會不會啥時候回來。

袁世凱在其中也主要是在保證自身日後政治利益，掌控中國情況下，為了讓其他人、後世人更認為自己是忠臣。他已經背叛過光緒，在背叛溥儀，對當時的「老派政治人物」看來那就是亂臣賊子，袁世凱要為自己的政治名譽負責。

（3）給清帝好處過多，而且留了「復辟」的尾巴，這是任何政府都不會允許的

再者，清帝優待條款給四百萬元以及故宮、頤和園、承德宮殿等過於優厚，從歷朝歷代亡國看沒這麼好處的。更要命的是住在故宮、保留帝號、以外國領導人視之，這些都成了「國中之國」，完全不屬於現代主權國家。因此，早晚要被撤去。

（4）隨著1900年後，「民族」觀念的擴展，對清帝的敵視心理、蔑視心理已經由政治精英向軍方精英轉到整個精英階層，最終到達平民百姓。

這個時間進展很快的，1912年退位，1916年政治精英就拋棄了皇帝，1924年軍方精英拋棄了皇帝，到1930年代隨著外蒙古、西藏等勢力已經拋棄皇帝，對清朝皇帝最大的支持勢力已經不復存在。

先說假設清帝退位後還住在紫禁城，民國會給補貼吧。以上兩個條件成立，也就是一直承認並給清皇室優待條件。這樣就有了財力，溥儀可能就不會太多的想復辟的事了，溥儀是特別怕死的，而且由於一直住在紫禁城還有人服侍，這樣的生活挺滋潤。溥儀可能沒有太多反抗且要復辟的念頭，可能對民國那些人威脅不大。但還有很多大清舊臣，他們大半輩子都生活在大清，就算物質生活上和大清時照舊，但思想上很難改變，很難接受一下從君主變成了總統，於是就出現了一些大臣的愚忠，他們還是擁護溥儀，還是想復辟。

好了，假設下兩個條件成立，那就是說，大清舊臣也不支持復辟了，溥儀也不投靠日本人了。對於民國那些人來說，就相當於養著一條毒蛇了，現在你的能力不夠，你就要每天給它送食兒，還要給它地方住，要討好它，但你不能保證它會不會有一天反咬你一口，當有一天你有了可以殺死這條毒蛇的能力，那你還會養著它么？不會吧。同理，民國那些人也不會一直保留清皇室。

綜上，就算上述條件都成立，先不說不符合歷史發展潮流，清皇室可能會保留一時，但不會保留一世。

（還有那個「張勳復辟」，個人認為說張勳復辟是不合適的，復辟，又稱重祚，指原本失去君位的君主，再次登基為君。辟，意為君主。張勳就相當於一個軍區司令，何來複辟之說，說「宣統復辟」或「溥儀復辟」比較好。）

張勳復辟後，清皇室一直保留到1924年馮玉祥發動北京政變。《退位詔書》中皇帝有選擇國君主立憲制或共和立憲制的權力。而馮玉祥不是皇帝也不是國會，他無權廢除《清室優待條件》。1924年馮玉祥違憲囚禁總統曹錕，廢除《清室優待條件》。清皇室被非法廢除。1928年孫殿英盜陵案發生後，國民政府蔣介石末依法處置盜陵案，溥儀發誓報仇。遂後在日本誘騙下建立偽滿洲國。1945年，溥儀以證人身份到遠東國際軍事法庭作證。此證人身份表明溥儀對偽滿洲國建立不負責任。1950年溥儀被蘇聯遣送回中華人民共和國，溥儀的政治身份既不是封建地主階級皇帝，也不是偽滿洲國戰犯。清皇室在憲法和法律上可以保留，但在政治上不允許保留。

首先謝謝邀請。

對於張勳的復辟這本就是場鬧劇，這對國民政府對清帝的退位後處置政策也沒改變什麼。主要還是因為1924年10月23日馮玉祥發動的「北京政變」才是問題的根本。

1924年9月，第二次直奉戰爭爆發。馮玉祥被任命為「討逆軍」第三軍總司令，出古北口迎戰奉軍。10月23日，馮玉祥率部返回北京，包圍了總統府，迫使直系控制的北京政府下令停戰並解除吳佩孚的職務，監禁總統曹錕，宣布成立「國民軍」。政變後，馮玉祥授意攝政內閣通過了《修正清室優待條件》，廢除帝號，清室遷出紫禁城，驅逐溥儀出宮。溥儀被趕出故宮也就標誌著清皇室不復存在了。至於國民政府他才不會去保留它，時代的發展也不會允許清皇室的保留。

不會改變，首先滿清的亡朝並沒有幾個皇室成員為此戰死，讓很多皇室還有遺老遺少不能真正體會復辟的代價，了算溥儀不想復辟，也經不起這些遺老遺少的古惑，歷史上有幾個朝代完了，那些皇室家族又幾個老實的，甘心的。他不會甘心他祖上幾百年的基業外在他面前丟了，溥儀同年的時候可能沒有那麼強權利的慾望。長大了他還會甘心。當有人告訴他可以幫他復辟的時候他會放棄？

歷史容不得假設啊！中國經歷了幾千年的帝制，按照當時的情況來看，要麼就繼續建立一個新王朝，要麼就徹底消滅帝制。事實證明，建立新王朝不可能了，袁世凱稱帝失敗就是最好的例子！所以中國肯定會徹徹底底消滅帝制，從新開始才是最好的選擇，或許這就是矯枉過正吧！