鄧艾兩千官兵為何能讓劉禪十萬大軍跪地投降？

劉禪投降，其實有其投降的目的，並不能簡單的用兵力衡量。

其實在諸葛瞻失敗以後，就有大臣說過，成都城池堅厚，還有一年的存糧，發動百姓不是守不住。何況外還有姜維大軍，隨時可以回防。如果非要打一場類似列寧格勒或者斯大林格勒的保衛戰，不是沒有可能。

所以，從兵力和實力上來講，鄧艾只能算是跑進蜀漢腹地的一隻野狗。會咬人，但是人躲在城池裡他也沒辦法。

那麼劉禪投降的動機就值得分析了。

在鄧艾入蜀的時候，劉禪已經當了四十二年皇帝了，已經是五十八歲的老人了。當年諸葛亮臨死時指派的幾個輔佐大臣早已經故去，只剩下一個姜維也是垂垂老矣，垂死掙扎。也就是說蜀漢已經出現了人才荒，不然不會鄧艾偷渡陰平的時候連個將領都派不出來，只能讓諸葛瞻硬著頭皮上。

五十八歲的老人自然沒有年輕人的銳氣和鬥志，何況劉禪本來就不是一個內心堅毅的人。

從國力上來講，蜀國國力最弱，而且失去了荊州後，就一塊成都平原供養全國。從諸葛亮到姜維一直堅持窮兵黷武的進取政策，蜀漢能堅持四十二年不動搖已經算是奇蹟了。

蜀漢百姓的生活壓力非常大，只有不到一百萬戶的人口，卻要供養十萬的士兵。就在成都附近都有山賊劫掠，可想而知蜀國社會是多麼的動蕩不安。

所以，在姜維時代，蜀國已經是病入膏肓，誰推一把都倒。所以劉禪早就破罐子破摔了。

很多人都覺得劉禪沒有能力。其實這個認為並不準確。

劉禪能在諸葛亮死後，還能堅持國本幾十年。也足以說明劉禪並不是完全放手不管，整天吃喝玩樂的無道昏君。聖主明君算不上，但也不是司馬惠那麼的白痴，只能算是中庸的普通人吧。

但是蜀國就這麼個爛攤子，還必須堅持諸葛亮的一個錯誤路線繼續進取。絲毫沒有片刻休養生息。

所以，劉禪自己內心是早早的就不想幹了。一個爛攤子看守了四十二年他也是夠夠的了。劉禪投降是出於個人自私的想法考慮，而並不是站在蜀漢的角度的考慮的。

所以，劉禪投降就說的通了。

就劉禪的能力和性格來說，確實也不太適合做君主。當領導人，要具備很多品質。智慧，氣度，眼光，能力等等。但是劉禪是個普通人，他沒有領導者的本事。好在他對自我的定位很清楚，也對蜀漢的定位很清楚。他知道以他的能力，他手下的班子，蜀國的國力已經是無法戰勝曹魏了。

作為蜀漢的國君，他應該國亡君死。但是作為一個人，他想活著。拋去蜀漢的包袱，他想活著。他不是他爹劉備那樣的梟雄，他為自己作為一個普通人來考慮，所以他投降了，因為他想活著。

這也就說通了他後來在晉國為什麼會說，此間樂，不思蜀這樣的話。他對自己的定位就是一個沒有雄心壯志，混吃等死的富二代。沒有創業的雄心。他只要一個安逸的生活而已。

所以，劉禪的投降，是自己主動的退讓。去過自己想過的生活，拋棄父親留給自己的負擔。

而且，一個五十八歲的老人了，也早已沒有那麼多的想法。平平安安的過完一生就好。

鄧艾的到來，不是把劉禪嚇的跪地投降。而是給了劉禪一個拋棄負擔的契機。

鄧艾是從陰平偷襲蜀國成功，劉禪自縛而降，然後鄧艾善待劉禪，封劉禪為驃騎大將軍，再然後劉禪命令當時屯田的姜維放下武器，姜維無奈命令十萬大軍不得抵抗。後來，姜維想策反鍾會，但計劃失敗，和鍾會一起被政變的魏兵砍死。

說起鄧艾，許多人對他可能並不陌生，有滅蜀的功勞在，想低調都難。如此一個牛人，唯一缺憾是個結巴，有個成語叫「期期艾艾」，這個成語就是說兩個結巴的故事，期期是指漢朝時劉邦的丞相周昌，劉邦欲立小兒子劉如意，劉邦問周昌的意見，周昌一聽不同意，一著急就結巴，說：臣期期不奉昭……艾艾也是這樣的故事：艾有口吃，每次說話提到自己時老是「艾、艾」連呼，司馬昭故意戲弄他，便問：「你老是『艾、艾』，究竟有幾個「艾」啊？」鄧艾回答：所謂「鳳兮鳳兮」，還是只有一鳳而已。」鄧艾由於有生理毛病，被許多人嘲笑，在基層幹了十幾年都沒有得到升遷和重用，直到他碰到一個人，人生的命運才發生了巨大的改變，這個人就是司馬懿。

鄧艾出生在現在河南新野，從小家境貧寒，但是卻胸懷大志，鄧艾本來叫鄧范，結果因為與家族的人同名，所以改成了鄧艾。鄧艾小時候勤奮好學，雖然口吃，但是卻很有才華，因此被舉薦為典農都尉學士，卻因為口吃而被認為不適合此職，便指派他去擔任看守稻草的小吏。

鄧艾很喜歡軍事，每見到高山大川，都要去勘察地形，演練軍事，或許這就是他後來能夠行軍打仗的基礎。鄧艾雖然有才能，但始終沒有得到重用，在基層幹了二十多年才當上了典農功曹。管理屯田歷朝歷代都把農業生產放在第一位，而就是這個典農功曹，讓他有了去洛陽彙報工作的機會，在洛陽偶遇司馬懿，不得不說司馬懿慧眼識英才，馬上就看出鄧艾是人才，於是徵召他做太尉府掾屬。

後來魏國要在東南一帶屯田，讓鄧艾前去視察，通過實地勘察，鄧艾提出對屯田的重要建議，受到司馬懿的認可，於是鄧艾便著《濟河論》詳細闡述自己的觀點。

司馬懿看後非常滿意，並任用鄧艾在淮南、淮北屯田，幾年之後，淮南淮北就呈現了繁榮富庶的景象，而魏國東南的防禦力量也大大加強，在進攻江南，糧食可以就地供應，大大縮短了補給線。

鄧艾每到一處就搞屯田，讓魏國的糧食儲備得到了加強，同時他的軍事才能也得到展現，鄧艾兩次抵擋蜀國大將的進攻，穩定了魏國的防線。

真正讓鄧艾揚名的還是滅蜀之戰，鄧艾趁鍾會與姜維對峙期間，率領精銳從陰平小路翻越天險，攻入蜀都成都，劉禪投降，蜀國滅亡。

（文/秉燭讀春秋，歡迎點評和關注）

鄧艾得天時（江油守將不戰而降），得地利（蜀將諸葛瞻不憑險據守與魏軍平地決戰），得人和（蜀漢多年征戰民不聊生）。憑以上取得的勝利。

首先選擇連蜀人都不敢走的陰平道，從江油直插成都的路線達到了戰略奇襲的效果。江油至成都，在劉備時期就修了路，所以能很快到達成都。

備於是起館舍，築亭障，從成都至白水關，四百餘區。《典略》

而且蜀國怕陰平道會有人偷襲，在入口布置了部隊。

自景谷有步道，徑江油左儋出涪，鄧艾伐蜀道也劉主時置義守。《華陽國志》

但被鍾會派出的部隊幹掉了。

會遣將軍田章等從劍閣西，徑出江由。未至百里，章先破蜀伏兵三校，艾使章先登。遂長驅而前。《鍾會傳》

於是鄧艾上書請求戰略奇襲。

今賊摧折，宜遂乘之，從陰平由邪徑經漢德陽亭趣涪，出劍閣西里，去成都三百餘里，奇兵沖其腹心。劍閣之守必還赴涪，則會方軌而進；劍閣之軍不還，則應涪之兵寡矣。軍志有之曰：『攻其無備，出其不意。』今掩其空虛，破之必矣。《鄧艾傳》

後鄧艾率兵進軍陰平道，但兵力不止2000，當時鐘會兵力約13萬，而鍾會兵力是鄧艾五六倍，那麼鄧艾的兵力約2萬多。

初，文王欲遣會伐蜀，西曹屬邵悌求見曰：「今遣鍾會率十餘萬眾伐蜀……」（平蜀後）及會白鄧艾不軌，文王將西，悌復曰：「鍾會所統，五六倍於鄧艾，但可敕會取艾，不足自行。《鍾會傳》

這麼多人當然不可能全員一起出擊陰平，應是分批次出擊，以陰平道的道路狀況，先鋒應該不會多於5000人，在現代山地行軍都會有非戰鬥減員的情況下，古代死亡率會更高。陰平道700里山路，非戰鬥減員差不多約四分之一到三分之一，抵達江油前期魏軍也就2000-3000人左右，但後續部隊陸續到的約有萬餘。

冬十月，艾自陰平道行無人之地七百餘里，鑿山通道，造作橋閣。山高谷深，至為艱險，又糧運將匱，頻於危殆。艾以氈自裹，推轉而下。將士皆攀木緣崖，魚貫而進。《鄧艾傳》

蜀國滅亡時候，據《蜀記》記載，人口約94萬，兵丁約10萬2千，除去劍閣姜維軍4萬多，南中1萬，永安1萬，成都及周邊約2萬，近衛軍約5000，剩下都是各地守軍。以此推算，江油兵力最多3000左右。於是當年10月底，鄧艾以2000多敢死之師趁夜突襲毫無防備的蜀軍，江油太守馬邈之前聽到漢中失守，心裡已有畏戰情緒，所以不戰而降。自此鄧艾佔據江油城，此時算降軍與後備部隊約魏軍已有2萬多。

其實姜維在沓中屯田的時候，就提醒過劉禪注意陰平道。

聞鍾會治兵關中，欲規進取，宜並遣張翼、廖化督諸軍分護陽安關口、陰平橋頭以防未然。」皓徵信鬼巫，謂敵終不自致，啟後主寢其事，而群臣不知。《姜維傳》

但當時劉禪置之不理，才釀成如此大禍。在聽到江油丟失，劉禪急忙派護衛將軍諸葛瞻督率成都主力2萬拒敵，南中的霍弋表示可以派兵支援，劉禪認為鄧艾部隊遠道而來，諸葛瞻的部隊足以應對，就沒有同意。

諸葛瞻領兵謹慎有餘，計謀不足，被鄧艾搶先佔住德陽亭關口，被迫撤退，從此鄧艾徹底進入成都平原，擁兵約3萬多人。諸葛瞻意識到戰略失誤，慨嘆:

吾內不除黃皓，外不制姜維，進不守江油，吾有三罪，何面而反？

隨後以主力在綿竹關外應戰鄧艾，被善於野戰的鄧艾運用運動戰一舉殲滅，諸葛瞻等十幾位將領自殺殉國。成都最後的屏障被攻克，而此時成都只有近衛軍5000餘人。

最後，劉禪聽譙周之言，降鄧艾。

蜀國在東漢末年，有一百多萬人，

蜀郡十一縣，較前漢少青衣、嚴道、徙、氂牛四縣，戶三十萬零四百五十二，口一百三十五萬零四百七十六。《後漢書 郡國志》

而到了劉禪投降時。

戶二十八萬，男女口九十四萬，帶甲將士十萬二千，吏四萬人，米四十餘萬斛，金銀各二千斤，錦綺采絹各二十萬匹，餘物稱此。《三國志 後主傳》

由此可見，鄧艾能快速滅亡蜀漢，除了戰略奇襲和對手菜雞，最關鍵的還是蜀漢連年征戰帶來的人心相背，畢竟得民心者得天下。

第一，鄧艾手下不止二千人。所謂三千人偷渡陰平，只是前鋒部隊。在佔領江油之後，就有後續部隊不斷補充到前線來。鄧艾全軍大約三萬多人，諸葛緒三萬多人，鍾會十餘萬人。後來鍾會奪了諸葛緒的兵，全軍可能有十幾二十萬人。鄧艾功江油時，還有鍾會所遣將軍田章所率部隊，應該也有萬把人。

《三國志·鍾會傳》：

四年秋，乃下詔使鄧艾、諸葛緒各統諸軍三萬餘人，艾趣甘松、沓中連綴維，緒趣武街、橋頭絕維歸路。

第二，蜀漢人力資源有限，在滅蜀之戰時，除了姜維率領的兩萬多人，在漢中還有幾萬人，估計應該在五萬人左右，否則扛不住鍾會的進攻。在東線還有防禦東吳的部隊，大概也有一兩萬人，後主投降之前，閻宇率軍援救成都，手下有萬把人左右。在南中駐守彈壓的部隊，大概也有一萬人左右。

如此算下來，留給成都的衛戍部隊可能數量不多，也就兩三萬人，而且分駐不同地區。交給諸葛瞻到綿竹前線的，可能有兩萬人左右，但一戰而北，全軍覆沒。

蜀軍能夠抵禦鄧艾的，實際上只有諸葛瞻這個機會。如果諸葛瞻選擇列險據守，坐等鄧艾師老兵疲，最後應該是鄧艾孤軍深入，全軍覆沒。

但諸葛瞻選擇了出城野戰，鄧艾軍是遠道而來的死士，已經置之死地，只有拚命，才有生存下去的機會。兩邊的戰鬥意志不同。

所以，諸葛瞻出戰，就已經輸了一半。打起來雖然一開始佔了點上風，但很快就全軍崩潰了。

第三，諸葛瞻全軍覆沒之後，成都已經沒有什麼留守部隊，無法抵禦鄧艾軍隊。所以當時蜀漢君臣在討論應對措施的時候，出路只有兩個，要麼往南跑，要麼往東跑，沒有據守成都的意見，說明他們都認為成都已經守不住了，應該是因為沒有兵力了。

譙周給劉禪分析形勢的時候是，南方是少數民族地區，叛服不常，靠不住，往南跑肯定行不通。往東跑，魏國滅蜀之後，滅吳也就是早晚的事情而已。劉禪就算去了東吳，必然得向東吳稱臣。等到東吳被滅，再向魏國投降，等於受辱兩次，划不來。

譙周的建議是，趁著現在還有點資本，可以談談條件再投降。等山窮水盡了再投降，就沒啥談判資本了。

後主覺得譙周的意見無法反駁，於是決定投降。

《三國志·鄧艾傳》：

冬十月，艾自陰平道行無人之地七百餘里，鑿山通道，造作橋閣。山高谷深，至為艱險，又糧運將匱，頻於危殆。艾以氈自裹，推轉而下。將士皆攀木緣崖，魚貫而進。先登至江由，蜀守將馬邈降。蜀衛將軍諸葛瞻自涪還綿竹，列陳待艾。艾遣子惠唐亭侯忠等出其右，司馬師纂等出其左。忠、纂戰不利，並退還，曰：「賊未可擊。」艾怒曰：「存亡之分，在此一舉，何不可之有？」乃叱忠、纂等，將斬之。忠、纂馳還更戰，大破之，斬瞻及尚書張遵等首，進軍到雒。劉禪遣使奉皇帝璽綬，為箋詣艾請降。

首先澄清一下，鄧艾不是率兩千官兵進攻讓劉禪投降的。鄧艾在與鍾會分兵後，先令其子鄧忠引五千精兵到山中為開路軍，又選兵三萬隨後進發，每行百里選三千兵紮營下寨，行軍七百多里過摩天嶺後，只剩下兩千人馬，鄧艾就是帶著這兩千人馬，星夜倍道襲擊江油城，江油城守將馬邈不戰而降。鄧艾取了江油後，就讓在陰平小路上紮寨的人馬都到江油城取齊。因此，鄧艾在江油城的兵力應該是三萬五千人。鄧艾奇取涪城，戰死諸葛瞻，攻下綿竹後，才率軍取成都，除去戰鬥減員和守城部隊，此時鄧艾的兵力也應該在二萬以上。

此時的劉禪，在成都還有兵力十萬二千，為何卻不戰而降？原因是多方面的。主要原因就是蜀國征戰太頻繁，民心思和平，厭戰情緒泛濫。劉備在成都稱帝後，舉國之力伐吳，戰敗後國力受到重創；諸葛亮稍息後，又開始南征孟獲，六出祁山伐魏；姜維接班後，更是個戰爭狂人，九伐中原，在蜀漢短短的四十餘年間，發生十七次主動攻擊的戰爭（三國演義中的通常說法，實際上更多），蜀國是不折不扣是個戰爭販子。如此多的戰爭，讓老百姓不堪重負，民生凋零。

再就是人才稀少，兵微將寡，難以迎敵。蜀漢建國的四十多年裡，益州有人口百萬，豈無能人良將？由於戰爭因素和朝廷用人偏頗，人才都不願意歸附朝廷，更不願去白白送命，致使在緊要關頭無人可用，就算成都的十萬兵馬抵抗，估計也打不過作戰能力超強的鄧艾軍隊。連年征戰，劉禪和眾官僚們也厭倦了。劉禪兒子想負隅頑抗，劉禪訓斥道：「今大臣皆議當降，汝獨仗血氣之勇，欲令滿城流血耶？」其它守城的官僚們更是當擺設。江油守將馬邈「天子聽信黃皓，溺於酒色，吾料禍不遠矣。魏兵若到，降之為上，何必慮哉？」鄧艾取涪城時，城內官吏軍民疑從天降，盡皆投降，這些重要的城池一點戰爭準備都沒有，可見守將們也無心戀戰。

喜歡戰鬥的就剩下姜維一幫人了，但作為大將軍的姜維，在關鍵時刻考慮不周全，辦事不力。孔明臨終前囑咐姜維：「蜀中諸道，皆不必多憂；惟陰平之地，切須仔細。此地雖險峻，久必有失。」雖然姜維沒忘，在魏軍來攻時，具表申奏後主：「請降詔遣左車騎將軍張翼領兵守護陽安關，右車騎將軍廖化領兵守陰平橋：這二處最為要緊，若失二處，漢中不保矣。因劉禪寵信宦官黃皓，接姜維表奏後寧信神婆算卜，不聽姜維之言。作為擔負國家安全重任的大將軍，為什麼在平時不把影響國家安全的要害安排妥當？姜維窮兵黷武，必然造成顧此失彼、自顧不暇的後果，使國力空虛疲弱，國家弱了，就會引狼入室，自取滅亡。從戰略角度上看，劉禪直接投降還是對的，徒勞的抵抗能夠苟延殘喘，但滅亡是遲早的事。

四川文官集團的一致決定，劉禪也沒有辦法，投降思潮一直存在，戰場上拿不到的東西，談判桌上也別想拿到。只是，因為有鷹派的存在，維持一個均衡的局面。

文人主和，武人主戰。在赤壁之戰前諸葛亮將一個問題講的很清楚了，張昭這幫文人，在孫權底下當文官，在曹操底下也能當，而且待遇會比孫權這種地方軍閥要大很多。武將不一樣，蔡瑁把水軍訓練好後，曹操便中了，周瑜的反間計。諸葛亮因為提防魏延，一直不重用他，馬超投劉備後，也沒得到重用。由於軍權的特殊性，就是歸順了，也只能靠邊站。武將偏於主戰。在赤壁之戰前，面對強大的曹操，文官主和，武將主戰。

由於，諸葛詹這些主戰派都死在了綿陽之戰的前線，而姜維又在劍閣，來不及增援。投降派就佔據了朝堂的多數席位。劉禪面對這樣的局面也就只能選擇歸順。後來蜀地文官在晉國一樣做官。只是換了一面旗幟。

雖然鄧艾偷襲成功，取得了戰爭的勝利，其實此戰是勝是敗對蜀國滅亡的影響都不是很大。

其一:蜀國滅亡是必然的趨勢，魏國地大物博資源豐富，兵源充足，這是物質因素。

其二:諸葛亮的多次北伐早已動了蜀國的根基，唯一稱的上一流猛將的魏延也死於蜀國的刀下，後期唯有姜維在苦苦支撐，而魏國大將如雲這是歷史因素。

其三:劉禪雖然稱不上昏庸，但也絕不能稱為一個明君，而魏國是司馬氏掌權，司馬氏就不用多講了，人才輩出，司馬懿、司馬師、司馬昭、這是領導者能力因素。

總之，蜀國非敗不可，即使鄧艾失敗了，蜀國離滅國的時間也不會太短，其實小編更願意蜀國能勝，司馬家族掌權，晉朝對漢人的影響不必多言。

最後希望大家可以關注我，以後精彩不斷！

我先來糾正幾個問題吧。鄧艾不是兩千官兵，劉禪在成都也沒有十萬大軍。

鄧艾有多少官兵呢？

【四年秋，乃下詔使鄧艾、諸葛緒各統諸軍三萬餘人，艾趣甘松、沓中連綴維，緒趣武街、橋頭絕維歸路。會統十餘萬眾，分從斜谷、駱谷入。】

【先登至江由，蜀守將馬邈降。】

鄧艾本身就有三萬多部隊，再加上江由馬邈的投降部隊，三萬多部隊是有的。

【維等所統步騎四五萬人，擐甲厲兵，塞川填谷，數百里中首尾相繼，憑恃其眾，方軌而西。】

【又遣尚書郎李虎送士民簿，領戶二十八萬，男女口九十四萬，帶甲將士十萬二千，吏四萬人，米四十餘萬斛，金銀各二千斤，錦綺彩絹各二十萬匹，餘物稱此。】

劉禪在投降的時候共有十萬兩千部隊。單單在劍閣的姜維就有四五萬人，再算算各地的駐軍，包括防東吳的，防南蠻的，還有各個防區的駐軍，在諸葛瞻的那個綿竹的部隊被打敗之後，就沒有什麼兵力和戰鬥力了。所以劉禪才想著要麼跑去東吳，要麼跑去南蠻之地，要是成都有兵，能死守，那跑那兩個地方幹嘛呀。

【三國百曉生撰稿，專註於三國歷史，歡迎關注交流】

鄧艾精通兵法，尤其是學習了林彪元帥的一點兩面戰術，就是陰平一點突破後，既不在突破口糾纏，也不去和姜維的大軍糾纏，而是趁虛而入，直撲江油，綿竹，兵臨成都城下，使得被鍾會大軍鉗制的姜維進退維谷，最終全盤崩潰。林彪元帥的一點兩面戰術非常實用，實際上後來美國攻打伊拉克使用的也是這種戰法。

用兵即動武，火雲斜神這兩句話概括得很好：

第一：天下武功，唯快不破；

第二：連力氣都沒有，混什麼黑社會。

鄧艾奇襲成都，兵臨城下，謂之快！將猛兵精，勢不可擋，謂之「力」。對手自然招架不住，不投降就會被打死。