中國有歷史記錄，歷史短，其它文明歷史記錄缺失，歷史長，這算不算歷史研究的神邏輯？
西方人拿著神話當歷史，所以歷史被人為地延長了。中國人拿著歷史當神話，所以歷史被人為地縮短了。
現在很多中國人不相信中國歷史。我看過一些資料，他們援引的中國的事都是劍橋中國歷史，而不是中國人自己編的中國歷史。這一點我就不明白了，難道外國人比中國人還要懂中國歷史嗎？
出現這樣的事情，是有原因的。
首先全盤西化是罪魁禍首。很多到外國留學的年輕人，他們並沒有系統的學習中國的歷史。因此，他們滿腦子的都是西方的中國歷史。所以他們是否定中國歷史的主力軍。
其次，中西文化的思維方式是不同的。西方的語言是字母，缺乏相像能力，因此他們只好在邏輯上下功夫。有些東西他們注重實證而非文字。他們極力的否認中醫以及否認中國的文化，也是處於這樣一個思維邏輯。而中國的文字是漢字，古人說「書畫不分家」，也就是說漢字它本身就有想像力。因此中國人對邏輯思維能力不是很重視。喜歡天人合一的思維方式，也就是大而化之。特別是《道德經》和易經的思維方式已經大大超越我們的地球。可以說是一種人類社會終極的思維方式。
東西方文化的不一樣與民族的思維特性有關，與民族的歷史發展淵源有關。西方的邏輯思維比較容易理解，它是一種人文思維，因而接受的人比較多。中國的大而化之和天人合一的宇宙思維就比較深奧了。一般人是不容易明白的，也就被一般人所不能接受。特別是近幾十年英語的普及，很多人接受了西方的思維方式，因而對深奧的傳統文化出現了越來越多的否定。
總而言之，西方的思維比較低級，注重邏輯，容易理解。中國的思維方式，注重天人合一，比較高級，不注重邏輯，很難理解。但妄圖用西方的邏輯來解釋中國的文化是解釋不通的，這就是否定中國文化的原因。但用中國的思維來對西方的文化進行解釋卻輕而易舉。就像高中生來解釋小學數學一樣輕而易舉。小學生來解釋高中數學，他是不明白的。解釋不通，卻又否定，這恰恰說明了這一部分人的無知和淺薄。
一方水土養一方人，一方水土養一方文化，一方水土養一方人的思維方式。解釋不通就解釋不通吧。通不通，我們照樣活著，我們中華民族生活的照樣很好。
吠日之犬畢竟它是不懂得天的偉大。
首先歷史記錄並不是判斷文明歷史長短的唯一依據，由於地域的特點導致每個文明都有自己的特色，埃及、兩河、瑪雅等古文明由於石刻或者石造建築遺址的不易磨滅而留存至今的歷史痕迹，從而能成為世界認可的信史。但是能夠體現中華文明傳承歷史的文字我們的祖先們寫在那種不易保存的東西，現在發現的最早的成熟文字是甲骨文也險被埋沒、中國古人建築大多是土木建築恐怕也早已灰飛煙滅。
世界學術界公認的四大文明古國是指古埃及、古巴比倫、古中國、古印度，這一說法絕非中國一家之言，而是客觀存在的事實。我們無意就現在的發明發現而斷定某個文明歷史的長短，況且長與短也不說明什麼，歷史悠久的中華文明數千年光輝遠比現在僅僅數百年的西方文明影響更為廣泛，但是我們鄙視那些對中華文明的惡意抹黑。
法官斷案子時，犯人說什麼時只是參考，重要的是物證，其次是人證。
關於歷史，我們找不到人證了，只能找物證（噴子走開，墓穴里的屍體是物證！）
中華文明是唯一有歷史記載的文明，也是我們受人尊重的原因，因為我們從古代就開始進行客觀記錄，不管是否嚴謹，至少我們知道歷史的重要性，自古就知道要以史為鑒。
所以，當代真正的中國人，也尊重歷史事實。一個文明延續過多久不重要，是不是最古老也不重要，關鍵是實事求是的精神才能讓我們繁榮富強。
埃及雖然沒有歷史記錄，但是卻有文字，還有數學，兩河流域也是，所以說文明的評判標準不是開沒開始記錄歷史，而是看是否開始使用文字、是否有城市和是否有制度。
我們夏朝的證明問題上，不是相信和不信的問題，而是要知道夏王朝的人到底在哪裡，因為找到了城市和其制度，但是沒有發現文字，這是讓人頭疼的事，按理說大規模的人口聚居和城市制度一定會有文字，而文字可以簡單的證明二里頭就是夏朝的。
所以題主這個神邏輯，只是調侃，一點也不符合邏輯，但是多少有點神道。
目前世界上歷史最短的泛日耳曼文明最厲害，東亞文明最短的隔壁狗國排名還靠前呢（比棒子強，實事求是，我不喜歡日本這一點不能把它們瞬間變弱小），歷史久證明不了什麼，也未必是優勢，孔老二之流變成文化障礙，墨子、老子等偉大思想卻被長久歷史遮掩了太多這種問題，就是歷史太久造成的。
文明崛起初期的英雄會影響文明的整個命運，但厚顏無恥的儒教體系帶來的不誠信、逢迎權貴是中華民族屢屢被外族入侵的根本原因！
中國7000年前濮陽出土的兩儀四象墓葬，6000年前凌家灘出土的八卦圖，3600年的洛書，中華文明體現的是人文文明。無論兩河埃及印度，只能說明同一時代有人居住，其偉大的歷史，全部存在問題，經不起推敲，言下之意即是偽造。埃及金字塔_人造石頭堆砌，蘇美爾青銅與楔形文字從未結合，這些疑問，都是偽文明的硬傷。只有中華文明才是文明、文化的升華和沿續
歷史就是實實在在的經歷，長短必須以物證，書證耒論，不是說長就長，說短就短，神話不是歷史，傳說也不是歷史，真實發生過的事才叫歷史，窮國有窮國的歷史，富國有當國的歷史，而一國的文明帶動或影響了其他國的文明，這就是對世界的貢獻。如果傳佈的是暴力或其它反人類的東西，不屬於文明，但也是歷史，如八國聯軍入侵，或是元朝的開疆拓土等，我國古絲綢之路，鄭和下西洋等，才是傳佈攵明。強大的國家不等於是文明的國家，野蠻國家的歷史再長也是沒有意義的。
現在中國崛起了，一些以前看不起中國的勢力感到嫉妒，一些周邊小國除了羨慕還有一點害怕，他們都想打斷中國崛起的進程。所以不斷的去做一些攻擊中國的事情，首先在中國培植大量的漢奸，通過攻擊中國歷史文化包括中醫等，打擊中國人的文化自信。其次為歷史上有名的漢奸賣國賊翻案，混淆視聽攪亂國人心中的價值觀。第三極力宣揚西方自己都不存在的民主人權觀，拉攏迷茫的國人。最後扶植一切國內外的反華勢力，企圖分裂中國。所以這些都是西方搞垮敵對大國的慣用招數，希望大家可以共同抵制，一笑而過，不必認真研究，這種言論就當不存在的笑話。我們就贏了！
歷史學不能算作一門科學，但是考古學可以算一門科學，用考古發掘的來做判斷就會準確一點。當然考古加史料對應就更精準了。
我真心的希望題主和其他朋友們以後不要再關注哪個歷史場哪個歷史短的問題。
首先，歷史長不是光榮，那些歷史長的國家全都被人後來居上了，包括中國在內。美國只有兩百年歷史，和有上千年歷史的歐洲老大哥相比就是個小小小小弟弟。而今天美國遠遠超越歐洲。跟古羅馬相比熱賣人就是一般野蠻的蠻族，他們的文明史短到根本無法記錄。但古羅馬人被那些蠻族像垃圾一樣扔掉了。古埃及古希臘古巴比倫歷史都又長又早，後來無一例外的都成了小癟三。
越古老越落後，後來者居上，這是歷史發展的一般規律。越適應舊時代，就越不適應新世界。歷史長一點兒也不光榮。
其次，歷史越近代的對我們越有用，越久遠的越是瞎扯淡。把有限的精力用的那麼古老的時代是對資源的重大浪費。連那麼近代的歷史都還沒搞清楚，搞那麼古老的幹嘛呀？
/謝謝邀請`，當然算了，隨著科學技術的發展，測算人類文明歷史發展的長短方法很多，當然求證神邏輯也是其中的一種，因為遠古的神話傳說，也是人類歷史發展的組成部分。
近年來，我國考古學家應用放射性同位素檢測的方法，填補了好多斷代的歷史。列如，用放射性同位素就能詳細的撿測出"紅山文化:″火燒溝文化″"祁山文化″等詳細年代，填補了中華文明的部分斷代歷史。
首先我們歷史不斷 歷史比我們長的國家不多 其次 我們的歷史也沒有被縮短 證明多少年就是多少年 最後 其他國家的歷史也沒有被延長 埃及 巴比倫最初也都是傳說 後來發現的證據多了才當做歷史 而西方起源的希臘歷史也沒多長
能問出這種問題 顯然是將信史和網路流傳的歷史弄混了 我看過一些西方的歷史書 比如耶路撒冷三千年 世界文明史什麼的 都把傳說當做傳說 不過是個我們寫炎黃蚩尤的理由相同 要記載 但是會告訴你是傳說
而網路上的流傳那就隨便了 想怎麼說就怎麼說 這種人不只我國 每個國家都有 所以不用當回事
推薦閱讀：
※自小同鄉的冰心和林徽因之間到底有怎樣的恩怨糾葛？
※與87版《紅樓夢》相比，為何《新版紅樓夢》飽受詬病？
※為什麼以色列作家阿摩司·奧茲的作品深受女性讀者的喜愛，他的文字中有什麼特別的力量或特質？
※達芬奇《救世主》的手是什麼意思？