客廳裝電視好還是直接裝投影儀比較好？各有什麼優缺點？

12-24

買電視好還是投影儀好？

不考慮價格，投影儀是否就會成為用戶客廳的新選擇呢？今天我們就來分析這個問題，看投影儀能否搶佔客廳市場。

1.價格其實不是問題

很多人熟悉投影機都是在教室和會議室，其實教育和商務是投影機最大的市場。一直以來投影機行業都在試圖進軍家用領域，但是家用市場在投影機領域卻始終無法佔據大的份額。過去投影機的價格昂貴，家庭用戶接受不了，因此投影機想要普及家用首先要面臨價格的問題。那麼是不是價格的問題解決了，就可以真的讓投影機成為家庭用戶的新選擇呢？今天我們就來分析這個問題。

PK電視搶客廳家用投影大餅為何攤不開?

如今佔領客廳的設備其實主要還是液晶電視。最近樂視推出了一款將近50萬元的液晶電視，尺寸的確是夠大，但是價格也是讓人咋舌。但是實際上普及的液晶電視價格如今已經非常的優惠，在近幾年的互聯網企業的衝擊下，液晶電視的價格下降速度尤其的快。如今一款55英寸的液晶電視，在網路上往往只賣3500元，並且其還是具備智能系統。尤其可見電視的價格優惠到了什麼樣的程度。

家用投影機一直普及不了

3500元的價格對於投影機市場來說，可以購買到什麼樣的產品呢？專業的高亮投影機就不要想了，這樣的價格一般來說可以購買到一款XGA（1024×768）解析度的商務或者教育投影機。他們的亮度一般在3000到4000流明之間。這種配置在投影機領域算是入門級的水平吧。從對比可以看出，投影機的價格還是要貴一些。

1080P家用投影的價格滑落速度很快

不過投影機畢竟可以實現更大的尺寸，並且值得一提的是，家用投影機的價格一直也在下調，過去1080P的家用投影機價格一般都在萬元以上，通過這兩年的發展，在5000元左右的價格也是可以購買到1080P解析度的家用投影機了。這樣的產品在適當的環境里，投射個120英寸的畫面還是壓力不大的。但是這樣的家用投影機卻也銷量平平，相信就算價格繼續下調，對於用戶的刺激也不是很大。

2.空間不夠也有變招

其實除了價格的問題，投影機需要較大的空間，也是一個非常讓人頭疼的問題。我們知道隨著房價的不斷上漲，很多家庭都選擇了購置小平米的住房。在這樣的房間中使用投影機，自然有著很多的不方便。一般來說投影機要想實現大尺寸，最起碼需要三四米的距離，對於小平米來說這就有點奢侈了。

傳統的吊裝需要很多改造

並且投影機吊裝使用的話，也需要前期的規劃。如果是新裝修的房屋還好，用戶可以在整裝之前就做好計劃，安裝起來也並不是特別的麻煩。但是如果是後期家裝則是要考慮很多問題了。走線的問題，用電的問題，美觀的問題等等，讓很多人也是望而卻步。

反射式超短焦投影機可以節約不少空間

為了解決這些問題，行業內也是出了新的解決方案。那就是超短焦反射式投影機的出現，這樣就可以解決投影機的距離問題。將投影機擺在桌上，或者吊裝在幕布的上面，就可以實現超大畫面的放映。之所以可以實現這種效果，是因為投影機鏡頭採用短焦，並且利用反射的原理極大的縮短了距離。不過這樣做的劣勢就是投影畫面容易出現畸變。所謂的「投影電視」其實就是這樣的產品。不過這種產品也並沒有能成為主流。

3.亮度問題得看激光

解決了距離的問題，其實投影機亮度的問題也是一個較大的挑戰，我們知道投影機對於亮度非常的敏感。而對於一般的用戶家庭來說，暗室卻又不怎麼存在，自己打造專門的暗室價格非常的昂貴，並且這樣的暗室功能單一，只能用來看投影機的話，那也只有土豪才能這樣做了。的確有很多人打造了車庫影院，花費10多萬元升級改造，但是這可不是一般人玩得起的。

激光投影機的系統

現在投影機的主流光源還是超高壓鹵素燈，這種燈光不僅發熱大，易碎而且能耗非常的大，所以一直以來都有淘汰這種光源的聲音存在。但是沒有辦法的是別的光源技術目前還都不是很成熟，比如說激光，亮度的確是非常的給力，在商業領域甚至可以實現30000多流明的效果，但是其本身的體積確實太大了。

高亮度需要激光陣列

要實現這麼高的亮度，需要激光的陣列來支持。這種激光陣列的尺寸太大了，基本和雙開門的冰箱差不多的體積，並且其能耗高的離譜，因此普通的家用目前還無法利用這樣的陣列。當然目前也有純激光的投影機，但是其亮度和傳統的高壓燈效果差不多，因此也沒有辦法真正解決亮度的問題。

4.LED光源便攜也受阻

激光目前無法解決普通用戶的亮度問題，因此很多人也是想到了LED光源。這種半導體技術為基礎的光源，的確有著自己的優勢。LED光源有著能耗低，壽命長並且體積小的特點。因此利用LED光源製作投影機早就有嘗試，並且目前行業內也是推出了不少專業的產品。那就是目前市場經常宣傳的微型投影機了。

LED微型投影機的優勢是小

這種LED光源微型投影機體積非常的小巧，如果製作精良的話，可以裝到口袋裡，整體大小和ipad mini的尺寸相當。其能耗很低，雖然比液晶電視還要高一點，但是也並不是不可接受。並且這種光源可以使用很久，幾萬小時的壽命可以滿足用戶的需求，相比於傳統超高壓燈的幾千小時壽命，LED微型投影機絕對算是長壽了。

LED光源的亮度更是問題

但是LED微型投影機的最大問題是亮度，想要實現高亮度，就需要使用數量繁多的LED光源，就算實現一般商務投影機的亮度，LED光源的體積就非常的大了，即便是相比於普通的投影機，其在體積上的優勢也是蕩然無存。並且大量的LED光源能耗也很高，散熱的問題也很嚴重，加上成本的問題，可以說用LED實現高亮度基本沒有什麼經濟上的優勢。所以目前LED微型投影機的亮度基本維持在1000流明。

5.噪音問題需要考慮

最後噪音的問題其實也不能不考慮，由於投影機需要散熱，所以投影機內部都有風扇專門用戶散熱。自己DIY過主機的朋友都知道，這種散熱的風扇聲音可是不小，明顯的噪音對於用戶觀看投影畫面也是會造成很多的影響。這種看似無關痛癢的問題，其實在日常使用中，卻恰恰用戶非常的心煩。

風扇的噪音不能忽略

筆者曾經試用過一款家用微型投影機，其亮度、畫面顏色、以及體積都可以說優化到了目前的較高水平，甚至其內部的智能系統的設計，效果也是可圈可點。但是在筆者晚上使用的時候，這款投影機的噪音卻始終讓你無法將注意力全部集中在影片之上。對於家庭用戶來說，老人、孩子、年輕人對於噪音都有自己的不能忍之處。因此噪音的問題其實是很大的問題。細節恰恰讓用戶更鬧心

6.激光投影讓人又愛又恨

　　激光投影的問世在投影界掀起了一波討論的熱潮，對於激光技術走進客廳而言，一直是前兩年投影廠商研發的核心點。激光投影色彩好，亮度高，同時具有相對高的可靠性，在產品本身，這樣一款產品完全可以替代當前的電視產品，備受關注也是必然現象。可昂貴的定價還是把很多消費者拒之門外，只有土豪才能享受此待遇啊。

激光燈源

優點：　　色彩好，亮度高，畫面逼真，可靠性高

　　激光投影機能實現遠遠大於傳統光源的色彩空間，其顏色表現能力是傳統投影機的2倍以上，色彩飽和度高，可真實還原色彩。激光投影機由於激光光源的低衰減特性使得其輸出的畫質長期保持高亮度、色飽和度和對比度，畫面色彩始終始終如一。同時激光投影機的激光結構可靠性高，燈泡壽命可達到幾萬小時甚至更多，長期做到真正的免維護使用，且無炸燈危險，十分安全可靠。現在市場上出現的搭載激光燈源的反射式超短焦投影機，在很近的距離上便能投射出百吋以上的高清畫面。這種激光反射式超短焦的產品或許才是未來的發展趨勢，現在有很多品牌都在布局這個市場。但暫時在效果上和電視還有一定的差距。

激光投影機缺點：　　價格過高，是很多消費者心裡的痛

　　現在客廳中的爭寵主要還是看兩者在性能上的優劣以及價格上的權衡。激光投影機在各項性能的比較中可謂遠超於其他家用投影機，可昂貴的價格使得很多人無福消受，讓廣大消費者又愛又恨啊。現在的主要競爭仍舊是在中低端市場，這也是近幾年激光投影機沒有完全打開市場的主要原因。但如果你是土豪的話，那激光投影機就是你搭建私人影院的不二選擇。

全文總結：

投影機廠商一直想打開家用的市場，業界也是一直在說家用投影機將迎來爆發前的黎明，但是經過這幾年發展，家用投影機市場卻一直不溫不火。在筆者看來，家用投影機的市場永遠不會有暴漲的一天，它終將只能是少部分的選擇，太多太多的問題讓普通用戶對家用投影機無法說愛。並且我們需要注意到的是，超大屏的享受如今可以去電影院體驗，隨著中國電影事業的不斷發展，電影票的價格未來還會持續走低，這種廉價的娛樂在未來才是真正的重心所在。而家庭里，大家只是需要一個省心的，夠用的大屏設備就夠了，對於這一點，液晶顯示毫無疑問是最適合的。家用投影機市場的這個大餅永遠都攤不大。

投影大畫面的真實感、現場沉浸感和包圍感比之小尺寸的傳統電視要強得多，但傳統投影儀又由於受環境光影響、亮度不高、需要布線、吊裝繁瑣等缺點，而不太適用於客廳。傳統led電視由於尺因此，最適合的就是裝100-120吋的激光電視，激光電視既實現了大尺寸觀看需求，達到在家中也能享受影院級的觀看氛圍，同時又不受環境光影響，白天也能清晰觀看。比如我們在成都東大街東方廣場用艾洛維v7、v8s分別進行了測試，在中午11點晴天的環境下觀看，100英寸的畫面依然清晰、逼真，效果非常好，而且B座2107號的位置朝南，陽光很充足。因此，激光電視應該作為家庭客廳影院的最佳選擇了。而且激光電視的價格與75-80英寸oled電視的價格相當，應該說激光電視單位顯示成本最經濟。而傳統led電視、液晶電視雖然普及率高，但由於尺寸小（大尺寸又非常昂貴，100英寸價格在幾十萬），且存在光線直射、藍光輻射等，對眼睛有傷害，因此新裝修家庭不建議選擇。下面上一些成都艾洛維激光電視體驗中心的實拍照片作為參考。