你在大學裡見過學生會黑暗的一面么？

12-24

大學裡最黑暗的莫不過宿舍四個室友，個個來頭不小。

一個是當時某省副省長的侄女，據說那什麼領導來學校視察的時候特意讓她做陪並介紹給學校里領導，於是第二年很順利當上學生會主席。但是聽說全校除了校長蠻喜歡她沒有一個人喜歡她，包括我們室友吧。

一個是當時某縣某局長的女兒，一周五天課，一般只來周一上午的課，其餘時間，要麼在家休息要麼在宿舍睡覺要麼在外面逛街，畢業前，大家都在找工作考編製的時候，她已經在某局順利上班。

一個是當時校花級人物，相貌出眾但成績平平，考四級時候，連老師都替她作弊，最後以超過四級分數線一分的優勢拿到四級證書。

還有一個是某縣一個土豪的女兒，大二沒開始就出國留學了，至今已回憶不起長什麼樣子。

如果說黑暗吧，其實並沒有社會那麼黑暗，但你說要純潔吧，也沒純潔到哪裡去。

上大學不如拼爹，這句話，其實是有一定依據的。

尤其在我大天朝。

我在學生會兩年，以我兩年的閱歷，最起碼在我們學院，我可以很負責任的說，沒有黑幕。

無論是大一面試，還是大二大三的競選，全憑能力，沒有一個人願意自己的部門或者組織，進入一個沒有任何能力的人。

正如樓上一個同學所說，學生會只有義務沒有權利，只有干不完的活，做不完的活動，沒有隻手遮天的能力。即使是團委副書記，也只是表面光鮮亮麗，背地裡忙的昏天黑地。

我大二留任組織部，最忙的時候，連網上最基本的新聞都一概不知，每天只有活動材料，材料活動。此外，我對這個部門付出了真感情，我對我們大一孩子，給予了我力所能及的幫助，讓他們在大學感受到家的溫暖。

最後，我引用一句不太合時宜的話「你所在的地方就是你的學生會，你怎麼樣，學生會便怎麼樣，你是什麼，學生會便是什麼，你若光明，學生會便不黑暗」

文不對題，還請見諒。
以上

謝邀
學生會這邊，只有義務沒有權利，哪來的黑幕？
不說了，老師又喊我做事去了。。。

————————手動分割線————————

105贊了，嚇我一跳。
當代理部長了，秋季開學就是部長了，關鍵是主席團留下的四個人兩個是我原來的部長，不過已經萌生退意了。

去留還在糾結中。

得失難斷啊，唉！

_____割割割割割____

已經退學生會了
開學事情少了很多

不過今天評獎學金，綜測加分少了兩分了。。。
學生會幹部綜測加分的
吼吼吼！

本人目前大一，也是學生會的一員。

看過黑暗的東西非常多，所以過來噴一噴...

舉個例子

像一些小活動的最後，工作人員都會參加，然後那些工作人員的得分就很高，最後那些獎品基本就被內部消化了...

最黑暗的一次（也是我最不能忍受的一次），一個部長直接叫幹事去給她排隊（坐校車的，我們這坐校車需要排隊的）都不問別人願不願意直接就說「叫個小幹事去排隊好了啊」，我當時心中就一萬個草泥馬。當然，如果她真的有啥重要的事也就算了，但是她讓別人去給她排幾個小時的隊，然後她TM的跑去玩去了。我靠，當時就想上去甩她臉的，但還是忍了。最後，四個人去給她一個人排隊，這個她還是別的部的部長！！！！！

****************************************

我就納悶了，我的回答不切題嗎？
一個人的沒素質，讓我看到了學生會黑暗的一面，或者說一幕，有毛病嗎？難道說學生會不可能存在黑暗？

可能我是有點以偏概全，但是我說的不是題主想要問的嗎？

再有就是，學生會，我可以理直氣壯的告訴你，就是充滿積極向上的能量的地方，而且裡面的人真的很辛苦，很讓人傾佩。

給你們說個故事吧
記得有次開會，中午12點就要開。我大概提前15分鐘到的，因為我之前沒事就已經吃過飯了。但是當我到開會的教室的時候，我發現我們主席在一遍啃包子一邊看書，大中午的吃包子而且還在看書。
我們部長每次有活動基本晚上12點之前沒睡過，都在熬夜做PPT，寫策劃啥的。她跟我說過，她也像她舍友一樣每天追追劇，打打遊戲，想睡就睡了，但是她不行，因為她是部長，她有每月考勤要弄，有各種各樣的屁事要弄！而且還有幾次都快被幹事弄哭了，她是女的。說句實話，很心疼，這也就是我去給那個女的排隊沒甩她臉，連個屁都沒放的原因。就因為她是我們部長的朋友，好朋友！！！！

為什麼說這些，我也搞不懂，可能激動了，也可能蛋疼了
但還是那句話，想噴儘管來，只要你說的有道理，隨你怎麼噴，我都接著
但是你亂噴，呵呵，那麼不好意思，滾，老子沒功夫陪你玩

****************************************

哇，最佩服的就是這種無腦噴的人，讓我無言以對，只能告辭，已舉報，不謝

至於憤青，我感覺我還談不上，但是認死理還是有點的，不多說，反正第一次答，還是那句話，有道理儘管噴，我接著，沒道理，說實話，真的不想理，畢竟醫學生嘛，期末很忙的

****************************************
唉，再來補一波，評論有人說我戾氣太重，太偏激。我不反駁，這是事實，但是確實很氣憤。而且在評論區的回復的語氣也太沖了，這裡我向你們道歉，對不起。

但是，我當時心裡的想法就是，我明明就是按題主的要求來回答的，是他限定的學生會的黑暗，不是我，我只是根據我的經歷，然後我也認為對這個問題我也是發言權的，然後我就本著切題的原則，答了這個問題，說句真心話，我真的感覺沒毛病。如果有毛病，那麼只能是評論區說話的語氣了，但是和我的回答有關係嗎？？？

還有就是，真的，我真的沒有說受不了黑暗之類的，我知道現實黑暗多的是呢，比如那個什麼聶樹斌案，什麼呼格吉勒圖，還有等等等。真的我知道，我沒說接受不了，最後關於憤青這個問題，我只是在回答題主的問題，為毛能給我扣上憤青這個帽子，不懂，不懂啊！

最後，我真的是切題回答問題的啊，跟我本人咋樣完全沒有任何關係啊。然後，就來人教育我，批評我來了，更有甚者直接過來噴我不想付出就想要回報，哎呦，我勒個去，這個又是從哪裡看出來，或者你從哪裡了解的？（這也是那個我評論說我不適應，然後我噴他的原因，因為他張嘴就說我不適應，我真的好蛋疼啊，我到底哪裡有說過不適應了...）

最後的最後，重點應該我的回答是否符合題主的要求，而不是我自身的問題，你們貌似總是關注點不對...
題主問學生會的黑暗，我把我認為的黑暗答了上去，我再說一次，我真的感覺沒毛病啊，因為我認為這就是黑暗，那麼答這個問題錯了嗎？
或者就像那個精選評論一樣，人家從人情的角度來說我的答案不是黑暗，我無話可說，畢竟他說的很有道理，真的很有道理。
總之還是那句話，只要你說有道理，儘管噴，我都接著

最後的最後的最後，我總算知道以前看到的那些長篇大論怎麼來得了，估計都是這麼來的。
不禁又要感慨了，這還是當初那個為了寫800字作文，愁的頭疼的我嗎.....

學生會所謂的黑暗都是小打小鬧。那算不上黑暗，最多就是有點社會的顏色暈染了一下。

你就沒發現如果你在學生會只是為了服務一下同學，鍛煉一下自己，不求功名的話。誰都不能把你咋滴嗎？

就算你們那個圓頭圓腦的主席，大發雷霆，火冒三丈，直言要cnm的。如果他打不過你，他在你面前說話就得客氣點。

學生會最黑暗的不就是學生和老師勾結，把本該屬於你的榮譽，獎學金等等易主。

你敢玩的話，找個大V這個文章，直接曝光。直接闖校長辦公室，坐下就哭。打個電話給記者，做好橫幅，校門口來個一哭二鬧三上吊。不說能搬倒誰，你也能讓他們麻煩惹一身。

所以如果你要糾結學生會黑暗不黑暗，那是因為你還沒有放下。

你都不知道社會公平正義所在的法院都能以工作不積極就把你開掉給認識的人騰位置，就明擺的黑暗，你服不服？弄成狗一樣滾回了學校，啥也不能說啥也不能做。委屈不？委屈，能幹啥不？不能。能做的就是慶幸自己還是學生，還有大把的時間，以後可以走到藐視這些人的位置的機會。

學生會有啥黑暗的，擺明了不幹，不樂意，誰能把你咋滴了。只要你臉皮夠厚，敢想敢做，話語權實在是太好拿了。

等你面對的是社會的時候，那就不是自己通過非正常手段就能獲得話語權的了。

人啊就是貪心，又想要同類聚集，又想大家控制自己。

匿名回答，之前我們學校有個女生大病，學生會組織了募捐活動，然後募捐結束把30w給了那位生病的女生後，學生會某些人拿著多餘的錢去香港旅遊了，不過後來這件事被人揭發，每個人都受到應有的懲罰，這是不是就叫做，大學就是一個微型的社會

是我老了么？看這類話題忍不住笑出了聲響

不好意思歪樓那我就簡單說兩句自己感受吧，大一的時候也跟題主一樣很在意這些東西，其實學生會的情況都差不多，沒那麼好，也沒那麼壞，只是你過了那個階段看問題格局大了不在意了而已。所謂利益就是倒騰耳機掙點錢和暗操一些說出來可笑的小獎，這真沒什麼，如果你真有實力，自己發篇論文，頂十個什麼優秀**，這些沒有含金量的所謂獎項真也就是在校招這種菜場賣菜式的招聘中填充獎項欄用的。也就你想想，學生能操作的東西，能有什麼價值。

和老師的話，幫老師解決問題，然後老師傾向性地給予一些獎勵這再合理不過，而且我覺得大多數老師也不是許多回答里說的那樣唯利是圖，利用學生，起碼我的老師不是，她會幫我們爭取一些機會來回饋大家的投入，僅此而已，每次放假都會給她拿點特產，她還會回贈我書啊本啊。

學東西應該是你主要的目的，攝影ps做公號都是在學生會接觸的，當然肯定還得自己自發學習補充。這點東西現在都能讓我混口飯吃了。

關於學生會是不是小社會，沒必要糾結這個定義，但客觀事實是學生會的同學整體上的「社會屬性」要比非學生會的同學高，而且在其中鍛煉的主要也就是這一點了。我們這種普通高校校招願意招有學生會經歷的，也主要看中這點，因為到工作單位很難參與設計研發，多是監理之類的，這些工作對專業基礎要求真的很低，但下面就是一線工人，上頭就是經理，溝通能力很重要，學校有一個老師在新生的指導課上就講，我們工礦行業，會幹的不如會喝的。話糙理不糙。如果你非要說這就是社會風氣的毒瘤，那也沒辦法，但身在其中，事實如此。如果我把詞換成「情商」，你是不是就能接受了呢？
反正我對這點表示受益頗深，我這種大山深處小縣城來的孩子，本來比較耿直，當班長差點跟同學打起來，一年多就變了很多，這個東西沒法兒量化考量，若有自有知。
社會屬性不是說社會人，不過來東北難免的，我在的時候學生會口號是「學生會，最強。」現在已經在我同學的帶領下變成了「干就完了」。哈哈哈
前段時間學校讓填就業推薦表，我的獎項欄根本放不下，雖然自己知道都是些沒什麼含金量的東西，但我那些什麼都沒幹過的同學一個字都編不出來，他們再也不說學生會都是傻*了，那些孩子們也只不過是通過自己勞動，換一點利好條件罷了。然而我並不要參加校招……

想想還是匿了吧。儘管內容在同學圈裡都是公開的秘密，但對外人道時我還是感覺說得太多了。

以下為原答案：
答主畢業於美國某軍校，那裡沒有學生會，但卻有比學生會權力大得多的學員幹部階層，他們可以直接對低年級進行管理。作為前高級學員幹部，當年帶的學弟們也都已經畢業了，有些話是時候可以敞開說說了。

首先我想談的是學員幹部的選拔。我校選拔幹部以前任推薦製為主。雖然有GPA和領導力的要求，但符合標準的人選通常並不唯一，故勢必要在多人之間產生競爭。如果這時候某個候選人有前任幹部的推薦，基本上就穩操勝券了。然而問題在於，很多時候前任推舉並非基於「能者居之」的原則，根據什麼大家可以自行想像。

第二，結黨營私。軍隊也好，軍校也好，都有明確規定禁止結黨（fraternization），但私下拉幫結夥甚至私組兄弟會在我校並不罕見。造成結黨的原因還要歸結到學員幹部的選舉制度上。我校選幹部只選大官——學員營長、營參謀、和各連長，然後由各連長再自選僚屬。換言之，學校賦予了學員連長過大的幹部選拔權，導致其一人就可以任命副連長、士官長、若干班長、伍長等全部連內骨幹，學校只在形式上簽字批准。這種制度滋生了結黨的風氣，幾乎每個連長都會把自己的親信放在領導崗位上。

要是誰與學員連長有過節，日子可就不大好過了。我校是一所兩年制軍校，大二學員作為高年級可以按職務高低分配數量有限的單間宿舍，除了高級幹部必得單間之外，普通的大二學員可以搶剩下的，但你要是與學員幹部關係不好，這類好事永遠都輪不到你。此外，和他們一黨之人做違反校規之事通常會被掩蓋，而與學員幹部關係不好之人則會被告發。所以在我們學校你會發現有些人抽大麻啥事沒有，有些人就被學員幹部報上去尿檢。

第三，學員幹部帶頭違規。我校不允許在校園內吸煙、飲酒，雖然不反對學員談戀愛，但明確禁止在宿舍內發生關係。可事實上，我知道的經常偷偷在寢室里藏酒的學員幹部就不下十人。校內男女關係更是驚人的誇張，堂堂百年歷史、位列美國國家史跡名錄的軍校宿舍就跟一間間炮房一樣：學員營長與士官長同居，女學員幹部每晚鑽到籃球隊員的宿舍，甚至還有群交的。。。

順便說一下，我們學校管不住下盤的人可不止學員幹部。比如，高級領導之間的婚外情、棒球運動員和藝術老師的婚外情、籃球隊員和女體能教練、學員和歷史教授大屁股老婆的婚外情。尤其這位搞了教授老婆的學員被學校開除之後竟然還去拍了幾部低成本成人影片。。。

我們學校的事可以寫成一本書，裡面真實發生的好多事情是你多大腦洞都想不到的。難怪有人說我們學校可能被南北戰爭亡魂詛咒了。。。

跑題了，就先說到這吧。

黑暗都是在實力之後的
一般大一的時候表現突出確實有實力都會在大二大三享受到黑幕
就我當時一屆學生會來說大二應聘最後錄取的成員都是大一的時候努力幫前屆學生會工作任勞任怨並且真的有能力的所以應聘的時候也就是走個形式這些人一定會被錄取這其中突出的到下屆學生會就會成為部長主席其他人也就是留下個「幹事」的稱號聘書都沒有
所以吧無論是學生會還是什麼工作崗位有實力的人才有資格享受黑幕另外就算真的沒實力也走了後門最後也什麼都不會得到不過是一個極其平庸的小人物罷了

有什麼黑幕，不就是一群跑腿的嗎？

本學長親身經歷！！！

以學長的名義向學弟學妹們兜售批發價為10元的英語四六級聽力耳機，而我們售價為：40一個！！！（我沒有參與售賣，因為良心過意不去）

以學長的名義公開明碼標價助學金的分成與評比，無非是三七開，還是對半分的問題，這些都是不成文的潛規則了。

以學長的名義和學妹發生性關係，無論是巧取豪奪還是兩廂情願，這裡面都有著說不清道不明的利益關係。

以學長的名義干涉她人的私生活，逼良為娼，任人唯親，隨地可見的小鞋夠你穿一兩年。

以學長的名義拿遍學院和系辦的所有獎項，無論自己是否親身經歷，身體力行，只要功夫深，管他mmp!

以學長的名義……

好了，我編不下去了，其實學生會就是一個小社會，沒有你想的那麼好，也沒有你想的那麼差。再直接點講，學校越好，學生會風氣越正。學校越垃圾，學生會風氣越骯髒！

幸好本寶寶大二就退了學生會，要不然——學妹會遭殃

還有，別問這是不是真的，真真假假才是圓滿的人生啊！

最後，好好珍惜你們的大學時光！！！

（圖侵刪）

個人認為最黑暗的一面是收益回報率極低。
保研靠什麼？成績！考研靠什麼？成績！考公務員靠什麼？成績！出國靠什麼？錢+成績！找工作靠什麼？專業能力or成績！
所以你看，學生會等組織對你付出大量時間和精力的回饋是很無力的，有時間多讀書多動手多科研多賺錢，畢竟組織里能保研的也就幾個主席→_→
鍛煉自己什麼的都是騙人的，見識一下就好，至於能力提升。。可能對於辦公室政治會有一定鍛煉吧

最近怎麼都是在邀請我回答學生會的問題
簡單說一點
為什麼非要覺得學生會有辣么多黑幕了
學生會爭的那點東西，真的非常不值得
有機會就努力發揮，好好鍛煉鍛煉自己
沒有機會在學生會，平台多的是，不缺這一個
學生會可能名字更好聽一些吧
學生會相對而言，沒啥過多利益衝突
整體看上去還好
黑幕，有肯定有的啊
什麼做假賬套錢啊，排擠別人，硬塞獎學金啊，利益小團體啊，賣信息掙錢吧，都很正常，不必大驚小怪
影響不了什麼大局。真遇到了就當提前預習了，吃點小虧以後才能少吃大虧。
你所有的努力不是為了讓別人給你發獎章，
只是你自己圖個高興
找點自己喜歡做的事
學生會本來就沒啥實際利益

在校學生會待了兩年。從大一面試助理，到度過實習期。再到大一結束時換屆，成為部門副部長。今年帶了一年助理，又看著自己帶的助理參加換屆面試。感覺自己這個問題還算是有發言權。

總結一下大家說的黑暗。。。。。。。

1.學長學姐讓助理跑腿辦個事。
如果有這樣的學長學姐，我想應該是把助理當成自己朋友了吧。我是不太會讓自己助理幫自己辦私事的。如果是公事，那麼，我這麼講，你做的都是為了你自己以後好。首先，在學生會，這個地方，你最重要的是認識人和會辦事。(工作能力不僅僅是指你的技能和做事能力，人際交往和朋友圈有多大，往往是你的隱形實力)

2.活動獎品沒發完的被學生會成員用了，活動加分比其他人多。
如果有人這麼說，我想，你看到的可能只是表面。來，普及一下活動流程

前期，我們因為想辦一個活動，從寫策劃書開始，到去和主席申請辦活動，和老師申請辦活動，考核選擇承辦院，活動場地時間確定，活動海報設計，參與人員負責，現場觀眾，邀請老師嘉賓，確定主持人、禮儀。然後開無數的會，商討具體事宜，熬過夜，起過早。

活動中期，當天是必然得至少提前兩個小時到場布置的。不出錯還好，這是個成功的活動。我們沒有任何工資，不會被誇，辦活動不會加分，是本職工作。如果出錯了或者活動反響不好，首當其衝的被罵的是我們這些辦活動的人，準備不充分，我們連反駁都不能。

活動後期，收拾會場，寫總結，整理活動照片，新聞稿，三大平台推送。

加分，很多都是工作本分，不加分，只有一個基礎的職務分。為了還不如普通學生參加幾個活動的分，參加學生會又怎麼是因為這些？

就算是做個家教也只需要一個人提前兩個小時備課，每次上課按三個小時算，收入應該是100元/1次。可是我們沒有任何收入。然後我知道的是，給參加活動的選手信息(簡訊)是不報銷的。。。很多部門辦活動都是自己墊錢的，但是墊的錢報銷可能等到自己換屆了都領不到。所以說活動獎品，我真的是不知道怎麼講。說句實話，誰都不缺獎品那點錢。想要啥都可以自己買。

3.換屆競選面試結果不公平，有內定的情況。

講心，我大一時是那種單純到覺得換屆面試就是決定自己能不能留下來的那種人。為了個面試戰戰兢兢，生怕自己說錯話就會留不下來。

後來成部長了，才明白為什麼是說內定的。

我們部有四個助理，是網路部。

下面是我們參加換屆的四個助理還有一個院里的班長。我們部門的日常工作是，辦活動，美工(做海報)，直播，網站。我呢，是作為評委之一。最終要選出一個部長兩個副部。要使部門的日常工作能夠進行。
A.美工、直播
B.策劃(很好)
C.視頻(能力一般)
D.策劃(平時就不幹活)
E.不是我們助理，一個班的班長。PPT能力不錯，有禮貌，辦事能力強，學習能力強。

很明顯，無可替代的有決定性優勢，兩者衝突選其優。A和B留下，部門的日常工作可以進行。E表現的特別好，可以留下，看中他的潛力，但不可能讓他當部長，因為他沒有經驗。

在這個挑選過程中，我們有心疼過C，因為他平時幹活也挺多的，我和部長商量過要不要找老師把他留下來，多一個名額，去爭取一下。可是，C在換屆這幾天一直處於不想工作的狀態，然後我們心涼了。本來，自己家助理，哪有不心疼的，我們能爭取的都會去爭取，可是至少也得有態度吧。

講這個事情，是想說，人員為什麼是內定？因為評委老師從三分鐘面試里了解到的東西肯定不如你們自己部長和你工作一年了解的多。部長肯定會從更客官的角度來選擇。如果別的助理可以有能力完全替代你的工作，那麼留下你的理由是什麼？

4.後台
說別人有後台的無非是自己沒有，哪都有後台，我們無法擁有後台，那還不如好好提高一下自己的能力，讓自己變得獨一無二。那麼，誰再有後台，都沒法擠掉你。

最黑暗的事是什麼？無非是你覺得不公平。可是。你有沒有想過不公平的原因呢？我的體會是，並沒有什麼不公平，你覺得這個學生會不公平，是因為想對自己的不如別人而找借口。

希望大家都可以做個靠自己能力說話的人，以此共勉

本人學校某學院學生會主席，兼職學校學生委員會常委，已經大三了。到現在的生活狀態依然是：月底照常沒錢，保研依舊未知，幹活出力依舊被叫到前頭……一些紙面上可見的加分什麼的，少的可憐。如果這些不夠直觀，可以用另一個事情來說，就是我下一屆的部長團成員，想繼續競選主席團的非常少，怎麼動員都不開報名，原因很簡單，就是覺得學生會受累不討好。平時熬夜工作，期末人家都複習我們還得開會，平時看老師臉色，還總被題主這類同學戳脊梁骨…每每覺得憋屈的時候，就用情懷（為同學服務）安慰一下自己，覺得自己很高尚了就開心了。
這樣說吧，我也關注了很多學校學生會腐敗、黑暗和誇張的官僚現象，不過可以簡單歸納一下，越是不怎麼地的學校，那種東西越多，真正好的、正規的大學很少有那種情況，原因也很簡單：1.好的大學裡，師生素質擺在那。2.好的大學環境里，大家的出路也多，沒人太把學生工作和什麼幹部之類的太當回事。
所以作為學生會幹部，也跟各位做學生會工作的人說一句話，以此共勉：學生會成員，別拿自己當幹部，我們只是學會做一個公僕。

心若向陽，何懼無光。

半夜醒來看到還在奮戰六級的部長室友。

對了，室友他爸是他們縣裡的一把手。

室友也說學生會就是縮小的社會，但是該怎麼做還是要怎麼做。上善若水這是他老爹教他的處世之道。

室友下學期競選主席，加油咯。

最黑暗的就是學校門口車上面放的水瓶！

在一個三流大學讀書的學生會
明明很渣還裝作自己很牛逼的樣子
搞個晚會兒都沒什麼人還要策劃文案，宣傳，什麼什麼，嗯還要總結。
反正就是渣還自以為是。

大一得認真工作，表現積極，不然不可能順利留任的。
大二得認真工作，表現積極，不然不可能留任主席團。
只有有能力的才有資格黑幕
以上

某政法學院團總支書記，女，不能生育，姘頭是另一校區副校長。要手底下學生給自己叫外賣，還經常讓男生陪姘頭喝酒喝到吐，對畢業生明示送禮，否則扣黨組織關係，等等。她的車停在學校她辦公樓下，從來不鎖，因為有人給她送禮她都懶得下來，直接在電話里說你給放車裡。

最黑暗的不是當老師的怎麼樣，而是她手底下學生會的大部分學生幹部爭著搶著搞這些事情，只為了一個黨員名額和獎學金評選。