電視劇《人民的名義》中，為什麼李達康這麼受歡迎？

12-24

一直追著看人民的名義，當搜相關微博的時候發現有很多書記粉，很多人都喜歡李達康，這個人設是有什麼特別受歡迎的地方嗎？還是是因為演員演技太好？

微博上看到的一條評論，侵刪：
wuli達康書記頭頂著綠帽、身上背著鍋、腳下全是坑。

他的下屬、老婆、上司全是貪的，可是他卻一心只想著GDP……
即便如此，也沒有收受賄賂，尊重老領導，看重人民。
關鍵是，演技真的好啊～

4.11更新
這個回答關注的人多了，首先謝謝大家的贊同，第一次得到這麼多贊～但是隨著劇情的發展，大家對達康書記的理解也越發深入，這裡對於評論里的問題進行一個簡單統一回復：
書記有沒有被綠？
其實在前幾集劇情還不是很明朗的時候，可以看出他們夫妻明顯感情不和，歐陽跟大路之間確實比較曖昧。但這幾天看下來，歐陽和人大路是純友誼，她跟達康書記也不能說沒有感情，只是感情在時間以及書記的政治抱負下被慢慢打磨了。我開篇也說了，這是劇才播沒兩天在網上看的段子，我稍微修改了一下放上來的，所以現在證明不能先下結論，達康書記是沒有被綠的。

既要馬兒跑，又要馬兒不吃草。

有很多老闆是這麼希望員工的，也有很多老百姓也這麼希望官員的。

大家都是成年人了，很多人居然還是這種心態，從來不設身處地，站在他人的角度考慮一下問題，真是無語了。

不切實際地唱高調只能逼走有良心但家境貧寒的正常人，留下很少很少的「李達康」和很多很多的「趙德漢」以及家境優渥不為生計發愁的「二代」們。

來晚了，電視劇熱度過了，也不知道有沒有人看哈。

《人民的名義》這部劇其實有個非常有意思的地方，就是往往利用信息的不對等，先給觀眾刻畫一個死板的人物形象，然後再進一步推翻之前的形象。

李達康便是如此，在第一集那場關於抓捕丁義珍的高層會議中，導演著力地想給觀眾表現一個意思：丁義診和李達康是一夥的。

會議上，高育良打太極，陳海季昌明立場明確抓捕丁義診，祁同偉隻言片語地支持李達康，而鏡頭主要集中在李達康身上，觀眾看到的是李達康坐立不安，直言反對抓捕丁義診。而在另一邊的酒席上，丁義診也在公開說「他是李達康的化身」，更加重了觀眾對於李達康的懷疑。

在導演的刻意引導下，觀眾把矛頭都指向了李達康，再加上李達康老婆的貪污在干擾視線，硬生生地讓其背鍋。

之後反轉就來了，影片又告訴觀眾，李達康鐵面無私，不畏上層趙立春的強權，不幫與他有恩的前同事和妻子，又通過他和他妹妹的對話，對孫連城的訓斥，對改革的大刀闊斧，展現了一副心憂百姓疾苦的光輝形象。

這樣處理有什麼好處呢，和欲揚先抑的作用差不多。

想表揚某人卻不從褒揚處落筆，而先是按下，從相反的貶抑處落筆。用這種方法，使情節多變，形成波瀾起伏，造成鮮明對比，容易使觀眾產生恍然大悟的感覺，留下比較深刻的印象。

李達康這個人物，就在這樣的手法之下，活了起來，讓人印象深刻。一心為民，關心百姓，不畏強權，嚴於律己，敢想敢幹等品質又是觀眾所期待的為官品質，能不受歡迎么？

喜歡李達康書記，是符合逐漸了解推翻刻板印象結論的驚喜感，有反轉的魅力在。
在沒有遇到事情的時候，看人是看不清的。對李達康的反轉是從大風廠「一一六」事件開始的。這時候用祁同偉來做對比，兩位對待陳岩石老同志的態度，對危機事件處理的思路，最體現了根本的為官之道。看來看去，達康書記是把政績和老百姓並放心中的。外衣披給陳岩石老檢察長，自己抱著雙臂站了一夜，早餐先給所有的護廠工人，用行為傳遞善意，配合陳岩石老同志做大家的思想工作，主動釋放政府的誠意，和信守承諾的態度。這基本可以反應一個人的人品了。
為大風廠墊付的安置費，態度果斷，行為直接，敢想敢做。颯爽的態度是大家期待的，不拖泥帶水，不思前想後，單刀直入，沒空和你過假招，搞拖延。這些都是打破大家對官場的刻板印象。
下屬、老婆、同僚都在給他設埋伏，埋雷。大家內心多少還有同情，共情他這個官當的不容易，不比你我的工作生活輕鬆，沒享受什麼特權，倒是一腦門的麻煩，看他這麼苦，老百姓過日子的難也得到了一絲安慰。
最後，說說他和妹妹杏枝吃的那頓飯，簡直狂吞虎咽，還是覺得他太累太餓了。
後續和沙書記的報告，總的來說非常誠懇，一些私心也是人皆有之，完全可以理解的。一直念著自己所受到的培養。這份感恩，說明善的一面沒丟，至於後續，保護身邊的人，底線能不能守得住，那麼可以看看後續的事件發展了。
目前，達康書記的人性描寫著筆很多，得到大家的喜歡是必然的。只待看看達康書記人性B面的解讀了。

李達康這個角色的成功塑造，除了吳剛教科書級別的演技之外，我覺得最主要是因為這個角色真實。

以往的電視劇塑造黨員幹部正面形象，總是喜歡塑造成陳岩石這種：兩袖清風，一心為民，結合現在的社會現實來看，這種形象過於脫離現實了，因為而我們現實中見到的政府官員，絕大多數都是孫連城這樣的，甚至是丁義珍，祁同偉，程度這樣的。

所以電視上出現陳老這種完美的聖人幹部形象，讓人覺得很不真實，而李達康這個人物，既有優點，也有缺點，但總體來看瑕不掩瑜，沒有刻意去塑造他成為一個聖人。

所以李達康的形象，也是老百姓對官員幹部的一種現實化期許：不要求官員幹部一夜之間都成為十全十美的聖人，但最起碼一定要像李達康書記這樣，能做實事、不貪贓枉法。

看了原著再反過來看劇
達康書記才是真正的「背鍋俠」啊 ……
（為了防劇透還是不說誰是幕後黑手了）
說回達康書記
書記兢兢業業一心為了GDP（政績）身邊的同僚家人都腐敗掉了只有書記一心為了人民為了事業努力
吳剛老師的演技真是好啊從一些細節和眼神中就能看出來他對達康書記這個角色的理解無奈、憤慨、剛正的個性完全的詮釋出來怎麼著今年的劇影帝也要投吳剛老師一票～
實力被吳剛老師圈粉迷弟路過～

老戲骨就是老戲骨看老師演戲真是享受啊～
書記別哭背鍋不怕您的GDP由我們來守護～

以上是「抖機靈」前方高能
問題是「李達康書記為什麼這麼受歡迎」
而對於達康書記這個角色或者是演員本身受歡迎的原因在於:
①原著人物塑造的成功
②演員吳剛老師的演技精湛
以下來逐條分析 :
①在原著中，李達康書記佔據著主要部分，在人、事的進展和描述中佔據著關鍵地位。在職位上同樣可以看的出來，上有沙瑞金等，下有諸多的廠商和官位，手裡握著的是GDP，如此重要的人物定會給足油墨。
因此，在原著中，周梅森先生對李達康書記的描寫給足了筆墨，無論是言行還是內心戲。
原著部分1：
李達康語調沉重起來，眼中閃動著淚光。他從小生長在農村，上大學前沒吃過幾頓飽飯，深深知道污染對農村和農民意味著什麼。土地是爹娘鄉親的命根子啊，他豈敢喪失底線？守住底線，就要犧牲自己，他由此喪失了一個上台階的機會。那是個以GDP論英雄的年代，GDP意味著政績，GDP下來了，你就別想上去了。於是，時任呂州市委書記的高育良進入了省委常委班子，他卻在原地踏步。
原著中這段對李達康書記的描寫，豐富的顯現了李達康書記作為一個黨員幹部，一個高位，應該做什麼，應該如何去為了自己的仕途努力，這也奠定了其在面對這妻子、同僚腐敗，毅然果斷的拋棄人情，選擇與妻子離婚，以及在沙瑞金主持的會上揭露「祁同偉」等人的「陋習」，在這個人物身上，他的影子是正義的，他是如今的官場上好官的縮影，清風，兢兢業業。
返回劇中，劇中在開始的幾集中，導演「誤導」了觀眾，讓觀眾覺得達康書記是幕後的幫凶，這樣一來，隨著劇情故事的推展，使得一個「背鍋」、「壞人」的形象逐漸明亮起來，成為了不徇私、兢兢業業、一心鋪在GDP上的好官的形象，兩個形象成為反比，對比照明，更加對人物刻畫深入人心，進而更加贏得觀眾的喜愛。
再來一波達康書記的內心戲描寫:
原著部分2：
說這些時，那個政治強人消失了，李達康變成了一個心地柔軟的父親。女兒對他有看法，甚至有點恨。在女兒眼裡，母親的不幸全是他造成的。人啊，總要在挫折中吸取教訓，總是在倒霉時閃現人性。
再次的閱讀原著，翻看劇中有關細節，捨身的體會「李達康」書記這個角色，突然的發現，這個角色，或許是處於「夾縫」中生存的定位，一方面是面對已經腐敗的妻子歐陽，一方面是自己的仕途和政治抱負，二者進退兩難，如果選擇人情世故，包庇妻子歐陽，那政治生涯就會毀於一旦，理想抱負就成了空談，如果選擇了理想，就失去妻子人情，個人的生活成為泡影，親身的想，這個角色的艱難選擇與無奈的想法。
在劇中，達康書記在丁義珍出逃後對妻子歐陽談話時的冷淡，妻子歐陽反駁「如果你多幫我，那我也不至於去找丁義珍」，可以看出書記在原則上的堅守，血酬和人情，遠不及理想和黨的準則。
在當妻子歐陽被抓，趙東來局長和李達康書記談話，達康書記說:「她，真的有問題？」一句簡單的話，混雜多少複雜人情在裡邊，其中有多少的無奈？或許也有些悔意吧。
另外的細節在官場上，附和沙瑞金同志，為了自己的抱負而作用人情，這點體現人物的「小眾化」……也正是這多重的人情世故和內心戲的描寫，使得這個角色更加的貼合化，更加的接地氣，使得這個從農村走出來的孩子，一心堅持黨的理想抱負而努力，清風，敬業恪守的角色人物形象更加的身入人心，走進生活和觀眾的內心。
成功的把這個角色塑造成了一個身居高位的「小人物」深入人心的角色。

背鍋時的達康書記好可愛~
②另外一個達康書記人物塑造成功（受歡迎）的原因，在於老戲骨吳剛老師對「李達康」這個人物的一些細節和表演的刻畫。
吳剛老師科班出身，表演自然不用說，多年的演繹經驗塑造了很多的角色，曾表演過話劇，演過鐵人王進喜……紮實的舞台表演和角色的多樣性促成了吳剛老師所飾演的這個內心戲豐富、精明能幹的「李達康」書記的角色。
在劇中，在面對「大風場一一六」事件時吳剛老師所表現的果敢，中庸，在面對丁義珍出逃時的急促踱步……從諸多的小細節的表演中吳剛老師把「李達康」書記這個角色演活了，同時也更加的把角色塑造的「接地氣」，成為觀眾最希望看到的「書記」這個角色。

注意麵部細節表情都是演技啊～
一天日常三更～
看了官微上的網友評論
或許這個角色需要的很多是網友的共鳴，如今的時代，皆為利往，熙熙攘攘，如今需要的是很多的「達康書記」吧。

「兩袖清風，卿已許國，兢業恪守，鞠躬盡瘁已」

達康書記受歡迎，演技是第一要素。這裡所說的演技，不是老戲骨們的飆戲，而是這部劇對達康書記的設計：作為高級領導幹部，他是最不像的。

最不像，主要是兩個方面。

一是形態。沙瑞金、高育良、季昌明、祁同偉，這幾位領導出場時，哪哪都是高級領導幹部的樣子。高玉良出場時，那步伐，那頭型，那性格，那翻領夾克，那黑框眼鏡，那黑框眼鏡，那黑框眼鏡，這分明就是一個高級領導的標配么。

季昌明出場時，那氣場，這分明就是一個真實的老廳官么。

然而，我們的達康書記，那穿著打扮，那行為舉止，感覺很像一個身體被掏空的官場老科員，要啥沒啥的樣子，哪有什麼氣場，看著就很氣人。

二是語言。官場有自身的語言體系。群眾聽起來會很不適應，會認為是打官腔，但是在官場內部就潛移默化體現在每個領導幹部的語言里，比如趙德漢說的這段，聽著是在打官腔，其實不是，這是他在官場的日常用語：

然而，我們的達康書記完全是個另類么，他的語言很多都是這樣的：

所以，不管從形態還是語言，劇中的達康書記完全是走群眾路線，符合人民大眾的口味。

再加之，其他知友分析的一些原因，達康書記不紅都難。

當然，最主要的還是演技。如果沒有電視劇，只看小說的話，達康書記的表現並不是最令人深刻和喜愛的。

換句話說，達康書記看似不像個當大官的，但卻是最符合黨的三大靈魂的幹部：實事求是、群眾路線、獨立自主。

這幾點，達康書記基本做到了。

這算不算是另外一種諷刺呢？

電視劇播出已過大半，對一些比較有爭議的地方補充一下。

首先還是要強調一點，題主的問題是為什麼達康書記這麼受歡迎，所以這個答案一切分析建立在達康書記已經火了這個客觀事實上，我總不能說了一堆最後得出達康書記不該受歡迎的結論吧？那些分析也只是受歡迎角色應該有的特點，而不是必須有的特點，並不是說，高大全形色一定不被歡迎，不是英雄型的角色就沒人喜歡。智勇雙全，有情有義長得還帥，常勝將軍趙子龍不受歡迎嗎？被老版西遊記黑出翔的豬八戒粉絲不也很多嗎？但是相對而言，李雲龍這樣的將軍才是人們最喜聞樂見的，和華萊士談笑風生機智反擊的虵粉絲才是最多的。

其次，我在原答案中提到，侯亮平是簡單模式，準確地說，是相對簡單模式。如果隨便一個反貪局長只要心存正義，憑一身正氣就可以把省公安廳長，還有副國級領導的公子查個痛快，那中國清廉指數肯定是世界第一了。儘管看起來侯亮平很兇險，但祁同偉和趙家二小姐對於除掉侯亮平是極其猶豫甚至反對的，大家都明白侯亮平如果在漢東掛掉，那就是與中央徹底攤牌。相反趙瑞龍顯得沒什麼顧慮，應該是被老爺子寵慣了，不是很懂天高地厚。、

至於我說小丑人氣比蝙蝠俠高，我忘了說在《蝙蝠俠：黑暗騎士》里，並沒有針對《Batman》漫畫，也沒有針對其他蝙蝠俠系列影視作品。這裡是我的疏忽。當然你可以說就算是《蝙蝠俠：黑暗騎士》里蝙蝠俠也比小丑人氣高，這點我不爭論，也不會反對，你理解成「不嚴謹的自我感覺認為《蝙蝠俠：黑暗騎士》中小丑人氣更高」就好了。

下面稍微跑個題：

祁同偉最近幾集表現有不少加分，周圍不少朋友已經開始同情祁同偉了（同情≠原諒，更≠洗地），我還是那句話，人們都喜歡英雄。祁同偉不管現在如何黑暗墮落，曾經都是個英雄。不少人可以從他身上看到一些自己的影子。

最後說一點，相比李達康，我更喜歡孫連城。

幾個沒有背景出身的人：易學習，祁同偉，孫連城。

第一個，從未向現實低頭，兢兢業業，最後守得雲開見月明，這是作者的願景；

第二個，少年去消滅惡龍，可惡龍愈斗愈勇，少年筋疲力竭，索性變成惡龍；

最後一個，哀莫大於心死。

孫連城喝過半碗酒，漲紅的臉色漸漸復了原，旁人便又問道，「孫連城，你當真會當官么？」孫連城看著問他的人，顯出不屑置辯的神氣。他們便接著說道，「你怎的連半個區委書記也撈不到呢？」孫連城己立刻顯出頹唐不安模樣，臉上籠上了一層灰色，嘴裡說些話；這回可是全是手握望遠鏡，宇宙在心中之類，一些不懂了。

能當上區長，能把光明區gdp做到全市第一，說明孫連城是有能力的，也曾經心懷熱血積極進步。當現實告訴你，你打不過惡龍，可你又不甘心當惡龍，除了仰望星空，還能怎麼辦？

可能有人看到這裡要說了，你原答案里說戲份少的不會成為最受歡迎角色，現在又說你更喜歡沒什麼戲份的孫連城，這不是自打臉嗎？

我非常理解有些人為什麼最喜歡李達康，不代表我一定也最喜歡李達康。

———— 原答案 ————

說實話，影視劇受歡迎的角色絕大部分是可以預料的（以小鮮肉主演為代表的零演技零邏輯片子不在此範圍）。從我個人看來，在《人民的名義》里，李達康是最容易火的角色（甚至可以說沒有之一，雖然我現在這麼說很有事後諸葛亮的意味……而且一個角色應該火和實際真的火了也是兩碼事，下面都是在說應該火的因素）。接下來做一些從個人角度的解釋（瞎逼逼），以下所有討論範圍均限於影視劇：

第一，十分高大全的角色往往不是最受歡迎的一個。

比如，央視《西遊記》里的如來，觀音（不要和我說原著上如何如何腹黑，原著和電視劇是完全兩碼事）人氣遠不如孫悟空，《水滸傳》里就算是招安前的宋江，人氣也遠不如武松、林沖。更極端的例子莫過於蝙蝠俠作為一個正面角色，都沒有小丑受歡迎。一個人物根本沒有黑點，就會顯得不真實，觀眾就沒有代入感和共鳴感。

換到這部劇里，比如沙書記這個角色，就顯得過於完美（或者說至今為止顯得非常完美），類似的還有陳老。我不是說陳老顯得假，我以前接觸過類似陳老這樣的人，一個抗日老兵，別人給他送條煙（沒有任何特殊目的，完全是出於私人情感）。他義正言辭的說：這煙我不能收，我可是共產黨員啊。原話。這種人雖然令人肅然起敬，但是還是給人一種距離感 —— 畢竟那批人大部分都過世了，年輕人很難想像共產黨員這四個字對於那些人意味著什麼。侯亮平也完美得過了頭，雖然加入了一些接地氣的因素，但是他的設定過於完美，老婆：中紀委幹部，老師：省委常委，省政法委書記，老領導：省檢察長，帶著最高檢的尚方寶劍，從北京空降漢東，並得到了沙書記的鼎力支持：上不封頂，下不保底。換言之，侯亮平的任務看似兇險，其實是簡單模式，他只要放開手去干就可以，反派可以下死手弄陳海，但是對侯亮平玩硬的那就是作死，敢開車撞侯亮平，打的是中紀委和最高檢的臉。對於陳海，反派可以主動出擊，但是對於代表中央意志的沙書記和侯亮平，反派只能被動防守，想打反擊必須鑽空子。如果反派的能量大到可以對剛中紀委和最高檢（要是簡單打個比方，大約只有巔峰的康師傅有這個實力），那麼反派根本就不會讓沙書記空降到漢東。

第二，演員演技。

小丑成為經典角色的一個非常重要原因就是演得太出色了，孫悟空的形象根深蒂固和六小齡童的表演也是密不可分。不過這部劇里，主演們演技基本都是很到位的，而且由於老戲骨們太多，演技本來不弱的陸毅顯得hold不住角色，尤其開頭就是和侯勇的對戲……這也是侯亮平這個角色無法圈粉太多的原因之一。吳剛精湛的演技，是達康書記受歡迎的根本。

第三，戲份要多。

侯勇的趙處長演的再好，再受歡迎，他也不會是最受歡迎的一個，因為他只活了兩集。如果一個只存活兩集的人物成為一部電視劇最受歡迎的角色，那說明這個電視劇的其他角色出了大問題。

第四、我們都有英雄情結。

李達康這個角色本身非常接近我們心目中的英雄。英雄的特點是什麼呢？首先，有堅定的信念和底線，比如李達康為了政績幾乎放棄了一切，但又不是不擇手段，「京州市委書記，不和任何商人做交易」。其次，過人的膽識和智慧，塌陷區建設開發區，以強硬的，甚至可以說不講道理的方式解決大風廠員工的安置費，雷厲風行，霸道獨裁，這些都需要一顆非凡的頭腦做支撐。最後，英雄總是要被人拖後腿。孫悟空被如來坑，被觀音坑，被師傅坑，被師弟坑；林沖被衙內坑，被高俅坑，被發小坑，被王倫坑，被宋江坑；諸葛亮被劉備坑，被劉備兒子坑，被馬謖坑，最後續命就要成功了還被魏延坑。李達康同理，唯一曾經的大後台趙書記還上調了，剩下周圍的人總是以各種方式在坑他。

最後，我們都喜歡忠誠的人。

這點不用多說了，李達康對黨和人民（你也可以說對GDP）是絕對忠誠的，而祁同偉由於早早就表現出兩面三刀，四處抱腿，導致沒幾集就成了最被討厭的角色之一，甚至我們在還不知道祁同偉做了什麼具體壞事之前，對他的厭惡就遠遠勝過事實確鑿貪了兩億多的趙處長。

高度符合以上幾點的角色，這部劇里大約只有達康書記了。

沙書記，季檢察長戲份太少。

侯亮平起手就是開掛模式。

高書記是個潛力股，但是私下裡為腐敗背書，常委會強洗祁同偉，為漢東官員大面積腐敗做辯護，給這個角色減了很多分。

陳老檢察長也是個潛力股，但是自從和沙書記關係明朗化之後，導致局勢驟變，大量該有的劇情衝突一併消失。本來，高育良，祁同偉，李達康出於不同目的和陳老對著干，但陳老和沙書記的關係擺出來，李達康和祁同偉只能轉向討好陳老，高育良也得重視陳老和沙書記的關係，一個角色要鮮明，就要在不斷衝突中越來越立體化，所以陳老的最高峰就是在鏟車下舉火把，之後就沒有劇烈衝突了。沙書記省委常委擴大會加且只加進去陳老一個人，誰再和陳老對著干，那就是明確和沙書記叫板，不要說祁同偉李達康高育良，就是趙立春也要掂量掂量。換個例子：西遊記里孫悟空每走到一個地方，妖怪抓走唐僧，然後孫悟空說：我師傅是如來欽點的取經人。然後妖怪一聽就嚇尿了，趕緊好吃好喝待著把唐僧還回去了。這劇情你覺得還好看嗎？這孫悟空你覺得還有意思嗎？

其他角色由於戲份，還有在劇中重要程度等原因，可以受歡迎，但是客觀上無法成為最受歡迎角色。

這裡還是補充一下吧，不排除由於後期由於劇情反轉和加入新角色等原因，導致劇終時達康書記不再是最受歡迎的，但是到目前為止，達康書記確確實實就是最該火的。

簡單到三點:

演技在線，人設圈粉度高，德藝雙馨。

因為這個人物塑造的「持中」。不極端化。因而更接近現實生活中「清廉能幹的官員」形象。他的成功來自於命運恩賜的智慧，甚至是狡猾，以及個人能力和操守，也來自於機遇。他的失落是他個人的能力短板（比如識人之明）和現有的模式共同作用的結果。人設和吳剛老師教科書般的表演都使得這個人物相當可信。

新聞不是說某人妨礙執法且聲稱「認識李達康書記」嗎。

戲中人被當做真人，歷史上有，但不常見。

「宣傳陣地」上面，這個群體不是聖人，勝似聖人，「走到哪裡貞節牌坊就跟到哪裡」（郭德綱語）。為了查違章建築母親去世都不能去見最後一面，身居要職沒錢給老婆買200塊錢的衣服還樂此不疲，那為人單純的像一朵白百合（似乎最近的資料顯示也不單純），舉不勝舉。近的人物不敢提了，前不久的《于成龍》里，於大人不計後果不講策略一路平推，還能在大清朝做到總督？就算他是皇上的大舅，或者皇上是他大舅，都不可能。

而在另外的語境里，這個群體是個什麼形象，如各位所知。如果你不知道表示你的階層很高。從不接觸綠皮車硬座乘客，地攤讀物，甚至連《法治進行時》之類的都不看。

我的工作環境和成長環境告訴我，上述兩種都不常見，達康書記倒是有不少。

京州市委書記，不和任何商人做交易！——這句擲地有聲的話吸了很多粉，但如諸君所知，做到這點是不容易的。你可以拒絕妻子拒絕好友拒絕金錢，但你能拒絕可以左右你前途的人嗎？有些商人，不僅是商人那麼簡單。為達康書記點贊。蔣經國曾告誡下屬們，既要搞好經濟，又要「離企業界遠一些」。而除了好的制度築起隔離帶，沒有別的方法，真正能夠使這個群體離企業界遠一些。個人操守是重要的，但制度環境不變，打算依靠提高群體中每個個體的個人操守來實現廉政，無異於緣木求魚。

達康書記是愛人民的，積極履職的，同時是自利的，為保祿位想盡一切辦法的，有些狡猾的，心機深沉的人。「高樓背後有陰影」（來自另一部國產劇《忠誠》）。這太寫實了。不是這麼心機深沉，狡猾狡猾，善於自保，達康還是達康，但肯定成不了書記。

達康書記是有能力的。熱愛GDP的人不難找。具備將這種強烈的愛好轉化為實踐還能操作的上水平（比如他對環保也有較強的關注）的不那麼容易找。現有模式對官員個人能力的要求是很高的（甚至某項事業往往與某人一榮俱榮一損俱損）。從能力上講達康書記是合格的甚至是優秀的。《笑林廣記》里一個清官要下地獄，十分不平，「我是清官我只喝過當地百姓一碗水」，地獄主管部門表示：你什麼也不做，毛貢獻都沒有，一碗水都多了，放個稻草人坐在你那個大堂上不是更合適？

我其實沒有追這部劇，被邀請後還專門搜了些資料看了許久才敢來答題，饒是如此，我也挺喜歡這個角色。

感謝邀請。

我們終會長大和變老，還是做有原則有堅守有底線的人才不虛此行，畢竟就幾十年，與諸君共勉。