在聽過韓寒的新電影《乘風破浪》主題曲後，你還會去電影院給他貢獻票房嗎？
韓寒 主題曲
看過電影再來添加一下：
昨天大年初一一個人看的，在第五排一個說不偏其實也需要歪歪頭的位置。
全片最大的優點在於，說人話。按照近年來豆瓣
對國產電影的戾氣來看，說人話的電影能上7分都稱得上優秀了。
比起程耳的藝術，我喜歡韓2的故事，比起消亡史，這部電影在我眼裡（一個小透明，兩個粉絲，都是互粉的，噴前請三思，我可能不配您張口。）的內涵只多不少。
有句話讓我感觸很深：這個年代真好，當你說你想靜靜的時候，不會有人問你靜靜是誰。
我們生活在一個我不敢評價的時代。因為我在時代里，時代的烙印深深地印在我的身上，不管我如何超脫地說，終歸還是不客觀的。
但是當別人說我想靜靜的時候，你問靜靜是誰。真的是幽默嗎？我的答案是挺幽默的，因為現在的我想靜靜和那時候的我想靜靜不同。
這是個充滿幽默感的年代，你有，我有，每個人都要有。幽默與開得起玩笑是你活在新時代的必需品。
這是個成熟的年代，我們所要走過的每一步都必須邁向所謂的人情世故。在一座繁華而成熟的城市裡，在某些作家描繪的魔幻都市裡，永遠不會存在正太幫，不會有遵守規矩為自己愛人營造一方天地的黑幫，很難有願意堅持自己的小馬，歌舞廳里不止要唱歌，六一也不會有為他報仇的兄弟。我們都要放下熱血，學會成熟。
我們幽默，幽默到容不下異類，我們伴隨著幽默而生，不知道未來會不會帶著幽默去死。
我們成熟，成熟到隨時迎接旁人的背叛，成熟到隨時可以先發制人。
我很害怕。活在新時代的恐慌感讓我不敢激烈的去暢談夢想。不敢走和別人不同的路。也許未來的我們會迎接一場否定，會有人對你說，你的幽默不是幽默，你的成熟並不成熟。
第三次添加：學文科不如造大炮。
第二次添加：
我發現有幾點很有趣。
1. 有人說我是韓2買的水軍。因為我粉絲極少，還都是互粉的。回答了兩個問題，只得到了寥寥數贊。關於這個問題。。。我想請問聯繫不上老闆怎麼辦？
2. 有些觀點也很有趣，我覺得這首歌沒有到侵犯女性合法合理權益的地步，難道就能等於我要當這種人嘛？至於有些刺耳評論指導我怎麼教育未來女兒或者說我母親怎麼樣的。我也沒什麼可說的呀，那就祝您或者您的愛人雞年小吉吧。
3. 辱華的忽視歷史實在的我也不看。
4. 加強閱讀理解能力應當是社會精神文明建設的一大重要任務。
第一次添加：我只是想表達不要對一首歌的歌詞上綱上線，你不喜歡聽就不去聽，你覺得它直男癌，有人覺得不是。什麼情況啊，不同意你還不行，辯論還得帶家人。
有些人真的搞笑哦，我沒去你的答案里撕你漏洞百出，張口閉口人身攻擊的話。反而跑過來噴我。神經病啊？真不要面子的啊？
原答：
我不是韓寒的粉，歌聽了，歌詞給周圍女性朋友看，都覺得沒什麼。（噴我可以，別噴她們哈）我覺得女權鬥士顯得有些過於敏感了。
最恐怖的事莫過於有些女權主義者根本不知道什麼是女權。看了幾波營銷號的網文，抄起鍵盤就成了女權主義者。
更恐怖的事情在於她們的胡攪蠻纏。
最恐怖的是什麼知道嗎？
想比某些女權鬥士
直男癌反而做的更多。
有多少人還記得幾個月前，一個男孩在公交車上被女性猥褻，然後微博上女生們都在說反話。
什麼為什麼猥褻你，肯定是你不檢點之類的話。
之後公知們站出來，說：你們和那些暴民，直男癌沒什麼區別。
再之後知乎上就有一個問題，怎麼看待這件事。
答案里你們可以看到好多人，男的女的，說不要對這件事上綱上線。女孩子們沒有惡意。
啊哦。
裡面也有我。
我的回答里，義憤填膺地表明態度，我覺得這件事沒毛病。因為不會真的造成傷害。
然後今天，在這裡，變成了，我們可以做，可以罵，但是你們不可以，你們一旦過分，我就要上綱上線，我就要敏感，我就要罵你教你做人給你的電影打一分讓你知道女孩子不能惹，是嘛？
真正的女權原來就是我弱我有理？
我以前以為不是的。
但是你們今天讓我覺得是。
順一下邏輯吧。
當女性「歧視」了男性，我們說，不要上綱上線，我們是在嘲諷直男癌，我們沒有惡意。你們才是強者，你們不會因為這個受到傷害，這不是真的在罵人。只是在嘲諷。
然後當一首「巨嬰宣言」出來，一天不到，微博上遍布罵直男癌，那是炸起來了，真的，就一天，連醞釀期都沒有，輿論突然就喧囂起來了。是不是按照原有節奏一天一首放物料，我不管，是不是真的有惡意，那肯定必定絕對要有沒有也得有，我猜明天肯定有反轉，我猜這肯定是惡意營銷…我才不管這首歌本身是不是有兩版呢，反正就是他放出直男癌等第二天放反轉打女權的臉，其心可誅！
我不管，你就是惡意營銷。有人都猜到了。什麼？日本原版就有兩版很好猜？誰知道韓寒會放兩版啊！韓寒也不一定真的按日本原版啊！
我不管，你就是惡意營銷，難道韓寒不知道現在女權主義者有多敏感嗎居然就來撩，不就是想激起女權主義者罵他然後反轉打臉嗎！什麼就一天誰能想到會發酵成這樣？我不管韓寒是個聰明人誒聰明人能想不到嗎他肯定是惡意營銷！
我不管，你就是惡意營銷，什麼女權主義者上綱上線，這難道是小事嗎！這種小事累積起來就會變成大事！難道韓寒不知道嗎！他就是用這個試探底線！
誰在乎正常人都想不到一天事情就能發展成這樣…反正韓寒是個直男癌。
誰在乎這首詞是不是真的在撒嬌在示弱是喝醉了跟愛人撒嬌，反正你要是不這麼認為就祝你或者你的女性親人碰到這樣的男人。
誰在乎這部電影好不好，反正歌詞不順心還說我們上綱上線我就是要去給你刷一分。
作為一個女人。
其實挺高興我的同胞那麼會雙標。
但是…
你們到底有多自卑，才覺得這首歌毛病這麼大啊？
反應這麼大，心裡一定很苦吧？
哦，各位不用祝我嫁給這樣的男人了。
我這輩子估計嫁不出去。
因為我只愛自己。
就像當年德國人，也只是想爭取自己活下去的權利而已。
反思一下吧各位。
提兩個問題：
電影的主角可不可以是黑社會殺人犯等「壞人」？
導演可不可以不（完全）認同電影主角的行為/價值觀？
看預告似乎是個80、90年代的故事，當時的「大男子主義」還比較普遍，在這樣的年代設定里塑造一個「直男癌」角色一點都不過分，而宣傳曲顯然是從男主/男配的角度創作的，寫出這樣有「直男癌」氣息的歌曲不代表韓寒也是「直男癌」。
至於看到電影有角色不討自己喜歡就受到了刺激的朋友們，建議以後只看動畫片。
（《乘風破浪》可能是部大爛片，導演可能三觀變態。但僅通過這個宣傳曲無法得出這樣的結論）本來呢今年的乘風破浪我說不打算看的，因為那個後會無期我實在有點無法欣賞哈哈哈，
但是看了歌詞覺得很溫馨吶，
比如這一句，因為我今天喝的有點多所以才敢和你說...哈哈哈哈哈，好有畫面感，我聽這首歌的時候沒想那麼多……就想到我們家大黃了，如果他唱給我聽我會覺得很好笑，像什麼每天，不能，不許這些詞真不用上綱上線的，哈哈哈，我晚起你還能咬我不成？？？
打扮大方，和對方家人處理好關係這個要求並不過分吧，因為我也會這樣要求我另一半呀，
後面那一段，喝的有點多的情況下對方如果說自己是一個沒有本領的人，我就會想他最近是不是受挫了，或者壓力大了，那就靠我吧，都靠我吧，我養你啊，你看，你並不是一個沒有本領的人～至少你還有吸引我的本領，，，
還有沾花惹草，也許可能不會，這句話很實在吶，如果大黃對我唱這句，我會回他一句～
我不會給你戴綠帽子～也許可能我不會～
看中華田園女權抵製成這個樣子，搞得我都想去看兩遍了...
當然要去。女權逗士這次的行為有點下作了。
感覺上映之後，當人們發覺這根本不是一部宣揚男權的電影，而這群逗士依然不依不饒的時候，會有一次更熱烈的討論。讓我能進電影院看電影的原因，必然不會是運營手段
也就是吃瓜群眾的心態給運營的喧賓奪主提供了土壤
什麼時候自己有評價標準，有審美的態度才能看上好的電影
不然，你只會被別人擺布
首先，《乘風破浪歌》為雙生版本，分為《男子漢宣言》和《男子漢誓言》。
其次，宣言和誓言的區別可能很多人分不明白，簡單說原內容的話可以分為吹個牛皮和訴個衷腸。
最後，忽略《男子漢誓言》，電影內容以及兩首歌相關聯繫，單獨揪著第一首歌詞喊女權的都是嗶。
並：韓寒將這兩首歌分兩天分別發出，無非就是玩兒個噱頭炒個作什麼的。也不排除故意賣弄結果忽略了事件的影響力或者說是高估了女權鬥士的智商。
徐嬌轉發的文章【《韓寒糊到地上，乘風破浪反轉不了，但女性仍是最大輸家
》轉自微博，作者：女王C-cup】 中有這麼一段：「我跟很多韓寒粉絲不一樣，不會主動想著韓寒肯定反諷，是「直勾釣魚」，因為韓寒這個勾從來就不直，他本身就糊到地上了，他價值觀就算是歌詞中那樣我也毫不意外——意外的大概只是，怎麼敢說出來呢？」
意思大概是：我知道他會反白會反轉但就算是真有我也不承認我就要揪著第一條不放。
在擺明態度就是要噴人的文章裡面寫這個，怎麼敢說出來呢？
講道理，噴韓寒拿這個來當噱頭來炒作增加關注度並無不妥，
然而，瞧瞧現在跳腳的這些人噴的方向和姿勢，慘不忍睹。
正確的姿勢是：韓寒這廝，妄想賣弄才華反倒弄巧成拙，將觀眾當猴甩，毫無廉恥自尊心。
反正就是不懂女權鬥士跳什麼跳。
壹／
在中國人的傳統里，判斷一個人人緣怎麼樣，往往可以通過他家紅白喜事到場的人數多少來判斷，來得人越多，證明人緣越好。
這個方法在娛樂圈也一樣管用，假如一個明星有新作品即將上市，關注的人越多，證明明星的影響力越大。
如果按照這個標準來看，韓寒的影響力應該不錯，他的新電影《乘風破浪》最近成了人們關注的焦點。
這本應該是個好事，但是這好事現在有往喪事演變的趨勢，因為很多女權主義者聲色俱厲的指控韓寒得了「癌症」——「直男癌」！
事情的起因說起來也挺好笑，只是因為女權主義者們認為韓寒新電影的主題曲《男子漢宣言》的歌詞嚴重歧視女性，傷害女性自尊。
於是韓寒也由原本的濁世佳公子被女權打手給罵成了面目可憎的豬頭肉。
哪怕韓寒重新修改了歌詞，她們也不滿意，但又說不出哪裡不滿意，依舊一副受了天大的委屈模樣。
韓寒心裡也好苦，你們到底想怎樣嘛？
下面讓我們一起來看看這首「千女所指」的《男子漢宣言》是如何「歧視」女性的。
貳／
我沒有看過韓寒的《乘風破浪》的簡介，也對故事背景不感興趣，但單就這個歌詞來看，刻畫的不過是一個家裡沒地位的小男人酒醉以後對深愛的女人一種撒嬌式的告白，怎麼就上升到兩性戰爭了呢？
如果這也算傷害了女性，照這個邏輯，女性比男性提前5年退休的政策可不可以聯想到傷害了全國男性的權利？
起初，我很不理解，可是在看了幾位討伐韓寒的女權大V的文章後，恍然大悟，這些寫出「男人，不是我貴，是你買不起」、「女人，你配得起這樣的生活」之類文章的大V的日常生活中，就一直有被迫害妄想症。
而這種病基本上是所有「偽女權主義者」的通病。
中國歷史上直男癌的祖宗應該非孔子莫屬，他要求女子必須三從四德、溫柔賢淑，老實說我對他的觀點並不完全贊同，因為太極端，完全就是價值觀的強買強賣，是單方面簽了一份對女性的不平等條約。
但新時代的偽女權主義者何嘗不是另一種極端？她們的被迫害妄想症將各種雞毛蒜皮的矛盾無限放大，甚至鑽牛角尖，結果生活中的小事變成了大事，隨後便被列為男性迫害女性的鐵證，並將自己鬥爭的經歷作為新時代女性的人生指南，恨不得給每個女人發本女權證書才好。
儘管這些偽女權主義者並不團結，甚至在兜售價值觀時，還會因為競爭關係互相鄙視，但對外的口徑到是挺統一，那就是只提權利不談義務。
在知乎上有一個有意思的問題叫「約會開銷是不是應該全讓男生付？」
有名偽女權主義者如此答到：「觀察男人是不是樂於付賬是個非常快速判斷『他的未來』的方式，很多女孩子想知道男朋友有沒有潛力，看他是不是喜歡做買單俠是個重要指標。
一個男人樂於給兄弟買單，樂於給女人買單，不計較付出，在智商和運氣正常的情況下，必是大有作為。反正，勝利只屬於那些懂得投資規律的買單俠。」
看完這段神邏輯的回答，我頓時有種酒托、飯托、微商的既視感，那些被物質女消費過的男性如果聽到這段感言，可以含笑九泉了。
叄／
什麼是真正的女權主義？我覺得獨立自強，呼籲平等、互相尊重、消弭歧視，都是正確的努力方向，但是偽女權主義者的要求其實並不是平等，而是活得更「傲嬌」更「高級」。
她們想入非非的以自己為核心劃定了一個世界，在這個世界裡，男性的地位理所當然要打折，並且必須予求予取，在承擔無條件供養義務時還要隨時跪舔，倘若滿足不了自己的需求，她們有權利為了愛情尋找更好的歸宿。
然而喝了偽女權主義者毒雞湯的女性，其結果往往是家庭生活鬧了個魚死網破。
我有時候甚至都覺得，潘金蓮給武大郎喝下的不是砒霜，而是偽女權主義的毒雞湯。
正因為具備太過離奇的邏輯，偽女權主義者往往缺乏幽默感，對於任何關於女權的無傷大雅的事情，都像被踩了尾巴似的敏感，振臂高呼站在道德的高度予以批判。
王小波說過：「低智商的傻子道德優越感總是很強。」
或者正是因為道德批判既無成本，又可先聲奪人，還能獲得智商更低的群眾無腦好感的原因吧。
至於抨擊韓寒的徐嬌，你就別來蹭熱點了，你還太小，不明白過日子的真諦。
生活本來艱辛，何苦為雞毛蒜皮的事瞎折騰，跳出這些瑣碎的糾結，除了眼前的苟且，真還有很多更寶貴的事情值得我們去關注，比如父母的健康，孩子的願望，有趣的書，甚至是世界和平，哪怕關注一下卦神來了的公眾號也比喝毒雞湯強啊。
這世界和男人真沒有偽女權主義者描繪的那麼不堪。
完整內容請關注微信公眾號卦神來了：guashenlaile
本文原創，歡迎分享，如需轉載，請後台留言獲取授權
不會，一個人的作品映射他的思想
會啊，必須去啊，音樂好聽，歌詞動人。
我不會去看。但是不反對別人去看，電影還沒看，我也不會黑電影本身如何，韓寒如何。
但是，對不起了我覺得噁心又心寒，女權鬥士，女權婊，你們還有什麼形容詞呢？
你們說歌詞沒有多大問題，女權太敏感，我只想說，你們可能瞎了，心瞎了。
這首歌的確個人有個人的看法，但是它的歌詞就是碰瓷女權了，就是對女性的不公，當然了你們要是想成為那樣的女人，我們也不反對，但是我們必須要說這首歌是錯的，你們的觀點是錯的。
這裡是知乎，不是微博，微博上的人我不評價，但是這個答案下面，你們有多噁心？動不動就女權婊女權狗，喜歡噴喜歡對罵出門去微博。
女權，呵呵，現在到底是褒義還是貶義？
女權要求的是什麼，早就有很多大v說過了，也說的很明白，你們在這諷刺什麼，哦女權狗們只會在網上噴，太敏感太暴躁，什麼都不懂。
可是你們又做了什麼。你們無法改變觀念，就請不要阻礙，女權沒有上你家的門給你宣傳，罵你，強迫你。
現在反對女權的不僅僅是直男癌，還有你們這些誅心的人。
難道女權為了男女平權所作出的努力你們就視而不見，只看到網上對女權的攻擊，部分不懂事的女性錯誤的方法？
這首歌不管最後反轉了，在電影里如何，它的歌詞客觀上就是對女性的不公，你們非要覺得是男性的撒嬌，覺得溫情，那為什麼要頂著女權批評的時候進去插一腳？難道罵的歌詞罵的韓寒是你？
韓寒這個營銷碰瓷女權不可質疑，被罵也活該，我實在無法理解覺得這首歌沒有問題的人，但是我不會阻止你們變成歌里的這種女性，雖然在我看來這不是找一個愛人而是養一輩子的兒子。我也不會罵你們，畢竟你們吃苦吃的很開心。
我只喜歡這個世界越來越好，下一代的價值觀不會被這種歌影響。這一代的直男癌不會傳到下一代，我希望。我會去看。這是一個過去的故事，用了曾經傳唱過的歌曲，這是一個過去時代的東西。故事最重要的部分是與父輩和解，而不是和父母戰鬥。我想我們上一代很多家庭是媽媽做飯為主，難道就要回去和爸爸對峙，罵他直男癌，然後逼著老人家離婚，才能表現自己尊重女性的立場？我想大多數人都不會這樣做，而是珍惜家庭中已有的平衡，相處的時光。你未來如何選擇，和對上一代人的態度，和對故事中的人如何評價，是可以分開來看。再說這首歌，我覺得人常常心口不一。我見過的結婚後當甩手掌柜的人，往往是婚前承諾「什麼都不用你做」的那種男人，因為他壓根沒有思考過家庭要承擔什麼，最後就是自己什麼都不做。至於什麼你要做早餐，養我，很多時候只是一種玩笑。我老公也常常撒嬌要我做飯照顧他養他，實際上我也沒做過幾頓飯，家用全是他負擔，我給他發個十塊錢的紅包已經歡天喜地說「老婆養我」。一個承認自己無能的男人，不一定是真的無能，更多是姿態低，才會說「這個家全靠你」。真正無能的男人，反而覺得自己可了不起了，覺得老婆沒有他就活不下去。我不憤怒，會考慮去看這個電影。但是我不阻止憤怒的人，或者因此不去看這個電影的人，這是大家的自由。
我聽了歌 覺得大家罵的實在 罵的應該 結果沒禁住免費電影票的誘惑（哎呦喂...我金牛座...）去看了電影 我以為是賀歲爛片 抱著試試能不能睡過去的態度 結果被笑醒了 居然有點好看 想帶爸媽二刷 喜歡小花 喜歡黃志強 家人一起看蠻合適的 相比於其他 這是一部不錯的賀歲電影 最起碼故事完完整整講了一遍 舊舊的氛圍做的也好 挺用心
然而...我怕撕 十分怕撕 那先洗白自我：我不是水軍 不是韓粉 韓寒的書沒看過 《後會無期》呢明天用手機看 我很希望女性得到尊重 我討厭直男癌 我不針對任何人 我們可以互相嘗嘗對面二營長端來的義大利面 開炮就算了 我呼吸道比較敏感
謝謝..
我把兩首歌給我女朋友聽，她說不是她喜歡的類型的歌曲。兩首歌，能讓那些隨便發出言論的女權鬥士們變的被大男子主義禁錮嘛，不可能，能讓深受男權社會剝削的女性變的更慘嘛，不可能，歌曲歌詞不好，但對生活有什麼意義嗎，並沒有。我覺得普通老百姓群情激憤就群情激憤就好了，那些致力於女權運動的女性公眾人物能多做點實事吧，別讓女權運動變的就是敲鍵盤。
會，首先我沒聽出哪裡觸犯女性權益了，當然我也沒聽出所謂的愛，我聽出的是現實生活的很多細節，我老家的許多男人都是這個樣子，平時吹牛不敢說這些，時刻維護自己男人養家的尊嚴，喝點貓尿就變巨嬰，拉著老婆訴苦，流露真情釋放壓力，醒酒以後又恢復那個逼樣，我不知道他們的老婆能否感覺到愛，愛不愛的都得自己體會吧！這個世界需要不同的聲音，要是覺得不舒服就罵唄！反正也沒人能把你怎樣！
不覺得這種營銷手段噁心人？
會的。
如果說我會因為一個人導演的電影而去貢獻票房，那這個人就是韓寒。
我已經不能厚著臉皮說自己是個年輕人，但中年人也有權力頑強地偏愛一個人。
就如太史公固執地偏愛漢太祖的死敵西楚霸王，不吝於把一切讚美之詞獻給他，每當寫到關於他出場的片段，總會爆發出大段大段充滿浪漫主義和英雄主義色彩的語句。
我很慶幸還有自己喜歡的文藝人物，不論他是個叛逆少年，或是個作家，或是賽車手，還是個導演，韓寒從沒讓我失望過。
不會，第一、打完左臉伸右臉，當完猴耍倒給錢，沒這個愛好。第二、給個三妻四妾、左擁右抱的傢伙送錢，沒這份愛心，綜上所述，不去，全家都不去。鑒於韓粉的彪悍，匿了。
不會去，我寧願看三十遍小時代以及郭敬明的其他作品，也不願意看韓寒的任何東西，單純不喜歡韓寒這個人，同為男性，對於他這種公然三妻四妾的男性以及居然肯繼續跟他的妻妾們都深感厭惡。
推薦閱讀：
※電影《乘風破浪》結尾曲《在雨中》後面那段純音樂在哪裡可以找到？
※乘風破浪?張本煜給老婆唱的日本歌？
※為什麼《乘風破浪》票房不及口碑奇差的《大鬧天竺》？
※乘風破浪為什麼叫乘風破浪？
※為什麼豆瓣上《乘風破浪》長評大多四五星，短評大多一星？