在走向成熟的途中 是閱歷更重要還是悟性更重要？ 各自重要在何處？
謝謝大家的回答 蟹蟹蟹蟹 當初想問這個問題是因為有種 父母經歷的比我多但是看許多問題上反而沒有我看得明白 的感覺 想要知道到底是我的幼稚導致我會覺得父母不正確還是就是父母不正確 因為在老一輩兒 或者我見到的老一輩兒的眼中看來他們經歷得多說話做事兒便總是全面有理的
答主們的回答我都有看 但是高三畢業生在放假之前的確沒辦法認真地回應每一個人.. 真的果咩..(:з」∠)_ 謝謝大家的回答 謝謝謝謝(′▽`??)
經常看到這樣的問題，這個好，還是那個好？
買iphone還是買傢具？
漂亮還是溫柔更重要
陰道和菊花哪個才可以給你更高的體驗？
題主的問題是資源稀缺型的思維，買東西挑三揀四,總是感覺荷包不夠，不能擁有更多
哪怕有錢了，也擺脫不了這種思維
我的回答是兩個都重要，我全部都想要
有一句話說的好，天才就是99%的汗水加1%的靈感。
這句話雖然是個超級雞湯。
但我告訴你，這的的確確就是真理。
沒有99%的汗水，你永遠不可能有1%的靈感。
貝多芬要是沒有那麼多音樂訓練，達芬奇要是沒有那麼多對畫畫的研究，愛因斯坦要是沒有對物理學的痴迷不可能有他們後來的創造力和成就。
包括說這句話的本人，愛迪生。
也是，發明個爛電燈泡，搞了幾千次，然後最後才搞成。
你認為這是靈感么？
這明明就是汗水的功勞嘛。
當然，他做直流電，也是不斷積累，慢慢找到的方向。
從哲學的角度來看。
我認為，人的本質就是時間下接受到外部信息集合的產物。
也可以說人是運動的產物。
如果人不運動，信息是無法輸入到潛意識的。
最多能進入意識，但這並不能改變什麼。
信息唯有輸入潛意識你才可能改變你的大腦構造，你才可能變得更加成熟。
但這些信息就是需要你親身去體悟。
需要去知行合一。
當你在某一個領域。
比如寫作，輸入了幾百本書，有很多社會經驗，閱過了很多人，談過了幾段戀愛，旅行了幾個地方，做了一次生意之後，我相信你能寫出來東西了。
這不可能是就靠悟就能做到的。
包括音樂，電影，科技，技術，都是需要在一個領域持續專註到很多年才能做到很厲害的。
劉謙這個中國的年輕魔術家。
也是幾歲就開始搞魔術，然後到30歲左右才成名。
你告訴我，這是靈感還是閱歷，還是經驗。
還有，我從來沒有見過一個處男或者處女就非常成熟了的。
從來沒有。
凡是處男或者處女都是相對比較幼稚的。
因為性經驗這種事情，對於一個人心靈的成熟至關重要。
當然，主要還不是性經驗，是兩性關係的處理問題。
很大程度上，我們衡量一個人成不成熟，其實就是看他兩性關係處理得和不和諧。當然事業也是一個指標。
只不過事業的話需要很久才能看出來。
但兩性關係只要談個戀愛就知道。
一個連性經驗都沒有的人，反正，我觀察到的沒有一個很成熟的。
這就是因為他們經歷太少，閱歷太少。
怎麼可能對人生有多大的頓悟，多大的體悟呢。
所以啊，少男們，或者少女們。
好好去體驗體驗這個花花世界再說吧，這樣有了經歷，有了閱歷，自然你能寫下一個故事了或者寫下一個感悟了。
走向成熟的途中，走最重要。
我覺得最重要的有這麼幾點：
1. 有勇氣承認自己錯了，而不是拚命欺騙自己，不停地自我暗示「我沒錯我沒錯」。只有真的承認客觀事實，才有機會分析現象，找出解決辦法，提升自己，改善自己適應環境的能力。（這世界上很少有人有承認錯誤的勇氣，越是社會底層人民越是如此）
2. 認真學習和工作，一定要認真，踏踏實實，一步一步向前走，這是一切事業發展的基礎。千萬不能浮躁、好高騖遠，就我所見，那些特別亢奮浮於人事的人們，都沒做成過什麼事情，這樣的人把人生過成賭博，偶爾風光，結局都很一般。而我所見過的那些很有能力的人，專註力都很強，做事非常認真踏實。這樣的人，即使一時不得志，但是老天不會一直虧他，基本上三五年就能翻身。
3. 廣結善緣，在自己「力所能及」的範圍里，儘可能與人為善，多照顧別人的感受，學會哄人，把他們都當孩子哄，讓人們心理舒適。人們自然就願意把自己的各種資源與你分享，尤其是那種不需要花錢的信息資源，而這種信息很多時候對你來說非常有用。
4. 做人做事要有取捨，不能對任何人事都一碗水端平。人的精力財富都是很有限的，要有針對性有效率地對待人事。不能把有限的資源浪費，那是對自己的不負責任。對於那些總是讓你精力、心情、財富、人緣虧損的人和事物，要儘早禮貌地遠離。把精力投入到更有價值的事情上去。
其實上面主要就是講了「否定之否定」「量變到質變」「具體問題具體分析」這麼幾個道理。持守正直，得悟性更為重要，閱歷是其次的。
作惡的和迷惑人的，必越久越惡，他欺哄人，也被人欺哄。 (提摩太後書 3:13 和合本)千萬別把世故當成熟，那會毀了你，把你拉進平庸的泥潭再也掙脫不出來了。
不斷前進比這些都重要。沒有悟性的叫做經歷，有悟性的才叫做閱歷。
經歷是被動的，事件和時間只在我們的身體表面流過，流得再多也只能叫做變老，不叫做成熟。
閱歷是主動的，閱又可以叫做「觀」，用觀察思考使之深入和沉澱，讓所經歷的事件和時間不只改變我們的身體也改變我們的心。
如《梵網經》中說，「應當靜觀察，諸法真實相」，時刻思考和觀察事物本質，讓自己日益趨於正道，並能抗拒誘惑堅守正道，這個才叫做成熟。
我五歲的時候莫名其妙想要一輛小玩具車，
魂牽夢繞樂此不疲閃閃發光龍頭鳳尾的小玩具車啊！
我能追著它跑一下午。
這無疑是非常幼稚的。
我十歲的經歷告訴我，
小玩具車還沒女孩子的辮子好玩，
還是隔壁二狗一起踢球最有意思。
所以我告訴自己我不要了。
可是我還是幼稚的。
我十五歲的時候開悟，
想要一輛小玩具車，
這想法簡直和五歲小孩一樣幼稚。
隔壁的二狗肯定要笑話我。
同桌小紅肯定不喜歡我了。
所以我告訴自己我不要了。
可是我還是幼稚的。
等到我二十五歲，
再見到一輛小時候那樣，
龍頭鳳尾發光閃閃夢樂此不疲魂牽夢繞的
它喵的超性感的小玩具車。
我就知道我想要它啊！
什麼玩具都可以不要。
可是它是那輛小玩具車啊！
然後我就立馬掏錢買了，
樂此不疲的玩了一個下午。
我追著它跑，它追著我跑。
25歲的粗壯大漢子被一個旋風衝鋒龍捲風鏟翻在地。
看起來多幼稚啊。
可是我才懶得在乎。
我有我他喵最愛的小玩具車了。
能被經歷洗去的是不切實際的幻想。
能被開悟放下的是不合時宜的慾望。
而唯一不變的是我的熱愛。
而且我能對我的熱愛負責。
並從中獲得滿足自我的快樂。
知道自己要的什麼，
能給自己選擇什麼，
能對自己選擇負責。
這才是成熟。
強調閱歷缺乏悟性會變得夸夸其談，參見各大酒席上口若懸河的大叔們。
強調悟性缺乏閱歷會變得不切實際，有些路必須去走一走才知道是什麼感受。
所以少年.Why so serious.即使現在天真一點也沒什麼，只要確定自己是在不斷成長的就好了。
經歷是你是否走在路上，悟性則是意味著你的速度，這兩點是相輔相成的，可以排先後，不可論取捨。
你經歷了很多事情，你肯定會慢慢走向成熟，而同樣經歷，相對悟性比你高的人，他們應該會比你更快到達終點。
相比起來，經歷的門檻不如悟性的高。畢竟經歷來自於後天，取決於時運，而悟性更多是先天賦予的，不易改變。
所以，我認為悟性更重要一點。心裡求，世上煉，致良知，持之以恆。
獨立思考更重要吧！
學而不思則罔，思而不學則怠
在一個人進食以獲取能量的過程中，是食物更重要呢？還是消化能力更重要呢？
所以，在走向成熟的途中 ，是閱歷更重要還是悟性更重要？當然都重要，一方面要有足夠的閱歷，另一方面也要知道停下來思考，知道如何總結，願意花足夠的時間去沉澱。
我反而覺得挫折更重要，面對不順利時的心態更重要。
悟性
我認為是閱歷，因為我相信活久見
悟性高，一點閱歷就懂很多，閱歷多，悟性不高，最多這些經歷是「我見過」而不是「我知道」。就好像有些人工作十年，只是用一年的工作經驗工作了十年而已。
在走向（成熟）未來的途中，你說是左腿重要還是右腿重要，你說是左腿重要還是右腿重要，你說是左腿重要還是右腿重要。重要的話說三遍。
「成熟」的定義是什麼？有沒有可能走向「不成熟」？如果「成熟」跟時間正相關（時間越長越成熟），那問題就是什麼會影響了這個過程的「加速度」。經歷多是外因，不僅是看得多，還要有參與程度和內心挑戰；天賦好是內因，要足夠敏感，理性。「走」之所以被拎出來說，是因為好多人就想看看別人怎麼走，被人推著走，完全沒有深度參與的意思啊
走向成熟的途中，走固然重要，但能不能經常停下來「悟」，更重要。
不然就只是「行屍走獸」而已。更別提成熟了。
很多人錯就錯在誤以為閱歷的本身就是人生。
而所謂的悟性，就是1.知不知道要主動停下來去悟，以及2.最後能夠悟到什麼。
所以，悟性更重要。
先走
走了才有事發生
經歷或者目睹了才有感覺
好的悟性才讓你感觸良多
推薦閱讀：
※成熟是件好事吗，你为什么想或不想成熟？
※什麼事情使你完成了從未成年到成年之間的轉換？
※大家都搞過什麼樣的親子活動呢？
※太守規則的員工如何突破自我？
※一個溺愛中長大的孩子能否通過獨立思考自我救贖？