辛棄疾的《一剪梅》為何歷來不受重視?是庸作嗎?

一剪梅(記得同燒此夜香)是我小時候最早背的辛詞之一,一直很喜歡。

後來從家裡翻出來一本辛詞選注,想看看這首詞的賞析,卻發現裡面壓根就沒收錄這首。高中的時候又買了一本稍厚的辛詞選,裡面還是沒收錄這首一剪梅。

後來看了一些關於辛棄疾的詞評,提到辛詞婉約一面的時候,經常高度評價的基本就是祝英台近(寶釵分)、摸魚兒(更能消幾番風雨)、青玉案(東風夜放花千樹)三首,偶有提到滿江紅(敲碎離愁)和粉蝶兒(昨日春如十三女兒學綉)的,但對這首一剪梅都是隻字不提。

難道這首一剪梅真的是辛詞中的庸作?

記得同燒此夜香。人在迴廊,月在迴廊。
而今獨自睚昏黃。行也思量,坐也思量。
錦字都來三兩行。千斷人腸,萬斷人腸。
雁兒何處是仙鄉?來也恓惶,去也恓惶。


平平寫開去,結構中規中矩,意與筆也都很一般,四個也字句尤其油滑,帶曲味,放進張可久不出名的曲子里好像也沒什麼違和感。很明顯不是稼軒精心之作,屬於寫完就丟到一邊去的東西。


也沒覺得多麼差,但也並不出彩。有種作者心情不好狀態中下隨手畫兩筆的感覺。平平之作。
謝邀。


此詞筆法拙劣,典型的敗筆,為辛詞中的老乾體。不過小學生、安意如粉和古風吧的人可能會喜歡。


很多年前見到過這首詞,當時覺得寫得挺好的。每一句的反覆用得很有特點。

其實藝術這東西是很主觀的,你喜歡你欣賞就可以了。何必在乎是否有名,何必在意別人是否喜歡。

忘了1992年還是1993年,大話西遊在上海放映,整個電影院就我一個人在看。當時就覺得上集是爛片,下集是經典。哪怕當時沒人看過這部電影,也不影響我對它的喜愛。其實,如果後來它沒能成為現象級電影,也不會影響我對它的喜愛。


辛棄疾應該是主要以愛國的豪放派詞作而聞名,這種一方面他寫的時候可能就是信筆塗鴉,但他的「眾裡尋他千百度」還是挺出名的。另一方面北宋文人騷客確實挺多,一首兩首漏傳也是情理之中吧


與辛棄疾的詞風格迥異,難以接受。我還是喜歡他鐵馬金戈,提刀上馬斬敵酋的霸氣,受不了這種儂儂,綿綿的意境。


可能因為這使你覺得不像是辛的詞。
風格的差異很難接受。


推薦閱讀:

如何評價蕭紅的《生死場》?
韓紅表情圖為什麼突然火了?
如何評價堅果手機使用的某些「無實際功能的裝飾性設計」?
如何看待中國留學生在堪培拉被當地青年蹲點圍毆辱罵?
如何評價2017年10月新番《干物妹小埋R》?

TAG:宋詞 | 文學鑒賞 | 如何看待評價X | 辛棄疾 | 一剪梅 |